- 1
Бесконечный оффтоп имени Борманда #4-
Куча / Говнокод #26838
+1
#1: https://govnokod.ru/25864 https://govnokod.xyz/_25864
#2: https://govnokod.ru/25921 https://govnokod.xyz/_25921
#3: https://govnokod.ru/26544 https://govnokod.xyz/_26544Запостил:
nepeKamHblu_nemyx,
03 Августа 2020
Follow us!
Этот оффтоп сгенерирован автоматически.
Индекс оффтопов: https://index.gcode.space/.
Зеркала Говнокода и полезные ресурсы:
* https://govnokod.xyz/
* https://gcode.space/
* @GovnokodBot в «Telegram»
Тем временем, перекатный петух запущен на удалённом сервере, проверка на оффтопы будет происходить раз в час.
В ближайшие дни инженерный отдел закончит очистку кода и выдавит его на «Гитхаб».
Опасный инструмент так то, если в плохие руки попадёт. Но установка тензорфлоу - достаточный барьер, наверное.
Я так понимаю, что у госта проблема с отображением списка.
Подтверждаю.
Другое дело что в ангуляре нет из коробки ui-плюшек и готовых компонент.
*(Может уже и есть)
См. ниже.
Мне кстати ангуляр нравится всем, кроме того что нужно собирать говнокомпоненты по гитхабам или писать говнообёртки с вотчерами.
Но всё-равно хуйня, собирать говнокомпоненты по интернетам. Должна быть стандартная библиотека ui, как раньше в жкверях.
https://www.npmjs.com/package/angular-ng-autocomplete
>pethu
>isTen
Просто он не понаслышке знает какого какчества модули на npm
Пользуясь случаем, прорекламирую свой сайт: https://pethu.ru/
На самом деле не пилить, а пиздить, кто в конце угадает, с какого сайта — тому нихуя.
https://material.angularjs.org/latest/demo/autocomplete
Для первого ангуляра.
Ебать, а я когда-то как лошара скильная сам писал директивы.
Там вроде первый нагуляр, как и в НГК.Пространстве
Просто ещё пару js подключить и лолжно работать.
Не, пошли они нахуй, я не буду грузить сорок два мегабайта скриптов чтобы отрисовать простой список.
> не буду грузить сорок два мегабайта скриптов чтобы отрисовать простой список
Я тоже так думал, когда велосипедил, но потом нужен ещё какой-то компонент, потом ещё один, итд.
Просто когда я изучал «АнгуларЙС» этой либы ещё не было. А вот оказывается теперь компоненты из коробки.
>document.getElementById('username-input')
Тот кто назвал эту функцию таким оченьДлиннымИменем должен гореть в аду, за терабайты проебанного траффика и тысячи сломаных пальцев.
Лучше бы они альтернативные функции завезли, вместо ecma7 питухов.
>document.getElementById
>element.byId
>element.byName
>element.byTag
>element.byCss
?
Резиг вообще целый jquery для этого написал.
Куриные мозги
Вот, это вам не сраный вордпресс.
Убедительная просьба (особенно к дяде ПИ) проверить, поскольку кодинг в состоянии «подолгу смотрит на знакомые предметы и не может понять, что это» не располагает к написанию безошибочного кода.
https://github.com/gost-gk/ngk/commit/d2bbc802a1de8152e9545fa069d4557737027486
С т.з. пользователя всё работает. И это хорошо.
>но потом инженерный отдел ебанулся на отличненько и решил сделать всё по феншую, с управлением стрелочками и всем таким
Спасибо! Enter даже переносит фокус.
Ахахаха. Типично идиоматичный gost.
Даже в жсухе освобождает ресурсы.
Браузер: ФФ.
А мне нравится $resource.
https://docs.angularjs.org/api/ngResource/service/$resource
Если уж объявлять request отдельным объектом, я бы сделал его ресурсом.
И там формат-стринги есть, чтобы не конкатенировать запрос и не пердолиться с encodeURI.
Но это так, вкусовщина.
event.preventDefault();
> А мне нравится $resource.
Любопытно, в следующей итерации, скорее всего, заменим.
Ещё чуть-чуть улучшений добавил, в частности, нормальный ng-repeat с track by comment.id, теперь рендеринг должен быть существенно быстрее (особенно добавление/обновление комментов).
>скорее всего, заменим
Работает — не трогай!
Ресурс дико удобен когда на одной ссылке полный crud. И put, и delete, etc.
Подтверждаю.
Ну, если понадобится — заменим.
Очень вряд ли. Так можно попробовать найти владельца памяти, но кто её выделил — останется загадкой. В любом случае, искать уко-ко-козатели в дампе приложения сложнее «puts("Hello World!")» — задача для очень крутых хакеров с очень большим количеством свободного времени. Либо для каких-то очень хитрых утилит.
> Как бы вы потрекали high memory usage на удаленном виндохосте?
Я бы запилил кастомный аллокатор с тегами а-ля ядерный https://techcommunity.microsoft.com/t5/ask-the-performance-team/an-introduction-to-pool-tags/ba-p/372983, но я в этом деле не специалист. Возможно, для этого есть более подходящие специализированные решения, вроде упомянутого «UMDH».
Да, это наиболее просто (но и наименее надёжно). Если там в куче валяется дохуя «89 50 4e 47 0d 0a 1a 0a», к примеру, то это будет весьма полезное подсказкой.
В крестах тоже на самом деле. По таблице виртуальных методов очень легко узнать класс если символы есть. Но мелочь без виртуальных методов так не опознать.
Кстати в студии есть heap profiler. По крайней мере на живом процессе, х.з. как там с дампами.
Инженерный отдел несколько проебался: мало того, что пришлось выкатывать мелкий кусок от будущего коммита с синхронизацией настроек (БД уже мигрировали), так ещё и на проде внезапно оказались какие-то старые изменения, которых на локальной машине не было. Какой багор (((
Именно поэтому я коммитил из одной точки - прямо с прода.
Какой анскилл )))
Сейчас у инженерного отдела исходники «НГК» автоматически заливаются по «FTP» «SFTP» на отдельный дев-инстанс сразу после сохранения, можно в лайв-режиме смотреть изменения (правда, надо «Development Mode» в «Cloudflare» включать). Потом, когда всё начинает работать, с локальной машины коммитим в «Гитхаб» и с прода пуллим. Почти гринбля!
фу таким быть
лучше помечай тагом стабильный коммит (или лучше даже бранчуй его) и тяни с прода конкретный таг или бранч
Уважаемые! Если вам нужен дамп базы «NGK» — скачайте его в разделе «дампы», не нужно засирать логи, пожалуйста.
Зачем нгк пытаться сломать, там же нет никакой персональной инфы.
если там китай, то это тчоно не мы
Кстати, ORM разве не должен это сам исправлять? Я в алчеми не очень, но кажется что джангоорм такого бы не позволил
в джанго бы так не получилось. Там тип отсекли бы сразу после GET, и в ORM пришел бы уже инт
ну и ORM бы его проверил)
А в таком вот решении, где говнецо идет сразу в базу, я чувствую тонкие нотки PHP.
> @app.route('/<id:int>')
Можно, я в новых API так и делаю, но у /api/comments id через GET-параметр принимается, его, насколько я знаю, только ручками надо проверять.
это точно драйвер, а не база?
ну в любом случае лучше бы это фиксть на уровне GET или ОРМ кму
Ну и ладно, похуй.
втыкни там int()
* Там пользовательский ввод нигде не проверяется, в случае ошибки просто отдаётся стандартный фласковский 500.
имхо
Это повод вернуть сразу еггог 400, а не заниматься отсечением
Если там число, то сразу кастануть в int.
Если там мусор, то сразу вернуть 400.
Но если мы об одном и том же, то ладно.
Именно поэтому я за «PHP».
могу написать модель один раз, и получить для нее таблицу, форму и ORM с админкой?
у него есть такой
Работает - не трогай.
копирую его по фтп во все свои проекты с 2004-го года
там уже несколько десятков тысяч строк кода
зачем там что-то обновлять?
В распакованном виде — что-то около 20-25 гигабайт.
https://www.dropbox.com/s/7yr0r22lfzd3tf6/dumps.rar?dl=0
После дедупликации поди метров до 100 без архива ужмётся.
сижу как раз разбираюсь в TSDB (графит, инфлюкс) и колоночными БД над ними (кликхаус, друид)
чтобы какое-то собственное мнение составить
после удаления постов про нигерийские хуйцы
1) Допиливание напильником БД (включая индексы);
2) Автоматизация парсеров (в идеале выкинем «sync_states», будем всё гонять по «redis» и течь);
3) Перепиливание API под новую схему.
нельзя так делать, это любой XML птиух знает.
А что, вы еще не наладили нормальный экспорт без парсинга говна?
не твой код, а сама задача
Но потом пришли опотные веб-разработчики, и выгнали переусложнятелей на мороз.
Теперь кушают
Какая-то плохая питушня вроде трусов и крестика. Тут бы либо так, либо так:
https://www.youtube.com/watch?v=fsSbZpDBH8I
http://microformats.org/wiki/hatom
Есть готовые библиотеки для работы с микроформатами.
На новых сайтах микроформаты уступили место «RDFa» (XHTML) и «микроданным» (HTML, атрибуты itemscope, itemtype, itemprop), но «Говнокод» застрял в 2008-м.
https://en.wikipedia.org/wiki/RDFa
https://en.wikipedia.org/wiki/Microdata_(HTML)
Реальный пример пакета для «Питона»:
https://pypi.org/project/hentry/
«Яндекс», «Гугл», «Бинг» и даже менее известные поисковики выводят звёздочки (от одной до пяти) у результата поиска, если страница содержит коды разметки «Review».
P.S. То есть «JSON-LD»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/JSON-LD
https://habr.com/ru/post/70330/
"gulp" древних! w(°ｏ°)w
Вот это да.
А лепрозорий правда существует? Что это за кал, даже ни одного скриншота не видел.
https://leprosorium.d3.ru
Ему удалось сделать исходники доступными из браузера
это
https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_userdir.html
Ну и, соответственно, свинокурник: пирог такой
Минус за кормление уёбка въёбан.
Допустим, я хочу уравнение окружности, которая лежит на сфере, при этом мне известна точка на сфере и радиус окружности, т.е. длина дуги от точки до границы окружности.
Чтобы получить уравнение окружности на сфере, я пересекаю плоскость со сферой. Плоскость я строю через точку, которая лежит чуть ниже поверхности сферы, и вектор нормали, который исходит из центра сферы и входит в точку на сфере.
Чтобы получить точку под поверхностью сферы, я считаю единичный вектор нормали, потом из длины дуги (радиус нужной мне окружности) вывожу глубину точки, а уже после этого двигаю точку по вектору нормали к центру на нужное мне расстояние.
Вопрос: я правильно мыслю? У меня получится таким образом получить уравнение окружности на сфере по координате её центра и радиусу?
Кстати, замля плоская, может это как-то можно использовать?
Возможно..... А как ты угадал?
> Кстати, замля плоская
Ты просто низкий и тебе не видно, как она загогуливается у горизонта. Был бы как я — 163см минимум — тоже бы увидел!
Аналитика — часть искусства рассуждения — логики, рассматривающая учение об анализе — операции мысленного или реального расчленения целого на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека.
Питушня какая-то.
И правда! Я об этом думал, но почему-то отбросил такую идею. Сейчас ещё разок погуглил – и поисковик мне показал статью про трилатерацию.
Как раз туда можно ещё сферическую систему координат прикрутить, скорее всего.
Вангую, ты хочешь описать множество точек на определенном расстоянии от заданной. Подумай не как математик, а как программист.
Перебирай "Зенит", а по нему вычисли какой должен быть "Азимут". (но это не точно, первое что пришло в голову).
А ещё лучше - перебирай все адреса, и находи те, которые больше всего тебе подходят по расстояниям.
На листочке формулы не так уж и страшно выглядят, пусть они и в декартовых координатах. Но да, было бы удобнее работать в сферической системе координат, я просто не знаю, как в ней вывести формулу окружности, а потом что-нибудь решить на её основе: например, найти точки пересечения нескольких окружностей.
> Вангую, ты хочешь описать множество точек на определенном расстоянии от заданной.
Три таких множества, чтобы найти их точку пересечения.
> А ещё лучше - перебирай все адреса
Придётся с картами интегрироваться и ябаться, а мне хочется просто поябаться. Плюс можно будет потом эту штуку ещё для чего-нибудь использовать.
)))))))))
Блядь, вот так вот! Чтобы поябаться бедные прогромисты должны решить системы нелинейных уравнений, и то не факт, что поябутся.
Кто бы мог подумать, что в самой важной — и к тому же заключительной — части моего плана, в нахождении пересечений кругов/сфер, придётся решать системы нелинейных алгебраических уравнений, для которых нет аналитических методов решения >:С
У меня есть два вопроса к математикам:
1. Почему вы ещё не изобрели аналитическое решение систем линейных алгебраических уравнений?
2. Как вам такая идея ...
(оформляю в псевдокоде)
Для перформанса можно перед тем как считать всё, что после X[0..3], проверить X на принадлежность плоскости замли.
... ?
А в этом как раз отличие математика от инженера. Математик безуспешно ищет аналитическое решение, которого для 99.9% интересных задач не существует. А инженер юзает приближённые методы и течёт.
Какое unholy abomination )))
Почистите кеш браузером.
- Добавлены serverside-баны. Пользователи могут подписываться на «источники» банов (они же «модераторы»), после чего сервер будет проводить фильтрацию комментариев от всех пользователей, «забаненных» в указанных источниках (точно так же, как раньше осуществлялась индивидуальная фильтрация).
На данный момент существует только один источник (github:gost-gk:gk-denylist), в который автоматически подтягиваются учётные записи уёбков, перечисленные в https://github.com/gost-gk/gk-denylist/blob/master/denylist.hocon .
Продолжается работа над интерфейсом для «модераторов», через который доверенные (пока что) лица смогут составлять свои списки уёбков.
Некоторых питухов забанили, или не все перечислены?
Смерджил уёбков оттуда, список на сервере обновился автоматически.
Какая политкорретность )))
(trap в смысле ловушка)
Джва года ждал автообновляемых списков уебков.
Спасибо.
Да ещё и в реалтайме по вебсокету!
На каждый пуш в репозиторий «Гитхаб» дёргает «НГК», «НГК» в ответ на это идёт за новой версией списка и обновляет свою базу.
// quick and dirty filter agains guest spam
// it can reject normal links, but who cares...
Там колобок, который дёргается по одному комменту, а мне для advanced-эвристик спама нужно иметь весь массив сразу. Приходится пердолиться, сначала складывать в массив, а потом фильтровать.
Edit: обновилось.
https://govnokod.ru/9835#comment133831
Можно сделать доверенных девелоперами в gk-denylist и разрешить срать в свою ветку. Скажем, bormand занимает ветку bormand или bormandt.
Лучше что-нибудь в духе передачи локального списка на сервер, чтобы в один клик распространялось. Тем более он туда один фиг передаётся.
API для этого уже есть, осталось прикрутить интерфейс.
Штука с «Гитом» сделана в качестве времянки.
Мой вариант - для случая, когда хочется достичь функциональности минимумом кода.
Это пиздец непрактично.
Я не против удобных интерфейсов, я только за. Но как пользователь.
А как программист я бы по умолчанию сделал пердольную питушню с консолечкой, а в новых версиях бы упрощал UI/UX.
Кстати, скрипту для навигации в этом году исполнилось 7 лет, а я так и не добавил нормальные поля ввода настроек, которые просил Сёма.
Первый коммит: https://github.com/1024--/govnokod.ru-userscripts/commit/fe4c9c16b93921af6f2c9164d50f5cd22ef7329a #diff-3251f343ece2739495513f439366ba904941dd48 814b89044ca7806e288dae4b
Потому, что один раз настроил и забыл. Делать форму для одноразовой питушни очень лень.
Отправка же автоматическая будет, сразу после клика в крестик?
Для указания ключа и создания подписи.
> Отправка же автоматическая будет, сразу после клика в крестик?
Скорее всего. Над разбаном нужно будет подумать отдельно: придётся делать отдельную табличку «мои серверные баны», в которой можно будет ими управлять.
Ну и возможно для удобства скачивать с сервера, если локальный старее и вбит известный ключ.
Но в любом случае, скорее всего пока что действительно сделаем пока так. Основная проблема пока что состоит в генерации подписи, инженерный отдел занимается этим вопросов.
Может просто переключатель "фильтрованное / не фильтрованное"? Чтобы и списки и подписки не трогать, если хочется отключить.
Можно начать просто с уникального токена. У тебя один фиг https. Раздать токены "доверенным" не особо сложно.
Не слишком ли сложно?
По-моему и так всё заебись.
Ну, скажем, кто-то из авторов сказал "ня, пока" и выпилился с ГК на несколько месяцев, как это обычно бывает. У него был хороший список, а у молодых и активных есть свежие багры, но старых нет.
На странице бы отображался этот умный JSON с питухами из localStorages.irnoredUsers в textarea (на нём focus) и ссылка вида https://github.com/gost-gk/gk-denylist/edit/1024--/denylist.hocon.
Всё, открываешь страницу с забаненными питухами, делаешь Ctrl+A, Ctrl+C, клик по ссылке, Ctrl+A, Ctrl+V, клик по кнопке сохранения.
И не пердолиться с API и authушнёй, только добавить загрузку с ГХ.
Насколько я знаю, без большого пердолинга не получится разрешить отдельному юзеру доступ только к одной ветке репозитория.
Ну тогда открывать интерфейс редактирования в форке:
https://github.com/1024--/gk-denylist/edit/master/denylist.hocon
Или при форке хуки просрутся? Какой багор )))
Какой тлен и безысходность )))
В конце-концов все там будем?
P.S. Я Настенька!
Хотя, судя по петуху, МТС/16 не забанена целиком.
У тебя же там скрипт походу без задержек ебашит?
Но всё равно запросов наверно вышло больше, чем у доктора Смегмы. Он вроде бы просто раз в 6 минут сток засирал.
Да, у него 213.87
Какой багор )))
> тебе он не верит
А я вообще номерной, кто мне поверит.
Вот Persecutor Senator накрыл всё кодло: и срунов и дыдосеров.
Тем более сайт действительно лагал как говно. Возможно доктор его тоже ддосил за компанию.
https://gist.github.com/1024--/13fe424ec0f31d9a870678d85fec93e8
У Борманда лагало утром 25 числа, а потом он писал, что исправилось: https://govnokod.ru/27615#comment663232
Если у Борманда лагало до 6 утра по GMT+7, приношу свои извинения ГК и Иньо.
> https://github.com/felixspb
Это случайно не ты?
падбор [a-z][email protected] пирспективен
падбор <вареция>@mailcatch пирспективен и оптемален но я не реализавала
падбор [a-z0-9\+\-][email protected]<харошая почта> менее пирспективен но позволел вылавить трех олдфагов с кароткой почтой
результаты от правила
У «Яндекса» может быть [a-z0-9\.\-]+ (знак подчёркивания не используется). Дальше может идти плюсик и довольно произвольный набор символов (какие точно разрешены, я не знаю).
У «Mail.ru» в логине знак подчёркивания разрешён, т. е. регулярка будет [a-z0-9\.\-_]+ . Дальше тоже может идти плюсик и произвольная строка.
У «Рамблера» такие же ограничения, как у «Mail.ru». И у hotmail.com/live.com/outlook.com такие же.
У «Гмейла» я не встречал ни минуса, ни знака подчёркивания, зато точки там в юзернейме можно ставить произвольно.
У «Yahoo» вроде минусы не разрешены, потому что они там зарезервированы для псевдонимов, а точку и знак подчёркивания использовать можно.
– некоторые Васи Пупкины регаются в сервисах с почтой [email protected], просто потому что. а потом другой Вася Пупкин с почтой [email protected] охуевает
В том-то и дело, что некоторые люди тупо вбивают своё ФИО в качестве почты, даже если у них этой почты никогда и не было
Бляди малограмотные
мылокач дает многа вареций
нашла ботав для раз думья и атправила песьмо может славарь палучится рашширить
кто умеет песать под видеакарту папробуйте майнить мылокач
а я пажалуй перистану этай фигней страдаь
Пусть имеются классы символов t по N(t) символов в каждом.
Тогда размер алфавита будет (sum(t) N(t)), для n символов существует Kobe0 последовательностей:
Определим слово как последовательность символов, где не существует L(t)+1 символов класса t подряд. Насколько таких слов меньше, чем всех последовательностей?
Будем искать коэффициенты Кобе, корекурсивно добавляя новые символы. Будем рассматривать совокупность состояний (t, r) - "слово заканчивается последовательностью из r символов класса t".
Для слова из одной буквы имеются только последовательности длины 1 для символов каждого класса.
Символ класса t можно взять N(t) способами. Число кобенаций для состояний (t, r=1):
В слове из одной буквы не существует последовательностей символов длины 2 и более, т.е. состояния (t, r>1) дают нулевой вклад:
При добавлении символа есть две ситуации.
1. Добавляем символ из другого класса t<>t0. Получили на конце слова последовательность из одного символа нового класса для всех случаев. Все состояния (t0<>t, r) старого слова дают вклад в состояния (t, r=1) нового слова:
2. Добавляем символ из того же класса. Для последовательностей из r<L(t) символов получаются последовательности r+1 символов. Последовательноси r=L(t) символов при добавлении символа того же класса производят некорректное слово и не учитываются:
Количество кобенаций есть сумма количеств кобенаций каждого состояния:
На практике полезен относительный первый коэффициент Кобе
https://sr.lbicph.com/154800-vowpal-wabbit-XWYTSY
Мацос
З.Ы. Хотя приватный ключ всё-равно куда-то втыкать надо.
2) А что не с Полины? Обратно пол решил сменить? С возвращением, рад, что ты одумался.
3) Учётку gost правда забанил П. Сракер?
Айфонопроблемы. Рука привычно долбит Ctrl+R, даже не пришлось кеш чистить.
Говночую вопросы 2 и 3.
ИТушок детектед.
Если бы Полина писала код для обычных людей, уже бы задолбалась собирать непонятные невоспроизводимые баги и советовать чистить кэши и прикрутила бы кэшеломалку.
А по-моему было весело.
https://govnokod.ru/user/67888
Его говнокоды (24)
https://nonbinary.wiki/wiki/Pronouns
https://nonbinary.wiki/wiki/English_neutral_pronouns
«Гендер» != «Пол»
а можно было бы как у Лема
https://pbs.twimg.com/media/EwNy0x8WgAAVfqO.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Типология_Майерс_—_Бриггс
эксгибиционизм
1 цикл Луны примерно 30 дней.
1 цикл вокруг Солнца примерно 12 циклов Луны.
Соответственно древние пришли к мысли поделить небо на 12 сегментов.
Также 12-ричная система чрезвычайно удобна для расчётов, из-за большого числа делителей базы.
12 = 2*6 = 4*3 = 2*2*3
И она до сих пор широко используется (футы, дюймы, время, типографские пункты).
Календарь христианских праздников с «високосными» годами: для подгонки под солнечный цикл количество лунных циклов меняют, поэтому Пасха отъезжает то вперёд по гражданскому календарю, то назад.
Мусульмане же решили взять фиксированное количество лунных лет в цикле, поэтому их байрамы постоянно движутся по гражданскому календарю в одном направлении. Сейчас Ураза-байрам весной, а когда-то был осенью.
Потому и придумали нулябрь 13е созвездие «Змееносец».
И естественно самое древнее: это вавилонская 60ричная система
Гораздо более сложный вопрос: почему в неделе именно 7 дней.
Тут такого однозначного ответа нет.
Религиозная абстракция?
Нет, там тоже были вполне прямые астрономические аналогии.
Причём как и с числом 12 ещё дохристианскиедоиудейские, пришедшие из Месопотамии.
7 видимых небесных тел, например.
Так каждому дню недели соотвествует небесный объект.
У нас это стёрлось. Но следы остались в романских языках:
Sun-day — Sun
Monday — Moon
...
Saturn-day — Saturn
У немцев суббота вообще круто называется, причем в двух местах по разному. Иканус такие темы любит, и сейчас нам расскажет
Да, иканус?
Вореантнее всего сказочки про сотворение в 7 дней написали позднейшие авторы.
И если разобраться, то ма-тем-ати-ки из Вавилона сделали всё очень продуманно. На века.
Вместо недель конечно можно было сделать декады из 10 дней, как это сделали после Великой Французской Революции.
Но даже французы, при всём новаторстве и революционном угаре не стали менять число месяцев.
Ну месяц, день и год сложно поменять, их всё-таки видно невооружённым глазом.
Сделали по аналогии с месяцами.
Видимо это поздейший говнодел. Какие-то лалки просто копипастили не думая.
Потому что тут логики нет. Солнечный путь меняется от времени года.
Возможно в ихних Иудеях и Египтах ближе к экватору это не так заметно, но всё же.
Мне французская система с 100 секундами в минуте, и 100 минутами в часе в чём-то даже нравится.
100 часов сильно дохуя, 5 маловато, возьмём 24. А хули, красивое число и делится много на что.
Нет. Там логика тоже есть.
Солнце в течение года перемещается по 12 условным зонам (знаки зодиака).
Вот внутри дня тоже решили сделать 12 секторов. Один сектор назвали «часом».
И 360 градусов тоже понятно откуда взялось: 360 дней это почти полный оборот вокруг оси.
360 удобнее для расчётов чем 365.25, т.к. там просто дикое количество всяких делителей.
Там почти у каждой константы есть логичное астрономическое объяснение.
похоже, натягивание совы на глобус
Вместе с тем, состав «двенадцати» не был каноническим в древнегреческой теологии. В зависимости от местных культов состав двенадцатичленного пантеона менялся. В частности, таких богов в разное время насчитывалось как двенадцать, так и тринадцать, и четырнадцать.
> менялся
Не могли определить у кого есть хуй?
Мне, кстати, так и не объяснили, что будут делать мусульмане, когда у них рамадан выпадет на полярный день.
А какая погрешность допустима?
Я знаю ответ для евреев. Для мусульман тоже думаю сойдёт.
Еврей спрашивает раввина:
- Ребе, я приехал на Крайний Север! Что делать, тут полярный день! Весь день светло,а иногда даже светит солнце! Скажите, как же мне в таких условиях соблюдать Шаббат? Как определить, когда зажигать свечи?
Ребе задумался. Думает, думает, бороду поглаживает, вздыхает, берет одну книгу, читает бегло, другую, третью, снова вздыхает...И наконец отвечает
- Значит на Крайнем Севере?
Еврей с готовностью: Да!
- Значит полярный день?
Еврей с радостью : Ага!
Раввин: Нормальному еврею ТАМ делать НЕЧЕГО!
- Да.
А чё так?
А на второй да какой ответ?
> добавлять этап сборки статики,
А в чем проблема?
Забыл вчера добавить, что проблему кэшированного index.html это не решит.
Именно поэтому я за «PHP».
мужики, там на видео тянка тёмный верх светлый низ, весьма няшная, хотя и немного какая-то затраханная
Удобно: лагнул CI — запускай пайплайн заново!
> So today our goal is to make sure we measure, optimize, monitor our sites speeds like a pros
> optimize, monitor our sites speeds
> gmail
Согласен. Они несут какую-то женерик-питушню.
А в реальности чтобы сделать сайты быстрее гуглу нужно выпилить все шпионские, собирающие приватную инфу скрипты.
Просто отключить нахуй все свои анал-итики, метрики, адсенсы, 1e100.net.
Ещё бы дропнуть огромные бессмысленные картинки из статей, а каждой заедушной уёб-обезьяне в жопу банану.
сначала училась на Graphic Design, Film and Sound Engineering
потом Bachelor of Commerce, Business Management; Middle Eastern Foreign Policy Focus; Pre-Law
закончилось всё Computer Science and Engineering
и на дуде грец
это я завидую, да?
p.s. по ходу пьесы ещё Assisted in patent drafting, application, and maintenance of two successfully filed patents for a novel internal combustion engine valve.
Зато у тебя есть хуй, а у неё нет.
– ты спрашивал?
Произвольно изменять требования к критериям доказательства, как только начальные оказались выполненными
на ГК популярно
Краткое описание интерфейса (сверху вниз):
1. Источники серверных банов: это список существующих «модераторов» с их ID (напротив флажка) и публичным ключом (ниже ID).
Пользователь может выбрать любое количество источников (в том числе и ни одного); отфильтрованы будут комментаторы, состоящие хотя бы в одном из списков.
2. Блок управления локальными ключами со следующими полями:
2.1 ID: Произвольный текстовый ID, который будет отображаться в списке источников серверных банов.
2.2 Приватный ключ: приватный ключ, которым будет производиться подпись. Показывать никому нельзя.
2.3 Публичный ключ: публичный ключ, который будет отображаться в списке источников серверных банов и использоваться для проверки подписи.
3. Кнопки управления локальными ключами:
3.1 Сохранить ключи: перезаписывает текущий локальный приватный ключ тем, который введён в поле. Отменить это действие никак нельзя.
3.2 Сгенерировать ключи: генерация случайной ключевой пары. Чтобы сохранить её — необходимо нажать на кнопку «Сохранить ключи».
3.3 Вернуть локальные ключи: сброс изменений в полях ключей и возврат тех, которые были сохранены.
4. Настройка синхронизации:
4.1 Синхронизировать серверный список с локальным: каждая операция блокировки/разблокировки комментатора будет отправлять на сервер соответствующую команду. Если серверный список изначально не соответствует локальному, то лишние записи _не_ будут удалены.
4.2 Строгая синхронизация: каждая операция блокировки/разблокировки отправляет на сервер полное состояние локального списка заблокированных пользователей, к которому приводится серверный список. Любые лишние записи удаляются.
5. Ручное управление списком.
Для простых посетителей там нужно просто выбрать подходящие списки. Ключи нужны тем, кто хочет списки заполнять.
Провентилируем этот вопросик.
https://drafts.csswg.org/css-ui-3/#propdef-cursor
я просто сначала думал, что там глюк, потому что тип не сразу же появляется
Он овец по-шотландски считает: ян, тъян, тетера, метера, пимп, сетера, летера, ховера, довера, дик.
https://freecommander.com/fchelpxe/en/Synchronize.html
Или около кнопки нарисовать схему действия кнопки:
Как-то так в HTML:
Можно ещё добавить кнопки, который включают чекбоксы по столбцам:
только левые - сделать как на клиенте, только правые - сделать как на сервере, только средние - ничего не делать.
люблю давать советы по хардкорной архитектуре
Это не нужно, клиент при отправке вообще не знает, что там на сервере происходит.
Передали в инжерный отдел, когда там прекратят материться от стильных модных молодёжных современных веб-технологий — прикрутим.
Основной посыл - попытаться описать это дело в терминах, что копируется и что удаляется, а не в терминах "строгая синхронизация", "синхронизация Борманда", "синхронизация, одобренная союзом номерных" и может быть разложить на компоненты ("новое", "старое", может быть "и новое, и старое")
какой турбовижен ))
Знакогенератор же из него вроде бы шрифты брал
В древних картах шрифт был зашит, и менялся программатром (или не менялся вовсе)
В более новых его можно было менять
Там кроме буков, палочек и уголочков были ещё символы.
Проще будет добраться до «Нортона» и прислать скриншот открытого текстового файла в нём со всеми символами.
А если несколько девайсов, то режим нестрогой синхронизации + подписка на самого себя?
Скопипастить?
ID: public-test
Приватный ключ:
Публичный ключ вводить не надо.
Интерфейса для просмотра списка фильтруемых пользователей ещё нет, используйте API: https://gcode.space/api/bans/["github:gost-gk:gk-denylist", "public-test"] для просмотра конкретных списков, https://gcode.space/api/bans для всех.
https://govnokod.ru/27625
https://govnokod.xyz/_27625/
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/kompyuternaya_literatura_it_programmirov anie_bd_2205415659
?