C++ — Говнокод.ру

C++ / Говнокод #24586

+1

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdlib>
#include <ctime>
using namespace std;

string pswdGen(int quantity) {
    srand(time(0));
    char chars[] = "qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmQWERTYUIOPASDFGHJKLZXCVBNM1234567890@\#\$\%\&\-\+\!\/\_"; // Символы, из которых будет состоять пароль 
    string password;
    for(int i = 0; i < quantity; i++) {
        password += chars[rand() % (sizeof(chars)/sizeof(*chars))]; // Добавить рандомный символ из списка в пароль
    }
    return password;
}
int main() {
    int charNo;
    cout << "How many characters do you want in the password?" << endl;
    cin >> charNo;
    cout << "Your new password is: " << pswdGen(charNo) << endl;
    return 0;
}

Генерит произвольные пароли. Говно?

shite, 05 Августа 2018

Комментарии (57)

C++ / Говнокод #24574

−3

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10

#include <iostream>
using namespace std;

void wtf() {
 return 0;
}
int main() {
 return wtf();
 cout << wtf();
}

Решил нопейсать ватафак-код.
Классика жанра. Ретурн в воидовской функции. Плюс действие после ретурна.

shite, 03 Августа 2018

Комментарии (47)

C++ / Говнокод #24567

0

1

https://www.youtube.com/watch?v=UcO6OXVZGyI

Можно промотать в конец.

OlegUP, 02 Августа 2018

Комментарии (22)

C++ / Говнокод #24565

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49

#include <iostream>
#include <memory>
#include <thread>
#include <chrono>
#include <mutex>
 
struct Base
{
    Base() { std::cout << "  Base::Base()\n"; }
    // Note: non-virtual destructor is OK here
    ~Base() { std::cout << "  Base::~Base()\n"; }
};
 
struct Derived: public Base
{
    Derived() { std::cout << "  Derived::Derived()\n"; }
    ~Derived() { std::cout << "  Derived::~Derived()\n"; }
};
 
void thr(std::shared_ptr<Base> p)
{
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
    std::shared_ptr<Base> lp = p; // thread-safe, even though the
                                  // shared use_count is incremented
    {
        static std::mutex io_mutex;
        std::lock_guard<std::mutex> lk(io_mutex);
        std::cout << "local pointer in a thread:\n"
                  << "  lp.get() = " << lp.get()
                  << ", lp.use_count() = " << lp.use_count() << '\n';
    }
}
 
int main()
{
    std::shared_ptr<Base> p = std::make_shared<Derived>();
 
    std::cout << "Created a shared Derived (as a pointer to Base)\n"
              << "  p.get() = " << p.get()
              << ", p.use_count() = " << p.use_count() << '\n';
    std::thread t1(thr, p), t2(thr, p), t3(thr, p);
    p.reset(); // release ownership from main
    std::cout << "Shared ownership between 3 threads and released\n"
              << "ownership from main:\n"
              << "  p.get() = " << p.get()
              << ", p.use_count() = " << p.use_count() << '\n';
    t1.join(); t2.join(); t3.join();
    std::cout << "All threads completed, the last one deleted Derived\n";
}

https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr

Объясните почему "reset" не грохнул инстанс в других потоках?

guestinxo, 02 Августа 2018

Комментарии (22)

C++ / Говнокод #24558

−4

1
2
3
4
5
6
7
8

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{

cout<<"My first govnokod"<<endl;

}

qwertyuiop123456789, 31 Июля 2018

Комментарии (14)

C++ / Говнокод #24542

+1

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

// Non-constant constant-expressions in C++
// http://b.atch.se/posts/non-constant-constant-expressions/
// The Implementation

constexpr int flag (int);

template<class Tag>
struct writer {
  friend constexpr int flag (Tag) {
    return 0;
  }
};

template<bool B, class Tag = int>
struct dependent_writer : writer<Tag> { };

template<
  bool B = noexcept (flag (0)),
  int    =   sizeof (dependent_writer<B>)
>
constexpr int f () {
  return B;
}

int main () {
  constexpr int a = f ();
  constexpr int b = f ();

  static_assert (a != b, "fail");
}

Note: clang incorrectly shows the wrong behavior, a workaround is available in the appendix.

j123123, 26 Июля 2018

Комментарии (7)

C++ / Говнокод #24501

0

1
2
3
4
5
6
7
8

// https://habr.com/company/JetBrains/blog/249479/

Привет, Хабр!

Некоторое время назад мы объявили конкурс — требовалось продолжить фразу:
Бьёрн Страуструп создал С++ 36 лет назад, и он до сих пор востребован и пользуется популярностью у разработчиков, потому что...

Спасибо всем участникам за массу положительных эмоций и разнообразные предположения о том, что же сделало C++ таким популярным.

Посовещавшись, мы выбрали топ-6 ответов:

j123123, 16 Июля 2018

Комментарии (63)

C++ / Говнокод #24487

+1

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82

// https://habr.com/post/417027/
// Как я стандартную библиотеку C++11 писал или почему boost такой страшный
// https://github.com/oktonion/stdex/blob/1472fd5e2f5e0d10a136518631055c3aad2e1cfd/stdex/include/thread.hpp#L51


		template<class R, class T1>
		struct _function_traits<R(*)(T1)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T1 argument_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			
			
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4,
			class T5>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4, T5)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
			typedef T5 arg5_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4,
			class T5, class T6>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4, T5, T6)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
			typedef T5 arg5_type;
			typedef T6 arg6_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4,
			class T5, class T6, class T7>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
			typedef T5 arg5_type;
			typedef T6 arg6_type;
			typedef T7 arg7_type;
		};

...

> На дворе был 2017 год! Уже C++ 17 активно вводился в GCC, clang, Visual Studio, везде был decltype (since C++ 11), constexpr (since C++ 11, но существенно доработан), модули уже почти на подходе, хорошее время было. Я же находился на работе и с некоторым неодобрением смотрел на очередной Internal Compiler Error в своем Borland C++ Builder 6.0, а так же на множество ошибок сборки с очередной версией библиотеки boost. Думаю, теперь вы понимаете, откуда взялась эта тяга к велосипедостроению. У нас использовался Borland C++ Builder 6.0 и Visual Studio 2010 под Windows, g++ версии 4.4.2 или ниже под QNX и под некоторые unix системы. От MacOS мы были избавлены, что несомненно было плюсом. Ни о каких других компиляторах (под C++ 11 в том числе) речи даже быть не могло по соображениям, которые мы оставим за пределами данной статьи.

> «А что там может быть на столько сложного» — закралась мысль в мой измученный попытками завести boost под старый-добрый builder мозг. «Мне всего то нужно type_traits, thread, mutex, возможно chrono, nullptr было бы еще неплохо.» — рассудил я и принялся за работу.

j123123, 13 Июля 2018

Комментарии (3)

C++ / Говнокод #24474

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <inttypes.h>

void test1(void)
{
  printf("test1\n");
}
void test2(void)
{
  printf("test2\n");
}
void test3(void)
{
  printf("test3\n");
}
void test4(void)
{
  printf("test4\n");
}

uint8_t func_dist[3] = {(uint8_t)((char *)test2-(char *)test1), (uint8_t)((char *)test3-(char *)test2), (uint8_t)((char *)test4-(char *)test3)};

void callf(uint8_t fn)
{
  size_t sum_dis = 0;
  for (uint8_t i = 0; i < fn; i++)
  {
    sum_dis += func_dist[i];
  }
  ( (void(*)(void)) ((char *)test1+sum_dis) )  ();
}

int main(void)
{
  callf(0);
  callf(1);
  callf(2);
  callf(3);
  return EXIT_SUCCESS;
}

Зожатие указателей. Главное чтоб длины функций не превышали 255 и чтоб функции шли строго подряд, как они объявлены кода
Как сделать чтобы это компилировалось сишкой?

j123123, 10 Июля 2018

Комментарии (12)

Говнокод: по колено в коде.