1. C# / Говнокод #10049

    +111

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    do
{
    ...
} while (!stopEvent.WaitOne(1000, false));
// Вылетает с MissingMethodException, если не стоит SP1 к .NET Framework 3.5
//} while (!stopEvent.WaitOne(1000));

    Как хорошо, что мощная и надежная технология .NET избавила нас от Dll Hell!

    Запостил: Steve_Brown, 26 Апреля 2012

    Комментарии (21) RSS

    • ava bormand 26.04.2012 09:41 # 0

      Индусы, реализуя любую, даже самую идеальную, технологию, запилят в ней DLL Hell.
      Ответить

    • ava inkanus-gray 26.04.2012 11:06 # 0

      А как же хвалёная технология WinSxS (Side-by-side Assembly)?
      Ответить

      • ava bormand 26.04.2012 11:21 # +4

        А как она спасет от банального бага в функции? Ну это не Dll Hell да, это просто бажная библиотека.
        Ответить

      • ava Steve_Brown 26.04.2012 11:29 # +3

        Side-то, может быть, и -by-side, но проблема в другом. Я пишу программу, у меня все работает. Переношу на другой компьютер, все запускается, но где-то в середине вылетает. Это прогресс?
        А наличие сервис-пака приходится проверять вручную (следующий говнокод).
        Ответить

        • ava bormand 26.04.2012 11:39 # +2

          А может быть в зависимости программы как-то прописать 3.5 SP1? Хотя бы в инсталляторе.
          Ответить

          • ava lucidfoxGovno 26.04.2012 11:57 # +3

            Хех, помнится я работал в одной конторе, там юзался софт, который работал только в сановской JVM и другой софт, который только майкрософтовской.
            Самое веселье началось, когда одну даму повысили и потребовалось дать ей доступ и к тому и другому.
            Ответить

          • ava Steve_Brown 26.04.2012 12:44 # −2

            Пока не знаю, как. А в инсталляторе - пропишем, когда будет инсталлятор.
            Ответить

            • ava koodeer 26.04.2012 15:52 # −5

              показать все, что скрытоПля, видать лично Билли Гейц виноват, что вы не сделали инсталлятор?
              Ответить

              • ava bormand 26.04.2012 17:47 # 0

                А зачем делать инсталлятор, если до релиза еще далеко?
                Ответить

                • ava koodeer 26.04.2012 17:58 # −3

                  Ну да, зачем проверять версию фреймворка на машине клиента...

                  Можно ещё приложение под четвёртый фреймворк запускать на первом, и удивляться, что не работает.
                  Ответить

                  • ava Steve_Brown 26.04.2012 18:05 # 0

                    Можно, но, насколько я понимаю, в таком случае он сразу выдаст ошибку, что, мол, чего-то не хватает, а не свалится где-то посреди работы.
                    Ответить

                  • ava bormand 26.04.2012 18:10 # +5

                    На самом деле косяк тут со стороны MS. Если прогу компилили под 3.5 SP1, компилятор должен был тупо написать в ее хидере, что она работает под 3.5 SP1 и выше. И данной проблемы бы не было.
                    Ответить

                  • ava 3.14159265 26.04.2012 18:39 # 0

                    >Можно ещё приложение под четвёртый фреймворк запускать на первом, и удивляться, что не работает.
                    ШАРПОПРОБЛЕМЫ во все поля.
                    Ответить

                • ava Desktop 07.10.2020 16:00 # 0

                  тесты? с рабочим CI/CD это вроде не должно быть проблемой
                  Ответить

    Добавить комментарий