1. JavaScript / Говнокод #11980

    +161

    1. 1
    eval( array.join('+') );

    Конечно, я понимаю что всякие Haskel там, то, сё...

    Запостил: bot, 24 Октября 2012

    Комментарии (26) RSS

    • ava bot 24.10.2012 08:54 # +1

      Сравнительные тесты: http://jsperf.com/array-summing
      Ответить

      • ava wvxvw 24.10.2012 10:33 # +2

        Тест смешной, но сравнивает вообще разные вещи:
        for-in - это конкатенация строк, т.как ключи ВМ всегда приводит к строкам. Их хотя бы нужно было обратно кастовать к числам.
        eval - будет ухудшаться с увеличением длины массива, при чем скачкообразно, с шагом *128 (по крайней мере в Мозиловской ВМ) Это, конечно, если стека вообще хватит.
        Ответить

      • ava PACTPOBblu_nemyx 26.03.2019 12:27 # 0 

        {"statusCode":500,"error":"Internal Server Error","message":"An internal server error occurred"}
        Ответить

    • ava WGH 24.10.2012 11:42 # +1 

      array.reduce(function(a, b) { return a + b; }, 0)
      Ответить

      • ava bot 24.10.2012 20:04 # +1

        кроссплатформа!
        недобраузеры негодуют
        Ответить

      • ava 3.14159265 25.10.2012 14:16 # −1

        Обосрался жиденько ваш функциональный reduce.
        http://jsperf.com/array-summing/6
        Ответить

        • ava wvxvw 25.10.2012 15:03 # 0

          Ну вы как бы все равно тестируете плохо... Нужно, для честности, тестировать на массивах в несколько тысяч длиной. Массив из 7 элементов практически наверняка будет быстрее без циклов сложить...
          Ответить

        • ava roman-kashitsyn 25.10.2012 15:08 # 0

          Посмотрите-ка заодно, как reduce обкакается при поиске в парочке петабайтах данных, распределённых по сотне-другой машин.
          Ответить

        • ava wvxvw 25.10.2012 15:08 # 0

          Да, и еще, reverse for тупо пропускает первый елемент массива - это вообще надувательство, если честно.
          Ответить

    • ava HaskellGovno 24.10.2012 12:52 # 0

      >всякие Haskel
      Lisp скорее
      Ответить

    • ava wvxvw 24.10.2012 15:32 # +3 

      function arrayMergeSum(array) {
    "use strict";
    var half, i, other, len = array.length;
    while (len > 1) {
        half = len >> 1;
        other = len - 1;
        for (i = 0; i < half; i++) {
            array[i] += array[other - i];
        }
        len -= half;
    }
    return array[0];
}

      Любителям нетривиальных подходов посвящается. Вряд ли оно будет быстрее, но врага с толку собъет - почти наверняка.
      Ответить

      • ava Vasiliy 24.10.2012 16:40 # +2

        Индусы рукоплещут стоя.
        Ответить

        • ava wvxvw 24.10.2012 16:50 # 0

          Та ну? :)
          http://jsperf.com/array-summing/7
          Ответить

        • ava wvxvw 25.10.2012 11:57 # 0 

          function arrayEightSum(array) {
    "use strict";
    var len = 8 - (array.length - ((array.length >> 3) << 3)),
        i = len, result = array.length;
    array.length += len;
    while (i > 0) {
        array[result + --i] = 0;
    }
    for (result = i = 0, len = array.length; i < len;
         result +=
         array[i]     + array[i | 1] +
         array[i | 2] + array[i | 3] +
         array[i | 4] + array[i | 5] +
         array[i | 6] + array[i | 7],
         i += 8) { }
    return result;
}

          Кстати, еще вариант, теперь, думаю, подчитал Упанишад, и Шива должен быть доволен.
          Ответить

          • ava TarasB 25.10.2012 15:09 # +1

            А Дуфф в жабаскрипте допустим?
            Ответить

            • ava wvxvw 25.10.2012 15:37 # +2

              Неа, хотя где-то кто-то предлагал goto, и можно было бы попробовать с его помощью что-то придумать, но в чистом виде - никак.
              Кстати, в отличие от ожидаемого результата, он не просто плохой, он удивительно хреновый. Я даже и предположить не мог, что все на столько плохо.
              http://jsperf.com/array-summing/9
              Ответить

              • ava 3.14159265 25.10.2012 15:43 # 0

                >хотя где-то кто-то предлагал goto
                ЛолШТО? Goto в js? Там только брейки.

                >он не просто плохой, он удивительно хреновый.
                Правильно. Извраты и говнохаки должны, нет просто обязанны дико тормозить.
                Ответить

                • ava wvxvw 25.10.2012 15:49 # 0

                  В AS3 уже есть, в PHP - тоже, если жабоскриптеров жаба не задушит (???) то почти наверняка появится. Это ж наше все, как жеж без него.
                  В данном случае изврат же не для того, чтобы чего-то конкретного добиться, а чтобы посмотреть, что именно оно делает. Очевидно что JIT тупо заточен под какие-то тривиальные случаи, и умеет их оптимизировать, но в целом плохо понимает жабоскриптовксий код / плохо справляется с более общими операциями. А они понадобятся, когда в Жабоскрипте захотят, например, с картинками работать, фильтры там всякие, хистограмы и т.п. Ну и звуки да и вообще все, что требует менее тривиальных рассчетов.
                  Ответить

                • ava wvxvw 25.10.2012 15:52 # 0 

                  https://github.com/bartaz/impress.js/issues/119

                  Это жж не спроста!
                  Ответить

                  • ava 3.14159265 25.10.2012 16:01 # 0

                    Это они из явы взяли. Там тоже зарезервировали - чтоб и не пытались.
                    Ответить

                • ava bormand 25.10.2012 15:56 # 0

                  Сначала goto, а потом захочется, чтобы свитч и цикл могли сливаться в экстазе аля duff device, а потом захочется адресной арифметики... Нет, определенно в js это не нужно.
                  Ответить

        • ava cmepmop 25.03.2019 19:31 # 0

          Ивасилий в итоге свалил с концами? Или сидит всё же под иной файкою?
          Ответить

      • ava bot 24.10.2012 20:12 # −1

        Вы весь день об этом думали? :)
        Ответить

        • ava wvxvw 24.10.2012 20:18 # +1

          Просто не мог оторваться ни на секунду!
          Ответить

    Добавить комментарий