- 1
while h == h
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−112
while h == h
Делал так раньше, когда не знал про while True
типа
while True :
условие
А в этом вашем питоне есть NaN?
С ним break не понадобится.
Док-ва его слов ниже:
http://govnokod.ru/12137#comment161157
Или вот так 0^0==0
http://govnokod.ru/9150
Пока всё ок.
Винда бесконечно спит.
Ну если это был слип, то он просто как-будто бы закончился, а если это было ожидание события, то оно вернет WAIT_TIMEOUT, если до конца как-бы конечного бесконечного периода событие не пришло.
?
Но по сравнению с тем же ghci есть минус - нету лога, не совсем удобно присваивать переменные - надо тыкать мышкой.
Действительно, никак кроме мыши. Тарас не осилил свойство для фокусировки контрола табом?
PS Лол, на второй монитор не могу переместить окно.
На двух мониторах не тестил. Окно любит по краю экрана выравниваться просто, могу для расширенного режима убрать.
0^0
1
Они так готовятся к эпохе планшетов, шиндошс 8 и тотального сенсорного интерфейса на митро.
Кстати, кто минуснул-то про математиков? 0^0 действительно не определено официально.
Неплохо. Люблю минимализм - просто и со вкусом.
>Но по сравнению с тем же ghci есть минус - нету лога
Но я предпочитаю js-консоль хрома или оперы - там и autocomplete, и структуры, и функции, и регэксы, даже dom, даже http.
Еще есть путхон, скала в режиме интерпретатора
Любой? Та ну?
http://brainfuck.tk/
man virtualbox
У меня все работает, сам проверял.
или в Delphi 7 такая директива не поддерживается и приходится делать преждевременную оптимизацию вручную?
Делфи не умеет в оптимизацию? Хотя интерактивному калькулятору она нахуй не нужна. Пользователь все равно самое медленное звено.
Ну и для разбавления дельфовой атмосферы:
http://www.govnokod.ru/2222
Нашёл там у тебя интересную игру OnOneWheel. Можешь скинуть исходники?
Поправлю тебя, тк в питоне: 0**0
Пример надуманный, но все же. Сравнение может оказаться трудоемкой операцией, если применять такой подход к первому попавшемуся "неизменному" объекту.
тоже никто не мешает. Более того, такое, имхо, даже более вероятно.
return other == self
Как и в случае двух экземпляров, да. =)
Я забыл что NaN != NaN