1. C# / Говнокод #12228

    +107

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    //  define types
const int FB2 = 0;
const int TXT = 1;

// private
private int Type;
…

//  class methods
public CVBook(string path, string type) {
    switch(type)
    {
        case "fb2":
            {
                Type = 0;
            }
            break;
        case "txt":
            {
                Type = 1;
            }
            break;
        default:
            {
                throw new Exception("Unknown Book Format");
            }
    }
    …
    switch (Type) {
        case FB2: { … }
        case TXT: { … }
        default:
            {
                throw new Exception("Unknown Book Format");
            }
        }
    }
}

    Парсер книг, все в одном методе.

    Запостил: ArtFeel, 30 Ноября 2012

    Комментарии (30) RSS

    • ava bormand 30.11.2012 13:24 # +2

      Полиморфизм во всей красе.
      Ответить

    • ava Lure Of Chaos 01.12.2012 03:19 # +2

      > string type
      > int Type
      белая горячка, Типичный случай.
      Ответить

      • ava inkanus-gray 01.12.2012 08:34 # +1

        А в Паскале использовать такое говно, как переменные, чьи имена отличаются только регистром, нельзя.
        Ответить

        • ava Fai 01.12.2012 12:53 # 0

          Затоможно в одном месте писать tYpE, в другом TYPE, в третьем type и все это будет одним именем.
          Ответить

          • ava inkanus-gray 01.12.2012 21:05 # 0

            Да. Я в начале конструкции пишу ключевые слова с заглавной буквы (например, Begin, Repeat, If, While, For, Case), а в середине конструкции — со строчной (then, of, do, until, end), потому что считаю это синтаксически верным. Паскаль — один из немногих языков с синтаксисом, приближенным к естественному. Даже программа заканчивается точкой.
            Ответить

            • ava scriptin 01.12.2012 21:28 # +1

              COBOL и Gherkin language во все поля.
              Ответить

            • ava eth0 01.12.2012 21:44 # +4

              Тут есть хорошая традиция - помечать текст зелёным. Сам её не одобряю, но в этом случае нужно добавить и выделение жирным.
              Ответить

              • ava bormand 01.12.2012 21:53 # +6

                Комментарии набираются мелким шрифтом
                Функция объявляется жирным, тип переменной определяется ее цветом (int красный, string зеленый и т.п.):
                MyFunction x y text
                    mid = (x + y)/2
                В конце функции пишется ее зачеркнутое имя
                MyFunction
                Если функция возвращает значение - ее имя подсвечивается нужным цветом
                Sum x y
                    x + y
                Sum
                Ответить

                • ava kyyskolc-katcoc 02.12.2012 17:34 # +2

                  Джва года такой язык жду.
                  Ответить

                  • ava Fai 02.12.2012 18:11 # +1

                    Еще можно будет венгерскую нотацию перефигачить.

                    string
                    integer
                    real
                    pointer

                    И получить различные комбинации, вроде:
                    pointer to integer
                    Ответить

                  • ava Lure Of Chaos 04.12.2012 01:50 # 0

                    у нас в ынтырпразе было colored-exCell programming,
                    с болдом и италиканками
                    Ответить

                • ava inkanus-gray 04.12.2012 02:36 # 0

                  APL круче.
                  Ответить

              • ava PascalGovno 01.12.2012 21:57 # +1

                > но в этом случае нужно добавить и выделение жирным
                Только если текст очень зеленый.
                Ответить

      • ava TarasB 01.12.2012 13:07 # 0

        С ударением на 1й слог?
        Ответить

    • ava absolut 01.12.2012 22:03 # +3

      Процедурненько. А еще очень мило вводить символические константы, а потом использовать магические.
      Ответить

      • ava Fai 01.12.2012 22:30 # 0

        > Процедурненько

        Дейкстра, Вирт и Бэкус крутятся на своих профессорских стульях.
        Ответить

      • ava bormand 01.12.2012 22:59 # 0

        Полиморфизм можно мутить и на процедурах без всякого там ООП. Так что ни разу не оправдание.
        Ответить

        • ava guest 01.12.2012 23:08 # 0

          Пример? Структура указателей на методы? Структура с функцией принимающей сообщения? Статический полиморфизм через перегрузки методов? Он же через шаблонные функции? Что-то ещё?
          Ответить

          • ava bormand 01.12.2012 23:27 # 0

            Ну еще к примеру указатель на функцию, хранящийся в самой структуре. От этого ведь эта структура не станет объектом, ведь правда?
            struct Test {
    void (*cleanup)();
    ...  поля ...
};
            Ответить

            • ava guest 01.12.2012 23:45 # 0

              >Структура указателей на методы?
              >Ну еще к примеру указатель на функцию, хранящийся в самой структуре
              Я это и имел ввиду.
              Ответить

              • ava guest 01.12.2012 23:45 # −1

                Что имею, то и ввиду.
                Ответить

              • ava bormand 01.12.2012 23:58 # 0

                А, а я думал, что вы имели в виду аналог крестовой таблицы виртуальных методов.
                Ответить

    Добавить комментарий