1. SQL / Говнокод #13040

    −158

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    update "Employee"."Jobs" set "default_group_id" = '1' where "id" in (select "id" from "Employee"."Jobs" where title like '%родавец%');
update "Employee"."Jobs" set "default_group_id" = '2' where "id" in (select "id" from "Employee"."Jobs" where title like '%правляющ%');
update "Employee"."Jobs" set "default_group_id" = '3' where "id" in (select "id" from "Employee"."Jobs" where title like '%лиент%');
update "Employee"."Jobs" set "default_group_id" = '4' where "id" in (select "id" from "Employee"."Jobs" where title like '%клад%' and title not like '%борщиц%');

    like '%клад% должен был включать всяких "работников склада" и "замзавсклада", но туда попала также и "уборщица склада" - пришлось заводить второе условие

    Запостил: AntonioK, 23 Мая 2013

    Комментарии (13) RSS

    • ava Soul_re@ver 23.05.2013 16:32 # +1

      Эх, наймёте на работу «уборщика склада», напишете ещё одно условие.
      Ответить

      • ava AntonioK 24.05.2013 09:08 # +3

        Подозреваю, что 1С-ники из опасений перед возможными косяками в устроенной подобным же образом (здесь код касается только web-интерфейса сотрудников) информационной системе предприятия запишут его в существующую уже должность "уборщица".
        Ответить

    • ava defecate-plusplus 23.05.2013 16:40 # +15

      Do you like '%борщ%'?
      Ответить

      • ava deep 25.05.2013 18:38 # +3

        INNER JOIN ingredients i ON i.dependency = t.id
        WHERE i.name = 'сметана'
        Ответить

    • ava Dummy00001 23.05.2013 17:30 # −7

      показать все, что скрытоне говно. много лет подобными трюками пользуюсь (в регулярках). набрался в прошлом от лингвистов. те по электронным словарям подбым способом слова искали.
      Ответить

      • ava scriptin 23.05.2013 23:42 # 0

        Попробуйте завести таблицу с категориями/тегами.
        Ответить

        • ava Dummy00001 24.05.2013 00:31 # −1

          очень часто таблицы с категориями и тэгами вот именно таким образом и рождаются.

          или ты сидишь в ручную тысячам/миллионам записям категории/теги прописываешь?
          Ответить

          • ava eth0 24.05.2013 17:16 # +2

            Увидели, что выходит какое-то говно, добавили таблицу, все новые записи с тегами. ПРОФИТ.
            Ответить

            • ava Dummy00001 24.05.2013 18:26 # −2

              часто базы начинаются, например, с большой пачки эксел шитов. и "модель данных" оных шитов, съоптимизирована на скорость ввода данных секретаршей.

              по предвзятому тону разговоров здесь, как если бы никто ни разу с живыми кастомерами на прямую не работал/не работает.
              Ответить

              • ava scriptin 24.05.2013 18:55 # +2

                Работал и работаю. Но идея правильная: чисти код (и данные) от говна, пока его мало. Понятное дело, что не всегда все выходит гладко, но это не значит, что представленный в посте подход правилен.

                К тому же в этом случае вручную ничего делать не придется - уже ведь есть условия для апдейта данных. Их нужно просто собрать в миграционный скрипт.
                Ответить

                • ava Dummy00001 24.05.2013 19:02 # 0

                  "Понятное дело, что не всегда все выходит гладко, но это не значит, что представленный в посте подход правилен."
                  "Их нужно просто собрать в миграционный скрипт."

                  я и исхожу из того что то что написано сверху и есть часть миграционного скрипта. иначе смысла просто нету: группы/категории нужно выставить только раз, при переходе на новую модель даннных.

                  и как иначе, "правильно," ты бы это сделал?
                  Ответить

                  • ava scriptin 24.05.2013 19:17 # 0

                    >я и исхожу из того что то что написано сверху и есть часть миграционного скрипта

                    Тогда все в порядке.
                    Ответить

    • ava eth0 23.05.2013 19:30 # +1

      Клад-клад-клад.
      Ответить

    Добавить комментарий