- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <string.h>
void swap (char *x, char *y)
{
char temp;
temp = *x;
*x = *y;
*y = temp;
}
void permute(char *a, int i, int n)
{
int j;
if (i == n)
printf("%s\n", a);
else
{
for (j = i; j <= n; j++)
{
swap((a+i), (a+j));
permute(a, i+1, n);
swap((a+i), (a+j));
}
}
}
int main()
{
char str[80] ;
int len=0,i;
puts("Enter a string:\n\n");
gets(str);
for (i=0; str[i] != '\0'; i++)
{
len++;
}
permute(str, 0, len);
getchar();
return 0;
}
denis90 13.07.2013 00:35 # 0
Lure Of Chaos 13.07.2013 00:42 # +6
за это прощаем. тут орфографию не знают, не то что грамматику. а уж тем более программирование
anonimb84a2f6fd141 13.07.2013 01:25 # +1
SmackMyBitchUp 14.07.2013 00:53 # +1
1024-- 14.07.2013 16:57 # +8
Пишет быстрый код, противопоставляет себя анскильным заедушным питушкам, которые пишут медленный код за еду и не беспокоятся о перфомансе. Не жалует ООП и языки, не являющиеся сишечкой.
superhackkiller1997 заинтересовал посетителей ГК критичностью своих суждений и досадными заблуждениями в некоторых областях.
Вероятно, одобрен самим bormand'ом.
Treulos 14.07.2013 17:14 # +3
Он обычный 30тилетний тролль, который прикидывается дурачком, не обращайте внимание :)
LispGovno 14.07.2013 17:39 # +8
Treulos 14.07.2013 17:58 # 0
Я думаю, что этого клоуна надо столкнуть с Золотцем, поехавший сишник vs. поехавший лиспер. Вот лулзов то будет!
1024-- 14.07.2013 20:11 # +3
superhackkiller1997 14.07.2013 22:31 # −6
Вообще-то мне меньше 20-ти лет. Дурачок от раждения в глазах анскильного сброда.
Treulos 14.07.2013 23:26 # +5
superhackkiller1997 15.07.2013 12:26 # −6
Treulos 15.07.2013 13:26 # +3
Yuuri 15.07.2013 14:03 # +7
superhackkiller1997 21.07.2013 00:33 # −2
Царь затыкает такую шоблу на раз-два, ибо Царю не интересно слушать это говно. И тут питушки слетаются друг к другу и начинают кукарекать: "Да, у меня так брат умер", "Царь - питушиный царь", "Так в интерпрайзе не пишут" и прочее.
Когда питушки сливаются - они начинают копипастить одно моё предложение и доказывать, что оно по их питушиному пониманию противоречит самому себе, причём объяснить почему - они не могут. Они могу орать, аля: "Да никто так не делает", "Так положенно по учению науки/питуха какого-нибудь/в среде быдлоты заедушной" и прочее.
Потом говорят - "я устал с тобой говорить - ты питух". А потом кудахчат во всех темах, что Царь питух, и типа он лох, а я нет.
Yuuri 21.07.2013 00:36 # +1
> не принимает ваши условия игры
Как и вышеупомянутый голубь.
superhackkiller1997 21.07.2013 01:03 # −2
SmackMyBitchUp 20.07.2013 22:43 # 0
anonimb84a2f6fd141 14.07.2013 22:31 # −1
Так точно.
http://govnokod.ru/13399
SmackMyBitchUp 20.07.2013 22:51 # +1
eth0 21.07.2013 20:30 # +1
TarasB 17.07.2013 16:24 # 0
Treulos 17.07.2013 20:44 # 0
bormand 17.07.2013 20:47 # +1
Treulos 17.07.2013 23:32 # 0
Проще просто делать вид, что его не существует, прям как в отношении к наглым маленьким детям.
eth0 14.07.2013 17:26 # +6
Stertor 14.07.2013 21:30 # −4
король-то с гнильцой! Пидарный король)
superhackkiller1997 14.07.2013 22:42 # −3
Считает никсы говно, считает сишку говном. Считает "приложения" говном.
>Знает толк в низкоуровневых оптимизациях
Знает примитивный минимум, который 98% питушков не смогли осилить по причине своей тотальной анскильности.
>самопровозглашённый царь сишечки
Не царь сишки, а осилил сишку как Царь, а не как питух.
>любитель гцц
гцц говно.
>64х битной архитектуры
Говно.
>целых чисел
Их реализация в питух х86, да и в любом фоннеймовском говне - говно.
>Пишет быстрый код
За написание идеального кода. Царь на то и Царь, что он соревнуется только с идеалом. Именно код, который может что-то противопоставить идеалу - есть Царский код. Царский код не итересует говно, не интерсует говнори - ненужно всё, что делает из кода говно.
>противопоставляет себя анскильным заедушным питушкам, которые пишут медленный код за еду и не беспокоятся о перфомансе.
Противопоставляет себя идеалу. Кладёт на любой код, который является говном.
>Не жалует ООП и языки, не являющиеся сишечкой.
Пишет что-то в ООП-стиле. Царский подход находится вне парадигм, вне норм, вне питухов - тут нет ООП/не ООП - тут есть понтовый код, а всем похрен к какому типа относится код - есть не говно и всё остальные виды говна.
Не жалует языки, которые не способны даже на написания своей стдлиб. 99% языков не способны написать всё. Сишка, вернее её подвид гнутыйсиасм - может написать всё, остальное на это не способно.
В этом мире всё говно - Царь лишь избрал самое лучшее - остальное царю не интересно. Царь использует самое лучшее как базу, для постройки нового мира илитного кода.
Yuuri 15.07.2013 14:06 # +2
Ууу, месье знает толк в сортах говна!
Stertor 17.07.2013 23:52 # −6
superhackkiller1997 21.07.2013 00:27 # 0
Stertor 13.07.2013 16:11 # −1
правила расстановки знаков препинания изучает раздел пунктуация.
Грамотей )
guest 13.07.2013 22:06 # −10
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 [/MARQUEE]
inkanus-gray 13.07.2013 23:24 # 0
Stertor 14.07.2013 10:22 # −1
Совершенно точно. Я к Вам не цепляюсь, Вы не подумайте. Но ведь Вы сами это написали.
guest 13.07.2013 01:26 # −8
Lure Of Chaos 13.07.2013 01:28 # 0
inkanus-gray 13.07.2013 02:23 # +1
Гуест открыл для себя Луркоморье. Нас ждёт лавина говна копипаст из уютненького...
guest 13.07.2013 02:26 # −8
Stertor 13.07.2013 16:12 # −5
gost 26.06.2020 03:25 # 0
MAKAKA 26.06.2020 14:30 # 0
Lure Of Chaos 13.07.2013 06:44 # 0
какая отвратительная рожа (ц)
Stertor 13.07.2013 16:12 # −2
Lure Of Chaos 13.07.2013 06:49 # +1
Stertor 13.07.2013 16:15 # −2
Такое мог написать только унылый девственник.
guest 13.07.2013 22:02 # −7
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
guest 13.07.2013 22:02 # −7
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
guest 13.07.2013 22:07 # −7
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
guest 13.07.2013 02:11 # −8
guest 13.07.2013 22:07 # −6
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
guest 13.07.2013 22:08 # −7
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
guest 13.07.2013 22:09 # −7
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]
guest 13.07.2013 22:09 # −7
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]
someone 14.07.2013 16:32 # 0
Медленно.
Если серьёзно, то итерация до считывания нуля имеет право на существование, особенно по сравнению с strlen в условии for. (O(n^2) же.)
А вот gets - это ересь. Это не Шилдт случайно? Любил он gets'ить в char[80].
Да, и за conio.h жирный минус. При том, что он здесь вообще не используется.
bormand 14.07.2013 21:04 # +1
> А вот gets - это ересь.
Угу. Вообще выпилить надо к хуям. И из манов тоже. Чтобы о этой богомерзкой функции никто даже не вспоминал... Это эквивалентно len = strlen(str). И этот кусок не имеет права на существование ;)
someone 14.07.2013 21:22 # 0
superhackkiller1997 14.07.2013 22:55 # −7
ко-ко-ко.
>Если серьёзно, то итерация до считывания нуля имеет право на существование, особенно по сравнению с strlen в условии for. (O(n^2) же.)
Знаешь, тотальная анскильность, сколько выдаёт Царский стрлен? До овер 20гигов на гигагерц, знаешь, сколько выдаёт это говно? В районе четверти гига на ггц, максимум.
>А вот gets - это ересь. Это не Шилдт случайно? Любил он gets'ить в char[80].
В либц всё питушня, а юзают это питухи, которые не осилли нормальное посикс апи, либо маздайщики, но эти питухи должны страдать.
Нормальный stdin возвращает свою длинну, никакие char[80] не нужны. Питушня галимая.
>Да, и за conio.h жирный минус. При том, что он здесь вообще не используется.
Маздайное говно.
bormand 14.07.2013 23:13 # +3
Копни глубже. Досовское говно мамонта из турбо-си;)
inkanus-gray 14.07.2013 23:29 # +8
superhackkiller1997 14.07.2013 23:50 # −7
Мне об этом википедия сказала.
inkanus-gray 14.07.2013 23:28 # +1
У меня есть только две идеи, как ускорить стрлен:
1. Использовать паскалевские строки, т. е. строки с префиксом, содержащим длину.
2. Для строк в куче подглядывать в размер выделенного блока. Не айс, потому что для каждой реализации кучи придётся писать свой стрлен.
superhackkiller1997 14.07.2013 23:49 # −5
Говно - их изобрело животное. Чтение твоего префикса стоит не дешевле стрелена для строк до 64байт.
>2. Для строк в куче подглядывать в размер выделенного блока. Не айс, потому что для каждой реализации кучи придётся писать свой стрлен.
Говно, ибо только питушня что-то там выделяет.
Вы никогда не получите быстрые строки с вашим питух-подходом. Для каждых строк нужна своя байда. Для больших нужен Царьский труЪ понтовый оффсетный аллокатор без аллокации, аля система фд в посиксах(тм). Для мелких банальный стек.
blackhearted 15.07.2013 12:16 # +1
У вас там в дурке свои единицы измерения уже выдумали?
superhackkiller1997 15.07.2013 12:24 # −5
А питухи тепа тебя до гигобайта на гигагерц никогда не доходят - там максимум 0.5гига на 3-4ггц"а.
Yuuri 15.07.2013 14:16 # +3
20 Гигабайт на гигагерц = 20*10^9 байт/10^9 секунд^-1 = 20 байт-секунд. Если по аналогии с киловатт-часом, это количество «чего-то», затрачиваемое функцией при обработке 20 байт за 1 секунду.
P.S. Нет ли на ГК аналога тега [sup]?
HaskellGovno 15.07.2013 14:41 # +5
[sup="/govnokod/"]siski_with_current_date .jpg[/sup]?
superhackkiller1997 17.07.2013 02:22 # −1
По анологии с киловатта-часами - это 21.5 байт-такт. Либо 20гигбайт-ггц. Либо 0.00000002 габайта-такт, либо 21474836480байто-ггц.
Для справки, питух-реализация будет выдавать пол байта на такт.
Yuuri 17.07.2013 11:52 # +1
bormand 17.07.2013 12:07 # +2
Yuuri 17.07.2013 12:13 # +2
superhackkiller1997 17.07.2013 12:51 # −4
blackhearted 17.07.2013 13:56 # 0
Вам в институте рассказали по книжкам 70х годов и ты думаешь, что в современном железе всё так же, как препод-маразматик рассказывает первокурам?
superhackkiller1997 17.07.2013 14:43 # −4
Тебе животному где-то сказали о том, что сейчас не как в 70-х, но что конкретно не так - ты не знаешь, ибо ты питух.
Животное, я нигде не учился с 3-го класса, животное. Вузы и школы - это для вас, малоразвитых питушков.
Иди почитай интелмануал за этот год - удивишься, питух. Предельная производительность чтения для i7 ((32÷0.33)×(10^9))÷2^30 гигабайт на гигагерц. Из л1 там /1, либо /0.5, если верить штеуд мануалу, хотя тесты это не подтвержают. Ты животное можешь это проверить руками. Из л1 будет порядка 30гигов на гигагерц на ведро.
bormand 17.07.2013 15:15 # +2
И сколько времени у него уходит на обработку этих 20 гигов на гигагерцовом проце? ;) Час? Сутки? Секунда?
govnomonad 17.07.2013 15:50 # +2
не равно. 21.5 байта могут поместиться в кэше проессора, а в случае 20 гб процессор будет вынужден постоянно подружать данные из ОЗУ и, скорее всего, жесткого диска.
superhackkiller1997 17.07.2013 12:21 # −3
Для тебя, питушок, я объясню. Измерение времени для процессора производится в тактах - это единица измерения времени. Ибо кол-во тактов за секунду никакак не привязанно ко времени, питушара. Твои питушарские расчёты не имеют смысла.
Возьмём трубу - давление к которой константа - т.е. за секунду прохидит определённое кол-во литров воды на какой-либо квадрат, дак вот питух из-за того, что давление всегда равно - время не учитывается, ибо от него ничего не зависит - итоговая величина будет литров на квадрат. Мы не можем считать сразу в секундах, питух - ибы мы не знаем обьём сечения твоей трубы.
Чтобы посчитать время для твоей трубы, питух анскильный, мы вычисляем её площать внутренней окружности твоей трубы и множим его на литр на единицу, и тогда, только тогда время будет играть роль.
Ну и да, да - такты размерности не имеют. Иди животное читай про герцы - они уже имеют в себе зависимость от секунд, животное.
Вот тебе задача, питушара. Ты бьёшь молотком с одинаковой силой - частота ударов нам не известном - нам известно, что ты забиваешь гвоздь на сантиметр за 10ударов - какова твоя производительность. Удиви меня, питушок.
Yuuri 17.07.2013 12:25 # 0
Твою же ошибку наглядно показал Борманд, если ты её не видишь, купи очки. И да, можешь не трудиться переобъяснять — что ты хотел сказать, я понял прекрасно, но попридираться к словам — святое дело :3
superhackkiller1997 17.07.2013 12:45 # −3
Питухи анскильные.
Yuuri 17.07.2013 12:51 # +2
Сантиметр / 10 ударов = миллиметр/удар. Удар ≠ герц. Сантиметр / 10 ударов ≠ миллиметр на герц. Из раза в раз одни и те же ошибки, шожтакое.
superhackkiller1997 17.07.2013 13:00 # −5
Сантиметр/ 10 (ударов / секунда - это есть определение герца, питух) = милиметр*герц, где герц - это кол-во действий(ударов) за секунду, что у нас и прописанно в задаче.
Животное, тупое сливающие в хлам животное, выкидывающие для удобства условия задачи. питух одни словом
Yuuri 17.07.2013 13:06 # +3
> 10ударов за секунду
Самопротиворечите, парниша!
Определение герца — это секунда^-1. Про удары, такты и прочих попугаев в определении ничего нет.
superhackkiller1997 17.07.2013 13:24 # −2
Сантиметр за 10герц. Равно 1*10^-1 = 0.1, животное. Любому питуху из вас лижбы кукарекать.
Частота твоих ударов - питух, животное, но мы знаем, что частота твоих ударов постоянна, а ты забиваешь 1сантиметр за 10ударов за секунду.
Т.е. милиметр на герц, и теперь уже ты можешь милиметр тупо множить на твою частоту, питух.
Животное, слилось, выкинуло услови, выдрало из контекста.
Ещё раз, для тебя питушка повторю - это задачка уровня 3-го класса по которой ты должен найти силунаудар, при услови, что частота ударов постоянна так же, как и сила удара - ты можешь уже юзать переменную 1мм*n - где n - есть частота ударов, питух.
Иди в детсад.
Yuuri 17.07.2013 14:03 # +1
«Ты бьёшь молотком с одинаковой силой - частота ударов нам не известном - нам известно, что ты забиваешь гвоздь на сантиметр за 10ударов - какова твоя производительность».
Где тут хоть что-то про секунды?
Для особо непонятливых повторю несколько раз:
> 10удар в секунда
Согласно условию, частота нам неизвестна.
> мы знаем, что частота твоих ударов постоянна
Согласно условию, частота нам неизвестна.
> за 10ударов за секунду
Согласно условию, частота нам неизвестна.
> при услови, что частота ударов постоянна
Согласно условию, частота нам неизвестна.
Я ничего не выкидывал из условий, это ты потом каких-то лишних допридумал.
superhackkiller1997 17.07.2013 14:18 # −3
Слил в хлам питушок. Там должно быть за секунду животное, значит я не дописал. Писать "на сантиметр за 10ударов" там не имело смысла.
Ещё повторю тебе, животное, Ты пишешь говно - частота написания(строк*герц) нам не известна. Нам известным 2 факта - частота постоянна, кол-во символов в строке тоже. Нам надо найти частоту нажатия клавишь питуха, если строка = 10 символам.
Т.е. питух нам надо взависимости от твоей частоты вычислить частоту нажатия клавишь - т.е. 10удар по кнопке на герц, питух. В зависимости от твоей частоты мы уже можем выличлить реальные удары по кнопкам - теперь посчитай это так, как ты считал свою питушню.
Вобщем, питушара - признайся уже, что ты слилась в хлам - и не воняй мне тут.
Yuuri 17.07.2013 14:44 # +2
> значит я не дописал
Чего не дописал? Что-то за секунду — это частота. А частота неизвестна, это ты вполне конкретно написал, напомню: «Ты бьёшь молотком с одинаковой силой - частота ударов нам не известном». И входных данных недостаточно, чтобы её вычислить.
Впрочем, можешь признать, что написал некорректное условие, и я отстану.
> 10удар по кнопке на герц
«На герц» — это не частота. «Что-то на герц» имеет размерность «что-то * секунда». Частота — это «в секунду» с размерностью «что-то / секунда».
superhackkiller1997 17.07.2013 15:00 # −3
Достаточно питушок. Частота ударов твоя нам итак неизвестно, ты оделел юлить питушара.
Ладно животное - берём камушке - берём 16байтный мув - он копирует он копирует регистр в регистр за 0.33такта. Т.е. 48байт за такт - т.е. 45гигов на гигагерц. Я каждую часть умножил на гига, чтобы вы питушки поняли.
А теперь питух, смотри - нам частота твоего камня не известна - но мы можем её вычислить - для этого мы берём кол-во твоих гигагерц и множим на гигабайты.
>«На герц» — это не частота. «Что-то на герц» имеет размерность «что-то * секунда». Частота — это «в секунду» с размерностью «что-то / секунда».
Животное - там и не сказано, что это частота - животное, это 10ударов по кнопке*секунду - будет 10*(1/1) удар по кнопке за секунду, животное. Если мы берём за герц 10ударов, если мы берём за герц 1 удар - будет 10герц, питух упоротый.
А теперь животное - мы подставляет 10/1 - будет частота - 10ударов в секунду. В твоих герцов, где 10герц, при герц - удар по кнопке, животное.
Животное, несёшь херню.
Yuuri 17.07.2013 15:12 # +1
Не на гигагерц, а на гигатакт, такт ≠ герц. «На» — это деление, а не умножение. Ср.: «ускорение свободного падения — 9,8 метров на секунду в квадрате».
> нам частота твоего камня не известна - но мы можем её вычислить - для этого мы берём кол-во твоих гигагерц
«Кол-во моих гигагерц» и есть частота...
> там и не сказано, что это частота
А вот за язык-то поймаю! «вычислить частоту нажатия клавишь - т.е. 10удар по кнопке на герц»
> герц - удар по кнопке
Герц — это не удар по кнопке, а секунда^-1, хватит стандартную терминологию под себя подгонять.
superhackkiller1997 17.07.2013 15:39 # −3
Риальнэ? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%86_%28%D0%B5%D0%B4 %D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0 %B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8% D1%8F%29 - кури питух, тыж похоже не всё там дочитал.
>«Кол-во моих гигагерц» и есть частота...
Реально? Где?
>А вот за язык-то поймаю! «вычислить частоту нажатия клавишь - т.е. 10удар по кнопке на герц»
10*(1^−1) - всё правильно, а ты питух. Ты слишком анскилен, чтобы меня за что-то поймать.
>Герц — это не удар по кнопке, а секунда^-1, хватит стандартную терминологию под себя подгонять.
Животное секунда^-1, когда мы берём секунду за единицу - есть единица. 10ударов молтоков на герц = 10*(1^-1); Будет 10 - кури http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0% B0 животное.
Герц - это измерение частоты, а твоя 1^-1, который ты увидел в вики и начал кукарекать - есть перевод КОЛВО_ДЕЙТВИЙ^-1 - есть секунда. Это не секунда, а кол-во действий. 100 герц - это 100^-1 секунды, животное.
Заткнись и не неси херню, мне одалели тебя сливать животинушка. Даже твоё питурская видимость темы, вызванная 3-хсекундным чтением вики до перфой циферки, не противоречит моим вычислениям.
Yuuri 17.07.2013 15:51 # +1
> Риальнэ?
Да, риальнэ, сам перечитай свою же ссылку, или давай конкретику.
> Реально? Где?
Риальнэ, так как в герцах меряется именно что частота.
> всё правильно, а ты питух
Ты определись, «10удар по кнопке на герц» — это частота или не частота?
> 10ударов молтоков на герц = 10*(1^-1)
Опять всю размерность растерял. Небось и яблоки с апельсинами складываешь?
> 100 герц - это 100^-1 секунды
100^-1 секунды — это одна сотая секунды. 100 герц — это 100 секунд^-1. Ты не туда показатель степени подставляешь.
P.S. Если для тебя Википедия — единственный источник математических знаний, не стоит думать, что и у других так.
superhackkiller1997 17.07.2013 16:30 # −3
Это частота, где переодичность 10 ударов.
>Опять всю размерность растерял. Небось и яблоки с апельсинами складываешь?
Всё тут правильно сложено, питух.
>100^-1 секунды — это одна сотая секунды. 100 герц — это 100 секунд^-1. Ты не туда показатель степени подставляешь.
Множитель 1 не имеет смысла, поэтому выкидывается. При счёте за секунду, в котором мы с читаем - нам этот коэффициент не интересен, а питушню нести ты можешь сколько угодно.
>P.S. Если для тебя Википедия — единственный источник математических знаний, не стоит думать, что и у других так.
Я тебе, животное, посчитал ниже правильно, по твоей же формулке - где получился МОЙ реазультат, а не твой результат питуха.
1гигагерц - это 10^9 герц. Время секунда. ((10^9)^-1) - время - это время одного действия. У нас происходит обработка 20гигов - нам надо узнать сколько гигов за одно действие, ибо процессор дикретный - мы множим ((10^9)^-1) на 20гигов. И получается время действия на 20гигов, либо просто 20гигов на 1гигагерц. - нам тут не интересно время - нам интересно кол-во байт на действие - поэтому время тут выпиливается нахрен.
Yuuri 17.07.2013 14:55 # +1
Знаем — сечение плоское, поэтому его объём всегда нулевой xD
> итоговая величина будет литров на квадрат
Величина чего?
superhackkiller1997 17.07.2013 15:07 # −3
ко-ко-ко. И да, питух - сечение может быть не только плоское, ибо пересекать может не только плоскость, а бесконечно узкая пластина, у которой объём будет ~= площади твой плоскости.
>Величина чего?
Потока, животное.
Yuuri 17.07.2013 15:16 # +1
Щито? У объёма и площади разные размерности, они не могут быть даже ~=, не то что ==, они вообще несравнимы.
> сечение может быть не только плоское
«Плоское» тут значит не «лежащее в одной плоскости», а «двумерное». Объём любой двумерной фигуры равен нулю.
> Потока, животное.
Что такое «поток»?
superhackkiller1997 17.07.2013 15:26 # −3
Реально питух? По твоей логике дискретизации недолжно существовать, но она существует, питух.
>«Плоское» тут значит не «лежащее в одной плоскости», а «двумерное». Объём любой двумерной фигуры равен нулю.
И? Объём пластины тоже будет ~=0.
>Что такое «поток»?
Погугли.
Yuuri 17.07.2013 15:34 # +3
Не по моей, а по твоей.
> И? Объём пластины тоже будет ~=0.
Во-первых, объём бесконечно узкой пластины будет ==0, а не ~=0. Во-вторых, не путай размерности, блеать, а то получается «при какой температуре кипит прямой угол?» Объём измеряется в кубометрах, а площадь в квадратных, сравнивать их — всё равно что сравнивать координату со скоростью.
> Погугли.
Ну то есть ты сам не знаешь.
3Doomer 17.07.2013 15:45 # +3
род углов(эйлера или цельсия) в вопросе не указан)
superhackkiller1997 17.07.2013 15:47 # −3
Ты же кукарекал 2минуты назад, что:
>Щито? У объёма и площади разные размерности, они не могут быть даже ~=, не то что ==, они вообще несравнимы.
Т.е. бесконечно узкая пластина ведёт себя как плоскость, а обьём её будет не 0, а ~=0, питух.
>Ну то есть ты сам не знаешь.
Что мне знать, если ты животное тупо кукарекаешь. Поток в данном случаее это кол-во бойды, которые "текут" за определённое время, а величина "потока" - это основная его х-ка, которая у него одна - обьём за время т.
Yuuri 17.07.2013 15:58 # +2
Да не ~=0, а 0, как у любой двумерной фигуры без толщины.
> Что мне знать
Мы все были бы очень рады, если бы ты знал то, что говорил.
> Поток в данном случаее это кол-во бойды, которые "текут" за определённое время
О, наконец-то чёткое определение! «Кол-во бойды, которое протекает за определённое время» измеряется в кубометрах в секунду, как ты даже сам сейчас правильно написал. А не в литрах на квадрат, как ты написал ранее. Если тебе надо удельную пропускную способность трубы, то таки да, её можно померять в литрах на квадрат в секунду, если помножить на сечение трубы (в квадратах), квадраты сократятся и получится вышеуказанная полная пропускная способность (которую ты назвал потоком) в литрах в секунду
superhackkiller1997 17.07.2013 16:22 # −4
Пластина 3-хмерна, питух.
>А не в литрах на квадрат, как ты написал ранее.
Только вот я мерил не воду, а трубу. И секунда - это единичный коэффициент, который итак подразумевается.
Если мы возмём дескритизируем поток - у нас будет уже герцы, а не секунды. И тут ты о5 пропитушился, пытаясь меня поймать.
>Чтобы посчитать время для твоей трубы, питух анскильный, мы вычисляем её площать внутренней окружности твоей трубы и множим его на литр на единицу, и тогда, только тогда время будет играть роль.
Бам, да тут уже площать - значит объём это писка - реально? А ты не знал? литр на единицу - это литр на единицу не только пролащи, но и времени, питух.
superhackkiller1997 17.07.2013 15:40 # −4
blackhearted 17.07.2013 13:54 # 0
superhackkiller1997 17.07.2013 14:19 # −3
3Doomer 17.07.2013 14:29 # +2
superhackkiller1997 17.07.2013 14:48 # −3
Ваш код, да и код животных, который вы юзаете вам не даст профита никакого от самого камня - даёт профит именно память.
Он может бысть быстрее, ибо в нём некоторые sseшки написаны нормально, а не как говно - как в тех же ранних коре2 - те же маски и прочее, но это есть и не на i7 уже лет 100как.
Питушки ниразу предельного кода не писали, не видили и кукарекают - фу такими быть. Напомню, на i7 память работает раза в 3быстрее чем на коре2, а уж если взять какой-нибудь i7-e, то во все 8раз. От этого и профит, ибо ваш код написан как говно и тупо разгоняет кровь в жилах контроллера памяти, а процессор как таковой не юзает.
3Doomer 17.07.2013 15:30 # +2
Программы на !7 быстрее за счёт памяти, как ты сказал.
Сам !7 быстрее коры тупо по тактовой частоте(помноженной на количество ядер, само собой) - это ли не есть скорость работы процессора?
В любом случае, кора сакс.
superhackkiller1997 17.07.2013 15:43 # −2
Нормальные 4-хвёдерные коры имеют такою же частоту.
Память к процессору отношения не имеет, даже не смотря на то, что на коре вставили контроллер памяти в камень - такой же контролер в любом камне от штеуда.
3Doomer 17.07.2013 15:48 # +1
Топовая частота !7 - 4.00 ггц.
Ручной разгон не в счёт.
superhackkiller1997 17.07.2013 16:16 # −3
4770 3,4 ГГц - 0.07ггц - такой прогресс. Питушок. Ты с чего питухбуст считаешь за ТТ? Перекурил чего?
defecate-plusplus 17.07.2013 16:31 # +2
на воздушном охлаждении
где теперь твоя кора?
superhackkiller1997 17.07.2013 16:36 # −5
Что ты хотел этим какарекнуть? Естественно i7 чуть холоднее, и то старые i7, хасвел через жопу 4.5 берёт.
defecate-plusplus 17.07.2013 16:41 # +2
а хаcсвел страдает той же бедой, что и иви - штеуд использует птичье дерьмо вместо термоинтерфейса под крышкой
гугли по "remove IHS" или "naked"
superhackkiller1997 17.07.2013 16:53 # −4
на 4.5 новомодный штеуд чуть холодне, авось там тепла на 5-15% меньше, максимум - так особой разницы нет.
Штеуд протух 5лет назад, и до сих пор ваят говно, выезжая на новой памяти - питух, питух.
defecate-plusplus 17.07.2013 17:54 # +2
вот я вспомнил былое, загрузил сейчас LinX на полную 4700 GHz - получил максимум 80 градусов
кулер даже на копейку громче не стал - как был практически бесшумный, так и остался - сплит-система в 5 метрах от меня громче работает
тест выдал 100+ Гфлопс при куче запущенного говна (в данный момент в простое потребление оперативы 5 гигов, температура 32 градуса)
какая будет температура у твоего квада? а у твоего квада на 4.7 ГГц?
ты зря наезжаешь на прогресс, он есть
superhackkiller1997 17.07.2013 19:25 # −3
У меня гента собирается 24/7 - твой линкс фуфло. В районе 60-70 - это напряжение там почти критическое - я подымал дожопы. Noctua NH-D14 кулерок.
Нету прогресса, процессоры можно было улучшить в сотни раз - но интел клал на это, естественно прогрес будет - по 2% в год. Кеш стал медленнее, стало меньше кеша. Всё пичально - только память и тащит, хотя не ясно какой идиот запилил контроллер памяти не в камне. Специально?
bormand 17.07.2013 19:43 # +2
Гентопроблемы...экономить сраные копейки на оптимизациях, и сжигать намного больше процессорного времени и i/o во время пересборок... Ладно бы, если бы пересборки были относительно редко. Так нет, постоянно обновления, нужен какой-то новый софт и т.п., и бедный комп большую часть своей жизни занят компиляцией генты ;)
Вот за это я и генту и не люблю. Можешь назвать меня бубунтоидной анскиляброй, я не против, но у меня апдейты и новые пакеты ставятся в районе 5-10 минут (вместе со скачиванием). А профита от "заточки под себя" мне ни один знакомый гентушник так и не смог показать. Только траблы от покоцаных ядер, в которых то и дело не хватает каких-нибудь дров на свежекупленное железо, или траблы от покоцаного софта, в котором ради "оптимизации" отключили часть фишек.
3.14159265 17.07.2013 19:46 # +1
Вот пойди и докажи что ты не питух.
superhackkiller1997 17.07.2013 17:25 # −3
А как расчёт производительность в проприетарщине?
Захреначил - версию апнул - получил буст - идеальный вариант.
anonimb84a2f6fd141 22.07.2013 00:27 # −1
guest 16.07.2013 22:29 # +9
Stertor 17.07.2013 23:53 # −6