- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
align.h:
#pragma once
#include "stdint.h"
namespace tblib
{
template <typename T>
struct check_align
{
uint8_t c;
T t;
check_align();
check_align(const check_align&);
check_align&operator=(const check_align&);
};
template <typename T>
struct align_value
{
enum { value = sizeof(check_align<T>)-sizeof(T) };
};
template <int N>
struct align_by_size;
template <>
struct align_by_size<1> { uint8_t guts; };
template <>
struct align_by_size<2> { uint16_t guts; };
template <>
struct align_by_size<4> { uint32_t guts; };
template <>
struct align_by_size<8> { uint64_t guts; };
template <typename T>
struct align
{
align_by_size<align_value<T>::value> guts;
};
};
класс массива (начало), файл tbarr.h:
#pragma once
#include "stdint.h"
#include "assert.h"
#include <algorithm>
#include "tbslice.h"
#include "align.h"
// FUCK THE EXCEPTIONS
template <typename T>
void construct (T* first, T* last) {
while (first!=last) {
new(first) T;
++first;
}
}
template <typename T>
void destroy (T* first, T* last) {
while (last!=first) {
--last;
last->~T();
}
}
namespace tblib
{
template <typename T, int N>
class base_array
{
union
{
uint8_t memory [sizeof(T[N])];
align<T> aligner;
};
public :
Follow us!
Сколько сарказма и экспрессии в этом зеленом комментарии...
http://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ
Да в std вроде не было такого... Можно пример?
Неправда. Они у тебя не дружат только с исключениями в конструкторах хранимых в них объектов.
Вопрос, хули в них вообще делают исключения - это отдельный вопрос.
И ни одна прога даже последней привокзальной траебляди не дружит с исключениями в деструкторах)
Потому что если возникло исключение в деструкторе во время раскрутки стека - у рантайма просто не остается вменяемых вариантов, помимо суицида.
А как это потом ловится? Тупо за основное исключение, а остальные можно извлечь из него?
А я уже без RAII не хочу ничего писать. Всегда оборачиваю примитивы ОС и библиотек в несложные обертки, преобразую все возвращаемые коды в исключения - не даю себе расслабиться и проигнорировать любую, даже мелкую ошибку. Это все в дополнение к избавлению от страха утечек памяти :)
________________________________________ ________________________________________ ________________________
— Кто проверяет указатели на ноль...
— ...тот трус!
//из разговора двух коллег
Я тоже, а причём тут исключения?
> Я тоже, а причём тут исключения?
Они друг друга так дополняют, что практически связались для меня в одно целое.
приквел для прошлого говнокода?
Не, всяко не удалит.
http://akrzemi1.wordpress.com/2012/12/13/constexpr-unions/