- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
Попробуйте новый минусатор http://rghost.ru/52192415
* Добавлена возможность анонимной работы (в программу зашит долгоиграющий анонимный прокси);
* Добавлена "защита от идиотов";
* Подключен скин
* Теперь текст комментария выбранного участника отображается в виде всплывающей подсказки;
* !(БОНУС) добавлена возможность МИНУСОВАНИЯ ВСЕХ ПОСТОВ ОППОНЕНТА! Сровняйте врага с землей!
-Теперь бот не проигрывает мелодию при запуске.
-Удален логотип сайта
Меня вдохновил на дальнейшую работу над ботом вот этот человек, точнее, его комментарий:
http://govnokod.ru/14476#comment215002
Новый бот-минусатор для ололо (может использоваться как парсер)
Stertor 04.02.2014 12:03 # −3
Horse3 04.02.2014 12:08 # −31
Stertor 04.02.2014 12:10 # −2
MaaKut 07.11.2021 20:18 # 0
Ну ка, кто у нас главный петух?
Support 07.11.2021 21:13 # 0
Horse3 04.02.2014 12:16 # −33
kegdan 04.02.2014 12:17 # 0
Stertor 04.02.2014 12:23 # −1
kegdan 04.02.2014 12:23 # −1
Stertor 04.02.2014 12:28 # −1
Иго-го!
kegdan 04.02.2014 12:33 # −3
Horse3 04.02.2014 12:34 # +1
kegdan 04.02.2014 12:36 # −2
Horse3 04.02.2014 12:42 # −3
kegdan 04.02.2014 12:45 # −2
Любой вопрос на любую тему, включая мироздание, вселенную и твою никчемную жизнь.
не прогадай
Horse3 04.02.2014 12:48 # −2
kegdan 04.02.2014 12:51 # −2
Но ты спросил чушь, которая не имеет смысла.
Хорошо, я дам еще один шанс
Horse3 04.02.2014 12:53 # −2
kegdan 04.02.2014 12:55 # −1
Тебе хочется, что бы тебя любили
Horse3 04.02.2014 12:58 # −2
kegdan 04.02.2014 12:59 # 0
Ладно, я потешу тебя и отвечу - хорошо
Horse3 04.02.2014 12:35 # −3
Stertor 04.02.2014 12:18 # −2
Ни хуя ты не скачал, не выдумывай.
bormand 04.02.2014 13:26 # +4
Жду с нетерпением, а то сам не могу уйти, зависимость однако. Хоть высплюсь ;)
crastinus 04.02.2014 14:54 # +1
3.14159265 06.02.2014 02:10 # +1
Установи лимит сидения на гавнокодах. Полчаса или час.
Концентрируйся только на нескольких обсуждениях, остальные скипай, или ридонли.
Не пиши больше 10 комментов за день. Постепенно снижай их количество до 3-х.
Как с курением. Начинают с пачки в день и спускаются до 3-4.
Иногда нарушай правила, чтобы модератор банил на недельку-другую
eth0 06.02.2014 06:18 # +3
Stertor 04.02.2014 18:25 # +1
На мой взгляд, реклить софт по телевизору уныло да и вообще дурной тон.
Abbath 05.02.2014 10:09 # +1
bormand 05.02.2014 10:13 # +1
LispGovno 05.02.2014 11:24 # 0
defecate-plusplus 05.02.2014 11:27 # +3
3.14159265 05.02.2014 18:30 # +1
Школота?
Лучше этой рекламы нет ничего.
http://www.youtube.com/watch?v=sforhbLiwLA
eth0 04.02.2014 18:29 # +2
Stertor 04.02.2014 18:54 # −2
Пропадал бы и дальше. Чего же ты вернулся? Тебя кто-то звал?
eth0 04.02.2014 19:05 # +3
Stertor 04.02.2014 19:28 # +1
anonimb84a2f6fd141 05.02.2014 02:03 # +1
Stertor 07.02.2014 18:44 # 0
Не быдлокод ли это? Претензий к скорости нет.
eth0 07.02.2014 18:55 # 0
Stertor 07.02.2014 19:02 # 0
eth0 07.02.2014 19:17 # 0
Stertor 07.02.2014 19:23 # 0
eth0 07.02.2014 19:32 # 0
Оно ещё и не жадное. Охрененно полезная штука.
Stertor 07.02.2014 20:02 # 0
fixed
>>в ваш колхоз
я промолчу, но не думай, что мне нечего сказать.
eth0 07.02.2014 20:31 # 0
Ну, ответь, например. Я понимаю, что для школьника полезно в алгоритмы и структуры данных, но если надо дело делать, а не письку теребить, берёшь нормальный движок для регулярок/xpath и используешь.
Stertor 07.02.2014 20:34 # 0
Корректно парсит, за исключением вложенных конструкций, вроде
(вложенная конструкция(здесь тоже какой то текст))
>>Я понимаю, что для школьника
и причем тут школьники?
eth0 08.02.2014 14:04 # 0
> за исключением вложенных конструкций
Вот и я о чём.
Stertor 08.02.2014 19:47 # 0
Причина есть - движок, которым я пользуюсь, НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ юникод.
Жадность хз как настроить. Не нужно хватать сами кавычки, только то, что между ними. Кто может помочь?
inkanus-gray 08.02.2014 21:22 # +1
Тогда кавычки точно захватываться не будут.
guest 08.02.2014 21:29 # 0
Stertor.
guest 08.02.2014 22:18 # 0
Я жду твоего примера с регуляркой.
guest 08.02.2014 22:33 # −3
Могут ли кавычки вкладываться друг в друга?
В кавычках одно слово или может быть целое предложение?
Как отличить фразу в кавычках от фразы между закрывающей и открывающей кавычкой?
Вообще как отличить открывающую кавычку от закрывающей? По чётности её номера в тексте или есть другие признаки?
Если получится всё это развёрнуто описать естественным языком, то и регулярку можно будет написать.
Stertor 09.02.2014 00:18 # −7
Нет, не могут.
>>В кавычках одно слово или может быть целое предложение?
Это не известно заранее.
>>Как отличить фразу в кавычках от фразы между закрывающей и открывающей кавычкой?
это одно и то же.
Вообще как отличить открывающую кавычку от закрывающей? По чётности её номера в тексте или есть другие признаки?
Просто брать кусок строки от 1 попавшейся кавычки до второй, затем искать новое аналогичное вхождение, не учитывая позиции второй(закрывающей) кавычки, в уже найденном.
зеленым показано то, что должно захватывать регулярка, красным - то, что не должна:
какой-то "текст в кавычках" или любой другой "текст"
какой-то """""текст в кавычках" или любой другой "текст""""""""""
Stertor 09.02.2014 00:31 # −8
1024-- 09.02.2014 01:24 # −14
inkanus-gray 09.02.2014 13:57 # −12
Вот, наконец-то тест для алгоритма. Здесь и регулярка не нужна, вполне хватит обычного прохода.
> это одно и то же.
У нас один символ используется и в качестве открывающего, и в качестве закрывающего, поэтому нужно уметь отличать любой другой текст от текста в кавычках.
Если есть желание сделать именно регулярками, то данный тест проходит (по крайней мере в функции php preg_match_all) регулярка:
Плюсик означает {1,}, т. е. что символ обязательно должен присутствовать, а [^"] запрещает захватывать кавычки, поэтому даже настраивать жадность не нужно. Любой другой текст не захватывается, потому что мы съели все кавычки (плюсик по умолчанию жаден), а строка без кавычек не соответствует шаблону.
Stertor 09.02.2014 14:37 # −16
Stertor 09.02.2014 14:50 # −15
должно спарсить: text here, or, another
парсит: or, another
(((
kegdan 09.02.2014 14:41 # −14
Stertor 09.02.2014 14:42 # −15
kegdan 09.02.2014 14:49 # −14
kegdan 09.02.2014 14:57 # −16
ну хотя еще вот так можно
kegdan 09.02.2014 15:18 # −16
или так
вообще мне кажется было проще самому обход сделать)
kegdan 09.02.2014 15:40 # −15
так няшнее
kegdan 09.02.2014 14:40 # −17
так тебе хочется?
anonimb84a2f6fd141 09.02.2014 06:34 # −16
LispGovno 09.02.2014 00:38 # −16
Stertor 09.02.2014 00:39 # −15
LispGovno 09.02.2014 00:44 # −12
Stertor 09.02.2014 00:50 # −15
Хочу самую малость - мира и ясного неба над головой, и пусть у всех все будет хорошо.
LispGovno 09.02.2014 00:56 # −16
> у всех все будет хорошо.
- маркетинговый ход.
Зассал скайнет писать? Слава роботам!
Stertor 09.02.2014 14:52 # −16
Давай писать друг другу любовные письма ;)
JlAKOMKA 08.11.2021 01:22 # 0
eth0 09.02.2014 17:55 # +2
LispGovno 09.02.2014 20:10 # +1