1. C++ / Говнокод #14519

    +51

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    #include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    const int ci = 42;
    auto f = [ci]() mutable { std::cout << ++ci << '\n'; };
    f();
    return 0;
}

    http://ideone.com/0P72sN
    А слона то я и не приметил.

    Запостил: LispGovno, 07 Февраля 2014

    Комментарии (16) RSS

    • ava LispGovno 07.02.2014 10:44 # +3

      Подозреваю, что всё именно так из-за того что ответ на главный вопрос вселенной не 42+1.
      Ответить

    • ava defecate-plusplus 07.02.2014 11:11 # +2

      а чего ты хотел добиться-то?
      Ответить

    • ava Soul_re@ver 07.02.2014 11:40 # 0

      mutable в лямбдах относится только к константности самой функциии (лямбда это класс с определённым operator() const), объекты захватываемые лямбдой сохраняют константность и изменить её можно только const_cast'ом
      int ci = 42;
auto f = [ci]() mutable { std::cout << ++ci << '\n'; };
//↑ Не будет работать без mutable: попытка const-метода изменить член класса
f();
      http://stackoverflow.com/a/10074041
      Ответить

    • ava WGH 07.02.2014 20:46 # +2

      Похожая фигня с ссылками вечно происходит. Приходится городить std::remove_reference(decltype(...))
      Ответить

      • ava laMer007 08.02.2014 00:06 # 0

        Например?
        Ответить

        • ava WGH 08.02.2014 00:28 # 0

          Если есть ссылка 'x' на какой-нибудь std::map, то если ты хочешь получить тип ключа, ты не можешь просто написать decltype(x)::key_type. У ссылки нет "полей". Нужно обязательно убирать ссылку, и получается в итоге std::remove_reference<decltype(x)>::type ::key_type.
          Ответить

          • ava laMer007 08.02.2014 00:31 # 0

            Я конечно не пробовал, но лямбда ссылки должна по значению по умолчанию захватывать при [=]. А то чисто проблема decltype. С шаблонами редко бывает подобное.
            Ответить

            • ava WGH 08.02.2014 00:37 # 0

              Забыл уточнить - я не про лямбды говорил. Просто проблема очень похожая - у выражения сложный тип со всякими ссылками или const-qualifier'ами, которые приходится ещё дополнительно убирать.
              Ответить

    Добавить комментарий