- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
ResetList( Chars( ) )
While NextElement( Chars( ) )
Define Address.l = @Chars( )
Define Reference.s = Chars( )
While NextElement( Chars( ) )
If Chars( ) = Reference
DeleteElement( Chars( ) )
EndIf
Wend
ChangeCurrentElement( Chars( ), Address )
Wend
Follow us!
А царь то ненастоящий.
Это самопиар за счёт имитации подражания, или где-то в коде граватара прописана уникальность картинки?
К тому же, выходит, смена аватарки вызывает смену её у подражателя, когда он обнаруживает отличие. А это мигание только усиливает неразбериху.
В общем, лучше оставаться собой, а оно само уйдёт.
Это в какой иде не видно разницы?
Точно не скажу.
Но ещё зависит от размера шрифта. Чем он меньше, тем меньше детализация + больше кода, который отвлекает.
У меня в notepad++ l и 1 очень похожи, пока не включишь подсветку синтаксиса. А вот I и l отличаются на одну закорючку и разными цветами не красятся, можно и перепутать.
не понимаю, как люди всё ещё не слепнут от Courier
> не понимаю, как люди всё ещё не слепнут от Courier
действительно, выглядит жутко
Поставлю-ка Consolas на несколько дней и проверю, проведу эксперимент.
После Courier New на первый взгляд выглядит как-то по-книжному. Код на плюсах похож на стихи, код на JS выглядит как полное говно (может, JS-хейтерам надо просто сменить шрифт?). С "квадратным" Courier New код был похож на код и визуально отличался от текста. А тут буквы слишком толстые и "витые".
droid sans mono!
Ну не знаю, угловатый он для меня. Мне больше нравятся более округлые шрифты. Consolas на винде меня вполне устраивает. В линупсе я периодически переключаюсь между DejaVu Sans Mono (и производными) и Ubuntu Mono, остальное совсем не доставляет. В жабьей intellij idea всё кроме встроенного Source Code Pro выглядит как говно из-за чрезмерно агрессивного неотключаемого хинтинга.
по сравнению с дроидом
когда не было ещё всяких этих дроидов, консоласов, то юзал люсиду вместо богомерзкого курьера
P.S. Кстати, не пробовал MacType? Судя по скринам, он рвёт ClearType как тузик грелку.
>Consolas
Джва любимых.
Линупс онли? Не кроссплатформенно.
мне кажется, линупс тут скорее выдаёт "ценителей прекрасного", стремящихся всё сделать "чисто под сибя", отсюда и страсть к шрифтам. Виндопользователи часто даже не лезут в настройки шрифтов. Может, это и правильно.
Мне вот лично виндузовый рендерер шрифтов не особо нравится, не хватает сглаживания. Маковский весьма хорош. Линупсячий тоже неплох.
А у виндузятников наоборот - они считают линупсрендер замыленным ;) Короче кто к чему привык, тому то и нравится.
> А у виндузятников наоборот - они считают линупсрендер замыленным ;)
По сравнению с XP шрифты в win7 кажутся жутким мылом. Тот самый notepad++, тот самый Courier New - под XP всё выглядит прилично, пиксель к пикселю, а под 7 - расплывшееся по экрану мыло.
Может, и не зря тот юниксовый авторитет так хвалил хромбук, может там каждый символ занимает целое количество пикселей и не раздражает.
Возможно, он нахваливал его ещё и потому, что в хромбуке наверняка используется свежий Adobe CFF Rasterizer, дефолтный во FreeType с версии 2.5Меня теперь волнует только один вопрос: какого хрена прошёл уже почти год, а этот движок не дефолтный в моём линупсе?
Тебе кажется
>Виндопользователи часто даже не лезут в настройки шрифтов.
У них и так все хорошо, зачем пердолиться? Вот на XP cleartype уебашный.
>не хватает сглаживания.
А cleartype это что?
поднаброшу, пожалуй http://images.damieng.com/blog/font-scaling.png
Самый обычный ttf, емнип.
terminus же
говно на говнокоде?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4275844/gcode.png (часть имени замаскировал)
> говно на говнокоде?
Как вы лодку назовете, так она и поплывет.
Для просто текста - Linux Biolinum G
Эх, опоздал он на несколько лет со своими играми.
P.S. Идея для нового юзерскрипта: пользователь составляет список достойных людей, скрипт при визуальной схожести ников подсвечивает красным ники самозванцев.
я когда-то так делал. не удивляйтесь, что почти все мои говнокоды набрали по -11.
Это одно из основополагающих сишкоблядств :)
- Либо ты юзаешь буфер достаточного размера (если ты знаешь ограничения на длину строки), и возвращаешь ошибку, если не влезло (в данном случае это можно определить, если результат == nSize - 1).
- Либо ты юзаешь буфер некого размера, и увеличиваешь его, если функция вернула обрезанную строку (в данном случае это можно определить, если результат == nSize - 1).
- Либо ты прекращаешь ебать мозг с api операционки, и юзаешь высокоуровневые функции, в которых все эти проблемы решили за тебя.
Третий вариант - оптимальный ;)
ламерство?
Хотя нет - не ламерство. Так, для того, чтобы перед прочтением значения
ключа в реестре узнать его тип (если наугад прочитать reg_sz как
reg_dword- функция обрушит прогу), два раза подряд вызывают API, если не
ошибасюь, RegQueryValueEx. В итоге, буфер заполняется типом ключа,
который можно передать в качестве параметра ей же.
ВТФ? Ты о чем? Че это ты по ангельски со мной заговорил?
Это баг в движке говнокода. Пропускает такое мыло при регистрации, но потом не может отправить на него уведомление.
У Horse3 сначала был е-мейл [email protected], потом стал [email protected]. И у кого-то ещё из коней е-мейл внезапно менялся.
А чем TIniFile не устраивает?
Хех... а если честно, вменяемость сообщений деградирует с каждым годом... В той же вин8 осталась только вертушка при загрузке, и хуй бы знал, чего она там делает. Ну и коронное "произошла какая-то ошибка" при апгрейде на 8.1...
В восьмёрке тоже работает.
Сука 2 дня убил на установку ёбаной винды. И до сих пор при попытке сделать suspend to disk ребутится.
допустим, имеется класс
не опасно ли обращаться к полям класса таким образом? Может, сначала нужно загнать значение в переменную и работать уже с ней?
Ты про tmyclass(list.objects[i])? Да разницы нету, все равно с одним и тем же объектом работаешь.
а зачем ты емыло поменял?
если же речь о "Invalid address: [email protected]__You must provide at least one recipient email address. " то см. топики http://govnokod.ru/15275#comment220545, и ниже. Топик создан неадекватной личностью, которая обитает на сайте.
система откажет;
система выделит блок меньшего размера, чем предполагалось.
Дело в том, что я пытался найти функцию, чтобы по указателю определить размер блока, на который он ссылается(такая функция есть в PureBasic): не нашел. Вот и думаю: а нужна ли она [функция] вообще? Ведь если система откажет, то указатель будет пуст, если же выделит - размер будет равен заданому значению. Но как быть, если система выдаст блок недостаточного размера? Возможно ли это?
p.s.
взял на заметку, что PureBasic еще большее гов.., чем я предполагал. Он о-о-о-о-чень уебищно работает с памятью к тому же учит плохому. Хорошо, что я его бросил.