- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
List<EntryChange> changes = new List<EntryChange>();
for (int index = 0;
index < partsContainer.transform.childCount;
++index)
{
if (partsContainer
.transform
.GetChild(index)
.GetComponent<castle_parts_container>()
.inSave()
==
true)
{
// id of current part on scene
int partId =
partsContainer.transform
.GetChild(index).gameObject
.GetComponent<castle_parts_container>()
.partIdentificator;
int partColor =
partsContainer.transform
.GetChild(index).gameObject
.GetComponent<castle_parts_container>()
.savedColor();
int partNumber =
partsContainer.transform
.GetChild(index).gameObject
.GetComponent<castle_parts_container>()
.savedNumber();
EntryChange change = new EntryChange();
change.original =
partsContainer.transform
.GetChild(index).gameObject;
change.target =
partPrefabs.Where(
x => x.GetComponent<castle_parts_container>().partIdentificator
==
partId
&&
x.GetComponent<castle_parts_container>().partColor
==
partColor
&&
x.GetComponent<castle_parts_container>().partNumber
==
partNumber
).First();
changes.Add(change);
Follow us!
А вот это как раз девиз не опенсурса, а фрилансеров и мелких конторок, ваяющих под заказ ;)
Опенсурс говно по совсем другим причинам - лень писать (а тем более обновлять!) документацию, слишком много желающих запиливать новые фичи (и слишком мало желающих их допиливать до ума) и т.п.
Плюс
Только те, кто платит деньги или косвенно помогает их получить ;) А остальные - тупо сосут хуйцы. Причем хуйцы эти даже пожирнее, чем в случае опенсурса.
> Ну и то, что в вёрде нельзя смотреть логи на сотни метров, большого бугурта не вызывает.
Зачем вордом смотреть логи?
Типичного пользователя верда -нет, алсо там же теперь зип.
>Зачем вордом смотреть логи?
Я про то, что невозможность использовать инструмент помимо его основного назначения мало кого ебет. Исходники можно ведь и в n++ редактировать но обычно берут ide и мало кого ебет, что в иде для питона нельзя писать c++
Бляяя! Вот так посмешил.
grep -i -I -r смотреть *.логи | less
Пробовал многое. Лучшего способа не видел.
БЛЯДЬ! А я что написал?
Если у тебя 100 файлов и тебе надо найти все места со словом FATAL - ты в ворде каждый открывать будешь?
Почему это не вызывает большого бугурта? Да потому что никакому адеквату в голову не придет это делать.
Завтра еще обновлю тред, может уже плохо соображаю.
А то.
Прочти http://govnokod.ru/15704#comment225676 , если не поймешь - тебя уже ничто не спасет.
Вот у меня под столом стоит старенький HP'шный принтер, который я не могу юзать в винде. Нету на него дров под 7-8, тупо нету. Покупать новый?
С ноутами бывает еще круче - ноуту двоюродного брата было всего 3 года, а его уже выпилили с сайта производителя (кажется sony-vayo, но точно не помню) и дрова пришлось собирать по крупицам в инете, поглядывая на VID/PID.
Недавно возился с материнкой на intel atom - на поиск дров на встроенный в проц видеоконтроллер пришлось просрать полдня...
И таких историй сотни :(
>Ситуация сложная — получается, что СПО-коммунити осилить разработку драйверов не может, а вендоры (ВНЕЗАПНО) не собираются сами разрабатывать драйвера под <1% клиентов и ежедневно хаотично изменяющееся ядро. И ситуация только ухудшается — потому что в СПО-коммунити выработался интересный тренд. Выглядит он так: «Чтобы нас не чморили за то, что драйверов нет, давайте-ка будем просто добавлять поддержку новых DeviceID / VendorID в драйвера, чтобы они заводились на новом оборудовании, но фич добавлять не будем, как-нибудь потом». Результат «как-нибудь потом» нагляден — теперь технически неграмотные фанатики радуются — мол, поставил я убунту на нетбук, и она сразу все устройства увидела! И не замечают сущей мелочи — что у чипсета WiFi почему-то доступны только самые базовые настройки вида выбора канала, у сетевой карты — тоже, да и все «отлично опознающиеся в линуксе новые принтеры» почему-то обладают крайне схожим и минимальным набором фич. В результате всё сильнее увеличивается пропасть вида «хочешь, чтобы твоё оборудование работало на полную — покупай нормальную ОС, а не линукс».
На мой старый ноут прога, выключающая вентилятор, работала только под 98/нт4. Пришлось его отключить, т.к. когда ноут выключал - в ухе со стороны вентилятора звенело. Дрова не нашел вообще нигде.
В ядре единственное вменяемое проприетарное ПО - это nvidia-drivers. И оно в последнее время фейлит. Всякие broadcom-sta, fglrx и остальное - вообще трэш, угар и содомия. А в одном выступлении Торвальдс говорил, что если компании открывают свой код, то его перед включением в ядро чуть ли не полностью переписывают. Ибо говно.
насколько помню у тебя 1010 серии, типа моего первого принтера
сейчас у родителей работает, подходят дрова от самой старшей модели в линейке (винда 7 есличо)
а так, конечно, живучий гад, всё таки хулит 10 лет назад лучше делал принтеры
Над попробовать. Хотя я в эту винду только поиграться хожу.
>И таких историй сотни :(
Ну уже года 4 на XP хер найдешь дрова для нового железа. Что делать тем кто хочет юзать на нём старый принтер :)
Нет на видюху моего ноута дров под семёрку, а в режиме совместимости от XP встали.
> принтер
Я завёл под виртуалкой сканер. Ну, я упоротый, правда.
usb?
А если настроить на виртуалке принтер и расшарить его - можно будет юзать его без напрягов ;)
Только все это попахивает извращениями... Не ну я понимаю когда в линухе не работает вантуз-онли usb устройство, я могу поставить на виртуалку винду и поюзать его. Но эмулировать винду из винды... это пиздец какой-то уже.
Как запихнуть в виртуалку не-usb устройство-то?
Да можно на самом деле, если материнка и проц умеют в IOMMU. Народ умудрялся отдать одну из видях винде на виртуалке (ну если быть точным - под гипервизором). С сетевухами и usb контроллерами тоже были прецеденты.
> Нищееб и не можешь купить новый за 50€? :)
В свое время (пока учился) этот принтер мне неплохо послужил. А сейчас я этот принтер юзаю раз в полгода ;) Нахера мне новый?
Слова про "настроить на виртуалке принтер и расшарить его" не были призывом к действию... И сам я так не делаю, если чо.
И с какого года они это умеют? Под какой виртуалкой это работает?
> Нахера мне новый?
Если хочешь ебаться за эти бабки - ебись.
Мне, кстати, тоже с 2004 по 2011 хорошо послужил ноут p3-700, работал и на пассивном охлаждении (мечта тараса). Но при первой нормальной альтернативе я его убрал нахуй.
Блеать. Ну с чего ты взял, что я с ним ебусь? В бубунте он работает. Ну не встал в винде - ну и хуй с ним, я в нее все равно только играться хожу.
> Под какой виртуалкой это работает?
XEN, KVM вроде как. Может быть еще где-то. Я не особо копался, т.к. пролетаю про процу и видюхе ;( Ну и оно работает со страшными бубнами и костылями, и только при правильной фазе луны ;) Нужна правильная видюха (все нвидии кроме квадры не умеют в IOMMU, так что только родиончик), правильный проц (тут я пролетел, на моем нет vt-d), правильная мать, правильный биос на ней...
>В бубунте он работает.
Ну работает - пользуйся. Наверняка есть не одна железяка, которая работает через жопу в питухе и нормально в винде.
Та хрен бы его знал... я сам недавно об этом услышал. IOMMU судя по вики появилось в Sandy Bridge, а они в 2011 вышли.
Через XEN'е, кстати, давным-давно прокидывали видюху в гостевую ось, без всяких IOMMU, но говорят, что там зависимость от фазы луны и кармы еще круче ;)
> Наверняка есть не одна железяка, которая работает через жопу в питухе и нормально в винде.
Ну конкретно у меня нету (ну разве что трофейный айпад, но и его можно юзать без itunes), но в общем случае - дохера.
> и расшарить его
И он всё равно потребует драйвера, если не плясать с бубном.
@s-a--m
> usb?
Яволь. У меня не было ничего кроме этого usb-сканера.
> Как запихнуть в виртуалку не-usb устройство-то?
У тебя какое? Сказёвое?
Валяй
Когда-то, когда у меня был любимый usrobotics courier 56k (ессно, подключаемый через последовательный порт RS-232), я сидел под маздаем, как и все приличные люди (потому что игры).
По непонятным мне причинам, оный модем цеплялся на 27 килобод, что меня устраивало.
Однажды я поставил себе линукс и познал бездну удовольствияперезагрузился во вторую систему, со скуки поднял модем там и понял, что линия фигачит в 56к. Обнаруженное потрясло меня до глубин сознания. Я специально проверил, страницы открывались быстрее.
Выяснять, в чём такой эффект состоит, как его воспроизвести на маздае, мне было откровенно лень. Но у меня был богатый опыт маньяка-извращенца, я создал виртуалку, поставил туда altlinux древней версии, собрал все необходимые ништяки, пробросил унутре ей Com, настроил маршрутизацию.
С тех пор у меня был отличнейший коннект.
Я попробую ответить тебе буквально.
VM > Settings > Add > Serial port > Use physical serial port on the host > COM1 > Finish
Сойдёт?
VirtualBox - аналогично, но LPT не умеет.
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=24&t=54187
проверять не буду
Через ко-ко-командную строку... Ну ок :)
> проверять не буду
Да и нечем проверять, LPT порты нынче почти нигде не ставят.
Output to file, если умеет (вмваря умеет).
Например, есть прога (MSDOS only), которая в силу своей убогости не умеет никаких средств вывода, кроме как на принтер. VmWare Player + ворованный дос, после такого мы получаем изумительный вывод в файл, с красивыми табличками в псевдографике, который потом можно распарсить и забрать данные себе, вопреки.
Это где такой идеальный мир? В текущей реальности - "чем лучше продается - тем лучше". Ну и "нужно регулярно добавлять новые (подчас бесполезные) фичи, иначе люди подумают, что прога не развивается и не будут покупать новые версии".
А на баги - в сфере ширпотребного ПО всем похуй. Выкладывают совсем сырой софт и обкатывают прямо на хомячье, которое его купило(!). Многие вещи до первого сервис-пака вообще юзать нельзя... Во времена медленного интернета и дистрибов на компакт-дисках себе такого не позволяли...
Но все-таки оно как-то коррелирует. А у прыщей чем хуевее все понятно и чаще ломается - тем больше людей приходит на поклон. Проходили уже.
Да ну, во многих случаях этих пришедших на поклон тупо шлют нахуй читать маны/код/обновляться/менять железо или банально игнорят ;) Так что очень маловероятно, что код специально пишут кривым.
Тут скорее некомпетентность, невнимательность, нехватка времени, банальная лень в духе "забагует у кого-то - тогда и допилим" или все это вместе :)
Нет, просто ровнота и читаемость кода не входит в список их приоритетов.
>Выкладывают совсем сырой софт и обкатывают прямо на хомячье, которое его купило(!).
Значит, хомячье хуёвое. У нас вот толкают приставки Dune, которыми русское телевидение смотрят (OTT), так на них просто нет инструкции, только на английском и на сайте. Большинство, которое русское тв смотрят - тупое хомячье от 40 и до бесконечности, которым лишь бы включить и начало бухтеть на руском, которые жрут что дадут (и не бесплатно, кстати - евро 17 в месяц).
Нормальное хомячье, по крайней мере, умеет голосовать ногами и заставлять к себе прислушиваться.
>Во времена медленного интернета и дистрибов на компакт-дисках себе такого не позволяли...
Доо, особенно в гейдеве. Помню, ранний деинсталлятор Myth грохал полвинта, если его поставили не в каталог по дефолту. Просто беты на пирастких дисках обычно не распространяли.
Ты почему-то берешь только идеальный случай - большая контора, которая может себе позволить грамотных тимлидов, настоящее QA, обучение для программистов и т.п. Вот там да, скорее всего будет хороший код.
Но есть же еще конторки, ваяющие под ключ и фрилансеры - у тех пишется по принципу лишь бы работало и не упало во время демонстрации... Будет иногда падать - и хорошо, народ будет понимать важность техподдержки и новых версий. Чего стоит система АИСТ которую распилили внедрили на все станции переливания крови - уёбищнейшее дерьмище на фоксе, с кучей багов и недоработок...
Ну и еще есть стартапы. Там на начальных этапах код просто по определению говно. Протормозишь, попытаешься писать получше - другие сопрут твою идею и успеют реализовать раньше тебя, и ты останешься у разбитого корыта... Либо идея тупо не взлетит, и весь идеальный код был написан зря.
Ну спецсофт вполне бывает дерьмом. Тут скорее в менеджменте у заказчика надо искать проблемы.
Это РосПил, детка ;)
У вас в гермашке такой хуйней не страдают?
> Писателям прыщеговна
ОЧЕНЬ спорные заявления, основанные, видимо, на узком неудачном опыте.
Работа за деньги совсем не означает качества, обычно даже наоборот. Большинство получает деньги за своё время, а не за судьбу продукта. Проект накроется - пойдут в другую контору давить кнопочки. Хорошего кода в проприетарных продуктах я практически не видел (последнее место работы меня приятно удивило, но там многое зависит от конкретного проекта).
Опенсорс бывает разный. За разработку некоторых открытых проектов люди получают неплохие деньги (например, если они работают в Apple/Google/Facebook). Открытость имеет очень приятные преимущества - престиж, бесплатные массовые инспекции кода, бесплатное время и код контрибьюторов. Код в подобных проектах обычно (очень) хороший - публично обсираться никому хочется. Примеры: V8, Chromium, LLVM, Clang, NGinx.
Некоторые проекты просто заполняют какую-то нишу. Выдающегося кода там обычно не встретишь, баги есть, иногда много. Иногда сделать всё по-нормальному не хватает времени и сил. Тут всё зависит от полезности продукта и жёсткой руки мейнтейнера: либо проект утонет в говне, вероятно породив форк, либо прочно обоснуется в своей нише. На ум приходят проекты Apache.
>За разработку некоторых открытых проектов люди получают неплохие деньги
Что доказывает - если в апинсорс не закачивать деньги, он нихуя нормального не способен произвести.
А что ты хотел - кушать то всем хочется ;)
Поделись, какие кодеки используешь? Да так чтоб понимали любой формат.
А то что монстр - посмотрим список поддерживаемых форматов - он не влезет в этот пост.
И сиё работает на множестве ос, устройств, под каждое из которых еще запилен свой ассемблер.
Изначально я написал, что монстролибу, в которую хуй вкуришь, апинсорс высрать может, а вот что-то дружелюбное к обычному пользователю (а не пердолику) - хуй.
А для особо одарённых под него сделали с десяток гуёв.
>что монстролибу, в которую хуй вкуришь
Зачем обычному пользователю знать вызовы и сигнатуры из 7z.dll или любой другой libatsral, и как это ему мешает пользоваться софтом юзающим её?
Для желающих сконвертировать один раз видео простыня на мегабайт с опциями - это очень дружелюбно. Но дело не в этом. Ты читать научишься?
Читаем избирательно? Дочитай вторую строку
Вот бомбануло-то от упоминания прыщеиконы всуе.
Лол, будто бы с гуём легче.
Для человека, незнакомого с проблемой, легче минут пять погуглить и создать батник со строкой вида ffmpeg -i "%1" -b:v 1024 out.avi и мышью перетаскивать на него файлы для обработки. С гуём это выливается либо в программу с одной кнопкой, которая жмёт всё файлы одинаково плохо, либо в мануалы по нажатию кнопок, выставлению флажков и введению полей.
С нормальным, с подсказкой, где выведены только нужные функции (мокрая писька в терминологии прыщеблядков) - легче. С кривым тонким графическим конфигураатором может и тяжелее.
>легче минут пять погуглить и создать батник
Попутно став на грабли, что какие-то опции не работают, как ожидалось, какие-то несовместимы.
> С гуём это выливается либо в программу с одной кнопкой, которая жмёт всё файлы одинаково плохо, либо в мануалы по нажатию кнопок, выставлению флажков и введению полей.
Но тебе придется разбираться с опциями сжатия, а не с кучей опций для прыщеговна. А, скажем, вырезание кусков / ремукс можно спокойно сделать с одной кнопкой.
Какой одной кнопкой?
/--------------------------------------------------\
|"Ну-ка сделай мне тут всё охуенно" |
\-------------------------------------------------/
Кнопка "сохранить", а там выбираешь формат, в который перемуксить?
>Кнопка "сохранить"
Уже джве кнопки.
*со слезами на глазах* Эх, кабы писали нормальные гуи...
Да, вот бы многослойность (как у хрома: 4 кнопки в основном режиме, страничка настроек для нормальных пользователей, куча флагов для гурманов и бесконечные мануалы для ценителей) и подсказки (написанные технарём, проверенные гуманитарием на предмет понятности).
Ну кто бы учил вот это меня читать.
Кстати, ты уже разгадал покрытую мраком тайну века?
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/05.html
>Гудериан где-то утверждает, что конница целенаправленно атаковала бронемашины, и все было не так, как пишет Исаев?
>Качественной допилки с точки зрения конечного юзера я в опенсорсе не видел, вот монстрозная либа/консольное говно вроде ffmpeg - эт пожалуйста.
Что вы в ffmpeg рогами уперлись-то?
Пиши в том треде. Так слив про армию ты признаешь?
Конечно признаю. Твой.
А теперь пошел на работу - Донбасс от Путина защищать. Защищать Донбасс, блядь. Пошел защищать Донбасс! Иди защищать Донбасс! Пошел!
Мань, ну что за женская логика.
Поциент обвинял меня в том, что я на хуе видел срочную службу и не я один. Потом оказалось, что поциент пошел на военку в вузе, как и все уклонисты с вышкой. (которую делают в том числе, чтобы в армию не идти)
> как и все уклонисты с вышкой
Дебил, за уклонение - штраф или статья. Или речь об уклонистах с высшей мерой наказания?
А потом оказалось еще более дивное чудо - оный хохол не способен понять абзац русской текста по своей же ссылке.
fixed
По какой ссылке? http://govnokod.ru/15704#comment225640 ?
я работал с ffmpeg, говна не увидел
Мне в этом смысле больше всего фестиваль нравится (ттс). Если бы только больше людей об этом задумывалось...
А какая проприетарная альтернатива у ffmpeg? С чем сравнивать? Мне самое близкое, что приходит в голову: медиасерверы Адоба и Майкрософта, но они очень мало форматов понимают в сравнении, и даже те, которые понимают, как правило сильно ограничивают в возможностях (не поддерживают все уровни сжатия, не все настройки звука и т.д.). Что как бы характерно для проприетарного ПО: главное задокументировать.
Вон в OpenSSL на днях очень эпично обосрались :). И ведь все могут свободно посмотреть, кто именно это сделал.
http://heartbleed.com/
http://filippo.io/Heartbleed/
http://habrahabr.ru/post/218609/
Поди слишком старая версия OpenSSL в прошиве.
> Сплоиты есть?
В хабровской статье были ссылки где-то в комментах.
Тогда мб другой сплоет возьмет?
Опыт личный, но системность просматривается.
1. Придумать (или спиздить) идею.
2. Нанять фрилансеров.
3. Сделать прототип.
4. Найти инвестора.
5. Годами париться с кодом прототипа, на фундаментальное переписывание которого инвестор не дал достаточно денег.
В такой ситуации опенсорс, если есть хоть какая-либо возможность, скорее в помощь (если проект хоть кому-нибудь нужен), т.как есть шанс, что тот, кому он нужен, может че-то пофиксит. Воровать фрилансеровский прототип бесполезно, там все равно ничего ценного нет. Его столько же денег займет переделать под собственные нужды, сколько и написать с нуля.
А если сравнить высер фрилансера с каким-нибудь clang'ом - получится обратная ситуация.
Короче говна везде хватает :)
Не обязательно. Средний апинсорс со средним проприетарным :)
/thread
- Линус, я случайно выпилил кусок кода из fcntl()!
- Да забей, через 20 версий запилим по-другому.
Про облачные технологии для смартов?
Матрица?