Говнокод: по колено в коде.

• Все
• Лучший
• Сток
• Глупый поиск
• Наговнокодить!
• Oтзывы

Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!

1. PHP (5698)
2. C++ (2733)
3. Куча (2323)
4. JavaScript (2027)
5. C# (1924)
6. Java (1501)
7. Си (1095)
8. Pascal (647)
9. Python (582)
10. 1C (531)
11. SQL (431)
12. ActionScript (292)
13. Objective C (202)
14. bash (196)
15. Perl (194)
16. Assembler (146)
17. Ruby (142)
18. VisualBasic (138)
19. Lua (49)
20. Go (28)
21. Swift (27)
22. Haskell (26)
23. Kotlin (13)

1. Python / Говнокод #15833

   −96

   1. 01
   2. 02
   3. 03
   4. 04
   5. 05
   6. 06
   7. 07
   8. 08
   9. 09
   10. 10
   11. 11
   12. 12
   13. 13
   14. 14
   15. 15
   16. 16
   17. 17
   18. 18
   19. 19
   20. 20
   21. 21
   22. 22
   23. 23
   24. 24
   25. 25
   26. 26
   27. 27
   28. 28
   29. 29
   30. 30
   31. 31
   32. 32
   33. 33
   34. 34
   35. 35
   36. 36
   37. 37
   38. 38
   39. 39
   40. 40
   41. 41
   42. 42
   43. 43
   44. 44
   45. 45
   46. 46
   47. 47
   48. 48
   49. 49
   50. 50
   51. 51
   52. 52
   53. 53
   54. 54
   55. 55
   56. 56
   57. 57
   58. 58
   59. 59
   60. 60
   61. 61
   62. 62
   63. 63
   64. 64
   65. 65
   66. 66
   67. 67
   68. 68

   srp_base64_table = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz./"
   
   def srpb64decode(s):
       ints = [srp_base64_table.index(c) for c in s]
       pad = len(ints) % 4
       if pad != 0:
           pad = 4 - pad
       ints = [0 for i in range(0, pad)] + ints
       notleading = False
       buf = []
   
       pos = 0
       while pos < len(ints):
           b = (ints[pos] << 2) | ((ints[pos+1] & 0x30) >> 4)
           if notleading or b != 0:
               buf.append(b)
               notleading = True
           b = ((ints[pos+1] & 0x0f) << 4) | ((ints[pos+2] & 0x3c) >> 2)
           if notleading or b != 0:
               buf.append(b)
               notleading = True
           b = ((ints[pos+2] & 0x03) << 6) | ints[pos+3]
           if notleading or b != 0:
               buf.append(b)
               notleading = True
           pos += 4
   
       return bytes(buf)
   
   def srpb64encode(b):
       pos = len(b) % 3
       b0 = 0
       b1 = 0
       b2 = 0
       notleading = False
       buf = ""
   
       if pos == 1:
           b2 = b[0]
       elif pos == 2:
           b1 = b[0]
           b2 = b[1]
   
       while True:
           c = (b0 & 0xfc) >> 2
           if notleading or c != 0:
               buf += srp_base64_table[c]
               notleading = True
           c = ((b0 & 3) << 4) | ((b1 & 0xf0) >> 4)
           if notleading or c != 0:
               buf += srp_base64_table[c]
               notleading = True
           c = ((b1 & 0xf) << 2) | ((b2 & 0xc0) >> 6)
           if notleading or c != 0:
               buf += srp_base64_table[c]
               notleading = True
           c = b2 & 0x3f
           if notleading or c != 0:
               buf += srp_base64_table[c]
               notleading = True
           if pos >= len(b):
               break
           b0 = b[pos]
           b1 = b[pos + 1]
           b2 = b[pos + 2]
           pos += 3
   
       return buf

   Кодирование и декодирование блобов для openssl SRP.
   
   А я построю свой диснейленд с блекджеком и шлюхами! (c) тот, кто пилил SRP в openssl

   Запостил: bormand, 23 Апреля 2014

   Tweet

   Комментарии (153) RSS

   • bormand 23.04.2014 21:58 # −1

     Сишный оригинал (авторское форматирование сохранено):

     static int t_fromb64(unsigned char *a, const char *src)
     	{
     	char *loc;
     	int i, j;
     	int size;
     
     	while(*src && (*src == ' ' || *src == '\t' || *src == '\n'))
     		++src;
     	size = strlen(src);
     	i = 0;
     	while(i < size)
     		{
     		loc = strchr(b64table, src[i]);
     		if(loc == (char *) 0) break;
     		else a[i] = loc - b64table;
     		++i;
     		}
     	size = i;
     	i = size - 1;
     	j = size;
     	while(1)
     		{
     		a[j] = a[i];
     		if(--i < 0) break;
     		a[j] |= (a[i] & 3) << 6;
     		--j;
     		a[j] = (unsigned char) ((a[i] & 0x3c) >> 2);
     		if(--i < 0) break;
     		a[j] |= (a[i] & 0xf) << 4;
     		--j;
     		a[j] = (unsigned char) ((a[i] & 0x30) >> 4);
     		if(--i < 0) break;
     		a[j] |= (a[i] << 2);
     
     		a[--j] = 0;
     		if(--i < 0) break;
     		}
     	while(a[j] == 0 && j <= size) ++j;
     	i = 0;
     	while (j <= size) a[i++] = a[j++];
     	return i;
     	}

     Ответить

   • bormand 23.04.2014 22:03 # −1

     И оригинал энкодера:

     static char *t_tob64(char *dst, const unsigned char *src, int size)
     	{
     	int c, pos = size % 3;
     	unsigned char b0 = 0, b1 = 0, b2 = 0, notleading = 0;
     	char *olddst = dst;
     
     	switch(pos)
     		{
     	case 1:
     		b2 = src[0];
     		break;
     	case 2:
     		b1 = src[0];
     		b2 = src[1];
     		break;
     		}
     
     	while(1)
     		{
     		c = (b0 & 0xfc) >> 2;
     		if(notleading || c != 0)
     			{
     			*dst++ = b64table[c];
     			notleading = 1;
     			}
     		c = ((b0 & 3) << 4) | ((b1 & 0xf0) >> 4);
     		if(notleading || c != 0)
     			{
     			*dst++ = b64table[c];
     			notleading = 1;
     			}
     		c = ((b1 & 0xf) << 2) | ((b2 & 0xc0) >> 6);
     		if(notleading || c != 0)
     			{
     			*dst++ = b64table[c];
     			notleading = 1;
     			}
     		c = b2 & 0x3f;
     		if(notleading || c != 0)
     			{
     			*dst++ = b64table[c];
     			notleading = 1;
     			}
     		if(pos >= size) break;
     		else
     			{
     			b0 = src[pos++];
     			b1 = src[pos++];
     			b2 = src[pos++];
     			}
     		}
     
     	*dst++ = '\0';
     	return olddst;
     	}

     Сорри за простыню ;(

     Ответить

   • guest 24.04.2014 12:13 # +47

     Классический вариант сишного "падсибя". Пытаясь спортировать это гавно, понимаешь, каким огромным шагом вперед была стандартная библиотека сишарпов и питонов.

     Ответить

   • gost 24.04.2014 14:10 # −1

     Простите, а чем хуже import base64?

     Ответить

     • guest 24.04.2014 14:12 # +47

       Спроси у автора этого прыщеговна. Там какой-то другой base64, если сможешь понять какой - дам печеньку. У меня пока тесты не проходят.

       Ответить

   • LispGovno 24.04.2014 15:00 # −1

     Стандартная библиотека пистона?

     Ответить

     • bormand 25.04.2014 10:00 # −1

       Не, это я набайтоёбил на основе исходниклв из опенссл (см. выше) по просьбе анонимба.
       
       Там в модуле srp вообще внезапное бейс64 используется - таблица символов совсем другая, и паддинг слева(!). Причем лишние ведущие нули отбрасываются. Видимо числа в таком формате компактнее хранятся...

       Ответить

       • guest 25.04.2014 12:53 # +46

         лишние ведущие нули = ascii '0' в base64

         Ответить

         • bormand 25.04.2014 13:07 # −1

           Ну только не в base64, а в этом говне. В настоящем base64 0 обозначен буквой A.

           Ответить

           • guest 25.04.2014 13:17 # +44

             Ну типо да.

             Ответить

   • guest 25.04.2014 09:44 # +1

     Это Wct с расширениями GNU?

     Ответить

     • bormand 25.04.2014 09:52 # −1

       Это wct3.

       Ответить

   • WGH 25.04.2014 15:10 # −1

     One word: bytearray.

     Ответить

     • bormand 25.04.2014 15:27 # −1

       bytearray?

       Ответить

       • WGH 25.04.2014 15:39 # 0

         > The bytearray type is a mutable sequence of integers in the range 0 <= x < 256
         Вместо buf напрашивается его использовать.

         Ответить

         • bormand 25.04.2014 15:48 # −1

           Спасибо, буду знать.

           Ответить

         • guest 25.04.2014 16:29 # +47

           На cpython они равнозначны, на каких-то других реализациях может выскочить О(n**2). Кстати, а почему нет unicodearray?

           Ответить

           • WGH 25.04.2014 16:37 # −1

             Я тоже видел в доках, что конкатенация для строк оптимизирована. Но на практике я вижу совсем другое: http://ideone.com/4CtQHQ

             Ответить

             • bormand 25.04.2014 16:39 # −1

               Ну всего в 2 раза разница, это явно не O(n^2).

               Ответить

               • WGH 25.04.2014 16:41 # 0

                 А так - http://ideone.com/0NKcAt ?

                 Ответить

                 • bormand 25.04.2014 16:49 # −1

                   Вот тут асимптотику получше видно: http://ideone.com/TIfnNn
                   
                   Похоже на что-то типа O(N*log(N))... Или я туплю?

                   Ответить

                   • WGH 25.04.2014 16:51 # −1

                     Вот ещё вариант с list. Причем у меня на компьютере он получается даже (немного) быстрее, чем bytearray. На Ideone - чуть медленнее.
                     http://ideone.com/3bBJT9
                     
                     Так что отвечаю на вопрос s-a--m: используй list в качестве unicodearray.

                     Ответить

                     • guest 25.04.2014 17:02 # +46

                       Это не совсем то.
                       Видишь ты код с bytes += bytes2. Если у тебя это где-то начнет выдавать плохую асимптотику, заменяешь bytes на bytearray и все заебись. А теперь вопрос - почему не сделать такое же для юникода?
                       
                       Плюс в тройке bytes должен вылететь сразу, когда ты попытаешься добавить туда что-нибудь другое, например, юникод, а списке - когда джойнить будешь, и по исключению хуй поймешь где это произошло.

                       Ответить

                   • WGH 25.04.2014 17:18 # −1

                     Бонус: ленивая генераторная версия. http://ideone.com/ukkuG4

                     Ответить

               • roman-kashitsyn 25.04.2014 16:44 # +2

                 хм... чтобы выявить сложность, надо изменять входной размер (тут фиксированный 1024) и смотреть изменение времени работы в рамках ОДНОЙ реализации, сейчас понятно только что строки медленнее на 1024 элементах при добавлении по одному байту.

                 Ответить

             • roman-kashitsyn 25.04.2014 16:47 # +2

               > конкатенация для строк оптимизирована
               как оптимизирована? можно ссылку?
               строки в питоне иммутабельные, как можно оптимизировать их сложение по сравнению с деструктивным буфером?

               Ответить

               • WGH 25.04.2014 16:54 # −1

                 https://docs.python.org/2.7/library/stdtypes.html#sequence-types-str-unicode-list-tuple-bytearray-buffer-xrange
                 Внизу, где Notes, пункт 6.
                 
                 В третьем питоне такого примечания нет (чего я не знал), там прямо сказано: Concatenating immutable sequences always results in a new object.

                 Ответить

                 • guest 25.04.2014 17:03 # +46

                   А как именно это сделано?

                   Ответить

                   • WGH 25.04.2014 17:11 # −1

                     http://hg.python.org/cpython/file/4f79c3827adc/Python/ceval.c#l1533
                     http://hg.python.org/cpython/file/4f79c3827adc/Python/ceval.c#l4779

                     Ответить

                     • guest 25.04.2014 17:14 # +43

                       Я имею в виду
                       
                       str = 'a'
                       str2 = str
                       str += 'b'
                       
                       Чтобы str2 было 'a', а str=ab. Оно проверяет количество ссылок на объект? Оригинально, как лишп, прямо.
                       
                       А что оно там делает, если 2 ссылки?

                       Ответить

   • WGH 25.04.2014 15:42 # −1

     Кстати, код вообще работает? Срез от строки - это строка, так что в b0-b2 сразу же оказывается строка, и b0 & 3 кидает TypeError.

     Ответить

     • bormand 25.04.2014 15:47 # −1

       Код работает, тесты проходит. Индексирование байтстринга на третьепитоне дает целое число.

       Ответить

       • WGH 25.04.2014 15:52 # −1

         Понятно. Меня просто напрягло, что srp_base64_table - это строка (а не bytes).

         Ответить

         • guest 25.04.2014 16:29 # +44

           Да, кстати, борманд забыл указать для какой это ветки.

           Ответить

   • guest 27.04.2014 03:02 # +47

     Почистил таки. http://ideone.com/ZSeIys
     
     Сравните, где лучше читается алгоритм - в версии на си или моей на питоне?

     Ответить

     • bormand 27.04.2014 07:49 # −1

       Это ахуенно :)

       Ответить

       • guest 27.04.2014 15:16 # +44

         Курл будешь компилить?

         Ответить

         • bormand 27.04.2014 16:12 # −1

           in progress...
           
           Там, как оказалось, тот еще квест ;) В лучших традициях прыщеблядства, как ты его называешь.
           
           Потом на форуме туториал отпишу в отдельной теме, может кому-то еще пригодится.

           Ответить

           • guest 27.04.2014 16:14 # +48

             Ну это не я, это еще, кажется, с лора пошло. ПРЫЩЕКВЕСТ.

             Ответить

             • bormand 27.04.2014 18:40 # 0

               http://gvforum.ru/viewtopic.php?pid=2071

               Ответить

               • LispGovno 27.04.2014 22:30 # −1

                 ненавижу прыщи. Почему этот мир полон прыщей? Так господа мы коммунизм и человекоподобных роботов никогда не построим. Борманд про них только в аниме будет смотреть.

                 Ответить

               • LispGovno 27.04.2014 22:39 # 0

                 > нельзя распаковывать его 7zip, winrar и т.п. - похерятся симлинки!)
                 Под виндой собирали? Там симлинки нормально сохранились? На фат разделе это даже не собрать?
                 
                 > openssl, выполнив в msys'ной консоли
                 Ну как-то не модно. Нужно было все команды записать через &&. Шучу. Где make install или препаковка перед установкой в пакет?

                 Ответить

                 • bormand 27.04.2014 22:44 # +1

                   > Под виндой собирали? Там симлинки нормально сохранились? На фат разделе это даже не собрать?
                   Не, под виндой tar -xf их тупо пропускает. Зато потом конфигур их пересоздает, если их нет. Так что соберется где угодно.
                   
                   А жопа с 7z и winrar в том, что они эти симлинки извлекают из tar'а как файл, внутри которого написано имя объекта, на который ссылался симлинк. Конфигур видя эти файлы не заменяет их на копии нормальных. И все ломается.
                   
                   > Где make install
                   Вопрос к авторам либы. Думаешь от хорошей жизни ручками копировали файлы от openssl? :)
                   
                   > пакет?
                   msm что ли? Какие еще пакеты под виндой?

                   Ответить

                   • bormand 27.04.2014 22:49 # +1

                     > Не, под виндой tar -xf их тупо пропускает.
                     Потестил еще раз - тупо делает копию файла. Даже на нтфс.

                     Ответить

                     • WGH 27.04.2014 23:04 # +1

                       На винде с дефолтными настройками для создания симлинков нужны права админа.
                       
                       P.S. Но вряд ли это спасёт tar.

                       Ответить

                       • guest 27.04.2014 23:13 # +47

                         >На винде с дефолтными настройками для создания симлинков нужны права админа.
                         ЧТОААА?

                         Ответить

                       • bormand 27.04.2014 23:32 # 0

                         А как их там вообще создают? Есть какие-то консольные или гуишные средства?

                         Ответить

                         • WGH 27.04.2014 23:37 # +2

                           mklink

                           Ответить

                         • guest 27.04.2014 23:39 # +45

                           NTFS Links для TC

                           Ответить

                         • inkanus-gray 29.04.2014 11:54 # +2

                           Через гуй — никак. Только консолечка в срачло, только хардкор:

                           MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Ссылка Назначение
                           
                                   /D          Создание символической ссылки на каталог.
                                               По умолчанию создается символическая ссылка на файл.
                                   /H          Создание жесткой связи вместо символической ссылки.
                                   /J          Создание соединения для каталога.
                                   Ссылка      Имя новой символической ссылки.
                                   Назначение  Путь (относительный или абсолютный), на который ссылается
                                               новая ссылка.

                           
                           
                           Да, кстати, чем отличается /D (симлинк) от /J (джойн)?
                           
                           Есть ещё вариант — сторонний софт. Виндоюзеры ищут софт для того, что должно быть из коробки.

                           Ответить

                   • LispGovno 27.04.2014 22:51 # −1

                     А если виндопрогу захочу собрать под линём? msys и mingw ставить или msys и gcc?
                     
                     > ./config shared
                     Вроде же обычно configure и что здесь означает shared?
                     
                     > cp -r include c:/test/openssl-1.0.1g-inst
                     А что тут происходит?
                     
                     > export ZLIB_PATH=c:/test/zlib-1.2.8
                     А тут?

                     Ответить

                     • bormand 27.04.2014 22:53 # +2

                       > А если виндопрогу захочу собрать под линём?
                       То ты ебанулся. Тут и нативно то еле собирается, а ты еще кросскомпиляцию захотел...
                       
                       > Вроде же обычно configure и что здесь означает shared?
                       Вопрос к авторам либы :) shared - то что собирать дллки, а не только статику.
                       
                       > А что тут происходит?
                       Рекурсивное копирование, не?
                       
                       > А тут?
                       Эм, переменную окружения замутили и экспортнули... Что не так?

                       Ответить

                       • LispGovno 27.04.2014 23:03 # −1

                         > замутили и экспортнули
                         Ну это понятно. Я просто на виндовом set остановился. Меня интересует что значит экспортнули?
                         
                         С остальными пунктами все ясно... То есть ты настоятельно рекомендуешь собирать под нужный таргет всегда на таргете? А как же всякие телефоны с эплом или андроидом? Не на них же самих собирать. Понятно что с моим последнем примером вопрос больше провокационный, но все же.

                         Ответить

                         • Abbath 27.04.2014 23:08 # −1

                           >Понятно что с моим последнем примером вопрос больше провокационный
                           
                           Сам же и ответил.

                           Ответить

                           • LispGovno 27.04.2014 23:10 # −1

                             Я торжественно обещаю не создавать аккаунт LinuxGovno.
                             
                             PS: Как Борманд так быстро отвечает на комментарии? Неужели говнутифи?

                             Ответить

                         • guest 27.04.2014 23:14 # +47

                           >Меня интересует что значит экспортнули?
                           Передали в шелл из которого этот шелл запустили.
                           
                           >А как же всякие телефоны с эплом или андроидом? Не на них же самих собирать.
                           А в чем проблема? Там гектар оперативы и хотя бы двухядерник.

                           Ответить

                           • bormand 27.04.2014 23:16 # +1

                             > Передали в шелл из которого этот шелл запустили.
                             Не совсем... Если написать var=val, то переменная будет доступна только текущему шеллу, если экспортнуть - то и все запускаемым из него прогам.

                             Ответить

                             • LispGovno 27.04.2014 23:21 # −1

                               Это же странно. Когда пишешь var=val, то по идеи это должно записываться в таблицу переменных окружения текущего процесса. При этом шел делает форк перед запуском нового дочернего процесса, а значит эта таблица наследуется и в дочерний процесс переменная попасть уже должна.

                               Ответить

                               • bormand 27.04.2014 23:26 # +1

                                 Кто сказал, что эти таблицы обязаны совпадать? :) Там когда exec делаешь, можешь вообще что угодно дочернему процессу передать.

                                 Ответить

                               • WGH 27.04.2014 23:33 # +1

                                 >var=val, то по идеи это должно записываться в таблицу переменных окружения текущего процесса.
                                 Нет, в случае шелла в окружение это не попадает.

                                 Ответить

                             • LispGovno 27.04.2014 23:25 # −1

                               Судя по описанию выше:
                               > Передали в шелл из которого этот шелл запустили.
                               экспорт в текущем шеле приводит к наследованию потомками этой переменной окружения, а в родительском шеле это выглядит как var=val и при этом не наследуется его потомками, все верно? А что будет если я в своём приложении выполню например через stdlib.system var=val или export? Родительский шел что-нибудь узнает?

                               Ответить

                               • bormand 27.04.2014 23:27 # 0

                                 > Родительский шел что-нибудь узнает?
                                 Нет конечно. Передача односторонняя.
                                 
                                 Ибо передавать переменные окружения от детей к родителям несекурно и ненадежно. Получилась бы херня на порядок опасней чем register globals в php.
                                 
                                 P.S. А вот от передачи каких-нибудь структурированных результатов помимо stdout и exit code я бы не отказался ;)

                                 Ответить

                                 • LispGovno 27.04.2014 23:32 # −1

                                   Ну значит экспорт все-таки нифига не экспортирует переменные окружения предку? А я уж надеялся...

                                   Ответить

                                   • bormand 27.04.2014 23:40 # 0

                                     > не экспортирует переменные окружения предку
                                     Да как он это сделает то? :) Это же было бы страшное колдунство с IPC, да еще и работающее не всегда... Вдруг предок - другой шелл, или вообще не шелл, или тупо сдох...

                                     Ответить

                                 • guest 27.04.2014 23:38 # +45

                                   Но в бате так и есть, баты изменяют переменные шелла, если не юзать setlocal

                                   Ответить

                                   • bormand 27.04.2014 23:41 # +1

                                     > баты изменяют переменные шелла
                                     Дык баты исполняются в том же шелле...
                                     
                                     Линупсовый аналог такого режима будет source script.sh вместо script.sh.

                                     Ответить

                                     • guest 27.04.2014 23:53 # +47

                                       script.sh запускает новый шелл? ух ты

                                       Ответить

                                       • bormand 27.04.2014 23:58 # +1

                                         > script.sh запускает новый шелл? ух ты
                                         Ну да. Причем тот, который указан в шабанге запускаемого скрипта.

                                         Ответить

                                         • LispGovno 28.04.2014 00:03 # −1

                                           > script.sh
                                           То есть если я в своем шкрипте напишу только строку EXPORT блабла=бла, то это будет бесполезная лажа и я зря напишал этот шкрипт, тк оно выкинется в помойку по завершению шкрипта? А как это обойти, чтобы из шкрипта вызвать шкрипт и экшпорт в шкрипте-потомке попал в шкрипт предок?

                                           Ответить

                                           • bormand 28.04.2014 00:06 # 0

                                             > экшпорт в шкрипте-потомке попал в шкрипт предок
                                             Только через source child.sh. Больше никак.

                                             Ответить

                         • bormand 27.04.2014 23:22 # 0

                           > То есть ты настоятельно рекомендуешь собирать под нужный таргет всегда на таргете?
                           Если есть такая возможность - да. Ибо кросскомпиляция по определению жопа, с которой не стоит связываться без уважительной причины.

                           Ответить

                           • LispGovno 27.04.2014 23:30 # 0

                             Ну как же так... А я уже хотел уйти в подполье в линух. Достали мингвпроблемы уровня не работает нормально многопоточность или отставание на многоверсий от гцц. Там как раз лямбды с "выводом типов параметров" добавили.

                             Ответить

                   • LispGovno 27.04.2014 22:58 # −1

                     > А сам бинарник curl'а в c:/test/curl-7.36.0/src
                     А что он там делает? Там же сырцы должны лежать.
                     
                     > mingw32-make mingw32-ssl-zlib-srp
                     Это какой-то особый мингевешный мейк mingw32-make и мейк файл он берет из mingw32-ssl-zlib-srp?
                     
                     А пакеты под линь приходилось собирать? Допустим хочу собрать deb. Например я к своей проге накатал руками мекфайл. Какие там ещё этапы важные? Или там это только начало и мне ещё придется накатать тонну прыщей?

                     Ответить

                     • bormand 27.04.2014 23:12 # 0

                       > А что он там делает? Там же сырцы должны лежать.
                       Ну где собрали, там и лежит :) out of directory build я на винде не рискнул пробовать, да и он может тупо не поддерживаться кривожопыми самодельными конфигуряторами.
                       
                       > мейк файл он берет из mingw32-ssl-zlib-srp
                       Это таргет. Файл у мейков задается через -f.
                       
                       > Допустим хочу собрать deb. Например я к своей проге накатал руками мекфайл. Какие там ещё этапы важные?
                       Не, там совсем немного - описание, правила сборки и еще немного никому не нужного мусора типа чейнджлогов.

                       Ответить

                       • LispGovno 27.04.2014 23:34 # −1

                         А как же SSH ключ где-то там регистрировать, майл, дифы и ещё что-то там...

                         Ответить

                         • bormand 27.04.2014 23:37 # +1

                           Так ты для себя пакет собираешь (чтобы по сервакам растащить к примеру), или собрался в реальную репу пропихивать? :)
                           
                           Если для себя - то все это нинужно.
                           
                           Если пропихивать - то сборка деба всяко будет для тебя самой простой из проблем :)

                           Ответить

                           • LispGovno 27.04.2014 23:43 # 0

                             > Если пропихивать - то сборка деба всяко будет для тебя самой простой из проблем :)
                             
                             Вот кстати да. Тоже интересно. Вон в бусте жесткий контроль кода, документации, тесты, ждешь кодеревьювера пару лет и тд. А у этих как? Как они там бюрократничают в андроиде или в репах убунты? В конце концов можно свой репсервер наверное завести, если будет в ихних сильно жестко.

                             Ответить

                             • bormand 27.04.2014 23:47 # +1

                               > в андроиде
                               В гуглплей - платишь 20 баксов и распространяешь что хочешь ;) Пока твою учетку не выпилят за вирей отправлялки смс и детский прон.
                               
                               > в репах убунты?
                               Вроде как довольно жестко. Но полегче чем в бусте.

                               Ответить

                               • LispGovno 27.04.2014 23:48 # 0

                                 > и распространяешь что хочешь ;)
                                 Вирусы.

                                 Ответить

                                 • guest 27.04.2014 23:52 # +44

                                   В том числе.

                                   Ответить

                               • guest 27.04.2014 23:52 # +43

                                 Чтоо? Там за право аплоада надо платить?

                                 Ответить

                                 • bormand 27.04.2014 23:53 # +1

                                   > Чтоо? Там за право аплоада надо платить?
                                   Дык защита от школоты и прочих долбоёбов ;) Там и так то все засрано, представь что было бы, если бы можно было бесплатно выкладывать...
                                   
                                   Один раз в жизни заплатить 20 баксов это разве много? В виндовом маркете вроде как $40 было, тоже по сути копейки. А вот про iOS лучше забудь ;)

                                   Ответить

                                   • guest 27.04.2014 23:56 # +46

                                     От школоты - мб, а от тех, кто своим троем 20 баксов в состоянии отбить - кагбе нет.

                                     Ответить

                                     • bormand 27.04.2014 23:57 # −1

                                       > а от тех, кто своим троем 20 баксов в состоянии отбить - кагбе нет
                                       Там вроде бы какой-то робот еще проверяет файлы. Ну и не все юзеры любят ставить проги с правами в духе "отправка SMS" и "чтение SMS".

                                       Ответить

                             • roman-kashitsyn 28.04.2014 00:31 # +2

                               > в репах убунты?
                               Есть ещё такая штука - PPA. можно захостить свой репозиторий на сервере бубунты и заливать туда пакеты, потом на любой машине подключать его одной командой. Я себе завёл архивчик.

                               Ответить

                               • LispGovno 28.04.2014 00:37 # −1

                                 Я тоже думал где-нибудь такой поднять на вдс. Вообще я уже гуглил. Есть онлайн сервисы предоставляющие ПАПу. Думаю их зазать.
                                 
                                 > на сервере бубунты
                                 ЭЭэ. Апстор бубунты или убунту ван?

                                 Ответить

                                 • Abbath 28.04.2014 00:53 # +1

                                   Launchpad

                                   Ответить

                       • LispGovno 27.04.2014 23:39 # −1

                         Там ещё и какая-то дебилизация деабинизация что-бы он раскидывал по нужным папкам файлы. экзешники в одно. конфиги в другое. что-то где-то регистрировать. тригеры какие-то... что там за тригеры такие...
                         А ещё мне не понятно как он пакетный менеджер деинсталить будет мои файлы. мало ли что я куда напихал...

                         Ответить

                         • bormand 27.04.2014 23:46 # +1

                           > Там ещё и какая-то дебилизация деабинизация что-бы он раскидывал по нужным папкам
                           Опять же - для внутренних нужд - всем похуй. Как удобней так и раскладывай. Можешь вообще в /opt/yourprogram захуярить, если лень читать доки.
                           
                           > тригеры какие-то
                           Ну это уже advanced магия, если просто копирования файлов недостаточно, и надо что-то подкрутить после установки/перед удалением.
                           
                           > А ещё мне не понятно как он пакетный менеджер деинсталить будет мои файлы. мало ли что я куда напихал...
                           Так он знает куда чего ложил при установке ;)

                           Ответить

                           • LispGovno 27.04.2014 23:57 # −1

                             > Так он знает куда чего ложил при установке
                             Он слежение что-ли включает со стороны системы за моим инсталятором и записывает обратный лог для деинсталятора? Магия какая-то...
                             
                             > надо что-то подкрутить после установки/перед удалением.
                             Типа как в винде 1% установлено обновлений перед загрузкой или перед выключением? Типа на это действие регистрируешь свой обработчик?
                             
                             В моём мейкфайле вроде что-то собирается на моей конкретной машине, но как при сборке в пакет зафигачить зависимости от библиотек тех что нужно доставить дополнительно? И вообще как линух разруливает зависимости? На каждое приложение напихивает симлинки на файлы нужных версий в зависимости от того какие префиксы передал в мейкфайл приложения?

                             Ответить

                             • bormand 28.04.2014 00:03 # +1

                               Дык тут тебе не венда, в которой инсталляторы делают что хотят... Если без триггеров, то максимум что оно сделает при установке - скопирует файлы в указанные места, и всё.
                               
                               Ну вот например пост-установочный триггер пыхи рестартит апач, чтобы он подсосал новый модуль.
                               
                               Зависимости пишутся как раз в тех дополнительных файликах. Собирается deb в специальном чистом окружении... Короче читай ман, если ты реально собрался пилить. А если не собрался - то нахуй тебе заморачиваться всем этим ;)
                               
                               > И вообще как линух разруливает зависимости?
                               1) при установке тупо не дает ставить конфликтующие пакеты
                               2) да, у so'шек есть версии в названиях

                               Ответить

                               • LispGovno 28.04.2014 00:09 # −1

                                 С файликами понятно, а вот как быть с реальным процессом работы. Как одновременно разные версии библиотек уживаются на одном лине? И почему нужные приложения берут именно нужные версии динамических библиотек или вызывают нужные бинарники?
                                 
                                 А... Чистое окружение.. Чеашрутишь на пустую директорию. Типа никаких библиотек не поставлено, они накатываются на чистое окружение и вот у меня уже либа нужной версии в зависимостях. Но это работает только со статическими либами, а как это организовано для динамических? неужели и запускаются в почти чистом окружении о_О

                                 Ответить

                                 • bormand 28.04.2014 00:21 # 0

                                   Чистое окружение только для сборки - чтобы то что сейчас на твоей системе не влияло, и чтобы сборочные скрипты не насрали куда-попало...
                                   
                                   А насчет версий - там хитрая херня с именованием сошек. Лень с телефона рассказывать.... загугли если интересно.
                                   
                                   Вкратце - большинство либ обратно-совместимые, поэтому если одной проге надо 1.0.5, второй 1.0.7, а в системе стоит 1.1.5, то они обе будут ее юзать.

                                   Ответить

                                   • LispGovno 28.04.2014 00:26 # +1

                                     > телефона
                                     Как на этом можно на говнокоде сидеть... Никак не иначе лопата... Для лесенок то...
                                     
                                     > одной проге надо 1.0.5, второй 1.0.7, а в системе стоит 1.1.5, то они обе будут ее юзать.
                                     
                                     Как страшно жить... Мне кажется что-то линуксоиды не продумали. Но интересно, спасибо...

                                     Ответить

                                     • bormand 28.04.2014 06:16 # +1

                                       > Как страшно жить... Мне кажется что-то линуксоиды не продумали.
                                       В общем там есть такое соглашение, что либы с одинаковой мажорной версией обратно совместимы. Соблюдать его должен автор либы, не забывая проинкрементить т.н. soname, который вшивается в so'шку. Если не соблюдает - то он пидорас и вообще редиска.
                                       
                                       Например у libfuck.so.6.2.4 вшит soname libfuck.so.6. Если следующая версия несоместима - она должна называться к примеру libfuck.so.7.0.1 с soname = libfuck.so.7.
                                       
                                       В зависимости бинарников вкомпиливается не полная версия, а тот самый soname. Поэтому если прогу собирали с 6.2.4, то она будет работать и с 6.7.2 и с 6.3.5 (с 6.1.0 она работать не будет, и такую ситуацию не допустит пакетный менеджер: "или крестик сними ставь более старую прогу или трусы надень обновляй либу").
                                       
                                       А 6.2.5 и 7.3.5 могут стоять одновременно, не мешая друг другу.
                                       
                                       P.S. Блин, плохо поди объясняю?

                                       Ответить

                                       • LispGovno 28.04.2014 08:12 # 0

                                         > Блин, плохо поди объясняю?
                                         Не, вообще всё понятно. Тебе нужно что-то повышающее самоуверенность. Скилл не прокачен.(

                                         Ответить

                                         • 3.14159265 28.04.2014 15:15 # −1

                                           >Тебе нужно что-то повышающее самоуверенность. Скилл не прокачен.(
                                           Только что вы могли наблюдать парадокс Даннинга-Крюгера живьём. Спасибо за внимание.
                                           Обратный пример на этом сайте полагаю тоже все видели.

                                           Ответить

                                           • guest 28.04.2014 15:18 # +43

                                             По-моему, все наоборот.

                                             Ответить

                                             • 3.14159265 28.04.2014 17:17 # −1

                                               Лол, менее чем через три минуты после моего поста прибежал сюда оправдываться, дескать "всё на самом деле не так".
                                               
                                               Я ж твой ник не упоминал. С чего это тебя так зацепило?

                                               Ответить

                                               • guest 28.04.2014 17:56 # +41

                                                 > С чего это тебя так зацепило
                                                 Да ты меня затраллел, лалка :)

                                                 Ответить

                                               • guest 28.04.2014 20:23 # +43

                                                 Где-то была картинка, где один человечек говорит другому "Мне не нравится X", тут подбегает третий, начинает кувыркаться и кричать "ололо, пукан порвало". Я думаю, все поняли, про кого это.

                                                 Ответить

                                                 • 3.14159265 29.04.2014 13:26 # +1

                                                   >> тут подбегает третий, начинает кувыркаться и кричать "ололо, пукан порвало"
                                                   >>Я думаю, все поняли, про кого это.
                                                   Конечно поняли.
                                                   http://govnokod.ru/15791#comment228425
                                                   http://govnokod.ru/12940#comment176220
                                                   
                                                   s-a--m 8 дней назад #
                                                   Но тебе же так печет пукан от слова прыщееб
                                                   
                                                   anonimb84a2f6fd141 02.05.2013 21:40 #
                                                   Блядь, да зашей ты уже себе пукан, что ты им в каждом треде сверкаешь, сучечка.
                                                   http://govnokod.ru/13413#comment187715

                                                   Ответить

                                                   • guest 29.04.2014 16:17 # −1

                                                     Мань, я логически не могу распарсить твой комент. AST формируется, а вот дальше - труба.

                                                     Ответить

                                                     • 3.14159265 29.04.2014 16:46 # +2

                                                       >я логически не могу распарсить твой комент
                                                       
                                                       Это просто оттого что ты совершенно не обучен логике .

                                                       Ответить

                                     • 3.14159265 28.04.2014 15:12 # −1

                                       >Мне кажется что-то линуксоиды не продумали.
                                       Есть еще LD_PRELOAD.

                                       Ответить

                               • LispGovno 28.04.2014 00:17 # −1

                                 > 1) при установке тупо не дает ставить конфликтующие пакеты
                                 
                                 Хз. Вон у меня куча питонов и Qt стоит. Как-то все вместе живут...
                                 
                                 > пост-установочный триггер пыхи рестартит апач
                                 А что он из себя представляет на системном уровне? Сигнал посикс? Я кроме названия просто про него ничего не знаю.
                                 
                                 А мне тут один линуксоид рассказывал, что линух очень крут и вообще разруливает конфликты версий библиотек через симлинки и позволяет заменять библиотеки которые сейчас используются! тоже посредством симлинков. Это тоже должен я в своем инсталяторе как-то обеспечивать, если допустим мне это понадобится?
                                 
                                 А ввобще исчерпывающее объяснение. Спасибо. Глядишь свой пакет соберу. Но нельзя собирать не по правилам. У меня начнется синдром незавершенности. Так что только деабинизация. :)

                                 Ответить

                                 • bormand 28.04.2014 00:30 # +1

                                   > позволяет заменять библиотеки которые сейчас используются
                                   Это сила и слабость линуха... mandatory lock'ов по умолчанию нет. Поэтому и можно творить такие непотребства как удаление открытых файлов...
                                   
                                   Триггер? Да просто набор команд, который надо выполнить в процессе установки.Вроде бы и все...

                                   Ответить

                                   • LispGovno 28.04.2014 00:35 # −1

                                     > как удаление открытых файлов...
                                     А что в этом плохого, если приложение не падает при этом все равно и может обращаться к старому файлу?

                                     Ответить

                                     • Abbath 28.04.2014 00:56 # 0

                                       Иногда после ребута могут случиться сюрпризы.

                                       Ответить

                                   • chtulhu 28.04.2014 08:16 # −1

                                     >Поэтому и можно творить такие непотребства как удаление открытых файлов...
                                     почему непотребство? Замечательная вещь. Особенно, если у тубя открыто что-нибудь, что не хочет освобождать файл. Винда у меня частенько ругалась из-за того, что не могла удалить директории, т.к. они были открыты в других приложениях

                                     Ответить

                                     • 1024-- 28.04.2014 14:28 # −1

                                       > Винда у меня частенько ругалась
                                       У меня в Windows 8 довольно часто не хочет удалять папки из-за того, что кто-то использует служебные файлы типа thumbs.db. Иногда даже только что созданные папки так "застревают". Фиг знает, баг explorerа или вирус какой установился.

                                       Ответить

                                       • guest 28.04.2014 14:35 # +45

                                         unlocker поставь.

                                         Ответить

                                 • Abbath 28.04.2014 00:55 # +1

                                   checkinstall в помощь

                                   Ответить

                                   • LispGovno 28.04.2014 00:59 # −1

                                     Это для школьников. Ну и вроде как пакет то он все равно не формирует и зависимости правильно не проверяет. Случись что посреди установки - откатить уж не удастся.

                                     Ответить

                                     • Abbath 28.04.2014 01:03 # 0

                                       Пакет формирует, если не поставит то откатит.

                                       Ответить

                                       • LispGovno 28.04.2014 08:13 # −1

                                         Ты так говоришь как-будто перед запаковкой в пакет у чекинстолла нет минусов.

                                         Ответить

                                       • LispGovno 28.04.2014 08:18 # −1

                                         И вообще если ставить в неправильную папку, типа usr, то как будет работать система версий сошек, о которой выше рассказывал Борманд. Никак вестимо. В результате ничего кроме как откатить кривоустановленую либу ничего путного не удастся.

                                         Ответить

                                         • Abbath 28.04.2014 08:26 # +1

                                           http://stackoverflow.com/questions/3839756/how-do-applications-resolve-to-different-versions-of-shared-libraries-at-run-tim

                                           Ответить

                                         • bormand 28.04.2014 08:30 # 0

                                           > как будет работать система версий сошек, о которой выше рассказывал Борманд. Никак вестимо
                                           Всё будет работать ;) Там есть /etc/ld.so.conf (и соотв. папка /etc/ld.so.conf.d) в которые можно дописать дополнительные папки для поиска либ. По умолчанию там /lib и /usr/lib.

                                           Ответить

                                         • bormand 28.04.2014 12:12 # 0

                                           Вот еще годная статейка: http://people.redhat.com/drepper/dsohowto.pdf

                                           Ответить

                       • LispGovno 28.04.2014 08:20 # −1

                         > > мейк файл он берет из mingw32-ssl-zlib-srp
                         > Это таргет. Файл у мейков задается через -f.
                         А почему это вообще приходится собирать мингевешным мейком, а не стандартным гнутым? Как это вообще определить?

                         Ответить

                         • bormand 28.04.2014 08:21 # +1

                           > А почему это вообще приходится собирать мингевешным мейком
                           Х.з., в мане по сборке так написано было, я и не стал выпендриваться. А вообще - mingw32-make и make это один и тот же файл. Чем меньше выпендриваешься - тем больше вероятность успеха ;)

                           Ответить

                           • guest 28.04.2014 13:48 # +37

                             Прыщевыбор

                             Ответить

                   • guest 27.04.2014 23:12 # +45

                     >Не, под виндой tar -xf их тупо пропускает. Зато потом конфигур их пересоздает, если их нет. Так что соберется где угодно.
                     Блин, а зачем тогда писал?
                     Edit: дочитал

                     Ответить

                 • guest 27.04.2014 23:15 # +28

                   Зря вообще openssl собирали, отписал в треде.

                   Ответить

                   • brutushafens 28.04.2014 22:48 # −3

                     cleaned

                     Ответить

                     • bormand 29.04.2014 07:20 # +1

                       Вот кому заняться нечем ;)

                       Ответить

                       • brutushafens 29.04.2014 07:48 # 0

                         cleaned

                         Ответить

                     • TarasB 29.04.2014 13:50 # +3

                       лох стертор по-прежнему играет в эти куличики с минусиками

                       Ответить

                       • roman-kashitsyn 29.04.2014 13:54 # +5

                         тсс... а вдруг он тебя... ЗАМИНУСУЕТ? Что ты тогда будешь делать?

                         Ответить

                       • brutushafens 29.04.2014 16:12 # 0

                         cleaned

                         Ответить

                         • guest 29.04.2014 16:16 # 0

                           Давайте составим список мудаков и будем им ставить рейтинг, скажем, -3. Давайте составим список хороших людей, и у них всегда будет неотрицательный рейтинг.

                           Ответить

                           • brutushafens 29.04.2014 16:21 # +1

                             cleaned

                             Ответить

                             • eth0 29.04.2014 18:15 # −2

                               Ты уже навострил лыжи?

                               Ответить

                               • guest 29.04.2014 18:54 # +1

                                 Очко смажь.

                                 Ответить

                         • 1024-- 29.04.2014 16:53 # +1

                           Хм, действительно, комментарии обычные.
                           Видимо, не надо было приходить с войной и топить треды.
                           
                           > Тема не актуальная, никто туда не заходит
                           Тут сток смотрят, потому неактуальная тема, куда никто не заходит - это свежий пост на главной с 0 комментариев :)

                           Ответить

                           • brutushafens 29.04.2014 16:57 # +1

                             cleaned

                             Ответить

                             • 1024-- 29.04.2014 17:11 # −1

                               > А что послужило причиной этого?
                               Желание минуснуть оппонента.

                               Ответить

                               • brutushafens 29.04.2014 17:14 # +1

                                 cleaned

                                 Ответить

                           • guest 01.05.2014 02:42 # 0

                             >Тут сток смотрят
                             Вот поток флуда, даже ручного, его может угробить на ура.

                             Ответить

                             • 1024-- 01.05.2014 06:36 # +1

                               А школьники уходят, освобождая сток.

                               Ответить

                         • bormand 29.04.2014 17:15 # −2

                           > http://govnokod.ru/15860#comment230005
                           Х.з., этот пост я не трогал.
                           
                           > http://govnokod.ru/15852#comment230006
                           За пригорания от минусов.
                           
                           > http://govnokod.ru/15817#comment230025
                           Стековерфлоу там >>>

                           Ответить

                           • brutushafens 29.04.2014 17:18 # −2

                             cleaned

                             Ответить

                             • 1024-- 29.04.2014 17:26 # +2

                               Я знаю, почему поставили минус. Кто-то ожидал, что стрелки будут в одном направлении.

                               Ответить

                               • brutushafens 29.04.2014 17:35 # +1

                                 cleaned

                                 Ответить

                                 • inkanus-gray 29.04.2014 17:37 # +4

                                   Неправильно. Нужно ещё подписать, что означает направление вверх, вниз, направления под другими углами и направления по нормали к плоскости монитора, а также приблизительные расстояния до цели.

                                   Ответить

                           • guest 01.05.2014 02:42 # 0

                             >Стековерфлоу там
                             Борманд, скажи честно, ты сам там хоть раз спрашивал?

                             Ответить

                     • 3.14159265 29.04.2014 13:57 # +2

                       >Я пишу глобальный минусатор, чтобы минусовать/плюсовать оппонентов/товарищей
                       
                       Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.

                       Ответить

                       • brutushafens 29.04.2014 16:14 # 0

                         cleaned

                         Ответить

                         • 3.14159265 29.04.2014 16:40 # +1

                           Ок. Только не надо обрушивать на меня свою страшную кару.
                           Я сейчас чуть не обосрался от страха что меня будут минусовать.

                           Ответить

                           • brutushafens 29.04.2014 16:42 # +1

                             cleaned

                             Ответить

                             • TarasB 29.04.2014 17:18 # +4

                               Ехал минус через минус видит минус в реке минус сунул минус минус в минус минус минус минус минус.

                               Ответить

                     • 3.14159265 01.05.2014 00:33 # +2

                       >>>Прошу особо чувствительных купить трусы-дуршлаг.
                       Бугага три раза. А то я смотрю какой-то ты бесчувственный...

                       Ответить

   Добавить комментарий

   Ошибка компиляции комментария:

   1. Гости могут высказаться только в понедельник, среду, четверг или воскресение

   Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

   А не использовать ли нам bbcode?

   • [b]жирный[/b] — жирный
   • [i]курсив[/i] — курсив
   • [u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый
   • [s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый
   • [blink]мигающий[/blink] — мигающий
   • [color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)
   • [size=20]размер[/size] — размер (подробнее)
   • [code=<language>]some code[/code] (подробнее)

   Проверочный код: *