- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
if (Grid.DataSource.DataSet.Name = 'tMMain')
or (Grid.DataSource.DataSet.Name = 'tMain')
then
Tg := Grid.DataSource.DataSet.FieldByName('ARTID').AsInteger
else
if Grid.DataSource.DataSet.Name = 'tAnalog' then
Tg := Grid.DataSource.DataSet.FieldByName('IDPROD').AsInteger
else
if Grid.DataSource.DataSet.Name = 'tPriceSet' then
Tg := Grid.DataSource.DataSet.FieldByName('IDPROD').AsInteger
else
if Grid.DataSource.DataSet.Name = 'tProd' then
Tg := Grid.DataSource.DataSet.FieldByName('ID').AsInteger
else
Tg := 0;
Крутое решение проблемы разных полей в разных источниках вызова.
А вы говорите виртуализация, перегрузка функций....
А лучше - вообще не гадь.
Хоть кто-то вымоет вам из головы ту мочу, которую вам через телекран вливают.
> вымоет вам из головы ту мочу
Ты не поверишь, но лично у меня подобные высказывания тупо режутся спамфильтром в мозгу. Я даже не распарсил его фразу...
Вот ваши срачи с дефекейтом и пи я читал, и от них таки была вероятность "вымывания мочи". А его бессмысленный высер никому не интересен.
> которую вам через телекран вливают
Последнее что я смотрел по телеку - трансляции олимпиады. Так что если что-то и вливают - то через знакомых да инет.
Ваш милый Борми
> Маккейн
Кто все эти люди?
Шотландец, наверное
Может, он научится аргументировать? Может, его еще рано списывать?
Зачем тут разводить срачи про вашу никому не интересную хохлополитоту? Зачем нам знать ваших политиков? Сюдя люди приходят поговорить о КОДЕ, форумы для сраной политоты ищи сам. Можешь открыть свой hohlokod.ua и сраться там.
Ну вот это не правда: как минимум человек 5 тут эту тему обсуждали, значит интерес таки есть.
Да хуй с ними, главное, чтобы вы узнавали о том, что ваша страна ввела войска, до того, как об этом решит признаться ваш президент.
Почему я должен узнавать об этом на ГК? Почему я должен верить хоть одному слову, которое здесь кто-то пишет? В случае кода я могу достать стандарт/спеку/компилятор и проверить. Ваши пространные рассуждения - это просто пук в воздух.
Абсолютно не должен. Интер в интернете транслировали? Ютубу вам не отключили?
>Я не хочу обсуждать вещи, о которых я не имею ни малейшего понятия.
Починил. А стоило бы.
У нас сначала по телевизору говорили, что намереваются ввести, потом сказали, что вводят, а потом в интернетах начали появляться фотографии, где местные с нашими фотографируются.
Фотографии эти всё равно бы появились, даже если бы телевизор молчал. А тут вдруг появляется анонимб и начинает говорить то, что все уже несколько недель как знают.
Я чего-то не понимаю, или речь идёт о задержке информации на день-два?
:D
>Откуда вообще пошёл слух о том, что нам никто ничего не говорил?
Кто говорил в интервью "Это не наши войска."?
>А тут вдруг появляется анонимб и начинает говорить то, что все уже несколько недель как знают.
Теперь - да, никто и не спорит. Ваше правительство теперь! это признало.
А сколько времени прошло между тем, введением и признанием?
Т.к. сначала сказали про войска, а потом уже про результаты голосования, на сколько позже нам показали новость о воссоединении с Крымом?
Я не очень-то смотрю новости, поэтому знаю только то, что раз десять повторили по телевизору и в интернете. Честно говоря, хочется уже услышать мнение какого-нибудь незаинтересованного африканца, который был на месте событий.
> Кто говорил в интервью "Это не наши войска."?
Вот честно не читал и не смотрел это интервью. Вероятно, оно просто погрязло в новостях вида "Россия ввела войска; будет референдум".
Вот поэтому рашкобляди и воспринимаются как засранные пропагандой. Не исключено, что на вашем месте я бы вел себя так же. Но... что сказать, я не на вашем месте, а не интересоваться политикой, когда в твою страну ввели войска, нельзя.
Или это ирония была? Неандерталец иронизирует над своей тупостью? Какая самокритика.
>Вот честно не читал и не смотрел это интервью.
http://navoine.ru/rusarm-crimea2.html
Вот наша пропаганда:
http://lenta.ru/news/2014/03/01/senat/
Путин попросил, сенаторы разрешили. 1 марта в России все уже знали. Вот так правительство "скрывало от нас".
В общем-то, я только об этом и хотел упомянуть, ввязываясь в хохлосрач.
>> Четвертого марта президент <...> сделал <...> заявление
>> На этих фото <...>, снятого мною 3-го марта 2014
Фиг поймёшь, кого они там фотографировали, наших или своих косплейщиков. Каша какая-то выходит.
> Или это ирония была? Неандерталец иронизирует над своей тупостью?
При чём здесь тупость? Не интересны мне новости: негатив и каша из мнений, ничего конкретного. Я программирую, а не политикой занимаюсь.
Когда меня просят исполнить (function(a = 2, b = 3){ return a+b; })(4);, я могу экспериментально определить, что это не работает в Chrome 34, немного погуглить и сказать, почему.
А если спросят, кто же там у них? Ну, чёрт, кто-то говорит, что это фашисты, кто-то - что народ-освободитель, кто-то говорит, что в бандеровцы пошли и те, и другие, и даже те, кто, как и я, новости не смотрел.
Аа, то есть, то, на конференции, он для пендосов рассказывал?
>Фиг поймёшь, кого они там фотографировали, наших или своих косплейщиков. Каша какая-то выходит.
Блин, материалов предостаточно было. Ты сам подумай, откуда у ополчения автоматы/пулеметы в количестве десятков тысяч, не говоря уже о военной технике российского образца? Сравни с картинками ополченцев на востоке - у всех разная форма, разное оружие, оружия на всех не хватает.
>немного погуглить и сказать, почему.
И почему?
1. в нём используются аргументы функции по умолчанию
2. это из ES6, в хроме такое не реализовали и не факт, что собираются в ближайшее время
И хром это не переваривает?
Эксперты утверждают, что Роисся в Крым войска не вводила таки.
Они там были, в количестве десятка тысяч, легально.
тут не нужно ни виртуализации, ни перегрузки, достаточно иметь табличку со строками для выполнения нормализации. Не знаю, как там в паскале использовать хэш-таблички, напишу псевдокодом без обработки ошибок