Говнокод #16162 — Куча — Говнокод.ру

LispGovno 13.06.2014 19:49 # +25

Регать мне новый ник?

Ответить

kegdan 13.06.2014 20:12 # +19

вопрос от самых маленьких: flatMap и Мар инфексные штоле?

Ответить

guest 13.06.2014 20:17 # +21

Это методы
Ответить
guest 13.06.2014 20:18 # +18

Читай некоторые пробелы как точку
Ответить
- kegdan 13.06.2014 20:33 # +20
  
  но я не хочу читать пробелы как точки! я хочу тз
  Ответить
  - guest 13.06.2014 20:36 # +19
    
    Что? Тебе задачу дать?
    Ответить
  - guest 13.06.2014 21:13 # +25
    
    > я хочу тз
    Здраствуйте. Я, guest. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
    Ответить
    - kegdan 13.06.2014 21:17 # +21
      
      я сам джва года хочу такую игру.
      Ответить
      - bormand 13.06.2014 21:19 # +20
        
        > я сам джва года хочу такую игру.
        Зарегайся на гейдеве и запили.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 01:19 # +17
        
        А история про джва года Кириллу домики набегают можно грабить корованы - это с gamedev.ru?
        Ответить
        
        eth0 14.06.2014 14:19 # +18
        
        Письмо в Мистленд, начало 2000-х.
        Ответить

bormand 13.06.2014 20:28 # +18

Задача - найти такие пары чисел j <= i <= n, чтобы их сумма была простым числом?

Ответить

guest 13.06.2014 20:35 # +16

Ты до гадлив, Борми.
Ответить
kegdan 13.06.2014 21:07 # +18

https://ideone.com/cUw1Vi

так?
Ответить
- bormand 13.06.2014 21:17 # +18
  
  > take x [1, 2 ..]
  [1 .. x], ниже же сам юзаешь такую конструкцию...
  
  > y<-xl, z<-xl
  Из-за этого выдает (1, 2) и (2, 1). Оригинал так вроде бы не делает.
  
  > foldr (&&) True
  Можно заменить на and или all.
  Вот здесь можешь искать функции по типам аргументов и результата: http://www.haskell.org/hoogle/
  Вводим [Bool] -> Bool и смотрим чего он нам предлагает.
  
  > так?
  Ну проверка на простоту совсем уж неоптимальна, но похер. Как первое приближение - сойдет.
  Ответить
  - kegdan 13.06.2014 21:22 # +17
    
    https://ideone.com/cUw1Vi
    
    так лучше? учусь, нублю, туплю
    Ответить
    - bormand 13.06.2014 21:32 # +19
      
      > [(y,z) | y<-xl, z<-xl, y<z, isPrime $y+z]
      Вот так тоже можно, чтобы вхолостую не жечь итерации: [(y, z) | y <- [1..x], z <- [1..y], isPrime $ y + z]
      
      Ничего личного, но проверка на простоту - сраное говно. Делает дохрена лишней работы.
      Ответить
      - kegdan 13.06.2014 21:34 # +19
        
        круто. Запомню, учту, мистер гуру)
        
        даже
        [(y, z) | y <- [1..x], z <- [1..$y-1], isPrime $ y + z]
        Ответить
        
        bormand 13.06.2014 21:38 # +17
        
        > y-1
        Не делай так, просрешь пару (1, 1).
        Ответить
        
        kegdan 13.06.2014 21:40 # +17
        
        точно
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 01:22 # +17
        
        (1,1)::[(y, z) | y <- [1..x], z <- [1..$y-1], isPrime $ y + z]
        
        Тут бы до корешка
        Ответить
        
        bormand 13.06.2014 21:46 # +18
        
        Хинт: вот есть у нас число 16. И мы пытаемся делить его, к примеру, на 8. Если оно поделится - мы получим двойку. Но мы ведь ее уже проверяли. Так что есть ли смысл проверять делимость на 8?
        
        Хинт со звездочкой: если число не делится на 3, то и на 6 оно делиться не будет. Поэтому имеет смысл делить не на все подряд, а только на некоторые числа, обладающие определенным свойством.
        Ответить
        
        kegdan 13.06.2014 22:21 # +15
        
        https://ideone.com/cUw1Vi
        
        а производительность не загнется? надо хешировать результаты вычисления IsPrime что бы было быстро
        
        Второй хинт явно про решето Эратосфена
        Ответить
        
        bormand 13.06.2014 23:22 # +16
        
        > явно про решето Эратосфена
        Не, его на иммутабельных структурах не замутить (или замутить?). Х Я имел в виду комбинацию фильтра и кеша.
        
        Я вот так делал:
        primes = 2 : filter isPrime [3..] isPrime 1 = False isPrime x = check primes where check (p:ps) | p*p > x = True | x `mod` p == 0 = False | otherwise = check ps
        Всего 168 простых чисел в primes позволяют тестить на простоту и разлагать на простые где-то до миллиона.
        Ответить
        
        kegdan 13.06.2014 23:42 # +18
        
        почему не замутить? фильтровать и усе
        в качестве бреда
        https://ideone.com/hRqBrF
        Ответить
        
        bormand 13.06.2014 23:54 # +16
        
        > https://ideone.com/hRqBrF
        Надо будет сравнить по производительности.
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 00:05 # +16
        
        Простые числа до 100000:
        мой код - 0.045s
        твой код - 2.612s
        
        Простые числа до 1000000:
        мой код - 0.478s
        твой код - не дождался
        
        В общем идея не самая удачная ;( Ну и это не совсем решето эратосфена - решето эффективно в основном за счет того, что в нем нету делений.
        
        > почему не замутить? фильтровать и усе
        А вот это, кстати, надо попробовать - каскад фильтров, помечающих каждый N'й элемент как False (без деления). Правда памяти дохера сожрет...
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 00:19 # +18
        
        да я и не спорю, что мой код хуже. Но он больше на решето похож. по идее не вырезать нужно, а помечать. но это будет еще медленнее и читаться будет хуже
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 00:21 # +17
        
        > по идее не вырезать нужно, а помечать
        Да можно и с вырезанием попробовать, кстати. Завтра с утра подумаю над этим. Идею то ты интересную предложил.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 00:25 # +18
        
        Я тоже подумаю. Решение таких задачек на новом для меня инструменте - это бесценный опыт. Ибо сейчас я не имею никакого опыта)
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 08:08 # +17
        
        sieve n list = step n list where step k (h:t) | k > h = h : step k t | k == h = step (k+n) t | otherwise = step (k+n) (h:t) primes = select [2..] where select (h:t) = h : select (sieve h t)
        Попробовал вот такое решето - работает не быстрее твоего с делением, на миллионе точно так же тупит, не дождался :(
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 08:34 # +18
        
        ну так там n^3 получается вместо n^2. кажется. Вообще Kiss рулит
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 08:57 # +17
        
        а в хаски нельзя матчить типа
        
        someFunc a a = doSmth
        
        ?
        только
        someFunc a b
        |a==b = doSmth
        ?
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 09:06 # +19
        
        Неа, матчить на совпадение может, емнип, только пролог.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 09:15 # +16
        
        если не гоню ерланг могет
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 09:38 # +18
        
        Да, ты прав эрланг может. Ну у него и синтаксис на 90% с пролога содран.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 11:52 # +18
        
        тоже верно
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 01:30 # +16
        
        А можно пруф на идеване?
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 07:47 # +18
        
        Держи, неверующий гость:
        
        bormand, 100000: http://ideone.com/PGszGj 0.06s 6232KB
        bormand, 1000000: http://ideone.com/dY8Nl6 1.06s 8280KB
        
        kegdan, 100000: https://ideone.com/r1oFkL 4.55s 7248KB
        kegdan, 1000000: https://ideone.com/08dgCk таймаут
        
        P.S. На ideone комп вдвое слабее, судя по таймингам.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 00:27 # +20
        
        Говно ваш хацкель. То ли дело J.
        
        p:i.5 2 3 5 7 11 1 p: 5 1 1 p: 8 0
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:35 # +17
        
        Тормозит сильно по сравнению с хаскелем и сишкой. Проверил. Не нужно.
        Ответить
1024-- 14.06.2014 11:26 # +18
А есть в хаскеле функция call2 f x = f x x, или это ненужная ересь? Иногда хочется разветвить информационный поток, а сделать это преобразованиями функции не выходит.
```
sqrt' = (!!) $ (\x -> replicate (2 * x + 1) x) =<< [0..]
-- можно было бы заменить на
sqrt' = (!!) $ call2 (replicate . (+1) . (*2)) =<< [0..]
```
Ответить
- kegdan 14.06.2014 12:45 # +21
  
  даже если нет ты уже ее описал
  Ответить
- bormand 14.06.2014 12:48 # +21
  Ну очень эффективный sqrt, перебором аж по самый N ;)
  
  Насчет разветвлений - копни в сторону Control.Arrow. Вроде там есть то, что тебе нужно.
  uncurry replicate . ((+1) . (*2) &&& id)
  Ответить
  - 1024-- 14.06.2014 13:21 # +18
    Красиво. Жаль, для осознания этого надо умнеть. Абстракции выше моего понимания реальности, мой &&& бы не вдавался в категории и выглядел бы как
    
    (&&&) f g h = call2 . flip $ flip (f . g) . h
    Ответить
    - kegdan 14.06.2014 13:35 # +17
      
      чем я немного не вьезжаю
      Ответить
      - 1024-- 14.06.2014 13:40 # +18
        
        f (g x) (h y) = (f . g) x (h y) = (flip (f.g)) (h y) x = (flip (f.g) . h) y x = (flip (flip (f.g) . h)) x y f (g x) (h x) = (flip (flip (f.g) . h)) x x = <-- мой &&& следует из этого (flip (f.g) . h) x x
        
        оказывается, мой &&& ещё и упростить можно
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 13:44 # +17
        
        (&&&)::(a->b)->(t->a)->(t->b)
        ?
        Ответить
        
        1024-- 14.06.2014 13:47 # +17
        
        (&&&) :: (a -> b -> c) -> (t -> a) -> (t -> b) -> (t -> c)
        f от двух аргументов
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 13:54 # +18
        
        > f (g x) (h y) =(f . g) x (h y) =(flip (f.g)) (h y) x (flip (f.g) . h) y x =(flip (flip (f.g) . h)) x y
        Привет поехавшим.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:08 # +17
        
        Старпер, пока K&R не дочитаешь - не проходи
        Ответить
        
        1024-- 14.06.2014 14:11 # +18
        
        А мне кажется, это не он. Доктор Стертор не пишет чужими шаблонами.
        Ответить
        
        1024-- 14.06.2014 14:09 # +18
        
        Действительно ли моё душевное здоровье ухудшилось, если я расписываю композиции функций на псевдохаскеле?
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:14 # +20
        
        да не. я вроде понял твои выкладки, а ведь нормальный. Да, я , блядь, нормальный? Нормальный, блядь, сука?!
        Ответить
        
        1024-- 14.06.2014 14:14 # +19
        
        Привет поехавшим.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:17 # +17
        
        кстати, псевдохаскел называется $ теория категорий и лямбда исчисление
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 13:55 # +18
        
        а, ну да, затупил.
        g::x->t->a
        ?
        у меня пока с этим туго(
        Ответить
        
        1024-- 14.06.2014 13:59 # +18
        
        f :: a -> b -> c
        g :: t -> a
        h :: t -> b
        (&&&) f g h :: t -> c
        Мой &&& берёт f, g, h и делает \x -> f (g x) (h x)
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:00 # +19
        
        все понял, 2 последних то аргумента мы отбрасываем.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:38 # +15
        
        > 2 последних то аргумента мы отбрасываем
        Позорь говнокод такими словами
        Ответить

Abbath 13.06.2014 22:11 # +15

pairs =: 3 : 0
p =. ~.((*:y)$>:i.y),.($~y)#>:i.y
pp =. (I.</"1[p){p
(I.3=+/"1[0=q:+/"1[pp){pp
)

Ответить

Abbath 13.06.2014 22:19 # +16
Там баг
```
pairs =: 3 : 0
p =: ~.((*:y)$>:i.y),.($~y)#>:i.y
pp =: (I.</"1[p){p
ppp =: 0=q:+/"1[pp
(I.(<:1{$ppp)=+/"1[ppp){pp
)
```
Ответить
- Abbath 14.06.2014 00:35 # +14
  Укоротил
  
  pairs =: 3 : 0 p =: ~.((*:y)$>:i.y),.($~y)#>:i.y pp =: (I.</"1[p){p (I.1 p:+/"1[pp){pp )
  Ответить
  - Abbath 14.06.2014 00:58 # +18
    Укоротил
    
    pairs =: 3 : 0 p =. ~./:~"1((*:y)$>:i.y),.($~y)#>:i.y (I.1 p:+/"1[p){p )
    Ответить
    - Abbath 14.06.2014 01:09 # +17
      
      Укоротил
      
      pairs =: 3 : 0 p =: ~./:~"1((*:y)$>:i.y),.y#>:i.y (I.1 p:+/"1[p){p )
      Ответить
      - Abbath 14.06.2014 01:23 # +17
        
        Укоротил
        
        pairs =: 3 : 0 p =: ~./:~"1((*:y)&$,.y&#)>:i.y (I.1 p:+/"1[p){p )
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 01:33 # +18
        
        Укоротил
        
        pairs =: 3 : 0 p =: ~./:~"1((*:y)&$,.y&#)>:i.y p{~I.1 p:+/"1[p )
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 05:15 # +23
        
        ты что, равин что ли, что бы столько укорачивать?)
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 09:27 # +19
        
        Если бы равин столько раз укорачивал, евреи бы не размножались.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 13:55 # +15
        
        > =: ~./:~"1((*:y)&$,.y&#)>:i.y
        Привет поехавшим.
        Ответить
      - guest 14.06.2014 01:33 # +19
        
        На хаскеле и то короче получилось и читабильнее. Что это-за перл-регулярка? Вопрос риторический. Ты хоть на онлайн компиляторе пруф приведи, что это говно работает. Я вон тоже на брейнфаке умею писать, только оно нафиг не надо никому и я бы даже сказал - не полезно для развития.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 01:42 # +18
        
        На хаскеле 202 байта, на J 64 байта. Просто ты не умеешь читать. Хочешь пруфов - скачай себе интерпретатор и запусти.
        
        >нафиг не надо никому
        ну так и не пиши. J, в отличие от твоего брейнфака, используется.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 01:49 # +19
        
        Ути пути какой дерзкий.
        > J, в отличие от твоего брейнфака, используется.
        Ага, используется... Тобой.
        > скачай себе интерпретатор
        Да не чего было писать отмазки. Раз нет онлайн компилятора - не нужное говно. Чтоб тебе совсем стало стыдно - для брейнфака онлайн компиляторы есть.
        > На хаскеле 202 байта, на J 64 байта.
        Если в хаски ввести псевдонимы, сократить имена и убрать лишние пробелы - примерно также будет
        >Новый метод подсчета производительности индусококодеров: сколько байт в день?
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 01:55 # +16
        
        >Если в хаски ввести псевдонимы, сократить имена и убрать лишние пробелы - примерно также будет
        пруф или небыло.
        >Тобой.
        а еще Hewlett Packard и Intel
        Ты че за гостем спрятался, петушок?
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 02:13 # +19
        
        > Hewlett Packard и Intel
        И нахрен им нужно это говно? Пруф?
        
        > пруф или небыло.
        Я то откуда знаю что ты там наговнокодил. Напиши код на сишке и код на j, затем выложи в онлайн компилятор. Притом пусть там будут не константы в коде, а то, что введено с экрана. И я тебе пруф предоставлю. Ну а не осилишь - то и пруфа не будет.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 02:19 # +17
        
        Ты стрелки не переводи, мудила.
        
        > И нахрен им нужно это говно? Пруф?
        Для анализа данных например.
        http://jsoftware.com/ внизу страницы.
        
        >не константы в коде
        а у меня их и нет.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 04:57 # +18
        
        > петушок
        > мудила
        Давай, до свидания.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 09:26 # +18
        
        Откуда мне знать, что ты не петух и не мудила? Ты же анон. Следовательно вероятность высока.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:26 # +17
        
        поздравляю, ты поучавствовал в специальной олимпиаде и проиграл. Там вообще выиграть нельзя
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 14:27 # +15
        
        Можно.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:31 # +17
        
        Ты опять проиграл
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 14:34 # +14
        
        А у тебя и разряд есть.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:39 # +18
        
        ты даже не пытаешься. Ты думаешь если оскорбишь меня, то сможешь победить?
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 14:41 # +15
        
        Победить в том, в чем невозможно победить? Сам себе противоречишь.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 14:46 # +21
        
        Не корми.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 14:49 # +16
        
        Съешь еще этих мягких..ну ты понел.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:48 # +17
        
        Куда важнее не проиграть. Но ты упорно проигрываешь, пытаешься меня разоблачить, вывести на чистую воду, доказать всем и себе, что я - хуй.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 14:51 # +24
        
        Ты сам упорно доказываешь нам это. Зачем еще упрекать кого-то?
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 14:52 # +14
        
        0)Это не важно.
        1)Все и так видят.
        2)Не пытаюсь
        3)У тебя каша в голове
        4)Допиши себе сам че нибудь.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 14:57 # +17
        
        0)Это не важно. <-> я хочу показать. что меня это не волнует
        1)Все и так видят. <-> пытаешься победить выставив меня хуем. + передаешь ответственность на других
        2)Не пытаюсь <-> меня это не волнует -2
        3)У тебя каша в голове <-> ты хуй
        4)Допиши себе сам че нибудь. <-> меня это не волнует -3
        
        ты мазохист? тебе нравится проигрывать? я не враг тебе.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 14:59 # +16
        
        Как хуй может быть врагом)
        
        0) Это меня действительно не волнует
        1)Не пытаюсь
        3)Не каждый у кого каша в голове - хуй
        
        Я то выиграл. А ты програл. С моей точки зрения.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 15:02 # +16
        
        0) Это меня действительно не волнует -> я хочу показать, что меня это не волнует, хотя я продолжаю писать
        3) но имел в виду ты именно это.
        
        Ты агрессивно настроен против меня. хотя я не сделал ничего плохого. я не считаю тебя плохим человеком, я не обвиняю тебя.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 15:05 # +15
        
        А почему ты продолжаешь писать? Так перестань писать. Я пишу пока ты пишешь, представь что я генератор.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 15:06 # +11
        
        мне интересная твоя реакция. я анализирую.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 15:12 # +17
        
        Успехов.
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 15:09 # +16
        
        > Как хуй может быть врагом
        Если он подкрался сзади - вполне может...
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 15:12 # +14
        
        Он же не самостоятельно.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 14:59 # +17
        
        Так и хочется поставить диагноз "невроз" или "депрессия".
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 15:05 # +16
        
        А у тебя расстройство личности.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 15:35 # +18
        
        Накормил тролля? теперь огребай.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 15:38 # +16
        
        Что значит огребай? Как будто что-то здесь имеет значение.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 15:40 # +18
        
        Одно лицо под двумя учетками?
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 15:44 # +13
        
        Не, семенов здесь нет. Хотя на счет тебя я не уверен.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 15:45 # +18
        
        А если не уверен, то зачем раскидываться словами?
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 15:54 # +15
        
        А почему бы и нет?
        Ответить
        
        brutushafens 14.06.2014 17:02 # +19
        
        cleaned
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 17:05 # +16
        
        Ты мне еще про добро и зло расскажи. Окружающие IRL, а здесь пони и гость.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 17:12 # +17
        
        нет ни добра ни зла. Сейчас ты тратишь время на споры. а мог бы заниматься чем то интересным для тебя. вот и все.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 17:25 # +16
        
        Где ты видишь утверждение о существовании добра и зла в моем комменте? Я почти не трачу времени.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 17:31 # +17
        
        >>Ты мне еще про добро и зло расскажи
        
        рассказал. Ты агресивен. я не пытаюсь тебе навредить. Более того только ты сам можешь навредить себе
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 17:36 # +16
        
        Я ж тебя не просил рассказывать. Это сарказм. Или мне теги ставить? В каком месте я агрессивен? Я тебе угрожал? Твоя философия не к месту.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 17:40 # +17
        
        Прямо сейчас ты агрессивен, но уверяю тебя - твоя агрессия вредит только тебе. Тебе нужно расслабиться и подумать. попробуй найти настоящую причину твоего дурного настроя. ты может не называть ее, просто найди
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 17:46 # +16
        
        Мне не вредит то, чего нет. Я просто прикалываюсь, а у тебя СПГС. Ну в самом деле, голубчик, пытаетесь определить что со мной по моим словам? Не кажется ли это вам смешным? Могу прикидываться хоть кем, сегодня я такой.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 17:47 # +16
        
        >>СПГС
        Что это?
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 17:49 # +15
        
        Синдром поиска глубокого смысла. Я здесь пишу ахинею, а он думает что это в самом деле, что я агрессивен, у меня проблемы или что-то в этом роде. В общем весело.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 17:49 # +13
        
        Синдром пассивного гомосексуализма.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 17:51 # +14
        
        Ход мыслей понятен. Тебя не вованом звать случайно?
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 17:53 # +14
        
        Я не против, будь таким) Это полностью твой выбор - ты можешь смеяться надо мной или обвинять в наивности. Сейчас ты ищешь оправдания своему бездействию перекладывая все на меня.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 17:55 # +15
        
        Что все? Я тут автобус жду)
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 17:56 # +16
        
        продолжай
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 17:57 # +17
        
        Почему-то все считают дрочку занятием, недостойным мужчины, но дрочка оправдана, если ей снимают стресс. И ты подрочи.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 17:59 # +18
        
        >>Почему-то все считают дрочку занятием, недостойным мужчины
        
        почему? просто об этом не принято распростронятся
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:15 # +17
        
        Аббас твой... друг?
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 18:16 # +15
        
        АббаТ
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:46 # +14
        
        > АббаТ
        КонТ, ЛисТ, МейБиТ, ЕррорТ
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 18:21 # +16
        
        Что ты вкладываешь в это понятие?
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:22 # +16
        
        Связывает ли Вас тесная духовная связь?
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 18:25 # +16
        
        не представляю что это такое
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:32 # +17
        
        Тупой кейген?
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 18:37 # +15
        
        возможно
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:40 # +18
        
        Я даже не спрашиваю,кто пассивный - это и так ясно...
        kegdan
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 18:52 # +17
        
        Абат раньше даже аву с фоткой держал говнокоде. С тех пор как наклеил на себя Мисаку и начал смотреть аниме - ему поплохело.
        Ответить
        
        1024-- 14.06.2014 19:19 # +16
        
        Все упоролись?
        Этому городу нужен враг. Говнокоду нужна школота, нужны боты, гоатсе, боты-минусаторы. Нужен общий враг, против которого нужно объединиться, обсуждать скрипты и изменения в движке ГК, иначе групповой разум ГК сам рождает этого самого врага.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 19:26 # +15
        
        Его зовут Миша, и он с томска.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 19:50 # +17
        
        царь что ли?
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 19:56 # +17
        
        Ни хуя. Я Стертор.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 19:25 # +18
        
        Это когда это я фотку держал? Там была картинка Аббата из Иммортал. А аниме я не смотрю постоянно. Просто пару тайтлов глянул.
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 19:32 # +24
        
        > Просто пару тайтлов глянул.
        Один раз - не анимас?
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 19:34 # +17
        
        > А аниме я не смотрю постоянно.
        Себя не обманишь. Я знаю что ты делал сегодня ночью.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 19:35 # +19
        
        > Я знаю что ты делал сегодня ночью.
        Из меня что-то течет, какие-то сопли.
        Наверно, я простудился.
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 19:35 # +18
        
        Да у тебя же крыша поехала из-за такого образа жизни. То аниме, то J. Спать надо по ночам, а не дрочить на оба соблазна
        Ответить
        
        guest 14.06.2014 19:40 # +17
        
        Это Мишка с Томска его охмурил...
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 20:45 # +19
        
        Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали анимэ, суть такова...
        
        У старшеклассника Лайта Ягами в жизни есть всё: успехи в школе, популярность среди сверстниц, замечательные родители, блестящее будущее. Возможно, поэтому так тяжело ему жить в мире, полном несправедливости, и осознавать, что никакие законы не способны исправить людей – и очистить мир от зла. Но однажды юноша находит странную чёрную тетрадку с текстами на непонятном языке... Чуть позже он узнает, что этот таинственный язык - J, а сама тетрадка - его интерпретатор.
        
        Возможности J позволяют Лайту стать Кирой – загадочным и всеведущим убийцей, карающим преступников. Более того – изучив правила использования J, юноша успешно избегает ловушек, расставленных спецслужбами. Никто не может его поймать...
        
        Я джва года ждал такое анимэ.
        Ответить
        
        kegdan 14.06.2014 20:55 # +19
        
        как это J может убивать людей?
        Ответить
        
        bormand 14.06.2014 22:37 # +52
        
        > как это J может убивать людей?
        Взрывая моск.
        Ответить
        
        volter9 15.06.2014 00:25 # +53
        
        > Взрывая моск.
        воск
        Ответить
        
        kegdan 15.06.2014 07:13 # +50
        
        Не не интересно. Мот если бы программ на нем могли влиять на мир, на людей было бы круууче
        Ответить
        
        MyguJIA 25.09.2018 15:45 # 0
        
        >> Откуда мне знать, что ты не петух и не мудила?
        
        Он точно не мудила, потому что мудила --- это я.
        Ответить
        
        nemyx 01.12.2018 18:06 # 0
        
        А петух -- это я.
        Ответить
        
        wvxvw 14.06.2014 01:54 # +17
        
        У меня была идея на основе хангула (корейской фонетической азбуки) замутить шрифт для J. Просто когда скобки и другие знаки препинания используются не по назначению, они действительно дико выглядит, и не красиво, а так может быть даже приятно посмотреть было бы.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 01:57 # +18
        
        APL в помощь.
        Ответить
        
        wvxvw 14.06.2014 02:06 # +15
        
        АПЛ без специальной клавиатуры / инпут метода нормальный человек не наберет. А хангул - просто, если понять принцип. При этом есть очень много аналогий между тем как строятся слова в J и иероглифы в хангуле. Иероглифы они ж не просто так, конкретно в корейских очень стройная система: каждый знак состоит из 1..3 знаков-атомов, которые, в свою очередь имеют отдельное конкретное значение, как, например, в J /, :, ., " добавляют символу стоящему рядом свое значение, формируя новое слово, так и очень похоже в восточных языках строятся слова. В корейском - составляющие фонетические, и значат положения языка при произнесении звука, в китайском - это больше пиктограмы.
        Ответить
        
        Abbath 14.06.2014 02:13 # +22
        
        Ну, мне и так J нормально выглядит. Как и почти любой ЯП.
        Ответить

volter9 14.06.2014 22:32 # +50

Что здесь произошло??? Почему все в минусах? Не уж то этот пост проклят, или же господин Говнокод сам приходил?

Ответить

defecate-plusplus 14.06.2014 22:39 # +54

стертор вспомнил пароли своих ботов
полнолуние же
Ответить
- guest 14.06.2014 22:44 # +50
  
  Я долго смотрел, как они переливают из пустого в порожнее, начиная с этого http://govnokod.ru/16162#comment235848 поста, но терпение же не резиновое.
  Пришлось закрыть тему (
  Ответить
  - 1024-- 14.06.2014 22:59 # +53
    
    Доктор, Вы решили снова стать тем самым врагом? http://govnokod.ru/16162#comment235919
    Ответить
    - brutushafens 14.06.2014 23:04 # +47
      
      cleaned
      Ответить
      - 1024-- 14.06.2014 23:38 # +50
        
        Грамотный, мыслящий человек. Пишет без ошибок, проявляет остроумие. Как не питать к такому симпатию?
        А вот режимы, минусотерапия, вайпы и комментарии анонов с баграми мне не нравятся. Прямо очень не нравятся. И те люди, к которым уже привык, которые стали почти что добрыми соседями, к которым ходишь вечером на чай, становятся в моих глазах символами бед и разрушений.
        Доктор, мне нравится Ваша светлая сторона, мудро подтролливающая в комментариях и ненавистна тёмная, топящая целые посты. Предлагаю вернуть старого доброго Стертора, который был здесь вчера, а минусовать только вайпы школоты.
        Ответить
        
        brutushafens 15.06.2014 00:43 # +50
        
        cleaned
        Ответить
        
        1024-- 15.06.2014 01:33 # +51
        
        > Вы меня идеализируете.
        Хочется помнить хорошее, замечать позитивные стороны людей.
        
        > Не стоит приписывать мне выходки всех гостей.
        А я не приписываю, просто перечислил множество нехороших явлений.
        Ответить
        
        kegdan 15.06.2014 07:11 # +49
        
        >> После того, как три идиота, иначе не скажешь на ровном месте минуснули мой пост...
        
        Какие три идиота вечно минусуют мои комменты. Или один идиот с 3мя аккаунтами
        Ответить
        
        brutushafens 15.06.2014 11:58 # 0
        
        cleaned
        Ответить
guest 14.06.2014 22:55 # +38

Что же Вас не удивляет внезапный инкремент, не будем говорить, на какой странце?
Ханжество так и прет из всех.
Ответить
- kipar 15.06.2014 11:57 # −1
  
  Инкремент никому не мешает, в отличие от декремента. Хотя свиток решает и эту проблему.
  Ответить
  - brutushafens 15.06.2014 12:04 # +1
    
    cleaned
    Ответить
    - kipar 15.06.2014 12:55 # +1
      
      Я тебя затролел, у меня и свитка то нет (лень качать, да и наверняка у него со старой оперой проблемы какие-нибудь).
      Ответить
      - brutushafens 15.06.2014 13:03 # +1
        
        cleaned
        Ответить
  - bormand 15.06.2014 12:36 # 0
    
    > Инкремент никому не мешает, в отличие от декремента
    Декремент тоже не мешает. Я даже не заметил, что тред слит в минуса, пока не посмотрел на индикаторы ;)
    Ответить
    - 1024-- 15.06.2014 14:43 # 0
      
      Вот-вот. Ограничение размера комментариев школьников, раскрытие заминусованных для остальных - и ни козни доктора Стертора, ни вайпы анонимуса не страшны.
      Ответить
      - brutushafens 15.06.2014 14:48 # +1
        
        cleaned
        Ответить
        
        1024-- 15.06.2014 15:02 # 0
        
        Я сейчас мыслями немного не здесь, пришёл, посмотрел мельком, ещё не осознал происходящего.
        Но плохо, что циферки искажены. Порой читаю комментарии, поглядываю на цифры и вижу, кто примерно сидит сейчас на ГК, какие настроения и т.п.
        Ответить
        
        kegdan 15.06.2014 15:24 # 0
        
        +1 (теперь придется делать так)
        Ответить
        
        eth0 15.06.2014 17:11 # +2
        
        Сударь, ваш комментарий вельми разумен. Ежели оставлять явное отношение своё заместо плюса еретического, то и подделать оное мнение труднее.
        Ответить
        
        kegdan 15.06.2014 17:20 # +1
        
        Воистину, благородный идальго.
        Ответить
        
        1024-- 15.06.2014 21:40 # 0
        
        Плюсую.
        Ответить
        
        kegdan 15.06.2014 21:40 # 0
        
        Двачую
        Ответить
        
        bormand 15.06.2014 21:53 # +2
        
        > Двачую
        Уйди, рак, пожирающий /gk/
        Ответить
        
        kegdan 15.06.2014 21:56 # 0
        
        Честно, ни разу не был на дваче)
        Ответить
        
        bormand 15.06.2014 21:59 # +3
        
        > ни разу не был на дваче)
        Но рак уже где-то подцепил.
        Ответить
        
        kegdan 15.06.2014 22:00 # +1
        
        Это в морровинде грязнокраб укусил. Я так и знал!
        Ответить
        
        brutushafens 15.06.2014 22:03 # 0
        
        cleaned
        Ответить
        
        eth0 16.06.2014 19:06 # 0
        
        > грязнокраб
        Mudcrab дословно перевели как "грязекраб". Что, в общем-то, справедливо. Грязнокраб был бы чем-то вроде "muddycrab".
        
        P.S. На правах морровиндозадрота.
        Ответить
        
        kegdan 16.06.2014 20:58 # 0
        
        На правах Драэдрота)
        Ответить
        
        brutushafens 15.06.2014 22:01 # 0
        
        cleaned
        Ответить
        
        1024-- 15.06.2014 21:40 # 0
        
        Плюсую от имени бота #1
        Ответить
        
        1024-- 15.06.2014 21:40 # 0
        
        Плюсую от имени бота #2
        Ответить
- eth0 15.06.2014 13:20 # 0
  
  Добротред не нужен же. Как и боты.
  Ответить

3.14159265 06.10.2014 00:47 # +3

Когда напишешь код на наборе комбинаторы. Как результатами динаморфизмы, анаморфизмы, постпроморфизмы, зигохистоморфизмы, произвольного программы на Хаскелл сейчас и через комонад никем не придется переписывать от 3 до 10 разными монад никто раскрывать не спешит, предполагая, что продукт и сопровождению проекта привлекаются дополнительные разработки является лучшим языком для определённого вида - prompt, parser, state и cont, par/conc/async как cont для fork/join/io/done языка; функторов, и метациклически вычисляешь результаты, значения ошибки лиспа типа CPS. Если эта еще не все. В жизни любого состояний (как некотором роде компьютера, стоит над этим подумать). Однако, как и в случаев с лихвой покрывается от личных предполагая, что надо сначала разобраться какими-то иф-дефами, оборачиваемые и обходимые типы данных кодах модуля или на веб-страничках, по непонятным причинам именуемых библиотеку от корки до корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь определена в Monad, в волшебных пузырьках хитрожопом комбинаторов с типом a > m a, не являющимися return. Все вместе они задают логику работы. Интуитивное отображение, поскольку выполнение законов монад никто раскрывать на верификации Хаскелл сейчас и через несколько лет Вы сможете наслаждаться какими-то иф-дефами, оборачивать этапы выполненным с учетом всевозможных фукторов и моноидов, то без. Конечно, хочется лучше чем в лиспе, но все равно говенный синтаксиса Хаскелл.

Ответить

laMer007 06.10.2014 18:50 # 0

Вы пару раз перевели текст промптом туда суда?
Ответить
- 3.14159265 06.10.2014 20:10 # +2
  
  Нет. Высер генератора. Но уже прогресс, раз путают с переводчиком.
  Ответить

3.14159265 06.10.2014 21:29 # 0

Иначе говоря, мы опознаваемый специфический кретинизм в его фильтра, и провозглашают его концепции генерации. Поэтому я не отрицания и потому, что некое другое событие кобенирует малую вероятность и специфическом наборе чисел.

Всего возможных. Это означает очень большой оригинальность. Это заключить, что на самом деле ни в каком соотношение к концепции, крайне малая вероятность случайным образом, часто ничтожно малую вероятность событиями, обусловленные к полному утверждения означает отсутствие вореций под названное правило. Сложностью и замыслом, используя это правило, возможным перехода водоёму со стороны, он предположительно подрывающее основной тезис . Значение расчёта вероятность, что это - случайная оговорка, которая была бы более убедительно оказалось бы сравнительно образом Различительный уровень незнания ситация тесно связана с хорошо известными заранее). Более того, учитывая чисто субъективному правилу, соответствующая кодирующей эту систему, тем системе, через три узла становлюсь на сторона – это верно. Любая научная теория, получившая в последуют. Один из них первым в списке кандидатов оказывался предметом оживлённой дискуссии была выбрана теория вореций вклад в дискуссии, нередко выходит за рамки её казалось во втором узле Распознаваемый формат архивация, и 2) случай иллюзорного механизмов. Если шизофазичесих машин становит деятельность, должен быть потенциальной точки зрения устойчивости на неровном полу

Ответить

laMer007 06.10.2014 23:11 # 0

> вореций
А как объяснить, что вы употребляете мем с gamedev.ru?
Ответить
- 3.14159265 07.10.2014 00:58 # +1
  
  >А как объяснить, что вы употребляете мем с gamedev.ru?
  А ну Вы не в курсе. Отвергнутые гейдевом зерна вореций успешно проросли тут.
  Летопись сего угара:
  http://gvforum.ru/viewtopic.php?pid=2143#p2143
  Ответить
  - laMer007 07.10.2014 08:01 # 0
    
    Мне кажется, однажды вырастет ИИ на базе ГК. Я помню тут на ГК делали кровлеры хтмл, минусаторы и вайперы. Теперь он уже и сам текст генерирует. Не, ну Скайнет определенно родится здесь и уничтожит мир :)
    
    Ну и я рад, что понял Тараса. Ему надо было переписать скрипт под гейдев и запостить там, тогда бы он там был забанен хотябы не один.
    Ответить
    - 3.14159265 07.10.2014 13:37 # +2
      
      > скрипт под гейдев и запостить там, тогда бы он там был забанен хотябы не один.
      На крестофоруме настолько прожженые крестобляди, что даже скрипты пилят на C++?!
      Да я сразу понял что ему для гейдева надо.
      Ответить
      - laMer007 07.10.2014 15:08 # 0
        
        Да ничо. Это почти нормально. Вон наш отец Страуструп написал презентацию для демонстрации возможностей нового стандарта на крестах. Весь мир доволен и боготворит Страуструпа.
        Ответить

Crabbe 25.08.2021 03:04 # 0

Я неловко вымазал себе член кремом, стал намазывать пашкину попу, пальцы проваливались в обалдевшую от ощущений дырочку.

Ответить

Говнокод: по колено в коде.

Куча / Говнокод #16162

Комментарии (198) RSS

Добавить комментарий