1. Куча / Говнокод #16493

    +120

    1. 1
    Вот вам всё не нравится wct.. а я могу сказать вам её применение! Wct editor может быть использован для хранения исполняемых файлов в самой программе.

    Конечно, есть и другие способы хранить программы в программах, но это - мой способ :)
    P.S. Сделал DLL, кому нужен? (Хотя не, что я несу? Никому же не нужен..)

    Запостил: Mobac, 06 Августа 2014

    Комментарии (155) RSS

    • ava Mobac 06.08.2014 19:56 # −4

      А может надо кому-нибудь DLL? И да, я ещё делаю WEB Wct editor.. для онлайн сохранения таких файлов..
      Ответить

      • ava bormand 06.08.2014 20:02 # −3

        > А может надо кому-нибудь DLL?
        Только исходники, только гитхаб. Засунь свои проприетарные DLL и EXE себе в жопу.
        Ответить

      • ava defecate-plusplus 06.08.2014 20:13 # −2

        не надо ни dll, ни веб едитора, ни самого wct
        когда до тебя уже дойдёт...
        Ответить

      • ava kegdan 06.08.2014 20:19 # −3

        Видел плакат "Нет!"? Так вот. Нет!
        Ответить

      • ava Cascader 08.08.2014 05:52 # 0

        Рекламить свой продукт на говнокоде, ты там говна въебал?
        Ответить

        • ava bormand 08.08.2014 06:26 # +4

          Какой продукт, такая и площадка для раскрутки.
          Ответить

    • ava bormand 06.08.2014 20:04 # 0

      > Конечно, есть и другие способы хранить программы в программах, но это - мой способ
      Ага, с коэффициентом сжатия 1/3. Даже base64 и hex не так раздувают файлы, как твоя WCT.
      Ответить

    • ava Mobac 06.08.2014 20:09 # −2

      Wct используется в языке программирования "Степлер". Это эзотерический язык программирования. Могу дать ссылку, язык делал kakos_nonos (vk.com/kakos_nonos).
      Ответить

      • ava defecate-plusplus 06.08.2014 20:14 # −5

        показать все, что скрытои кокос тоже не нужен
        порошок, уходи
        Ответить

      • ava bormand 06.08.2014 20:19 # −3

        > kakos_nonos
        Тёплый ламповый сайт с <marque> и вырвиглазным дизайном. Спасибо, что напомнил, как когда-то выглядел инет. Ностальгия прямо :)
        Ответить

      • ava kegdan 06.08.2014 20:20 # −5

        показать все, что скрыто>>язык делал kakos_nonos

        Да вы банда!
        Ответить

      • ava bormand 06.08.2014 20:22 # −5

        показать все, что скрытоДелавар Ассемблер- это простой ассемблер для MS-DOS. Создаёт простые файлы в формате .COM. Будет хорош для начинающих программистов, так как не содержит никаких макро-инструкций, только чистый ассемблер.
        Ответить

      • ava kegdan 06.08.2014 20:22 # −3

        А язык "Стретор" ты случаем не знаешь?
        Ответить

      • ava bormand 06.08.2014 20:25 # −2

        Две программы, которые помогают решать домашнее задание. Первая выполняет умножение столбиком, а вторая - деление. То есть вводим Делимое и делитель, а на экране - весь процесс деления, осталось только в тетрадку переписать, и учитель подумает, что ученик сам решал, а не на калькуляторе. Правда у программы деления есть один глюк, что частное должно быть больше одного символа, если же оно длинной один символ, то всякую ерунду пишет. Все программы работают с положительными целыми числами.
        Ответить

        • ava kegdan 06.08.2014 20:33 # −2

          Читаю и думаю - и зачем я учился 4 года, когда можно было писать серьезные проги для деления столбиком?

          Вот если бы оно дифуры решало, я бы посмотрел
          Ответить

          • ava bormand 06.08.2014 21:11 # +2

            > Вот если бы оно дифуры решало, я бы посмотрел
            Да в тех же РК-4 и РК-5 для систем нет ничего сложного. Я от нефиг делать через них всякие маятники да тележки из теории управления рисовал. Ну и кривой макет солнечной системы, в котором луна получала нехилый gravity assist и улетала к хуям (всё забываю его найти и выложить сюда).
            Ответить

            • ava kegdan 06.08.2014 21:14 # 0

              >>РК-4 и РК-5

              расшифруйте для сверхразумных
              Ответить

              • ava bormand 06.08.2014 21:15 # 0

                Рунге-Кутта.
                Ответить

                • ava kegdan 06.08.2014 21:17 # 0

                  Так то и Эйлер неплохо решает. Я про то, что я бы посмотрел как это у него сделано.
                  Ответить

                  • ava defecate-plusplus 06.08.2014 21:20 # +4

                    они ещё не проходили
                    и, вообще, Снежана Денисовна заболела, им природоведение поставили
                    Ответить

                  • ava bormand 06.08.2014 21:24 # +4

                    Метод Эйлера - неустойчивая параша для лаб.
                    Ответить

                    • ava kegdan 06.08.2014 21:27 # 0

                      Так РК из Эйлера и выросло. Третий сорт - не брак
                      Ответить

                    • ava defecate-plusplus 06.08.2014 21:27 # +3

                      диффуры выедают мозг
                      остановись, самоубийца
                      Ответить

                      • ava bormand 06.08.2014 21:33 # +1

                        > диффуры выедают мозг
                        > остановись, самоубийца
                        Да я уже давно остановился... С самого института их не лапал.
                        Ответить

                      • ava Abbath 06.08.2014 21:42 # +1

                        Делаешь weak formulation, потом конечными элементами навернул и готово. Правда на переходе к weak formulation можно и сраку порвать.
                        Ответить

                  • ava Xom94ok 07.08.2014 17:46 # 0

                    На жестких задачах даже метод Рунге 4го порядка говнит с изменением шага интегрирования, чё уж про Эйлера говорить.
                    Ответить

                    • ava kegdan 07.08.2014 17:51 # 0

                      Рунге-Куты может быть любого порядка, просто 4 оптимальный по сложности вычисления и приближению. Эйлер тоже хорош в своей нише. Даже сортировка пузырьком хороша в своей нише
                      Ответить

                    • ava roman-kashitsyn 07.08.2014 17:52 # +2

                      По опыту чуть ли не под каждую серьёзную практическую задачу нужно пилить свой численный метод, или комбинировать полдюжины разных. А курс ЧМ в универе - так, для затравки.
                      Ответить

                      • ava Xom94ok 07.08.2014 19:45 # 0

                        > под каждую серьёзную практическую задачу нужно пилить свой численный метод
                        Хм. Я думал, что несколько шагов методом Рунге высокого порядка, после которого включается неявный метод, в плане точности подойдут едва ли не к любой задаче. Ну, кроме, например, геймдева, где требуется также уложиться по скорости.
                        Какие ещё факторы заставляют пилить свой численный метод, а не взять того же РК4 с адаптивным шагом? Отсыпь опыта :)
                        Ответить

                        • ava roman-kashitsyn 08.08.2014 08:00 # +3

                          Физические рассчёты полей с нелинейными уравнениями в частных производных, рассчёт оптимальных форм деталей в высокоэнергитических установках, всяческие вибрации и колебания железок, системы автоматического передвижения и наведения.
                          Кто знает, чем ещё занимаются бородатые дядьки в институтах за зарплату в 30 тыщ рублей. Там сотни работ пишут, где как на шаги разбить, где фурье воткнуть, где его обернуть и т.д.

                          Опять же, с РК интегралы не посчитаешь :) А в физике высоких энергий функции часто осциллируют с высокой частотой, там интегралы считать - отдельное искусство.

                          Но я уже далёк от всего этого, деталей не знаю.
                          Ответить

                      • ava kegdan 07.08.2014 19:57 # 0

                        ЧМ? Ты имел ввиду вычмат? Или дифуры?
                        Ответить

            • ava 1024-- 06.08.2014 21:46 # 0

              > Ну и кривой макет солнечной системы, в котором луна получала нехилый gravity assist и улетала к хуям
              Помню, когда паскаль изучал, писал модель движения каких-то тел с разными массами. Из формул были F = G M m / R2 и F = ma; у каждого тела были масса, две координаты и две скорости. На каждом шаге вычислялось ускорение и добавлялось к скорости, а скорость - к координатам.
              На экране был какой-то несбалансированный ад, лишь однажды я увидел, как что-то прокрутилось вокруг чего-то парочку оборотов.
              Ответить

              • ava bormand 06.08.2014 21:55 # +2

                Ну на РК оно красиво и долго крутилось. А луна улетала вроде как из-за кривой начальной скорости.

                > На каждом шаге вычислялось ускорение и добавлялось к скорости, а скорость - к координатам.
                Да у тебя же метод Эйлера!
                Ответить

              • ava bormand 06.08.2014 22:00 # 0

                > На экране был какой-то несбалансированный ад, лишь однажды я увидел, как что-то прокрутилось вокруг чего-то парочку оборотов.
                Есть вероятность, что ты начальные скорости слишком криво взял.
                Ответить

                • ava 1024-- 06.08.2014 22:09 # +1

                  > Да у тебя же метод Эйлера!
                  О, какой я умный в школе был!

                  > Есть вероятность, что ты начальные скорости слишком криво взял.
                  Я конкретные хорошие данные не вводил. Начальные скорости, массы, расстояния если и были не с помощью генератора случайных чисел взяты, то по отношению к физике были достаточно случайными.
                  Ответить

      • ava bormand 06.08.2014 20:31 # −3

        Программы на Delphi 1 компилируются мгновенно, за доли секунды, что хорошо для небольших программ, которые делаешь сам для себя.Например, нам надо будет сделать программу, подобную той, которую мы делали выше.Для нее совсем необязательно ждать 5 минут, пока запустится Делфи 2010, и тратить на каждую компиляцию по 10 секунд, легче запустить делфи 1 , быстро написать и скомпилировать. Удачного программирования!
        Ответить

        • ava kegdan 06.08.2014 20:37 # −5

          показать все, что скрытоА резве был делфи один? Мне кажется он сразу родился 5 или 6
          Ответить

          • ava bormand 06.08.2014 20:38 # −7

            показать все, что скрытоЯ 4-ю своими глазами видел у нас в институте.
            Ответить

            • ava Vasiliy 07.08.2014 15:53 # 0

              и 3 была. я её видел
              Ответить

              • ava kegdan 07.08.2014 15:58 # 0

                Я думал она до 5 версии называлась visual pascal.

                но таки первый был

                http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3072243
                Ответить

                • ava kipar 07.08.2014 16:37 # 0

                  Я с третьей начинал. Помню тогда казалось "уу, в четвертой столько добавили всего, а у меня только третья. Как же теперь с бд работать?"
                  Ну и да, чтобы в дельфи 2010 компиляция 10 секунд занимала, нужен наверное селерон или очень много генериков.
                  Ответить

                  • ava kegdan 07.08.2014 16:45 # 0

                    я последние че видел - это 7. На первом курсе лабы писал в стиле - переведите число в двоичную и назад
                    Ответить

                    • ava eth0 07.08.2014 20:40 # +2

                      До сих пор на седьмой что-то пишут, дописывают и продают. Дикие люди-с.
                      Ответить

                      • ava kegdan 07.08.2014 20:40 # +2

                        казалось бы причем тут стретор...
                        Ответить

                      • ava defecate-plusplus 07.08.2014 20:53 # +3

                        и этому есть причины
                        семерка - последняя ванильная версия
                        на которой написаны млн строк проектов, которые всё ещё приносят на хлеб с маслом
                        мигрировать на ембаркадеро или что там сейчас - сомнительный бенефит при 100% шансе всё сломать
                        да и денюшки за лицензию платить дяденьке

                        проще переписать всё с нуля на более адекватных технологиях, но для этого надо разгонять отдел дельфинов, а они в красной книге, да и денег просят меньше, чем условные шарпообезьянки, смирные, и воркфлоу их отработан десятилетием
                        Ответить

                        • ava eth0 07.08.2014 21:03 # 0

                          А вот кто туда пойдёт на должность макаки за миску супа? Если писать на чём-то вменяемом, есть шанс заинтересовать хоть кого-то. Кому нужны технологии двенадцатилетней давности? Разбираться в говне, скопившемся примерно за такой же срок? Что-то ковырять на ворованных гридах, которые кочуют от разработки к разработке?
                          Как по мне - найти выпускника местного пту/института не сильно гуманитарной направленности, который вытерпит год, навставляет новых костылей, после чего этот мамонт окончательно захлебнётся в своей блевотине.
                          А виноваты как раз и будут те люди, которые пиздострадали по ванильке, а зачем, в самом деле, у меня же всё работает.
                          Ответить

                          • ava kegdan 07.08.2014 21:14 # 0

                            >>Как по мне - найти выпускника местного пту/института не сильно гуманитарной направленности, который вытерпит год, навставляет новых костылей, после чего этот мамонт окончательно захлебнётся в своей блевотине.

                            каког багог

                            я помню, что у делфи большие проблемы с подключением сторонних либ. Это прискорбно
                            Ответить

                            • ava eth0 07.08.2014 21:17 # 0

                              Сугубая правда же. Я был примерно таким же студентом, только душа поэта не вынесла, потому мне повезло и в дописывальщики я не попал.
                              Кстати, на тот момент седьмая делфа была свежаком - всего лет пять прошло с момента выхода.
                              Ответить

                              • ava kegdan 07.08.2014 21:25 # 0

                                посмотрел - она в 2002 вышла. мне тогда 11 было...

                                Да я тут видимо мальчик среди взрослых дядь)
                                Ответить

                                • ava Abbath 07.08.2014 22:09 # 0

                                  Не все так плохо. Я тебя моложе.
                                  Ответить

                                  • ava kegdan 07.08.2014 22:11 # 0

                                    ты же кажется в аспирантуру поступаешь? или я ошибаюсь?
                                    Ответить

                                  • ava 1024-- 08.08.2014 09:19 # 0

                                    А по комментариям на 26..28 тянете...
                                    Ответить

                                    • ava bormand 08.08.2014 09:39 # 0

                                      А я на сколько тяну?
                                      Ответить

                                      • ava 1024-- 08.08.2014 09:45 # 0

                                        Ну, 38..42, не меньше (Аналогично с Abbath на 26..28 - не меньше).
                                        Ответить

                                        • ava bormand 08.08.2014 09:51 # +1

                                          > Ну, 38..42, не меньше
                                          Пиздец ;(
                                          Ответить

                                          • ava kegdan 08.08.2014 09:55 # +1

                                            ты тянешь на 16 судя по фотографии

                                            А вообще - 30 я бы тебе дал. Строгоча
                                            Ответить

                                          • ava roman-kashitsyn 08.08.2014 09:55 # 0

                                            Да нет же, 1024-- небось сам всё ещё бородат, ему все вокруг кажутся стариками.

                                            28-29 где-то, больше я тебе не дам.
                                            Ответить

                                            • ava 1024-- 08.08.2014 10:03 # 0

                                              Да, я слишком молод, чтобы перестать уважать взрослых дядь и тёть.

                                              > 28-29 где-то, больше я тебе не дам.
                                              Это по эмоциям? Слишком легко реагирует на комментарии, охотно шутит, чтобы быть сорокалетним стариком?
                                              Ответить

                                              • ava roman-kashitsyn 08.08.2014 10:26 # +1

                                                > Это по эмоциям?

                                                Какие эмоции, мы же инженеры. Просто я знаю из комментов, что борманд с дефекейтом примерно одного возраста. А дефекейта я видел лично.
                                                Ответить

                                                • ava 1024-- 08.08.2014 10:30 # 0

                                                  Это не так честно, как хотелось бы...
                                                  Но! Возраст по комментариям, формально придраться нельзя.
                                                  Ответить

                                                  • ava roman-kashitsyn 08.08.2014 10:43 # +1

                                                    > Возраст по комментариям
                                                    Ну так я только по комментариям узнал, что они примерно одного возраста. Так что всё честно. Ну и возраст дефекейта тоже довольно точно вычисляется по комментариям. Точнее, по фактам, описанным в комментариях.
                                                    Ответить

                                            • ava bormand 08.08.2014 10:30 # 0

                                              > 28-29 где-то, больше я тебе не дам.
                                              Так и есть. Детектор возраста хорошо откалиброван ;)
                                              Ответить

                                              • ava kegdan 08.08.2014 11:09 # 0

                                                значит у меня есть 5-6 лет... надо поднажать!
                                                Ответить

                                          • ava 1024-- 08.08.2014 09:56 # 0

                                            Только не говорите, что тоже моложе Кегдана, а то ЧСВ многих посетителей ГК упадёт до нуля.
                                            Ответить

                                            • ava defecate-plusplus 08.08.2014 10:04 # +2

                                              быть моложе кегдана могут быть не только лишь все
                                              Ответить

                                              • ava 1024-- 08.08.2014 10:15 # 0

                                                О чём этот комментарий? Как в старой шутке - писал человек, а потом за ним прие
                                                Ответить

                                                • ava kegdan 08.08.2014 11:02 # 0

                                                  Моложе меня - школота и студентота. Болото дегенерации, так сказать. Отступать некуда
                                                  Ответить

                                    • ava Abbath 08.08.2014 10:10 # 0

                                      А мне всего 21 (будет 22 в этом году). Как измеряют возраст по комментариям?
                                      Ответить

                                      • ava 1024-- 08.08.2014 10:18 # 0

                                        Читают, оценивают.
                                        "О, что-то он много знает - видно больно старый"
                                        "Про багор 20 раз написал? Ну, может и помоложе"
                                        "Какое серьёзное отношение к жизни - старый или выделывается"
                                        "Какая твёрдая позиция! Может, старый закоренелый разум. Может, малолетний идиот."
                                        "Какой жизненный опыт, когда ж успел? Дед"
                                        Ответить

                                        • ava kegdan 08.08.2014 11:06 # +3

                                          Мне кажется, что у нас тут не биологический возраст должен вычисляться, а удельный возраст развития программиста. Например Стретор говорил, что он бородат, но по коду он студент. Вот такое омоложение
                                          Ответить

                                          • ava 1024-- 08.08.2014 11:14 # 0

                                            > тут не биологический возраст должен вычисляться, а удельный возраст развития программиста
                                            Именно. Если только человек сам не пишет, что пять лет назад был на третьем курсе.
                                            Ответить

                                            • ava kegdan 08.08.2014 11:16 # +1

                                              Он мог эти пять лет продавать пирожки с котятами, ничего это не означает
                                              Ответить

                                              • ava 1024-- 08.08.2014 11:20 # +2

                                                Тоже верно. Ещё может быть (но вероятность мала), что wvxvw создал ИИ и назвал его b0rmand (а чтоб никто не догадался, удалил знания про PHP и JS, но ИИ оказался умнее и всё выучил)
                                                Ответить

                                    • ava gost 08.08.2014 11:25 # 0

                                      На мне детектор испытайте, пожалуйста.
                                      Ответить

                                      • ava 1024-- 08.08.2014 15:00 # +1

                                        Наверно, моложе Борманда, но точнее Роман скажет :)
                                        Напишите ещё 2000 комментариев и повторите запрос.
                                        Ответить

                            • ava Cascader 08.08.2014 06:09 # 0

                              Зато их там пиздец как много
                              Ответить

                              • ava kegdan 08.08.2014 09:50 # 0

                                Какой смысл иметь 100 крутых тачек, если ни одна из них больше чем на 40 км/ч не разгоняется?
                                Ответить

                                • ava Abbath 08.08.2014 10:04 # 0

                                  Кидать понты. Или собрать одну которая разгоняется.
                                  Ответить

                          • ava defecate-plusplus 07.08.2014 21:17 # +1

                            думаешь, на рынке не осталось дельфеебов, не сумевших перековаться в другие технологии? хе хе
                            на моей старой работе средний возраст дельфееба был около 35 лет, о каких выпускниках идет речь
                            Ответить

                            • ava kegdan 07.08.2014 21:23 # 0

                              Я знаю контору, где сапр и гис делают на делфи, там и молодняк есть и опытные дельфины. и даже самочки
                              Ответить

                            • ava eth0 09.08.2014 22:27 # 0

                              Но они не пойдут кодить автоматизацию для ларька за связку бананов, в этом и суть.
                              Это занятие для нищих духом студентов, за год поднабраться опыта в ынтырпрызе и свалить на нормальные деньги.
                              Может быть, если он был хикка, задрот, его в детстве обоссал старшеклассник, а потом издевались вплоть до института.
                              Потому что будь ты хоть трижды делфятник, смысла заниматься отсталыми технологиями никакого. Это регресс и содомия.
                              Ответить

                          • ava MAMOHT 03.12.2018 06:15 # 0

                            Почему я должен захлёбываться в блевотине?
                            Ответить

                        • ava kipar 07.08.2014 22:17 # 0

                          >семерка - последняя ванильная версия
                          > мигрировать на ембаркадеро или что там сейчас - сомнительный бенефит при 100% шансе всё сломать
                          На 2007 можно относительно безболезненно мигрировать - язык тот же, разве что с Indy проблемы могут быть (). Так что по-моему 2007 последняя ванильная, до недавнего времени у нас на работе на ней писали.

                          А сейчас ради андроида новый проект на эмбаркадеро начали. Тоже вин я считаю - шарпа под андроидом нет, qt-кресты и ява не нужны.
                          Ответить

                          • ava defecate-plusplus 07.08.2014 22:59 # 0

                            > 2007 последняя ванильная
                            > CodeGear Delphi 2007 (Delphi 11, в составе IDE CodeGear RAD Studio 5.0)
                            > ванильная
                            /0

                            > новый проект
                            > ради андроида
                            > вин
                            многомиллионных прибылей и всяческих успехов вам
                            Ответить

                            • ava guest 08.08.2014 10:26 # 0

                              > ванильная
                              > /0
                              Где определение "ванильности"? CodeGear это было просто уволенное отколовшееся подразделение борланда, пока его не купили эмбаркадеры.
                              А с точки зрения языка - это последняя перед серьезными изменениями (точканетом и юникодными строками).
                              Ответить

                          • ava bormand 08.08.2014 05:28 # 0

                            > шарпа под андроидом нет
                            А посоны и не знали... http://xamarin.com

                            > qt-кресты
                            А вот тут я согласен. Qt под ведро пиздец сырое - например на сони иксперии капслок в полях ввода не отключается. Писать на нем пока что не получится.
                            Ответить

                            • ava guest 08.08.2014 10:31 # 0

                              >http://xamarin.com
                              И правда не знали, я думал есть только глючный порт моно и никакой нормальной среды :) Надо будет на досуге посмотреть. Хотя дельфи конечно привычнее, но может у этого какие-нибудь киллер-фичи найдутся.
                              Ответить

                              • ava defecate-plusplus 08.08.2014 10:33 # 0

                                да какие там киллер фичи
                                просто даст собрать один проект сразу под все платформы и ни в чем себя не ограничивать
                                куда ему до дельфи
                                Ответить

                                • ava guest 08.08.2014 10:42 # 0

                                  В дельфи все тоже самое и еще красивые анимации и можно использовать код от старых проектов.
                                  Хм, правда в ксамарине еще виндофон, но зато линукса нет ни там ни там.
                                  Ответить

                                • ava chtulhu 08.08.2014 16:14 # 0

                                  >просто даст собрать один проект сразу под все платформы
                                  в xamarin вроде по проекту на платформу с гуем и платформозависимыми сущностями и общий проект с общей логикой
                                  Ответить

      • ava bormand 06.08.2014 20:37 # −3

        А вот книжка по степлеру просто эпична. Аффтар жжот:
        Внимание!!! Занятие степлером может иметь и плохие последствия. Например, если вы занимаетесь степлером слишком много, то ваш интеллект будет расти настолько сильно, что может появится суперразум. Для кого-то это и хорошо, а для кого-то не очень. Так что будьте осторожны и бдительны.
        Ответить

        • ava kegdan 06.08.2014 20:41 # −9

          показать все, что скрытоО, круто, мне как раз нужен овермайнд - тараканов дрессировать. Дай ссыль
          Ответить

        • ava bormand 06.08.2014 21:04 # +2

          P.S. Дочитал книгу. Тащемта этот степлер - обычный макроассемблер с немного упоротым синтаксисом. Никаких новых концепций для прокачки сверхразума там не найти. Любой, кто успешно кодил на асме этот язык осилит за вечер и даже сможет на нем писать.

          /thread
          Ответить

          • ava kegdan 06.08.2014 21:13 # 0

            Например, попалось интерпретатору число 165. Он
            выполняет такие команды: Поскольку вначале на
            вершине стека лежит ноль, то он дописывает 1 к
            нулю, и на вершине стека 1; Дописывает к одному
            6 и получается 16; Дописывает к 16-ти 5 и
            плучается 165.
            Ответить

            • ava bormand 06.08.2014 21:19 # 0

              А что не так? Цифры в степлере - это команды, которые работают примерно так:
              void command_0() {
    data_stack.top() = data_stack.top() * 10 + 0;
}
// ...
void command_9() {
    data_stack.top() = data_stack.top() * 10 + 9;
}
              Ответить

              • ava kegdan 06.08.2014 21:22 # 0

                А, так у него по сути текст программы сразу интерпертируется. Тогда понятно. Он тупо идет по тексту и после каждого символа делает.

                А еще у него корень целочисленный
                Ответить

                • ava bormand 06.08.2014 21:26 # 0

                  > А еще у него корень целочисленный
                  Ну какие регистры, такой и корень. А что ты хотел от 16 битного асма без FPU?

                  Скажи спасибо, что синуса нету.
                  Ответить

                • ava bormand 06.08.2014 21:31 # +1

                  > Он тупо идет по тексту и после каждого символа делает.
                  Ну не совсем, там есть особая конструкция $(...)(...) и дефайны. А в остальном - да.

                  Кстати, там другой чувак написал реализацию этого степлера с байткодом и шлюхами. Она даже в нативный код умеет компилить. И да, маскот и логотип этого проекта... рейнбоу дэш, так что тебе понравится ;)
                  Ответить

                  • ava kegdan 06.08.2014 21:35 # 0

                    Ня. Может тоже заняться? Или мне лень?
                    Ответить

                    • ava bormand 06.08.2014 21:39 # +2

                      Если хочется расширить сознание - лучше forth поизучай, он прикольней, логичней и тоже со стеками. И даже реально используется.
                      Ответить

                  • ava bormand 06.08.2014 21:37 # 0

                    P.S. Я бы на его месте выпилил нахер особую конструкцию $(100500)(42) и заменил бы ее на 100500^42!, где ! - команда записи в ячейку, как в forth - снимает со стека адрес и значение и запихивает значение по адресу.

                    P.S. И вообще автору стоит посмотреть в сторону форта, там концепции намного интересней и логичней...
                    Ответить

                    • ava kegdan 06.08.2014 21:42 # 0

                      Для первого раза норм. Все же лучше чем ABCDEFGO.

                      >>Если хочется расширить сознание - лучше forth поизучай
                      Да я думал хаскель добить, да потом кресты начать. Ведь все равно когда то понадобится
                      Ответить

                      • ava bormand 06.08.2014 21:57 # 0

                        > да потом кресты начать
                        Х.з. Если работать с ними не планируешь - не связывайся. Лучше чистую сишку разбери.
                        Ответить

        • ava kegdan 06.08.2014 21:08 # 0

          >>Самый базовый оператор - это числа

          Я прозрел!
          Ответить

    • ava eth0 06.08.2014 20:34 # −4

      Хоспаде, какой же он долбоёб.
      Ответить

    • ava defecate-plusplus 06.08.2014 20:38 # −9

      показать все, что скрытов этом треде так много горелых волос, что начался парниковый эффект и необратимое глобальное потепление
      экономика стран разрушена, сотни триллионов жертв
      Ответить

    • ava 1024-- 06.08.2014 20:50 # 0

      Быстрый и безопасный браузер на основе Chromium. Я назвал его Krom. То есть, я переделал Chromium. Особенности: защита от рекламы, блокировка рекламы, а также очень быстро запускается. Переделал: я, то есть Михаил Подивилов. Жду ваших отзывов, пожеланий, с уважением, Михаил Подивилов.
      Скачать (29.16 Мб)
      Ответить

    • ava anonimb84a2f6fd141 06.08.2014 20:51 # −5

      показать все, что скрытоПо минусу ублюдкам.
      Ответить

      • ava 1024-- 06.08.2014 21:00 # 0

        По минусу, не узнав ничего про Алгоритм™ 3™? (Программа для разработки программ)
        Ответить

    • ava bormand 07.08.2014 10:38 # +2

      К слову о языках - я когда-то писал вот такой интерпретатор калькулятор на пасцале:

      <var> = <expr>
      <func>(<arg0>, <arg1>...) = <expr>
      <expr>

      Например:
      > x = 42
> f(x, y) = x * y
> f(x, 2)
84
> fact(n) = iif(n > 1, n*fact(n-1), 1)
> fact(3)
6
      О ФЯП (которым этот язычок не является, т.к. из типов у него только double), чистых функциях (а функции здесь именно чистые) и замыканиях (которых тут само собой нет) я узнал лишь через много лет...
      Ответить

      • ava kegdan 07.08.2014 10:43 # 0

        Исходники?
        Ответить

        • ava bormand 07.08.2014 11:04 # +2

          Поищем, если в этой помойке с pas файлами он найдется...

          P.S. Надо бы взять пример с ОП'а и замутить себе сайт с разделом "помойка", в который свалить все эти говнопроги... Вдруг кому-то будет интересно это почитать и поко-ко-комментировать :)
          Ответить

          • ava 1024-- 07.08.2014 11:07 # +4

            Вот вам всё не нравится Bormandculator.. а я могу сказать вам его применение! Bormandculator File Format может быть использован для хранения исполняемых файлов в самой программе.
            Ответить

            • ava bormand 07.08.2014 11:40 # 0

              Х.з. Мне стыдно всё это выкладывать, если честно :)

              А из форматов у меня только свой формат для картинок был.
              Ответить

              • ava kegdan 07.08.2014 12:18 # +2

                Че стыдно то? Все мы когда то кодили говно. Я - так до сих пор не исправился)
                Ответить

      • ava roman-kashitsyn 07.08.2014 10:45 # 0

        > iif(n > 1, n*fact(n-1), 1)
        О, да у тебя там нормальный порядок редукции был! Или iif - это особая форма?
        Ответить

        • ava 1024-- 07.08.2014 10:48 # 0

          У меня IF был выделенной сущностью. Думаю, у Борманда - тоже.
          Ответить

        • ava kegdan 07.08.2014 10:49 # 0

          редукции - это упрощения. Не в ФЯ - это стадия оптимизации, которая не должна изменяться суть кода. Я тебя не понял
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 07.08.2014 10:51 # +1

            редукции - это упрощения

            Ага. Вычисление значений - это тоже упрощение. См. Нормальный vs Аппликативный порядок редукции.
            Ответить

            • ava kegdan 07.08.2014 12:25 # +1

              Апликативный - сначала аргументы - активые вычисление
              Нормальный - сначала функция - ленивые хачкели

              Код пересмотрел - понял. Извиняюсь, оплошал
              Ответить

        • ava bormand 07.08.2014 11:00 # 0

          > да у тебя там нормальный порядок редукции был
          Ну вот о редукциях я тогда даже не задумывался... Это же школолокод ;)

          Просто тела функций парсились в AST. А затем ноды рекурсивно обходились и исполнялись. Поэтому iif мог не считать ненужные ветви. Там, емнип, даже ООП не юзалось, просто рекурсивная function eval(p: ^node) : double с огромным свичом внутри...
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 07.08.2014 11:04 # +1

            Т.е. всё-таки особая форма, самому аналог iif не определить. Ок :)
            Ответить

      • ava roman-kashitsyn 07.08.2014 11:11 # 0

        небось графики по формулам рисовал? :)
        Ответить

        • ava bormand 07.08.2014 11:27 # +1

          Не, просто консолька-калькулятор. Графики чуть позже были.

          А потом были 3d графики тел в виде системы частиц - рандомные точки бросались в параллелепипед, проверялся предикат, и если он возвращал true - точка добавлялась в список для рендера, и так пока не набиралось несколько тысяч точек. И эта система частиц крутилась слегка мерцая из-за лагов отрисовки... До кучи эта хреновина объем тела считала.

          А в институте у меня во всех лабах по чметодам юзался хитровыебанный крестопарсер, в который можно было регать новые функции и операторы (и опять только даблы, только хардкор). Мне код этого парсера до сих пор страшно перечитывать. Там такой ад внутри творится...
          Ответить

    • ava gost 07.08.2014 16:44 # +1

      >>> (Хотя не, что я несу? Никому же не нужен..)
      +
      Ответить

    • ava Lokich 21.08.2014 15:34 # +1

      может кто-то мне объяснит нахера это надо?
      Ответить

      • ava eth0 21.08.2014 19:25 # +3

        Пиар глупого школьника такой пиар глупого школьника. См. эффект Даннинга — Крюгера.
        Ответить

    • ava guest 17.01.2017 13:58 # −1

      Вот-вот наступит Новый год – самый долгожданный для многих праздник. Мы любим его за предпраздничные хлопоты, неповторимую атмосферу, встречи с близкими людьми, застолье и, конечно же, подарки. Мы, в свою очередь, подготовили подборку приложений, которые помогут вам во всей этой новогодней суете.
      [url=http://androids-games-apps.blogspot.ru/][img]http://2017rik.pp.ua/wp-content/uploads/2016/05/e53787e770f880b273cd28e220651b6c.jpg[/img][/url]
      Для всех любителей анимированных обоев рекомендуем также обратить внимание на «живые» новогодние обои с красивой елкой, а также с эффектным 3D-таймером обратного отсчета времени до Нового 2017 года.

      [url=http://androids-games-apps.blogspot.ru/][img]http://gamer-android.ru/uploads/posts/2012-04/1334420360_poster.jpg[/img][/url]
      Вот такой получился у нас набор приложений к Новому году. А какие программы пригодятся к празднику по вашему мнению?
      [url=http://androids-games-apps.blogspot.ru/]Все Android-приложения[/url]
      Ответить

    Добавить комментарий