- 1
- 2
if ($result = mailer($data)) echo "<p>Коммерческое предложение отправлено к вам на электронную почту.</p>";
else echo "<p>Коммерческое предложение отправлено к вам на электронную почту.</p>";//да простит меня Бог
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+167
if ($result = mailer($data)) echo "<p>Коммерческое предложение отправлено к вам на электронную почту.</p>";
else echo "<p>Коммерческое предложение отправлено к вам на электронную почту.</p>";//да простит меня Бог
Ковыряю сайта заказчика. Нашел гениальный код в скрипте обработки формы.
Посоны, я вспомнил название ещё одной соцсети, в которой можно невозбранно флудить и троллить, потому что админ по уши в работе и с прошлого года не появляется. Но я 3_14дару и Стертору ссылку не покажу.
А если серьёзно, в чём могут быть причины оттока пользователей с сайта?
Пидорасы, сэр
Кстати, пока Борманд в реале ты за него
http://bash.im/quote/435010
Сказал питонист и вознесся на ЧСВ в поднебесье
И да, обсуждать такое, жаловаться на такой говнокод... Перерости его и не будешь иметь с ним дело.
Евангелие от Матфея, 7:18
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
"Это потому, что Бог сказал", и всё понятно сразу.
"Это теплород; это эфир; это поле такое"
И самое важное - религия не враг науке. Например Ньютон был глубоко верующим
Угу, тебя бы пяток веков назад за твои размышления на костре бы сожгли. Да и некоторые современные фанатики на раз бы взорвали.
Сильно ли изменилась религия за это время? Нет. Только законы поменялись.
Мф. 18:20
ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них
вот тебе и церковь
>А про Левиафана
Упоминание название "Левиафана" который фильм в беседе про Церковь и Россия признак разорванного в клочья очка.
>Там есть про пидарасов.
Так это к 3.1415
Это тот фильм где Серябряков (мужик из "штрафбата") бухает вместо решения своих проблем?
> С точки зрения религии - весь мир - сплошные тайны
В науке сейчас тайна, но будет известно когда-то. Может быть, если удастся изучить.
В религии сейчас тайна, но она известна Богу, а может стать известной для кого-то когда-то, если Бог позволит.
Везде тайна.
> И самое важное - религия не враг науке.
Если вовремя обновляется. Может, во времена Ньютона религия была актуальна ещё.
А сейчас в науке планета наша круглая, но в религии - плоская ещё. И народ, умирая, уходит на небо. Но куда? В атмосферу или в космос? Или ещё куда?
>> В религии сейчас тайна, но она известна Богу, а может стать известной для кого-то когда-то, если Бог позволит.
>> Везде тайна.
Например Б-г непознаваем в принципе
>> Если вовремя обновляется. Может, во времена Ньютона религия была актуальна ещё.
В любое время было множество людей, дискредитирующих религию
Точно религиознутый.
Типичное незнание матлогики. Что взять с убогих, предпочитающих учебнику математики пачку аллегорий, написанную не пойми кем.
Импликация не так работает: Из "худого" может следовать "доброе".
Потом наконец я показал ему тривиальное математическое опревержение его бреда, и он, наконец, утихомирился.
Ещё как-то он рассуждал о vector, утверждая, что экспоненциальный ресайз - это невероятно тупая идея. Одним словом, ржака.
Ну и раз есть проблемы с пониманием базовых вещей, а ЧСВ запредельное, в понимание поциентом сложных математических концепций я точно не поверю.
Откуда такие берутся? Из универов?
Возьмём дерево с ядовитыми плодами и дерево с нормальными. Если рассматривать небольшой промежуток времени, пока мутации не сделали своё грязное дело, всё так, как в аллегориях, а бинарная логика где-то пылится на полках.
Что значит "ядовитые" плоды? Для кого ядовитые? Яд - это вещество, с определённым кол-вом которого конкретный организм не научился справляться. Существует практически неограниченное кол-во организмов, для которых "ядовитые" плоды не являются таковыми.
Так что всё не так, а узкие аллегории уныло пыляться на полках.
> Существует практически неограниченное кол-во организмов
И пусть существует. Но я не стану из-за этого есть мухоморы и кислотой запивать.
Кстати да, если уж использовать бинарную ко-ко-ко-логику и рассматривать "широкие смыслы с бесконечными организмами", вот правильная таблица истинности для http://govnokod.ru/18419#comment295498:
Ок, и добрыми плодами можно до смерти обожраться :)
Уточним модель до const True.
Изначальная аллегория утверждает, что если ты "плохой", то ничего "хорошего" из тебя не получиться. А если ты "хороший", то ничего "плохого" ты не сделаешь.
Неужели кто-то согласен с этим бредом? У меня реально бомбит от этого дебильного разделения на первородно плохого и первородно хорошего, "греховного" и "божественного".
Бинарные модели...
Но у нас много что строится на "хорошем" и "плохом". Скажем, друзья и авторитеты. Они хорошие, значит с большой вероятностью сделают что-то хорошее.
Просто возвели интуитивно-вероятностное в абсолют, да и всё. Если помнить, что это только модели и простые объяснения сложных процессов, бомбить не должно.
нет, она утверждает, что человек с злой душой, не может делать поступков добрых, а человек с истинно хорошей душей - поступать плохо.
Евфимий Зигабен
Не может древо добро плоды злы творити, ни древо зло плоды добры творити
Чтобы кто-нибудь не полагал, что доброе древо может приносить и худые плоды, т.е. бесполезные, а злое дерево – добрые, показывает, что это невозможно. Но почему Давид, будучи добрым деревом, принес худые поды, именно: прелюбодеяние и убийство, а Павел, будучи худым деревом, принес добрые плоды, став избранным сосудом Христовым? Почему? Потому что они переменились, первый – от добродетели к пороку, а второй – от порока к добродетели; но до тех пор пока Давид оставался в добродетели, а Павел – в пороке, они не могли принести такого рода плодов.
Кто с добрым сертификатом - выдаёт добрые сертификаты. Кто с худым сертификатом - выдаёт худые.
А коли бесу выдали сертификат, он его развратить или скомпрометировать может.
Да, советую. Ведь здесь нельзя быть няшкой не на словах. Наши слова - это мы.
А интерес - это да, интерес не пропьёшь.
Есть два варианта:
1. Найти готовый движок интернет-магазина и допилить его до нужд заказчика.
2. Написать движок с нуля и ещё написать с нуля кучу вспомогательных библиотек.
Угадай, в каком случае заказчик обрадуется сильнее: если ты поможешь ему пораньше запустить магазин или если ты напишешь больше кода.
если ты дашь ему готовый сайт сразу же и не возьмешь денег