1. Куча / Говнокод #23794

    0

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    https://www.google.de/search?q=случайное+фио
    https://names-generator.ru/
    
        Кудряшова Екатерина Митрофановна
        Ширяев Константин Куприянович
        Тетерина Венера Максимовна
        Калинина Лора Михаиловна
        Осипова Кира Валентиновна
        Абрамова Ираида Григорьевна
        Игнатьев Эдуард Николаевич
        Мухина Оксана Филатовна
        Дьячков Вадим Вячеславович
        Мишин Владлен Лукьевич

    Не разу еще не встречал генератор, который бы учитывал частотное распределение имен.

    Запостил: syoma, 15 Февраля 2018

    Комментарии (17) RSS

    • > 2015 © Миннемуллин Б.М.
      А ну собственно.
      Ответить
    • Интересно, если бы сделали правильный генератор, реалистичность в глазах пользователя упала бы?
      Если человек не верит даже обычному ГПСЧ, насколько бы он остервенел, если бы встретил хороший генератор ФИО.
      Ещё один Иванов-Смирнов. Генереции зациклились!
      Ответить
    • >Лукьевич
      Лукич же.

      И да, в идеале надо было бы учесть взаимные корреляции, скажем, Абрамóвич - он с большей вероятностью Абрáмович, чем Гасанович...
      Ответить
      • vanished
        Ответить
      • >>Лукич же.
        Черный?
        Ответить
        • Сегодня, кстати, СашБаш 30.
          Ответить
          • Как и что обрел-обнял летящий Башлачев (с)
            Ответить
            • Партизан спалил в пизду родную хату
              Ответить
              • Да, но вообще я зря перевел с СашБаша тему, хотя и Егора уже нет.
                СашБаш уникален тем, что он настоящий поэт, хотя его и принято относить ни то к бардам, ни то к року.
                Ответить
                • Я на самом деле просто к слову привёл (вконтакте в ленте у кого-то видел репост), меня сильно не заботит, что кого-то нет, и тем более годовщины. Чувство щемящей тоски где-то неподалёку от сердца, оно если и есть — то всегда приятное. А сделать они все успевали на три жизни вперёд.

                  Настоящий поэт ­— опасная дорожка для критика. Станешь определять, кто настоящий, кто нет, заебёшься с холиварами и определениями, что такое настоящая поэзия.

                  Я бы сказал, что он замечательный поэт. Очень хороший.
                  Ответить
                  • У меня уже нет давно никакой тоски, наверное я постарел, но когда-то это всё было очень важно, кипело, и время жгло страницы, едва касаясь их пером пылающим.

                    Тащемто, я не критик, всего лишь отметил что он умел обращаться со словом и передавать не только эмоции (как многие) но и смысл. Так почти никто не умеет.
                    Ответить
                    • Больше всего я его ценю за способность по-честному делать руснявые песни (привет, сёма), с зашкаливающим количеством лубочных образов, матрёшек и бабалаек, с РАССЕЕЙ, и, по необъяснимым для меня причинам, не превращаться в пошлость, в карикатуру, не судить, не врать. Говорят, что это какие-то традиции скоморошества, но оттуда никаких сведений-то не дошло, так что смело можно считать это конструктом, построенным именно сейчас. В теории постмодернизма это называют симулякром. Сравнимый по силе и почти совпадающий с СашБашем по стилю и теме симулякр построил Тарковский в фильме <<Андрей Рублёв>>, и там, разумеется, тоже историческая точность гораздо ниже нуля. Но смотришь — и что-то делается, слушаешь — и что-то делается на душе. Руснявым становишься, короче.

                      А годы вывернут карманы, дни, как семечки,
                      Валятся в кривь, да в врозь.

                      > наверное я постарел
                      А сколько тебе?
                      Ответить
                      • парень в сексуальном кружавчике обслужит парня или группу парней предпочтение кавказцам все позы секс-практики и секс-игрушки, любые желания за твои деньги! пиши прямо сейчас [email protected] антон ЖДУ
                        Ответить

    Добавить комментарий