1. Куча / Говнокод #24221

    −6

    1. 1
    Бомбёж по поводу Telegram

    Вот что бы там не говорили про право на тайну переписку, а у него есть важное ограничение, о котором все забыли: если человек подозревается в преступлении, то государство имеет полное моральное и юридическое право читать его переписку. А вот Пашка Дуров об этом не знает, либо знает, но намеренно это игнорирует, а потом тысячи глупых хомячков бросают из окон самолётики и обвиняют РКН. Я вот полностью поддерживаю международное уголовное преследование Пашки за пособничество терроризму.

    Запостил: dm_fomenok, 04 Мая 2018

    Комментарии (45) RSS

    • ava 3oJIoTou_xyu 04.05.2018 12:17 # +2

      >>Если человек подозревается в преступлении, то государство имеет полное моральное и юридическое право читать его переписку.

      Значит так вот почему Рашка просит ключи шифрования, чтоб поймать всех кто пользуется Телеграммом, так как все террористы. Это следуя твоей логике.

      Если нужна переписка то стоит только попросить переписку, а не всю шифровальную базу.
      Ответить

      • ava dm_fomenok 04.05.2018 12:20 # −3

        # Значит так вот почему Рашка просит ключи шифрования, чтоб поймать всех кто пользуется Телеграммом, так как все террористы. Это следуя твоей логике.

        Ты неправильно истолковал мои слова. Рашка просит ключи шифрования для поимки тех, кто теоретически может использовать Telegram для терроризма, а не для тотальной слежки за всеми
        Ответить

        • ava vistefan 04.05.2018 12:51 # 0

          > а не для тотальной слежки за всеми

          Да? А я-то думал... )))
          Спасибо, успокоил.
          Ответить

          • ava dm_fomenok 04.05.2018 13:36 # 0

            # А я-то думал.

            Что бы там не говорили всякие Сноудены, а на тотальная слежка просто технически не возможна
            Ответить

            • ava TOPT 04.05.2018 13:47 # +3

              Ты такой смешной, достаточно примера со штрафами за нарушения ПДД (скорость привысил? Пизда тебе, по гос номеру найду.)
              Ответить

            • ava bormand 04.05.2018 13:54 # 0

              Ну за всеми -- наверное да. Да и не нужен никому этот информационный мусор.

              А вот искать интересные паттерны и потом более подробно следить за конкретным человеком -- более чем возможно.
              Ответить

            • ava vistefan 04.05.2018 14:21 # +1

              > просто технически не возможна

              Все твои разговоры по телефону и в чатах за всю твою жизнь в тексте и звуке телефонного качества весят два гигабайта.
              Ответить

              • ava defecate-plusplus 04.05.2018 15:03 # 0

                как посчитал?
                телефонное качество сейчас на нормальном кодеке - 16 кбит/с, предположим, что нам хватит 8 кбит/с т.к. кодек будет ебанись
                2 гигабайта / 8 кбит/с = 23 с копейками суток или 33к минут

                для нормального менеджера по продажам - это год-джва работы
                для не менеджера - десяток

                ну а про текст в чатах - картинки, видосы, зипы, пдфы товарищу капитану не нужны чтоли?

                на самом деле сейчас уже распознавалки речи доросли до приемлемого уровня, не надо звук писать, разве что, если в стенограмме будут якорные слова, которые включат диктофон на всякий случай

                распознавание же изображений пока что жрёт слишком много цпу
                Ответить

                • ava vistefan 04.05.2018 15:12 # 0

                  > для не менеджера - десяток

                  Ну я про это и говорю. У меня у самого мобильный телефон меньше десяти лет имеется. То есть пока влезаем, вон в яндекс диске дают бесплатно юзеру больше места, чем нужно чтобы все его телефонные разговоры хранить, для государства это не проблема.

                  > ну а про текст в чатах - картинки, видосы, зипы, пдфы товарищу капитану не нужны чтоли?

                  Ну типа поэтому они и стараются саму сеть захватить (ВК, одноклассники), а не перехватывать и не дублировать информацию. Пусть юзер сам старательно собирает на себя инфу, освобождая штирлицов для другой работы.
                  Ответить

      • ava sam 04.05.2018 12:26 # −4

        Именно пользоваться телеграмом не запрещено

        Да и для доступа к переписке нужно решение суда..
        Ментам делать больше нечего читать всякую хрень этих орд отбитых придурков-параноиков.
        Да и подозреваемыми в таких случах, обычно, становятся иначе - это кург общения обвинённого в терроризме или как-то иначе привлёкшие к себе внимание( соотв. постами и трёпом в соц сетях / участием в каких-то акциях / итд )
        Ответить

        • ava 3oJIoTou_xyu 04.05.2018 12:30 # +2

          Нормальные террористы юзают .онион, а не ебливый месседжер.
          Ответить

    • ava CHayT 04.05.2018 13:37 # +3

      > получаешь мифические ключи от телеграма
      > а все нормальные террористы общаются через стеганографические системы
      > nyoro~n
      Ответить

      • ava bormand 04.05.2018 13:47 # +1

        Я думаю они вообще не парятся и тупо юзают симку, купленную на бомжа.
        Ответить

        • ava gost 04.05.2018 14:58 # +1 

          Полиция Парижа в ходе обыска номера местной гостиницы нашла мобильный телефон
предполагаемого террориста, причастного к взрывам в столице Франции.

В телефоне обнаружено сообщение со следующим текстом: "Ок, мы готовы".
          Ответить

      • ava vistefan 04.05.2018 14:22 # 0

        > стеганографические системы

        То есть мы только что на практике получили примат секьюрити бай обскьюрити над криптографией? 0_о
        Ответить

        • ava roskomgovno 04.05.2018 15:38 # 0

          Они могут использовать одноразовый блокнот: он совершенен с точки зрения криптографии.

          На самом деле это конечно полная хуйня все: серьезные люди через свои собственные сервера на Каймановых Островах будут общаться по шифрованному каналу (каким нить Salsa20 ) и писать туда "грузите апельсины бочками". Я не знаю кто реально будет обсуждать преступление по мессенджеру открытым текстом. Может быть, школьник-анархист
          Ответить

          • ava dm_fomenok 04.05.2018 17:35 # 0

            # Я не знаю кто реально будет обсуждать преступление по мессенджеру открытым текстом

            А в чём проблема? Пашка то не даёт никому читать сообщения
            Ответить

            • ava roskomgovno 04.05.2018 19:11 # 0

              Потому что инженеры серьезных людей не ревьюировали код телеграмма, и зуб дать за его безопасность не могут
              Ответить

              • ava bormand 04.05.2018 19:13 # 0

                Всегда можно навернуть плагин со своим end-to-end шифрованием. Вот только зачем тогда телеграм, если это и на какой-нибудь аське лет 10 назад вполне работало?
                Ответить

                • ava roskomgovno 04.05.2018 19:20 # 0

                  Ну прелесть телеграмма же в том что вообще ничего не знающие про компьютеры люди могут (без всяких плагинов) использовать энд-ту-энд шифрование.
                  Ответить

                  • ava bormand 04.05.2018 19:25 # 0

                    В ватсапе тоже могут. Там даже вверху написано "сообщения в этом чате защищены end-to-end шифрованием".

                    Лол, а ведь там и правда можно сверить отпечаток ключа. Просто запрятали.
                    Ответить

              • ava dm_fomenok 04.05.2018 19:47 # 0

                # инженеры серьезных людей

                И кто по твоему эти "серьёзные люди"?
                Ответить

                • ava roskomgovno 04.05.2018 19:51 # 0

                  Вероятно те, которые не хотят чтобы их переписки читали
                  Ответить

        • ava CHayT 04.05.2018 18:57 # 0

          Внутри F5 ещё и AES обычно. Я к тому, что гипотетическая победа над одним конкретным телеграмом не даст silovikam вообще ничего. Криптографические алгоритмы от этого никуда не денутся.
          Ответить

          • ava roskomgovno 04.05.2018 19:13 # 0

            Зато можно будет посадить студента который шлет товарищу по телеграму ссылку на закрытый роскомнадзором сайт
            Ответить

    • ava roskomgovno 04.05.2018 14:58 # 0

      >>что бы там не говорили
      чем патриотичнее человек -- тем хуёвее у него с родной речью
      Ответить

      • ava dm_fomenok 04.05.2018 17:35 # 0

        # чем патриотичнее человек -- тем хуёвее у него с родной речью

        Я не из Рашки и этим всё сказано
        Ответить

        • ava roskomgovno 04.05.2018 17:36 # 0

          Тогда тебе простительно не уметь в не и ни
          Ответить

          • ava Alexander 04.05.2018 18:11 # 0

            Давай сыграем в доктора игру: я задаю три вопроса, а ты стараешься отвечать максимально честно, потом ты задаёшь три вопроса и отвечаю я. Идёт?
            Ответить

            • ava roskomgovno 04.05.2018 18:16 # 0

              прости, мне мама с тобой водиться не разрешает
              Ответить

              • ava Alexander 04.05.2018 18:18 # 0

                Я уже спросил, в этот раз она сделает исключение.

                1. Ты зеленоглазый.
                2. Имеешь отношение к медицине, но хорошо шифруешься. Возможно, кандидат наук.

                Кстати, в детстве я очень боялся крыс и любил дуть в луковые перья, тю-у-у-у!.. Отец не принимал участия в моём воспитании. Он лишь напивался солнцедару, глупо кривился и жестикулировал. -Вот бы намордник ему одеть,- сказала как-то мама.
                Ответить

    • ava pedikulez_v2 04.05.2018 15:45 # −3

      Смищно наблюдать за окопавшимся в этой ветке быдлом. Вы верите в существование терроризма?
      Ответить

      • ava vistefan 04.05.2018 15:52 # +1

        Мы верим в существование вооруженных формирований, неподведомственных правительствам ни одного из признанных государств, мотивы и деятельность которых освещается очень по-разному в разных источниках, и с которыми ведут активную борьбу различные государства. Для обывателя эти формирования могут быть в произвольной степени опасными или наоборот, равно как и для государств.

        И мне сдаётся, верить в существование таких вооруженных формирований (то есть верить собственным глазам, потому что тковыми были освободительные армии огромного числа африканских государств, всевозможные временные правительства и черезвычайные комитеты в ходе десятков революций по всему миру, а так же просто ОПГ и фанатики разного пошиба) — гораздо адекватнее и дальше от конфликта со здравым смыслом, чем верить в мировое правительство, которое придумывает с какими-то корыстными целями мировой терроризм и продает его нам через СМИ.
        Ответить

      • ava roskomgovno 04.05.2018 15:52 # +1

        Мы верим в то, что ты дурак
        И что ты нас заебал хуже вшей
        Ответить

    • ava plusinho 04.05.2018 19:31 # 0

      Так вроде кукарекали, что телеграм сам не имеет ключей, и не имеет доступ к приватной переписке. Это пиздежь?
      Ответить

      • ava roskomgovno 04.05.2018 19:34 # 0

        Официйная позиция телеграмма именно такая

        Как оно на самом деле я не знаю
        Ответить

        • ava bormand 04.05.2018 19:36 # 0

          Ну всё кроме end-to-end они вполне могут читать. Да и хранятся эти сообщения на сервере вроде бы… Если ты со второго клиента зайдёшь, ты же увидишь последние сообщения?
          Ответить

    Добавить комментарий