- 1
Остались ли среди созидателей Ынтерпрайзного гуано не познавшие вкус хуйца своего шефа?
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−103
Остались ли среди созидателей Ынтерпрайзного гуано не познавшие вкус хуйца своего шефа?
Cолгите ещё один раз. Обманите себя, сказав что Ваш рот девственен.
Это русский перевод "office politics"?
Я только в программировании самоучка — поцкаль я выучил до того как он у нас по школьной программе был, си –— пока нам на 1-м курсе преполавали поцкаль, на лекциях тупо сидел, скучал. Только асм я не сам начал изучать, но после нескольких лекций меня пропёрло и я опять пошёл на опережение программы.
Да и такая ли принципиальная разница между нашей галерой типа ЕРАМ и гуглом/майкрософтом?
https://habr.com/post/431414/
https://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320
https://habr.com/post/411323/
Но мой point был в том, что само по себе программирование приводит к определенным психологическим проблемам, и нытье, как одно из их проявлений, встречается везде.
Ты наверное хотел сказать правых
>гуманитарных организациях в США
это которые?
Впрочем, я могу с тобой согласиться, с оговоркой, что специфичность остается, но для более широкого круга профессий. Сомневаюсь, что условные врачи или юристы испытывают подобные проблемы, ведь любое повышение их квалификации имеет прямое влияние на качество их услуг, когда как у программистов, сантехников, строителей наступает точка, после которой прямое влияние переходит в косвенное, имхо
Значит это мне такие попались.
ЗЫ. надеюсь ты пока нюхал ничего не подцепил.
Можно. Американская "свобода слова" ограничивает только государство, частные компании могут самоцензурироваться произвольно жестко
В качестве примеров можно привести скандалы в Twitter и YouTube, когда неугодные авторы были (тихо) ограничены в охвате аудитории.
Я так и знал...
)))
было бы забавно, если бы он отфильтровывал результаты о теневом бане.
Как она смогла их получить? По идее, индексы поисковых компаний должны охраняться лучше, чем Форт-Нокс. Стратегическая информация же, ёба!
Ни первого, ни второго у «DDG» не наблюдается и не наблюдалось — а мне очень сомнительно, что «Яндекс» бы пропустил настолько наглое нарушение лицензии.
> Ещё недавно на главной странице Утки-утки было замечание об этом.
Когда? «Веб-архив» об этом не знает ничего — ни в 2016, ни в 2017 году подобных замечаний там не было.
Последнее упоминание «Яндекса» там было 12 сентября сего года: https://web.archive.org/web/20180912203743/https://duck.co/help/results/sources, 13-го оно исчезло.
Нет.
Все представители профессий, где нужно думать головой, растут примерно одинаково: они делают что-то интересное за бесплатно и набирают портфолио.
Читаешь умные книжки, контрибьютишь хороший код в опен-сорс, ковыряешь ядра или делаешь циклоняшек.
Если тебе нравится твоя профессия и ты делаешь интересные вещи в свободное время, рано или поздно ты находишь более интересную работу.
Но для тебя это явно прыжки выше головы, иди в героев поиграй.
Пузя, я до Яндекса полдесятка мест работы поменял и всякого говна насмотрелся.
Читаешь умные книжки, делаешь персональные проекты, ходишь на собеседования.
Это как большинство пограммистов?
Чтоб были потеряны дети!