1. Си / Говнокод #2526

    +100

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    #include <iostream>
int main(void)
{
  for (int i=0;i<600000000;i++)
  cout<<"Ten minuters";
//IT Works!
}

    Реальный код с cyberforum. Задание звучало как "Написать таймер, каждые 10 минут выводящий какое-нибудь сообщение". Один умник написал такое нечто, от чего я просто впал в ступор.

    Запостил: darkcheg, 02 Февраля 2010

    Комментарии (32) RSS

    • ava guest 02.02.2010 13:27 # 0

      Эм, так тут постоянно будет выводиться строка. Надо
      #include <iostream>
int main(void)
{
  for (int i=0; 1 ;i++)
  if(i==600000000){
    cout<<"Ten minuters";
    i = 0;
  }
//IT Works!
}
      Ответить

      • ava Smoke 02.02.2010 14:56 # 0

        сообщение выведется 1 раз...
        Ответить

        • ava xXx_totalwar 02.02.2010 15:20 # 0

          откуда такие выводы ?
          Ответить

          • ava Smoke 02.02.2010 15:28 # 0

            i = 0; заметил только после "Отправить комментарий"
            Ответить

            • ava xXx_totalwar 02.02.2010 15:33 # 0

              на самом деле код будет работать и без обнуления i
              Ответить

              • ava Smoke 02.02.2010 15:35 # 0

                оО
                i == 600000000 встретится больше одного раза?
                Ответить

              • ava guest 02.02.2010 22:08 # +1

                Угу, только с неправильной периодичностью.
                Ответить

                • ava guest 03.02.2010 12:09 # 0

                  неужели в таком наиговнокоднейшем говнокоде важна какая-то там периодичность ?
                  Ответить

    • ava darkcheg 02.02.2010 13:32 # −1

      Читай комментарий.
      Ответить

    • ava nil 02.02.2010 13:35 # −7

      показать все, что скрытоГде тут C?
      Ответить

    • ava Nex 02.02.2010 14:32 # 0

      а этот умник хотя бы попытался сам его запустить?
      Ответить

    • ava guest 02.02.2010 15:44 # 0

      В школе на QBasic так учили делать. Надеюсь, что «умник» пока просто школьник.
      Ответить

    • ava guest 03.02.2010 22:19 # 0

      Может я криворукое создание, но разве 1 шаг итерации будет соответствовать 1 микросекунде? 1 команда на ассемблере - да, а на сях в цикле ФОР - сомневаюсь... З.Ы: у нас и студентов учат так, что код был бы написан ещё покруче. ЗЫ2: #include <iostream.h>
      Ответить

      • ava guest 04.02.2010 13:38 # 0

        ну ты и слоупок))
        объясняю на пальцах - сей ресурс предназначен для сбора говнокода всех сортов, следовательно большинство постов даже воспринимать всерьез не стоит
        Ответить

    • ava guest 05.02.2010 13:48 # 0 

      for ( int i = 0; i < 600000000 ; i++ )

      - здесь 
      i
       выходит за границы типа 
      int
      .
      Бди, guest!
      Ответить

    • ava guest 06.02.2010 22:24 # 0

      Комментарий от кэпа. Здесь i может как выходить, так и не выходить за границы типа, в зависимости от реализации компилятора и машины на которой он должен выполняться. Но код - говно.
      Ответить

      • ava nil 07.02.2010 01:02 # 0

        Покажите, покажите мне реализацию компилятора и машины, где инт выйдет за границы типа.
        Кэп, обновитесь!
        Ответить

        • ava guest 07.02.2010 11:30 # 0

          На вскидку, gcc для AVR8, например, там инт можно 8-ми битным сделать http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.4.3/gcc/AVR-Options.html#AVR-Options. Вы конечно сейчас скажете что AVR8 унылое говно и ее нельзя назвать машиной, но тем не менее пример я привел.
          Ответить

          • ava guest 07.02.2010 11:46 # 0

            Добавка: а без опции -mint8 там 16-ти битный int
            Ответить

          • ava nil 07.02.2010 11:47 # 0

            Не, в 8 бит не поверю, это извращение, а в 16 да, стандарт предписывает INT_MAX не меньше 32767. (Хоть я и не видел 16-битный инт)
            Но все равно туше!

            PS. А вообще это не может выйти за границы типа, потому что его обрежут и он все равно будет внутри области значений типа. Бе-бе-бе!:)
            Ответить

            • ava guest 07.02.2010 12:22 # +1

              :) Вы не поверите! (Но тем не менее это так, хотя 8-ми битный инт это нестандартно. Естественно счетчик не сможет быть больше чем INT_MAX, видимо поэтому компилятор говорит мне что результат сравнения всегда истина)
              Ответить

    • ava del 09.02.2010 00:16 # 0

      cout << какбе намекае, что это кресты, а не Си =)
      Ответить

    • ava guest8 11.07.2020 03:41 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    Добавить комментарий