1. Java / Говнокод #25832

    −1

    1. 1
    Официальный тредик для обсирания джавы

    Один пост -- один обсёр
    поехали

    Запостил: 6a6yuH, 12 Сентября 2019

    Комментарии (35) RSS

    • ava 6a6yuH 12.09.2019 02:33 # 0 

      abstract class Mammal {
		void giveMilk(){}
		abstract String talk();
	}
	
	class Cat extends Mammal {
		@Override
		String talk() {
			return "miau";
		}
	}
	class Dog extends Mammal {
		@Override
		String talk() {
			return "wwaf";
		}
	}

      И тут я решил научить кошку и собаку танцевать. Как мне добавить им метод с реализацией без копипаста?
      Миксинов и множественного наследия в жабе нет.

      Можно сделать интерфейс DancingMammal и реализовать его посредством делегирования вызовов от инстанса, который хранить внутри (замена наследия делегацией), но для классов (а Mammal это класс) это не работает, да и бойлерплейта будет много.

      Привет, кобенаторный взрыв
      class DancingDog extends Dog {
		void dance(){}
	}
	class DancingCat extends Cat {
		void dance(){} // Copy/paste
	}
      .

      А арену выходит котлин, и говорит: "у меня есть сахар для делегирования, замени им наследование".

      abstract class Mammal {
		fun giveMilk(){}
		abstract fun talk():String
	}
	
	class Cat : Mammal() {
		override fun talk() = "miau"		
	}
    
    class Dog : Mammal() {
		override fun talk() = "wwaf"		
	}
    
    class DancingMammal(private val mammal:Mammal): Mammal by mammal {
        fun dance(){} //No copypaste
    }

      Казалось бы: всё классно, класс один, но(!!!) делегирование НЕ работает для abstract class Mammal , так что если бы он был интерейсеом -- было бы меньше писанины, чем в джаве. Но так как он класс -- котлин уходит сосать тот же хуй, что сосет джава (подозреваю что на пару с сишарпом).
      Ответить

      • ava 6a6yuH 12.09.2019 02:33 # 0

        И тут на сцену выходит C++.

        class Mammal
{
public:
	void giveMilk()
	{
	}

	virtual std::string talk() = 0;
};

class Cat : public Mammal
{
public:
	std::string talk() override
	{
		return std::string("miau");
	}
};

class Dog : public Mammal
{
public:

	std::string talk() override
	{
		return std::string("wwaf");
	}
};


template <typename Parent>
class DancingMammal : Parent
{
	static_assert(std::is_base_of<Mammal, Parent>::value, "Please, extend Mammal");
public:
	void dance()
	{
		std::cout << "I am dancing\n";
		std::cout << this->talk();
	}
};


        Хуяк, вы слушаете маяк: У нас ОДИН класс (ну окей, их два, но это делает копулятор) и никакого копипаствы.

        Конечно, если млеков у нас будет 158, то секция кода распухнет, как укушенный осой хуй, но пока их два можно просто течь.

        Вопросы:
        1) Верно-ли я понимаю, что Java это язык для тупых неосиляторов, которые слишком тупы чтобы писать умный код, но имеют достаточно сильные пальцы, чтобы писать тупой бойлерплейт и копипаст?

        2) Как это правильно решить без божественных крестов?
        Ответить

        • ava guest8 12.09.2019 04:09 # −999

          показать все, что скрытоvanished
          Ответить

          • ava nABuAH 12.09.2019 11:31 # 0

            Значит, во всей публикации не понравился только термин «божественные кресты», а со всем остальным согласен?
            Ответить

        • ava guest8 12.09.2019 04:10 # −999

          показать все, что скрытоvanished
          Ответить

        • ava Steve_Brown 12.09.2019 12:10 # 0

          Я не понял, а какую задачу тут решили божественные кресты? Добавить в разные классы метод с одинаковой реализацией? Потому что научить имеющийся экземпляр млекопитающего (да хотя бы и собаку) нельзя; dance() можно вызывать, только если уже создан DancingMammal, и мы знаем его тип. То есть абстрактного DancingMammal у нас не будет - например, реализовать класс MammalDisco с методом addDancer(DancingMammal *m) мы не можем.
          Какой-нибудь реальный пример можно?
          Ответить

          • ava guest8 12.09.2019 12:34 # −999

            показать все, что скрытоvanished
            Ответить

            • ava Steve_Brown 12.09.2019 14:09 # 0

              Это понятно, просто пока не смог придумать, для чего это бы именно в таком виде могло пригодиться.
              Может быть, если рассматривать классы не предметной области, а инструментальные, например, контейнеры.
              template<class Containter, T>
class BrownContainer<Containter> : public Containter<T>
{
  public:
    // Утиная типицазия такая утиная
    BrownContainer<Containter> where(function<T, bool> condition) {... begin() ... end() ... }
    void map(...) {...}
};
template<T>
typedef BrownContainer<std::list, T> BrownList;
template<T>
typedef BrownContainer<std::vector, T> BrownVector;


              Что позволит расширять стандартные контейнеры своими методами:
              BrownList l = ...;
BrownList ll = l.where(...);
func_that_takes_std_list(ll);

              В C# это делается с помощью extension methods.
              Ответить

              • ava 6oHo6o 12.09.2019 15:42 # 0

                Разве extension methods позволят реализовать интерфейс?
                Ответить

                • ava Steve_Brown 12.09.2019 16:58 # 0

                  Нет, я просто пытаюсь придумать, зачем вышеприведенный прием, невозможный в анскилльной Джаве, может пригодиться.
                  Ответить

      • ava guest8 12.09.2019 04:10 # −999

        показать все, что скрытоvanished
        Ответить

      • ava cmepmop 12.09.2019 13:45 # 0

        (на мотив песни "Whoo-hoo")

        miau-miau, miau-miau-miau,
miau-miau, miau-miau-miau,
miau-miau, miau-miau, miau-miau-miau-miau
        Ответить

        • ava Pretty_Young_Thing 12.09.2019 16:07 # 0

          https://youtu.be/kqHnw5ggrJU

          Вот ты и спалился.
          Ответить

        • ava Steve_Brown 12.09.2019 16:59 # 0

          *реклама мяу-микс с котом в аквариуме*
          Ответить

          • ava nABuAH 12.09.2019 17:00 # 0

            Пытался нагуглить в «Ютубе», не получается.
            Ответить

            • ava Steve_Brown 13.09.2019 11:27 # +1

              Это не на ютьюбе, это в 90-х в телевизоре.
              Впрочем, https://www.youtube.com/watch?v=4y5wsrXb2xI
              Ответить

              • ava nABuAH 13.09.2019 11:35 # 0

                Да я помню. Я просто не смог найти архивную запись.

                >> 90's Purina Meow Mix Cat Food Commercial

                Оказывается, слово «Purina» нужно было добавить, чтобы отсеять хлам. Я бренд не запомнил, помню только «Мяу-микс».
                Ответить

    • ava guest8 12.09.2019 04:09 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    • ava XA6u6 12.09.2019 23:13 # 0

      Java не нужна
      Ответить

    • ava guest8 27.09.2019 00:45 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    Добавить комментарий