- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
Сижу я, короче, на работе сейчас, кофе пью из термоса и программирую на «Python».
Вдруг через минуту начинаю чувствовать непереносимый запах говна.
Ну, думаю, Россия че, оглядываюсь по сторонам на сидящих рядом программистов.
Вроде никаких людей маргинального вида нет.
У меня у самого тоже никаких сюрпризов не ощущается.
Ну думаю, все, глючит меня.
Уже практически тянусь за экстренной таблеткой оланзапина в рюкзак, как вдруг с кресла прямо за мной встает коллега и идет к туалету.
Запах испражнений усиливается многократно, на лицах сидящих рядом людей возникают недовольные гримасы.
Смотрю на его компьютер, а там открыт код на «PHP».
Он ушел, а запах некоторый остался до сих пор.
Я замечательно попил кофе.
Follow us!
1 (один) подгорающий ватник.
1. Ватник (подгоревший) — 1 шт.
Сейчас наблюдал вживую работу минусовалки
А теперь смотрим, кто слишком занят, чтобы шитпостить обычное
Учитывая анонимность настоящего портала, Вы позволяете себе слабость откровенности, реализуя и утверждая собственную подавленную сексуальность единственным допустимым для Вас способом - периодической публикацией сокровенных эротических переживаний в текстовой форме. Вы отождествляете себя с описываемыми в рамках таких историй вымышленными персонажами, упиваясь их мнимой сексуальной удовлетворенностью, а потому испытываете исключительный дистресс, когда местная аудитория посягает на качество и степень художественной ценности Ваших работ. Обычно она делает это открыто и предсказуемо, грубо высмеивая особенности Ваших сексуальных предпочтений, но Вы адаптировались: вина, которую Вы испытываете, ведет к компульсивному влечению публикации все новых историй, призванных затмевать своих предшественниц в степени откровенности и уровне описываемого ими эротического безрассудства. Однако нынешняя ситуация, когда невольный читатель спутал Ваши глубоко интимные труды с посредственной графоманией какого-то проходимца, для Вас исключительно нова и необычна, а потому Вы регрессировали до свойственных Вашей невротической личности рудиментарных защит и прибегли к идеализирующей рационализации, искусственно завышая художественную ценность истории-соперницы и оправдывая таким образом столь ранящую Вас ошибку общественности, что мы и имеем честь здесь наблюдать.
Должен признать, далеко не все истории мною запощенные - вымысел; однако, как Вы справедливо заметили, я очевидно, решительно отказываюсь принимать эту порочную сторону своей невротической личности, возможно, отчасти из желания потакать общественным стереотипам. Что касается моей аудитории, я не раз сообщал, что мои глубоко интимные труды не предназначены к прочтению местным быдлецом, а постятся ради того, чтобы вызвать когнитивный диссонанс у лиц, имеющих доступ к моему траффику. Я рад, что Вы смогли преодолеть брезгливость и глубоко изучили их, не ограничиваясь лишь поверхностным прочтением, нашли в них больше смысла, чем иные пользователи, не сочтя за банальную графоманию.
Кок!
> "недостаток знания русского языка и скудоумие не позволяют мне ответить Вам"
Почувствовав (и закономерно преувеличив) собственную уязвимость перед собеседником, Вы выстраиваете защиту через псевдосамоуничижительные высказывания, призванные отвлечь оппонента от "атак" Ваших более уязвимых черт и ценностей, предлагая взамен те, которые Вы на самом деле считаете своими сильными сторонами. Намеренно выставляя их в заведомо невыгодном свете, Вы "заманиваете" собеседника в обсуждения, объект которых Вам значительно лучше известен и подконтролен. Такие стратегии характерны для обсессивных личностей, склонных к чрезмерным сомнениям и исключительно кропотливому отношению к самым минимальным рискам. Кроме того, Ваша манера выстраивать предложения, в которых Вы выделяете абстрактные понятия, вроде лингвистической подкованности и уровня интеллекта, в самостоятельные сущности, наделенные возможностью влиять на Ваше поведение, указывает на внешний локус контроля, возникший в рамках истерической компенсации патологического страха перед какой-либо ответственностью, этиологию которого я не возьмусь предполагать. Наконец, Вы предпочли разместить цитируемое заявление во вступительной части своего сообщения, надеясь сформировать таким образом в потенциальном читателе подсознательную реакцию сочувствия и сострадания, сквозь призму которых ему надлежит дочитывать остальной текст, поскольку скорее всего имеете некоторые параноические акцентуации и воспринимаете любого собеседника как латентного агрессора. Подобные мироощущения часто являются результатом асоциального образа жизни.
Скорее Вы вовсе не желаете им потакать, однако вынуждены, поскольку осознаете собственную незащищенность перед общественным порицанием. Здоровая личность в такой ситуации принимает те недостатки, что она не способна в себе откорректировать, и формирует способ социальной адаптации, обеспечивающий ей возможность полноценного функционирования в обществе. Вы же предпочли исключительно незрелый подход, в рамках которого инстинктивно перенимаете общественное мнение, противоречие которого Вашей патологической перверсивной натуре и ведет к возникновению искомого разрушительного интрапсихического конфликта.
> "Что касается моей аудитории, я не раз сообщал, что мои глубоко интимные труды не предназначены к прочтению местным быдлецом, а постятся ради того, чтобы вызвать когнитивный диссонанс у лиц, имеющих доступ к моему траффику."
Классическая рационализация, опять же, с параноическим оттенком. Следует отметить, что степень ее абсурдности указывает на Ваш высокий потенциал к злокачественным психическим декомпенсациям.
> "Я рад, что Вы смогли преодолеть брезгливость и глубоко изучили их, не ограничиваясь лишь поверхностным прочтением, нашли в них больше смысла, чем иные пользователи, не сочтя за банальную графоманию."
И лишь в самом конце своего ответа Вы прервали поток оправданий и перешли к "нападению", сохранив при этом общие пассивно-агрессивные настроения сообщения. При этом семантика Вашей "атаки" в очередной раз указывает на четкое восприятие собственного творчества как чего-то исключительно постыдного и заслуживающего общественного порицания, в связи с чем Вы и считаете, что не поскупившийся на его прочтение и анализ комментатор заслуживает разделить часть такового стыда и порицания с Вами.
С психоаналитиком такой подход не прокатит. Он будет использовать агрессивный контакт, вроде тонких провокаций.
К сожалению, он так и остался педерастом.
А если подходить к гомосексуальности как к заболеванию (что не является современным подходом), то тут достоверно помогает препарат "Хлорпромазин" (Аминазин, Торазин), полностью устраняя любое сексуальное влечение, да и вообще влечение в принципе.
Это нейролептик. На старших курсах я украл несколько ампул и собирался сделать инъекцию - меня отговаривал весь курс. Я сдался.
Ну и наконец, советы столь серьезно изменить жизнь от петуха выглядят как тонкая провокация... Могу предположить, что психология - не Ваша основная профессия, а лишь один из навыков, необходимых Вам по службе. Столь специфичный конгломерат из основ медицины и знания it может пригодиться в жизни разве что сотруднику серьезной госструктуры вроде ФСБ.