Говнокод: по колено в коде.

• Все
• Лучший
• Сток
• Глупый поиск
• Наговнокодить!
• Oтзывы

Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!

1. PHP (5703)
2. C++ (2740)
3. Куча (2339)
4. JavaScript (2030)
5. C# (1930)
6. Java (1503)
7. Си (1103)
8. Pascal (649)
9. Python (585)
10. 1C (536)
11. SQL (434)
12. ActionScript (294)
13. Objective C (204)
14. bash (200)
15. Perl (196)
16. Assembler (148)
17. Ruby (144)
18. VisualBasic (140)
19. Lua (51)
20. Go (32)
21. Swift (29)
22. Haskell (28)
23. Kotlin (15)

1. Куча / Говнокод #25979

   +1

   1. 1

   "Performance is easy. All you need to know is everything" (c) S. Kuksenko (@kuksenk0)

   Умеете профилировать программы?
   Знаете, что такое flame diagram? Умеете посмотреть стектрейс от входа в тред до какого-нить спинлока в ядре? Смотрите асм своего компилятора или джита? Знаете, какая инструкция сколько занимает?
   Умеете по vmstat/iostat или xperf/perf counters увидать проблему и соотнести ее с программой? Используете dtrace голый или с instruments? yourkit? vTune? valgrind? bpf?
   Или такие же дебилы, как я?

   Запостил: MAKAKA, 20 Октября 2019

   Tweet

   Комментарии (59) RSS

   • MAKAKA 20.10.2019 04:14 # 0

     официальный тред для обсуждения профилировки и перформанса

     Ответить

   • guest8 20.10.2019 04:55 # −999

     показать все, что скрытоvanished

     Ответить

     • MAKAKA 20.10.2019 18:22 # 0

       Потому что JIT придет и перехуевертитвсе
       
       У жабы есть ключ, чтоб репортовать стеки без safepoint, алсо по AsyncGetStackTraces тоже так работает,но есть нюансы

       Ответить

   • guest8 20.10.2019 07:33 # −999

     показать все, что скрытоvanished

     Ответить

     • Rooster 20.10.2019 10:19 # 0

       А ечсли принтов нет?

       Ответить

     • Rooster 20.10.2019 10:38 # 0

       Да, кстати, речь не о дебаге, а о простофилириловании.

       Ответить

       • guest8 20.10.2019 10:45 # −999

         показать все, что скрытоvanished

         Ответить

         • guest8 20.10.2019 11:05 # −999

           показать все, что скрытоvanished

           Ответить

           • gost 20.10.2019 11:38 # +1

             В «Visual Studio» профилировщик рисует нормальное дерево вызовов. Я вижу, что 90% времени жрёт вызов foo(), из которых 90% жрёт bar(), в котором 90% занимает вычисление длины вектора — значит, надо оптимизировать работу с векторами в bar().

             Ответить

             • guest8 20.10.2019 11:56 # −999

               показать все, что скрытоvanished

               Ответить

               • gost 20.10.2019 12:01 # 0

                 Профилировать релизную сборку. Там, ЕМНИП, надо пару флагов выставить, вроде генерации PDB.

                 Ответить

                 • MAKAKA 20.10.2019 14:18 # 0

                   Он имеет ввиду, что оптимизации могут быть другие наверное.
                   Для жоба и .NET не актуально обычно, а для нативного кода оч даже. Ну тут ты прав: надо профилить релизную сборку, а PDB надо иметь всегда, иначе как ты будешь разбирать краш релизной сборки?

                   Ответить

                   • gost 20.10.2019 14:21 # +1

                     > иначе как ты будешь разбирать краш релизной сборки?
                     Принтами.
                     
                     Ну да, дебаг-версию профилировать смысла особого нет: там бо́льшую часть ресурсов пожрал долгоносик жрут всяческие assert'ы (в том числе и те, которые внутри CRT), плюс зачастую узкие места дебаг-сборки конпелятор способен оптимизировать сам, и делать это вручную — абсолютно бесполезный труд.

                     Ответить

                     • MAKAKA 20.10.2019 14:23 # 0

                       А какими инструментами ты пользуешься?
                       Используешь ли ты какие-то свои эвенты через EWT (раз уж мы про винду говорим) или только готовые?

                       Ответить

                       • gost 20.10.2019 14:26 # +1

                         Я пишу говно в «Visual Studio» и теку. Я вообще от «Visual Studio» теку, почти как от «Notepad++». «ETW» не использовал.

                         Ответить

                         • MAKAKA 20.10.2019 14:28 # 0

                           профилируешь-то ты тоже прямо в студии, або берешь что-то типа dotTrace?
                           
                           >«ETW»
                           То-есть весь performance toolkit тож лесом?

                           Ответить

                           • gost 20.10.2019 14:31 # 0

                             Да, прямо в студии, но редко. Последний раз этим занимался когда пейсал маленькую недопесочницу для личного пользования — там перфоманс критичен был.

                             Ответить

                             • MAKAKA 20.10.2019 14:38 # 0

                               Такую хуйню используеш
                               
                               
                               https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/profiling/media/diag-tools-cpu-usage-tab.png?view=vs-2019
                               
                               ?

                               Ответить

                               • gost 20.10.2019 14:42 # 0

                                 Нет, это, насколько помню, только в 2019 появилось. Раньше была (и есть) отдельная хуйня для профилирования, со сборкой специальной версии.

                                 Ответить

                                 • MAKAKA 20.10.2019 14:52 # 0

                                   Performance Wizard мож
                                   https://www.ifourtechnolab.com/pics/performance-profiling-in-visual-studio-5.png
                                   ?

                                   Ответить

                                   • gost 20.10.2019 14:53 # 0

                                     О, оно.

                                     Ответить

                                     • guest8 20.10.2019 19:58 # −999

                                       показать все, что скрытоvanished

                                       Ответить

                                 • Dpyrou_Pycoqpo6_CEMA 20.10.2019 20:37 # 0

                                   Специальная сборка это instrumenting profiling.
                                   
                                   А ETW это вообще цыцадминский инструмент.
                                   
                                   На бейсике пишешь?

                                   Ответить

           • MAKAKA 20.10.2019 14:17 # 0

             Во-первых можно посмотреть сколько раз ты вызываешь это вычисление. возможно, можно сократить это время.
             
             во-вторых все профилировщики умеют рисовать диаграммы или дерево стектрейсов, и ты можешь увидеть, какая из твоих фунций сильнее всего его дергает.
             
             например тут
             http://www.brendangregg.com/FlameGraphs/cpu-mysql-filt.png
             
             видно, что displatch_command БОльшую часть времени делает mysql_parse
             
             
             Кроме того, функциясми тебе трудно будет узнать, сколько времени ушло на GC, например

             Ответить

         • MAKAKA 20.10.2019 14:13 # 0

           Как ты узнаешь, в какое место надо поставить принт?

           Ответить

           • guest8 20.10.2019 14:18 # −999

             показать все, что скрытоvanished

             Ответить

             • MAKAKA 20.10.2019 14:19 # 0

               А если у тебя в проекте миллион строк кода, и над ним работает 200 программистов?
               А если тормозит только конкретно у одного заказчика или толькона продакшене?

               Ответить

               • guest8 20.10.2019 14:22 # −999

                 показать все, что скрытоvanished

                 Ответить

                 • guest8 20.10.2019 19:50 # −999

                   показать все, что скрытоvanished

                   Ответить

                   • guest8 20.10.2019 20:19 # −999

                     показать все, что скрытоvanished

                     Ответить

                   • guest8 01.11.2019 23:09 # −999

                     показать все, что скрытоvanished

                     Ответить

                     • guest8 01.11.2019 23:20 # −999

                       показать все, что скрытоvanished

                       Ответить

   • Rooster 20.10.2019 10:41 # 0

     > Или такие же дебилы, как я?
     Да. Ты разве не знал, что программы становятся в два раза медлеенннеее с каждым годом?

     Ответить

     • MAKAKA 20.10.2019 14:20 # 0

       Потому что их постоянно переписывают на очередной электрон

       Ответить

     • guest8 31.10.2019 21:31 # −999

       показать все, что скрытоvanished

       Ответить

       • govninho 01.11.2019 21:12 # 0

         Зарегистрируй никнейм Ruster. Будешь питухом.

         Ответить

         • guest8 01.11.2019 21:15 # −999

           показать все, что скрытоvanished

           Ответить

           • govninho 01.11.2019 21:39 # 0

             Кстати, а «Clay» всё? В «Википедии» про него даже статьи нет, на сайте последняя новость в 2012-м году, в «Гитхабе» последний коммит в 2013-м (если не считать коммит в README).

             Ответить

             • guest8 01.11.2019 21:50 # −999

               показать все, что скрытоvanished

               Ответить

               • govninho 01.11.2019 21:58 # 0

                 Покажу, что я имел в виду:
                 http://claylabs.com/clay
                 https://github.com/jckarter/clay
                 
                 В своё время его рекламировали на «Говнокоде» как альтернативу крестам и сишке. На местном жаргоне он назывался «клеем». А «Rust» в те времена называли «питушнёй». Происхождение такого жаргона может объяснить диаграмма:
                 

                 rooster    ruster
                 ------- -> ------
                  петух     питух
                    |         |
                    v         v
                  roost      rust
                 ------- -> -------
                 петушня    питушня

                 Ответить

                 • guest8 01.11.2019 22:00 # −999

                   показать все, что скрытоvanished

                   Ответить

                   • govninho 01.11.2019 22:01 # 0

                     На ржавчине пишут новые версии «Фуррифокса». Но они, к сожалению, не запускаются на «XP».

                     Ответить

                     • guest8 01.11.2019 22:10 # −999

                       показать все, что скрытоvanished

                       Ответить

                       • govninho 01.11.2019 22:12 # 0

                         Так точно! Java для того же самого нужна.

                         Ответить

                       • govninho 01.11.2019 22:37 # +1

                         Вообще давайте перечислять всё, что тормозит:
                         1. «Фуррифокс».
                         2. «Java».
                         3. Двойные кавычки в «PHP».
                         4. Джойны в «MySQL».
                         5. «Pycharm».
                         6. «Windows 95» с точки зрения пользователя «Windows 3.1».
                         7. «Windows XP» с точки зрения пользователя «Windows 2000».
                         8. «Windows Vista» с точки зрения пользователя «Windows XP».
                         9. «Windows 10» с точки зрения пользователя «Windows 7».
                         10. «Skype».
                         11. Торренты на «Андроиде».
                         12. «Битрикс».
                         13. «Ютуб».
                         14. «VNC».
                         15. «Bounds checking» с точки зрения сишника.
                         16. «STL».
                         17. «Internet Explorer» (чуть не забыл про него, это слишком очевидно).
                         18. «Javascript».
                         19. «Eclipse».
                         20. Фреймворки.
                         21. «Apache».
                         22. «Flash».
                         23. Вычисления с нецелыми числами.
                         24. «Visual Studio».
                         
                         Дополняйте.

                         Ответить

                         • guest8 01.11.2019 23:08 # −999

                           показать все, что скрытоvanished

                           Ответить

                           • guest8 01.11.2019 23:35 # −999

                             показать все, что скрытоvanished

                             Ответить

                             • guest8 02.11.2019 00:46 # −999

                               показать все, что скрытоvanished

                               Ответить

                               • guest8 02.11.2019 02:13 # −999

                                 показать все, что скрытоvanished

                                 Ответить

                         • pohuinho 01.11.2019 23:09 # 0

                           25. «Mac OS» с точки зрения пользователя «Windows».

                           Ответить

                         • guest8 02.11.2019 02:13 # −999

                           показать все, что скрытоvanished

                           Ответить

                 • Ruster 02.11.2019 00:13 # 0

                   Диаграмма петух-питух.
                   https://ok.ru/video/5723523744

                   Ответить

                   • guest8 02.11.2019 00:42 # −999

                     показать все, что скрытоvanished

                     Ответить

                   • govninho 02.11.2019 00:45 # 0

                     По названию «Rusty rooster» гуглится куча разных логотипов. Кококококая интересная тема!

                     Ответить

                     • Ruster 02.11.2019 00:47 # 0

                       Ахахах
                       https://i.etsystatic.com/5388888/d/il/136062/710998994/il_340x270.710998994_p5rx.jpg

                       Ответить

                     • Booster 02.11.2019 09:31 # 0

                       И правда.
                       
                       P.S. Впервые при регистрации «повтор пароля» был полезен.

                       Ответить

   • MAKAKA 20.10.2019 18:28 # −1

     Удивительно, что никто не упомянул perf под прыщи.
     
     зы: крышесносный чел научился видеть дджавовый бектрейс вместе с нативным
     https://www.youtube.com/watch?v=D53T1Ejig1Q
     
     * запилил опцию, чтобы джит не трогал врейм поинтер
     * заставил джита высирать мапы
     * скормил все в perf (линуксоыый обычный профилер главный) и получил объедененный стек
     охуенный

     Ответить

     • sed 20.10.2019 18:42 # 0

       В писи имени капитана Пауэра нет никакого стека. Именно поэтому я за "ППЦ".

       Ответить

       • guest8 20.10.2019 18:50 # −999

         показать все, что скрытоvanished

         Ответить

   Добавить комментарий

   Ошибка компиляции комментария:

   1. Гости могут высказаться только во вторник, пятницу или субботу

   Помни, guest, за тобой могут следить!

   А не использовать ли нам bbcode?

   • [b]жирный[/b] — жирный
   • [i]курсив[/i] — курсив
   • [u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый
   • [s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый
   • [blink]мигающий[/blink] — мигающий
   • [color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)
   • [size=20]размер[/size] — размер (подробнее)
   • [code=<language>]some code[/code] (подробнее)

   Проверочный код: *