1. JavaScript / Говнокод #26392

    +3

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    var owl3L = $('.owl-carousel3 .js__product').length;
    owl3L && $('.owl-carousel3').owlCarousel({
        ...
        responsive: {
            0: {
                items: 1,
                loop: owl3L > 1 ? true : false,
                slideBy: 1
            },
            600: {
                items: 2,
                loop: owl3L > 2 ? true : false,
                slideBy: 2
            },
            1000: {
                items: 4,
                loop: owl3L > 4 ? true : false,
                slideBy: 4
            }
        }
    });

    Какой "Java Script"

    Запостил: phpBidlokoder2, 29 Января 2020

    Комментарии (27) RSS

    • ava Stallman 29.01.2020 13:08 # 0

      > owl3L &&
      Расковырял минифицированного питуха?
      Ответить

    • ava gost 29.01.2020 13:24 # +1

      Какая совиная карусель )))
      Ответить

      • ava KpunoBblu_nemyx 29.01.2020 14:03 # 0

        Карусель! Карусель!
        Ля-ля-ля! Ля-ля-ля!
        Ля-ля-ля-ля! Ля-ля-ля-ля ляяяяяяяя!
        Ответить

    • ava bootcamp_dropout 29.01.2020 14:28 # 0

      А мне нравится, декларативно, без всякой хуйни с управляющими конструкциями
      owl3L && $('.owl-carousel3').owlCarousel

      А это вообще как в реакте
      Ответить

      • ava KpunoBblu_nemyx 29.01.2020 14:32 # 0

        Булщит тоже нра?
        Ответить

        • ava bootcamp_dropout 29.01.2020 14:34 # 0

          что?
          Ответить

          • ava KpunoBblu_nemyx 29.01.2020 14:37 # 0

            owl3L > 1 ? true : false
            Ответить

            • ava bootcamp_dropout 29.01.2020 14:40 # +3

              Ебать, ты еще спрашиваешь
              Еще Гвидо Ван Россум гооворил: 
              Explicit is better than implicit.

              Или он это про ключевое слово в с++ говорил, хуй знает
              Ответить

              • ava KpunoBblu_nemyx 29.01.2020 15:03 # 0

                Какой Гвидло? Мы же про жс, тут всё неявное: касты, ошибки.
                Ответить

              • ava gost 29.01.2020 15:04 # +4

                Сделал более явным,проверь:
                (owl3L > 1).toString().split('').reduce((a, v) => a+ v.charCodeAt(0), 0) < 512 ? true : false;
                Ответить

                • ava bootcamp_dropout 29.01.2020 15:31 # +4

                  Вау
                  Отмечу важное преимущество перед классическим
                  (owl3L > 1).toString().length === 5

                  Код гораздо лучше адаптирован под будущие изменения архитектуры вычислительных систем и поддерживает намного больше возможных значений типа Boolean
                  Ответить

                  • ava 3.14159265 29.01.2020 17:05 # +3

                    И весьма функционален, потому легко может быть рassпаралелен.
                    Ответить

                • ava KpunoBblu_nemyx 29.01.2020 17:07 # +2 

                  Boolean(owl3L + Math.cos(Math.PI) > Math.sin(Math.PI / 2) - 1).toString().split('').reduce((a, v) => a+ v.charCodeAt(0), 0) < 512 ? true : false;
                  Ответить

    Добавить комментарий