- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
IT Оффтоп #50
#1: https://govnokod.ru/18142 https://govnokod.xyz/_18142
#2: https://govnokod.ru/18378 https://govnokod.xyz/_18378
#3: https://govnokod.ru/19667 https://govnokod.xyz/_19667
#4: https://govnokod.ru/21160 https://govnokod.xyz/_21160
#5: https://govnokod.ru/21772 https://govnokod.xyz/_21772
#6: (vanished) https://govnokod.xyz/_24063
#7: https://govnokod.ru/24538 https://govnokod.xyz/_24538
#8: (vanished) https://govnokod.xyz/_24815
#9: https://govnokod.ru/24867 https://govnokod.xyz/_24867
#10: https://govnokod.ru/25328 https://govnokod.xyz/_25328
#11: (vanished) https://govnokod.xyz/_25436
#12: (vanished) https://govnokod.xyz/_25471
#13: (vanished) https://govnokod.xyz/_25590
#14: https://govnokod.ru/25684 https://govnokod.xyz/_25684
#15: https://govnokod.ru/25694 https://govnokod.xyz/_25694
#16: https://govnokod.ru/25725 https://govnokod.xyz/_25725
#17: https://govnokod.ru/25731 https://govnokod.xyz/_25731
#18: https://govnokod.ru/25762 https://govnokod.xyz/_25762
#19: https://govnokod.ru/25767 https://govnokod.xyz/_25767
#20: https://govnokod.ru/25776 https://govnokod.xyz/_25776
#21: https://govnokod.ru/25798 https://govnokod.xyz/_25798
#22: https://govnokod.ru/25811 https://govnokod.xyz/_25811
#23: https://govnokod.ru/25863 https://govnokod.xyz/_25863
Follow us!
Это если срать вверх под углом 45 градусов?
У пингвинов гнёзда могут находиться на возвышении. Тогда максимальная дальность будет при другом угле.
Но вообще оптимально срать на восток, когда ветер дует в том же направлении.
https://arxiv.org/pdf/2007.00926.pdf
>> Вряд ли изобретателя вдохновил пример пингвинов, но их метод и его мало, чем отличаются. Суть примерно та же – выстрелить фекалиями подальше от места их производства. Отличие состояло лишь в том, что пингвины пуляли без оболочным «веществом», если так можно выразиться, а российский новатор предлагал размещать его – «вещество» в специальных снарядах подходящего калибра и выстреливать уже ими. Желательно в сторону противника.
Какой снаряд )))
Какая-то «Свадьба в Малиновке»...
Республика Сербия это всеми признанное государство со столицей в городе Београд (Белград).
Республика Сербска располагается на территории конфедерации Боснии и Герцеговины, и населена боснийскими сербами. Столицу имеет в городе Баня Лука. Одно время оно было непризнанным государством (никем, кроме Сербии), но теперь, кажется, оно входит в БиГ на правах широкой автономии.
Образовалось оно во время войны в Боснии и Герцеговине на территории, населенной сербами.
Сербской Краиной называлась территория Хорватии, населенная сербами. Когда Ховартия объявила о своей независимости от Югославии, сербское население объявило о своей независимости от Хорватии, и образовало никем не признанное государство "Сербска Краина" со столицей в городе Книн.
Хорватский генерал Анте Готовина провёл операцию "буря" (или "вихрь"?), и Краина прекратила свое существование. Выжившие сербы ушли в Сербию и Боснию.
Было еще государство боснийских хорватов -- Хорватская республика Герцег-Босна со столицей в хорватской части города Мостар (вторая часть города принадлежала боснийцам).
И была еще Республика Западная Босния, населенная боснийцами, объявившими свою независимость от "большой" Боснии.
Хорватская республика вошла потом в федерацию БиГ,а Западная Босния в рамках военной операции боснийцев была присоеденина обратно к Боснии и Герцеговине.
Лет 15 с небольшим назад я обитал в одном институте РАН. Там проходил так называемый «научный семинар НАТО» (была такая хуйня, в которой участвовали не только члены НАТО, но и другие страны). Перед семинаром там вывесили указатели на английском для зарубежных гостей. Я взял фломастер и исписал указатели отборным сербским матом (самая приличная из тех надписей — «НАТО у блато»). Восстанавливать указатели перед семинаром было некогда...
Меня до сих пор не вычислили.
Множество - это совокупность объектов.
Любое число - это совокупность (сумма) других чисел.
----------------------------------------------------------------------
Число - это множество чисел.
Но можно ли называть число множеством чисел?
В чем разница между суммой и совокупностью?
Пример: сто содержит в себе сто единиц.
Но вообще я думал некоррентно называть число множеством.
Три слова — это два слова.
Но два слова — три слова.
Наиболее опасный из всех. Так как его смысл - нарушить объективную четкую логику, нарушить четкость логики, образных рядов и эмоциональных рядов.
Основной смысл - оглупление. Бывают случаи очень сильного падения уровня интеллекта в результате применения это методики.
Эта методика вызывает страх падения интеллекта, и поэтому считающий слова пугает тем, что жертва станет программировать на «PHP», если вспомнит цифры.
https://de.wiktionary.org/wiki/schießen
https://de.wiktionary.org/wiki/scheißen
Те, кто плохо знает немецкий, иногда путают эти глаголы.
https://de.wiktionary.org/wiki/Flexion:scheißen
Даже страдательный залог представлен:
• es wird geschissen = оно обсирается;
• es wurde geschissen = оно обосрано (в связном повествовании);
• es ist geschissen worden = оно обосрано (просто констатация факта);
• es war geschissen worden = оно было обосрано;
• es wird geschissen werden = оно будет обосрано;
• es wird geschissen worden sein = оно будет обосрано (до какого-нибудь другого события).
Они показали и обычный страдательный залог, и результативный страдательный залог. Не буду перечислять все формы, ограничусь одной строчкой для реального примера:
• es wird geschissen = оно обосрано в том смысле, что его обсирали (пытались обсирать);
• es ist geschissen = оно обосрано в том смысле, что его успешно обосрали.
И даже сослагательное наклонение не обошли стороной:
• es würde geschissen = оно было бы обосрано.
https://de.wiktionary.org/wiki/Flexion:geschissen
https://www.google.com/search?q=%22zu+scheißenden%22
В тех результатах, которые про металл, опечатка: вместо «zu schweißenden» = «свариваемые», «подлежащие сварке» (в смысле электросварки или газосварки металлов) написали «zu scheißenden» = «обсираемые», «подлежащие обсиранию».
* на самом деле нет
Толстые пятки кричат
мы темные порождения
кукарекни, хрюкни!
Пять пальцев для набора
Пердолингово ролла
Части множества говна
Сел, упал и обосрал
На всю хуйню орал
За то что планшет сломал
4пда садись на флешку
И сел смотреть порнушку
Решающий кусок кода
Переведя дух от куча мин
захуярил я кусок говна
Потеряв всю суть, атас
Завернул я все в палас
Ебло вскраснело от стыда
Словно перец и пизда
Долго плакал я в подушку
Хлопнув себя по ушку
— хуйня программирование
И ушел я в анимирование
https://twitter.com/valya_de/status/1282631460206317569
так сказать информационная безопасность личного бренда с момента основания
https://baza.io/posts/d9a75466-17a6-45c1-8f4c-495da01aa198
https://twitter.com/abunyasha/status/1282980456305172480
https://twitter.com/valya_de/status/1282368126525542400
инфлюенсеры
> Кстати, совет девушкам как избежать абьза: стань жирной, прыщавой, и с волосатой бородавкой.
именно они там и жалуются на абуз
На смену этому подходу пришла так называемся Деконструкция, то есть метод сопоставления контекстов.
Грубо говоря, если ты читаешь текст на английском, и встречаешь незнакомое слово, то просто так его значение тебе недоступно. Но ты можешь приблизительно ухватить облако смыслов этого слова, его семантическое гнездо, через рассмотрение нескольких разных текстов, где оно употреблено. Примерно так же по контексту можно выстраивать семантику текста, то есть осуществлять интерпретацию. И никакая реальность больше не нужна.
Так что, при всем моём уважении, повторяю, не тупи, браток.
Тебя скоро уже в жопу выебут, а ты блять будешь ещё интересоваться, "гомофобная лексика — это типа как пидоры да?"
Э, ты чо? Нормально же общались.
на хую растёт пизда!
Скорей за хрен меня хватай!
Хозяин же, благодаря доступному ему ресурсу пропаганды, способен создать у заедушных анскилябр-обывателей впечатление, будто егонная сраная блевотная тоталитарная залупа и есть некий "центр", некая "золотая середина". в других философиях не содержится левый или правый уклон сам по себе, он познаётся только в сравнении, и тот, кто в этом сравнении делает свой выбор в пользу действующей силы, в пользу тех, кто сейчас у руля — в лучшем случае невежественный филистер, в худшем — холуй, хам и раб, который хвалится своим хозяином.
Еби в рот БЛМ и традицию дальше, пока дядя ебалку у тебя не заберёт. Кстати, пространство "ебать" блм и традицию тебе тоже предоставляет дядя. ЛАХ.
Ты пойми, по Витгенштейну универсальный язык невозможен, и та иллюзия, которую филологи питали, полагая какие-либо подмножества естественных языков универсальными, развеяна с приходом постмодерна навсегда. Речевые жанры вроде технического языка или например того, что ты огульно назвал "сленгом", больше не являются частью целого. Оказалось, что ни один из этих языков не сводится к другому и не включает другой. Они находятся в комплементарном отношении, только все они вместе образуют некий универсуум, который можно было бы с натяжкой назвать "универскальным языком", хотя никто носителем такого "языка" быть не может, данный питух шире сознания индивида по определению. Но оказалось, что данный питух вообще не язык! Сасай. Барт и его выкормыш Бодрийяр, под одобрительные ухмылки прочих Делёзов и Деррид, Соссюров и Гватарей, Локанов и Батаев всех мастей, распидорасили нашу любезную, домотканную, слегка озверевшую и олюдоедившуюся во время второй мировой, ТРАДИЦИЮ.
то же самая, что ютубная перхоть в трендах, только в более долгоиграющем формате
илон маск - инфлюенсер, дуров - инфлюенсер, дрочила на окне - немношко инфлюенсер, потому что журналист
Постоянно замечаю на данном форуме его упоминания, это ваш друг какой-то? Я его знаю?
Боже Царя храни!
Я тот же вопрос задавал, мне местные олдфаги поведали.
Нападки на РПЦ является лишь одним из многочисленных видов беснования.
Беснование это ведь не обязательно рычание и исхождение пены изо рта …
Это не враг. Это просто бездарная опущенная школота. Сегодня соседи по парте орут про РПЦ, а завтра начнут ей лизать жопу - школопендра пойдёт лизать.
У неё нет какой-то осмысленной мотивации бороться против РПЦ, твоей веры и веры вообще. Это не то, что ты подумал. Вот её хозяин - возможно, но не этот огырзок.
Но в целом для любого адекватного человека подобные клоуны выглядят наиболее убого. Потому как один не отождествляют себя с научностью, иллитой и прочим. Им можно.
Вторые же просто бездарный сброд, который мало того, что позорит собою науку(хотя она уже давно опозорена) и естествознание в частности. Оно противоречит базовым научным принципам.
И ситуация та же. С одной стороны есть люди, которые пытаются познавать мир как хотят. Они живут себе отдельно, возможно всё это имеет смысл и я этого не отрицаю. Даже поддерживаю. Да, есть там поехавшие, но это не массовое явление.
А с другой конченные бездарные обезьяны, которые нажрали пропаганды. Они постоянно притворяются людьми просвещёнными, людьми науки. На самом же деле это бездарный сброд. А самое интересное то, что сама наука никак не отгораживается от этого сброда.
Получается, что борьба с религией породила самое жёсткое тоталитарное сектантское религиозное учение. Уже давно переплюнули своих учителей.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/15744246?cid=15752669
Он наш Царь!
Внимания не хватает.
Я так понимаю в твитторе с Абу засела аудитория современного Сосача.
Жирные, прыщавые неудачники, ноющие друг другу о своих ничтожных жизнях.
Забавно.
Нужно продолжать молиться Господу, чтобы он насылал на мир чуму, голод, потопы, мор, войну и прочие беды; дабы истребить побольше этих бесполезных выблядков.
>> Я так понимаю в твитторе с Абу засела аудитория современного Сосача.
Сосача, на котором могут послать на хуй.
>> Жирные, прыщавые неудачники, ноющие друг другу о своих ничтожных жизнях.
Ноют о том, что их посылают на хуй.
Нет ли тут взаимоисключающих параграфов?
https://twitter.com/ofitserovajj/status/1283844109678120965/photo/1
Кстати, как Павел мог слать свой дикпик еще в 1992-м году? По факсу?
http://tmregister.ru/trademarks/292263-1c740a1625caee48e1d90bf8ed802383
Впрочем я вижу тут слово «db».
Или две вишенки на веточке.
> Или две вишенки на веточке.
Извращенец.
qp вверх ногами?
Там же вроде есть мочераторы.
Они разве не банят за попытку словесного изнасилования?
(настроение такое, захотелось подпёзднуть)
Какие-то поехавшие (в плохом смысле), обсуждают какую-то хуйню (в плохом смысле).
Какая-то баба ноет. Какие-то пидзолизы ей погавкивают. Какой-то хач постит какие-то скрины.
Пиздец.
>abunyasha
Это случайно не «сегодня ты немытый хач, а завтра ты купил Сосач»?
Фсбешный питушок, которому дали денег, взять под колпак всех мамкиных траллов рунета.
2020: там целая страница текста по этой библиотеке, и нету видеоурока youtube. Программирование это сложно
1989: трое пьяных уёбков напали на девушку, она еле отбилась, чуть не изнасиловали.
2020: он написал мне похабщину в соцсетях, по сути это изнасилование.
вообще мне обычно похуй на это всё, ну разве что погэгэкать, но это уже просто блядь за гранью
как же я обожаю интеллект среднестатического аборигена нижнего интернета
Вон Криштиану Роналду откупился и про историю с изнасилованием уже никто не вспоминает. А Ванштейн то ли зажлобился, то ли бабла не хватило на всех заявительниц.
Презумпция невиновности в современном обществе клипового мышления более не работает, потому необязательно даже тратиться на группу девушек, можно и подешевле историю сочинить.
всё равно на Светова подумают
https://meduza.io/shapito/2020/07/16/genri-kavill-sam-sobral-igrovoy-kompyuter-prishlos-popotet-ne-menshe-chem-v-kachalke
Боюсь, на такой даже «Hello World» будет со скрипом работать.
А сейчас наш инженерный отдел ебётся с «VirtualBox» в попытках скомпилировать «Tensorflow» у меня на компьютере.
или там сложная структура?
Угу. Свёртки-хуёртки.
Инженерный отдел до ночи будет ебаться с виртуалками, если не заработает — попробуем перевести на «PyTorch».
Ему ответили, что можно.
Всё равно нужна либа «Tensorflow».
К тому же, мне и с «VirtualBox» заебись.
с WSL-2 тебе не нужно:
* ждать, пока ОС загрузится
* обновлять ядро
* настраивать доступ туда по сети из винды и обратно
Я просто нажал кнопку, получил debian с настоящим линуксовым ядром, с доступом к винде через /mnt/c и к линуксу через \\wsl$
Да.
> * ждать, пока ОС загрузится
Мне не лень ~7 секунд подождать.
> * обновлять ядро
А зачем?
> * настраивать доступ туда по сети из винды и обратно
У меня всё искаропки работает (ну, почти: в GUI выбрал одну опцию и всё).
А вот встречный вопрос: могу я в «WSL-2» поставить «Windows 10» и отлаживать драйвера?
В «VirtualBox», например, могу, причём совершенно легально: https://developer.microsoft.com/en-us/windows/downloads/virtual-machines/.
так обновись на последнюю стабильную. Это бесплатно.
>Мне не лень ~7 секунд подождать.
Зачем?
>А зачем?
А ты apt update не делаешь?
>У меня всё искаропки работает (ну, почти: в GUI выбрал одну опцию и всё).
Всмысле там самба?
>А вот встречный вопрос: могу я в «WSL-2» поставить «Windows 10» и отлаживать драйвера?
Разумеется, нет. WSL-2 это только для Linux. Просто оно позволяет иметь линукс без пирдолинга.
один вопрос: НАХУЯ
Вот тут самое время подумать о виртуалке.
А раньше возникновения такой потребности очевидно органичнее пользоваться ОС "Линукс".
Это часа два-три моего времени, если повезёт и ничего не отвалится. Мне лень и нинужно.
> Зачем?
А зачем пирдолиться ради оптимизации операции, которую я хорошо если пару раз в день буду выполнять? Тем более, что от меня вообще ничего не требуется.
> А ты apt update не делаешь?
А в чём проблема с apt update в «VirtualBox»?
> Всмысле там самба?
Нет, просто пакеты из виртуалки идут через интерфейс хоста. Всё работает без пирдолинга и ручной настройки в гостевой ОС.
> Разумеется, нет.
Ну так а «VirtualBox» я в своё время ставил именно для этого. Зачем мне использовать два разных инструмента для двух одинаковых задач, когда один прекрасно справляется с обоими?
Нет, обновление пинды — это центральный ритуал той БДСМ-практики, в которой виндузятники так любят быть нижними. Оно не заслуживает звания "пирдолинг".
Пирдолинг — это когда у тебя проблемы, и ты имеешь какие-то исходные данные и инструменты для их решения.
Обновление пинды — это "обратитесь к вашему системному администратору".
Разница ясна?
Кстати, в винде ты тоже имеешь лог CBS и WindowsUpdate, но документации там нет, потому действовать нужно по наитию. Иногда получается, иногда только хуже становится.
Инканус любит про это рассказывать
Может она научилась не прерывать пользователя во время важных операций и не нести хуйню типа "не отключайте питание"?
Тогда вообще прогресс, почти как 12-я бубунта уже.
Можно двадцать минут смотреть на фразу "пожалуйста, подождите", и не понимать, что там происходит вообще. Может, зависло?
UX обновления у виндуоса не очень, да
"Что-то пошло не так!"
Круче только говнохром со своим "опаньки!"
Ебать я оборжался, юзер-френдли еррор месага
Кому сказал? У меня «Обновлятор Виндовс» вырезан с корнями, мне для обновления нужно скачать инсталлятор новой версии и поставить обновляться из него. А потом долго и нудно вырезать то дерьмо, которое он мне заново поставит (не так давно какой-то петух тут жаловался на произвольное восстание компа изо сна — вот типа такого дерьма).
> Он делает рекавери поинт.
Не сильно лучше, чем прочитать «Отче Наш» и перекреститься перед обновлением. Хотя, конечно, иногда помогает.
> Обновление пинды это пирдолинг?
См. первый пункт. Да.
> На виртуалбоксе тебе нужно обновлять ОС, и гостевые сервисы тоже
Гостевые сервисы нужно обновлять только с обновлением самой «VirtualBox», обновление ОС ничем не отличается от обновления моих VPS-ок.
> на WSL-2 все делается само>
Это как это? Оно мне будет без спросу в произвольное обновлять пакеты на новые версии? Нахуй, нахуй надо такое дерьмо.
> А как ты переписываешь файл с винды на линукс и обратно?
Подключил «Shared Folder». Ну и двунаправленный буфер обмена работает.
> Не понял. Ты винду запускал внутри другой винды чтобы там в кернелспейсе ковыряться?
Ну да, по сути так. А что, можно как-то по-другому (ну, не считая запуска тестовой винды на отдельном девайсе)?
> Ну так поставь Hyper-V, там тоже самое
А зачем мне менять прекрасно работающий инструмент на другой, который работает точно так же?
> энлайтмент винда
Что это?
Зачем?Зачем?
>Не сильно лучше, ч
Да ну здрасти. Рекавери поинт отлично откатывает всю систему.
>Гостевые сервисы нужно обновлять только с обновлением самой «VirtualBox»,
нет. Гостевые сервисы это, в том числе, и модули ядра.
Так как ABI ядра не стабилен, их нужно пересобирать после каждого обновления ядра.
>Это как это? Оно мне будет без спросу в произвольное обновлять пакеты на новые версии?
Ядро -- да. Юзерленд -- нет.
> А что, можно как-то по-другому
Нормально никак нельзя, конечно. Если ты поставишь брекпоинт в DPC обработки нажатия клавиши, то наверное сложно будет что-то дебажить на той же машине.
>А зачем мне менять прекрасно работающий инструмент на другой, который работает точно так же?
Чтобы иметь преимущества WSL-2, описанные выше
>Что это?
просвещенным называют гостя, который знает, что работает в виртуалке, и может использовать всякие специфичные API хоста.
Ладно, похуй. Я не работает евангелистом в команде WSL у Microsoft. Нет смысла тебя переубеждать
Потому что заебал. Обновлятор
>>> не так давно какой-то петух тут жаловался на произвольное восстание компа изо сна — вот типа такого дерьма
> Да ну здрасти. Рекавери поинт отлично откатывает всю систему.
Пользовательские файлы оно не может откатить по очевидным причинам. Да и с системой не всё так гладко: уже точно не вспомню, но с какими-то то ли драйверами, то ли программами мне пришлось знатно поебаться после восстановления в рекавери поинт.
> Так как ABI ядра не стабилен, их нужно пересобирать после каждого обновления ядра.
А, ну да, не подумал об этом. Значит, придётся запускать «/sbin/rcvboxadd start» каждый раз после обновления ядра.
> Ядро -- да. Юзерленд -- нет.
Всё равно говно. Я «Debian» ставлю не для того, чтобы в одно прекрасное утро придти и увидеть, что у меня всё нахуй сломалось.
> Если ты поставишь брекпоинт в DPC обработки нажатия клавиши, то наверное сложно будет что-то дебажить на той же машине.
Ага :-).
> просвещенным называют гостя, который знает, что работает в виртуалке, и может использовать всякие специфичные API хоста.
А, понял. Ну мне это всё равно нинужно, я и слов-то таких умных не знал.
Ты странный. Меня не заебал. Я просто жму кнопку "обновить" перед сном, и всё.
>Пользовательские файлы оно не может откатить по очевидным причинам.
Это правда. Но обновление Windows их и не трогает.
>и, то ли программами мне пришлось знатно поебаться после восстановления в рекавери поинт.
Бывают, конечно, проебы. Но они и на линукс бывают.
>начит, придётся запускать «/sbin/rcvboxadd start» каждый раз после обновления ядра.
Ну вот видишь!)
>о у меня всё нахуй сломалось.
"We do not break user land". Сломать пользовательскую программу обновлением ядра в стабильной линукс практически нереально.
>Ну мне это всё равно нинужно, я и слов-то таких умных не знал.
Альзо, процетирую реддит
Hyper-V is a type 1 hypervisor. The hypervisor by itself is running underneath your Windows 10 (см "bcdedit /set hypervisorlaunchtype", замечание петуха).
So you can expect better performance by using Hyper-V instead of Vbox, and you can also use nested virtualization. VBox doesn't (and will never) support nested virtualization.
Меня заебало, что у меня в системе что-то делается без моего ведома. Я хочу утром подойти к компьютеру и увидеть его в точно таком же состоянии, в каком я его оставил перед сном.
> Это правда. Но обновление Windows их и не трогает.
Это если повезёт. А может не повезти и снести нахуй всё. https://habr.com/post/498938/ (Свежее обновление Windows удаляет файлы без ведома пользователей и вызывает «синий экран смерти») — и это только один из множества обсёров «Майкрософта» за последние года два.
> Бывают, конечно, проебы. Но они и на линукс бывают.
И именно поэтому я крайне негативно отношусь к попыткам как-то изменить работающую систему. А если уж это надо делать (слишком устарела, секьюрити-апдейты, нет нужного функционала) — делаю вручную и под пристальным вниманием.
> Ну вот видишь!)
Ну вот, мне придётся команду писать после обновления, а тебе надо каждый вечер нажимать кнопку «Обновить».
> Сломать пользовательскую программу обновлением ядра в стабильной линукс практически нереально.
Предпочитаю не полагаться на это. См. последнее предложение первого пункта.
> VBox doesn't (and will never) support nested virtualization.
Но ведь это же пиздёж. https://docs.oracle.com/en/virtualization/virtualbox/6.0/relnotes/nested-virt-support.html.
так не соглашайся на обновление тогда
>Это если повезёт. А может не повезти и снести нахуй всё.
а линукс не может?
https://journalxtra.com/linux/desktop-recovery/fix-ubuntu-16-10-upgrade-boot-failure/
>, а тебе надо каждый вечер нажимать кнопку «Обновить».
стабильные обновления выходят примерно раз в месяц
>Но ведь это же пиздё
This feature is only available on host systems that use an AMD CPU.
кукарекуууу
Ладно, я соглашусь, что если ты такой песдец контрол-фрик, что даже apt update ссыш сделать лишний раз, то на технологии Microsoft лучше не полагаться
Подтверждаю, может. Иначе как пирдолиться.
А оно само обновляется, когда я не вижу.
> а линукс не может?
А «Линукс» я обновляю только вручную, сделав перед этим бэкапы и морально подготовившись к пердолингу.
> стабильные обновления выходят примерно раз в месяц
Ну ядро что ли чаще обновляется?
> кукарекуууу
Не та ссылка, вот правильная: https://docs.oracle.com/en/virtualization/virtualbox/6.0/admin/nested-virt.html. Для голубых нужна поддержка «VT-x».
Хуй знает, как так. У меня оно сначала спрашивает, потом ставит. Потом предлагает перезагрузиться. Ты смотрел в настройки обновления?
>А «Линукс» я обновляю только вручную, сделав перед этим бэкапы
Реально? Перед каждым update? Ты ёбну очень аккуратный
>ссылка
Принято. А вот с чем ты все таки можешь соснуть, так это с докером под винду с виндовыми контейнерами. Он только с hyper-v работает небось, а оно с virtual box не дружит.
Да. Возможно, у тебя какая-то особая редакция винды («LTSB» или что-то в этом духе). У простых смертных возможности отказаться от обновления нет, только отложить (и то не на вечно).
> Реально? Перед каждым update?
Перед каждым upgrade, если быть точным. С учётом того, что делаю я это раз в месяц-другой — особой проблемы не вижу.
Практически каждый upgrade для меня заканчивается знатным пердолингом, поэтому такие меры предосторожности весьма помогают.
> с докером под винду с виндовыми контейнерами
Хуй знает, нинужен. Винда в виртуалке мне нужна в основном только для пердолинга в кернелспейсе.
Совсем доконали старичка.
Вдруг оказалось, что Мински в 70-е любил присунуть юным девочкам лет так 17-ти, или это девочки так сказали.
Феминистки сказали, что Мински тогда педофил и насильник, и надо нахуй запретить конференцию имени Мински.
А RMS вырос на идеях Мински и его AI (это было еще до "зимы искуственного интеллекта"), лиспушню там даже какую-то писал для этого, и в общем он обиделся сильно за Мински, и сказал, что нужно называть вещи своими именами, и всё таки есть разница между "насильник" и "присунул 17-ти летней"
Ну, феминистки тогда сказали, что RMS тоже шовинистская свинья, раз выгораживает насильника, и RMS ушел с поста FSF вроде
И теперь Ричард ничо особенного такого не мутит, чисто сидит и со своего синкпада через настроенный экспорт по sftp на ивент "save" в своем емаксе постит и репостит прямо к себе на сайт всякие новостишки типа "в Иране побили журналистку за феминизм" или "русские хакеры трамп трамп обама", или даже "блэк ливз мэтью мак конахи". А хуле.
Собираюсь попробовать перевести на язык святой руси его не-техническую писанину, имеется у него сборничег бест статей. У меня даже есть с кем посоветоваться по этому поводу, но энивей КРАЙНЕ нетривиальная задача, если учеть его полиглотство, любовь к игре слов (that's why we name Kindle as Swindle и прочее), которая порой просто ставит в тупик. Не хочется делать говноперевод аля ХАБР, местами проигрывающий по качеству гугл-транслейту, не хочется при этом срать аглицкими терминами и засирать текст сносками и скобочками (переводчик лох — прим. пер.). Ну и с идеологической точки зрения, он ведь совсем не одно и то же, что рабская сраная леволиберальная толпа, которая свою власть только и абьюзит в форме амёбной толпы. А он — большая индвидуальность, работяга и творец. Ну Царь, если говорить грубо. И вот меня гложет желание перевести его так, чтобы это было слышно, при соблюдении всех идеологических позиций. Надо для этого наверное подготовить базу, я хуёво знаю мыслителей подобного толка.
А у нас на святой руси имеется шикарный пример рафинированного либерала, который при этом тоже совсем не похож на остальных, очень индивидуален, и можно сказать единственный, кому можно простить всё это и даже уважать именно за трушность, а не за визг, и ему всё это органично. Он из сферы искусства. Попробуешь угадать, кто?
А вот Пола Грэма бы я перевёл: http://paulgraham.com/articles.html
У него есть интересные общечеловеческие эссе, например о том, как врут детям, и что из этого получается:
http://paulgraham.com/lies.html
Грэм автор идеи "парадокса блаба", который объясняет, почему условный ПХПшник никогда не поймет зачем нужен условный хаскель: ты не можешь понять, зачем нужен инструмент, если ты мыслишь в других терминах, и не задаешь те вопросы, на которые инструмент отвечает.
Понятия не имею, кого ты считаешь "настоящим либералом". Он ныне жив? Неужели какого-нить Гельмана?
Пахома
> А вот Пола Грэма бы я перевёл
Он вроде грэхам а не грэм
> не можешь понять, зачем нужен инструмент, если ты мыслишь в других терминах
Довольно ясная мысль, ок. Постструктуралистичненькая. Сам такую придумывал сто раз.
https://youtu.be/0kU-PGfyhik
Так же предлагаю ознакомиться с постмодернистскими произведениями пахома речевого жанра
https://youtu.be/aiqnWC15ZMo
https://youtu.be/FjHA9szmDZE
https://youtu.be/fCGiz3V2NCU
https://youtu.be/NKnK3tWxK7g
Так же предлагаю ознакомиться с живописными произведениями пахома, их можно найти на специализированных сайтах, либо в разделе "картинки" вашей поисковой систему по запросу "пахом живопись", либо в летне Пахома в социальной сети Фейсбук
https://www.facebook.com/pahom.pahom
Так же предлагаю ознакомиться с музыкой коллективов "Пахом и Вивисектор", "Пахом и Алексей" и другими, можно найти в стриминговых сервисах или на ютубе.
https://youtu.be/DFnLpIi5qm4
Хозяйке на заметку: пахом является ярким представителем художественного направления "Московский акционизм", авангардным художником.
Именно поэтому я за "Московский концептуализм".
Мне трудно понять, что общего может быть у Пусси и Сорокина.
А Пригов, это же который на смерть Брежнева:
О, страна моя родная
Понесла ты в эту ночь
И не сына, и не дочь
А тяжелую утрату
Понесла её куда ты?
да?
Вот я курицу зажарю
Жаловаться грех
Да ведь я ведь и не жалюсь
Что я — лучше всех?
Даже совестно, нет силы
Вот поди ж ты — на
Целу курицу сгубила
На меня страна
Пригов очень сильный поэт, его особенность в том, что его котирует и адекватная часть ПОЭТОВ, то есть тех кто пытается закрывать глаза на современное искусство™, и жить в своём манямирке, якобы продолжая традициии пастернака тобой сегодня упомянутого и Мандельштама. Некоторые и до сих пор не пережили тотальной болезни всех молодых боэтов — БРОДСКОМАНИЮ. Это всё так называемая фейсбучная поэзия. Так вот и у них он считается нормальным поэтом, и у всякой петушни авангардной, вплоть до репера СЛАВА КПСС, у которого как раз на эти стихи есть песня МОЛОДОЙ ПРИГОВ.
Пригов это редкое сочетание и количества с качеством, и множественности интерпретаций. Он центральная фигура московского концептуализма, пожалуй. Он и высказывался во всех формах, от стихотворения до скульптуры, проходя и через живопись, и речевые жанры, музыку, акцию, прокламацию. Даже танец свой был у него, можешь найти видео, где он читает стихи, стоя на спине у лежащего на полу Сергея Курёхина, который в это время пытается подыгрывать на саксофоне.
тоже типичные московские бродяги-постструктуралисты.
Теперь об этом.
Сорокин намеренно отказывается от авторского стиля, в его произведениях фигура автора "мерцает" (термин Пригова). Он прячется за чужими стилями, талантом орудовать коими матушка-россия одарила его с невиданной щедростью, ускользает от тотального влияния языка.
Пуси райот же делают некое довольно прямолинейное высказывание, от своего имени и вполне артикулированно направленное.
Что ж тут общего — читаю я в твоих глазах немой вопрос.
А то, что надо задуматься: для чего служит сорокину его методология? Не просто ж это всё так.
Тут надо принять во внимание, что фигура сорокина очень отстранённая. Он может себе это позволить: в тексте он прячется за стилями, в жизни он дистанцирован от нас самой книгой, это всё довольно безлично.
А в акции художник по необходимости сильно приближается к зрителю, и как следствие начинает выражать свои идеи не абстрактно, а как бы сам должен в них вополщаться. Поэтому когда мы слышим "УХОДИ", мы должны понимать не лично Толоконникова → Путину, но: персонаж, в которого она сыграла → медийному образу, который создал Путин. Сечёшь? Так что концептуальная игра примерно того же пошиба, если не брать во внимание сам масштаб художников, и считать разницы в формах несущественными. То есть, так орать мог бы не сам Сорокин, но например его персонаж.
> НОМ
Ном отличная вещь, люблю её.
А странные игры любите?
Ну мы конечно же и говорили не про качество произведения, а про методологическое родство. Разумеется, политические акционисты попрямее и попроще. Сорокину например не важна была коммерция и популярность, он делал такие вещи вообще не надеясь никогда издаться и вылезти из подполья. А тут уже конкретно хайп внутри творческой задачи заранее рассматривается как часть концепции.
Это вопрос формы. Так бывает. Какое-то время поэзия была главным искусством. На ахмадулину люди стояли в зале друг у друга на голове, и покупали билеты за тыщщу лет заранее. Как когда-то симфоническая музыка или живопись. Какое-то время (москва 70-80), в массовой культуре главным было кино, и рождало свои шедевры, а в подполье расцветал рашен роцк.
Сейчас ниша поэзии полностью оставлена Господом, и лавры почиют в основном на неприхотливом жанре "песенка", который смежен с жанром "стишок", и паразитирует неслабо на наработках прежних поэтов, естественно упрощая себе жизнь музычкой.
Это совершенно нормально, не стоит думать что поэзии пизда или что люди тупые или наоборот умные. Просто всё так и происходит. Когда-нибудь опять стишки пойдут, а может чо-то ещё.
Нормальным как раз и стоит воспринимать то состояние поэзии или любого другого искусства, когда оно является чисто нишевым интересом узкого круга специалистов, например филологов или культурологов, искусствоведов. Как раз наоборот, состояние, когда люди ломятся толпами в галерею, или бард-высоцкий собирает стадионы — это аномалия. И аномалии такие, действительно, возникают обычно как протест против чего-то, и погибают вместе с тем, против чего протестовали. Советская интеллигентская поэзия всегда позиционировала себя против совка и сдохла вместе с ним. Другой пока не завезли.
А в ещё более нормальной ситуации, когда долго нет войны, тревог, и рождается своя спокойная глубокая традиция, не завязанная на протест и потрясение — может родиться свой рабле, гёте, данте, бах. Это уже такой подарок судьбы, когда даётся больше, чем можно было ожидать. То есть вдруг от избытка появляется не пошлость и не ожирение, а какое-то чудо.
> Но сейчас-то где они все? У нас что, недостаточно совок?:)
Вот они все, вот тебе Хаски, вот тебе Кровосток, вот тебе куча срани протестной вроде айспика, вот тебе миллиард рэперков и косари под летовский Коммунизм в виде антихайпа. Всё живо. Всё что ты сейчас смотришь под соусом "эх, измельчал народец", будет когда-нибудь классикой.
Но это не поэзия в прямом смысле, не стишки на бумажке. Именно потому что актуальная форма совсем не обязательно поэзия. Сейчас это больше стишки под музычку. А бывали времена, например в Париже в 1860-е, когда живопись выполняла роль такого глашатая. Прикинь, какой-нибудь Гоген нарисовал натюрморт из двух яблок, и просто у всей богемы крышу снесло. Могли даже подвергнуть гонениям политическим. Это было всем понятно, протестно, модно. Сейчас, особенно в россии с логоцентричной культурой, трудно себе представить такую способность получать впечатление от живописи, да? А было. А теперь — ну да, картинки. То же и с поэзией.
Вот мой недавний этюд, пытался сделать стилизацию под Сорокинский язык в Дне опричника, где в аунтиутопическом ключе построен ситнетический нео-опричный логос.
Захожу в светелку. Глядь, сидит баба нагая. И откуда здесь? Мара, не иначе. Затрепыхало сердце моё, заиграла кровь. Страсти захотелось. Истома срамная по косточкам прокатилась, и пала уже на глаза пелена страстная, что затмевает рассудок мужицкий.
Баба взглядом ответствует, весть — хочет молодца. Подступает желание блудное, поддаюсь ему со сластью, хочу сахар уст ея на устах своих испытать. Подхожу, беру бабу за волосы, ибо любит баба крепкую хватку, удаль, любит осаду, неудобство своё девичье, звериную принужденность. В бесовской закваске сердце бабье томится, и в наказание за блудливость сердечную надо бабе желанного дать, пустить сок любовный кровью.
Не человек баба, хитрит баба. Привлекаю уста ейные к своим, в лабзании долгом томлюсь, вздыхать не желаю. Как ни своекорыстна, а чует владу мою над собою, трепыхается, руками поводит бессмысленно, себя за груди хватает. Хочет до воли моей дотыкнуть, а боится. Услаждает сердце моё покорностью.
Ей-богу, охота! Напруга к чреслам подступает. Отпускаю бабу. А и не нарадуюсь, ся на палати оборачивает, главою низко прижимается, ко мне жопой влечется, как течная кошка. Услужить хочет. Хороша, зла, стерва. Достаю уд срамной, лиловую палицу, и принимаюсь. Постонывает, ухо мне ублажает. Справно, сладко, туго...
Хороши бабы на Руси! Исполать земле родной!
Баба трудящая, лялечку от молодца прижить хочет. А ну, дать ей семенем внутрь, или пролить на уста блудливые; насладить позором, владой пресыщаючись. Сам нечистый шепчет. Не хочу от Мары вражий корень плодить, хочу блядей блядить. На уста ей отпускаю, с гаком громким, бабье срамное хлебосольство.
А и нет вящей награды молодцу за службу-дело как Божнин храм да бляднин срам.
Да, но с другой стороны не дать себя взять за очко гуглу здесь как раз проще
Запрещают ли другие лицензии что-нибудь? Да, разумеется. Почитайте хоть раз то, что пропускаете, нажимая далее далее готово. Это пиздец.
Является ли запрет чего бы то ни было нарушением свободы? Безусловно нет. Тут надо определиться в терминах, что такое свобода, и примерно такую коллизию определений мы и наблюдаем в споре который ты упомянул.
Но совершенно очевидно, что например ЗАКОН в основном построен на запретах, при этом мы наблюдаем, как один закон приводит к свободам, а другой к несвободам.
Считать что какой бы то ни было запрет вообще — несвобода, — это радикальный анархизм. Но что-то я не заметил, чтобы бздя сильно анархистская была. Я чего-то не знаю? Скорее бздя как-то мило улыбается капитализму через разрешение скрыльничества.
А в ГПЛ соблюдается свобода автора программы не дать свою программы пидорасам и дать всем нормальным людям. Благодаря этому ещё происходит spread the word, лицуха проникающая, то что стало свободным уже не запидорасить. А кто пробует запидорасить — того в суд, и через громкое дело против корпорации spread the word.
при этом очевидно, что делается это не для профита, а идейно.
Цель Тео делать "бесплатную безопасную ОС для всех": и для бедных студентов, и для жадных капиталистов.
Другой вопрос, что "капиталисты" не всегда играют по их правилам.
Компания Juniper взяла BSD (правда фри, а не опен, но лицензии у них похожи) и сделала сетевое оборудование.
Обратно она нихуя не законтрибутила, и теперь зарабатывает деньги.
С GPL бы так не получилось: они вынуждена бы были выложить сырцы своих прошивок.
Тео как-то реализовал один протокол по спеке IETF, а потом к нему пришли юристы cisco: оказалось, что за этот протокол им нужно делать отчисления.
Тео послал их подальше, и сделал свой протокол с ноля, но по причине взбалмашного характера так и не смог добиться присвоения протоколу номера. Протокол называется CARP.
Может быть Столлман и правее, но даже моему работодателю он обеспечивает некоторый пирдолинг. Когда мы линкуемся с либой по лицензии BSD, то всем пофиг.
Когда же нам нужен GPL софт, то у нас юристы выясняют -- имеем-ли ли мы право именно так с ним связываться (например, общаться с внешним GPL процессом по IPC можно, а линковаться нельзя, если ты не GPL). Не сказать, чтоб это добавляло любви к FSF.
Столлману это не нравится, но Линус -- человек более приземленный, и относится спокойно. Был даже момент, когда он прогнулся: Торвальдс был изначально против кернел дебагера (потому что дебагер плодит анскильных неосиляторов и не нужен), а потом согласился, потому что иначе какие-то коммерческие петухи не смогли бы написать под линукс дрова для своего железа, а спеку ему отдавать не хотели: хотели сами писать.
Так же "моду" задают RedHat и Canonical (привет Поттерингу), а в списке крупных контрибьютеров в ядро -- Google, Amazon и внезапно даже Microsoft (ну чтобы лучше на Hyper-V работало).
Так что в этом смысле BSD более "антикапиталистическая": Тео лучше будет собирать денег кличем в мейл листе, чем за деньги соглашаться менять архитектуру
Я после опыта с awesome на котором я и сейчас, дико полюбил конфиги, представляющие из себя не набор параметров, которым можно дать значение, а скрипт на ЯПе.
Для меня это квинтессенция того, за что я люблю линукс и не люблю винду: винда за меня придурка держит, считает юзера дебилом, которому можно а) объяснять хуету по сто раз б) наоборот с умным видом скрывать важное. При нубстве это завораживает, потом бесит, при хорошем опыте это просто отвратительно и унизительно. Наверное на кулхакка-уровне можно быть выше всего этого, и вертеть винду, как бабу на хую, но я такого не умею.
Так вот линукс как бы наоборот уважает в тебе личность, предполагает что ты не дебил, что тебе не лень разобраться (так называемый пирдолинг), что тебе не надо сто раз повторять. Тут появляется стиль и красота, ты заранее грубо говоря знаешь устоявшиеся подходы, между тобой и системой существуют определённые УМОЛЧАНИЯ, которые не проговариваются просто для краткости и красоты, а не из-за недосказанности или скрыльничества. Знакомясь с программой ты не просто решаешь задачу или добавляешь в жизнь свистоперделок, а как бы знакомишься с той личностью, чьи волеизъявления сделали программу такой, а не иной. За многими софтинами чувствуется конкретный поц, который часто интересен или может приколоть.
Например, все гугловские интерфейсы, которые построены чтобы быть понятным людям с полностью выключенными мозгами, нейронками на основании данных от юзер-экспириенса трехлетних детей, обезьян и таксистов в стиле "чоооорррные глаза", коих я так люблю. Поэтому предлагаю всем, кто ещё не, попробовать например посетить настройки своего гугл-аккаунта и что-то там найти, или понастраивать ютуб-канал. Позорище, блять. Чтобы что-то настроить в гугле, надо это загуглить, попасть чудом на страницу, на которую ты никак иным способом не попадёшь, и дёрнуть там галочку.
А вот нехуй было ходить в штаб-квартиру Майкрософт.
https://www.zdnet.com/article/free-software-advocate-richard-stallman-spoke-at-microsoft-research-this-week/
>Это относительно свежая история, и всем она известна. За оное и ушел с поста Царя ФСПО.
Хуйня же. Это карма. Он об МС зашкварился.
>>левых либеральных взгядов
>>Валерии Ильинишны
Враньё.
Вообще-то Валерия Ильинишна никогда не страдала никаким левацтвом, наоборот она левачьё всегда обсирала.
Для неё даже Республиканская Партия США «слишком левая»
>>Валерии Ильинишны
Пруф:
Ильинишна разъёбует левых
Раньше всяких неадекватов нахуй посылал. Сначала додавили Трольвардса чтоб он не матюгался, теперь это...
Ревестирую ссылку на комит.
Пока просто добавили рекомендации в кодстайл, рекомендуют не создавать новых сущностей с именами master/slave blacklist/whitelist, а при изменении старого кода избегать этого по возможности, если это позволяет хардварь.
Ещё говорят мелкомягкие хотят на гитхабе переименовать дефолтную ветку из мастера во что-нибудь.
UPD: апсуждение (линуса там нет)
https://lore.kernel.org/ksummit-discuss/159389297140.2210796.1359014225466878752 [email protected]/
Это слово причиняет мне боль, потому что напоминает время, когда рабочие не имели никаких прав, и вынуждены были пахать по 12 часов в сутки по 6 дней в неделю.
Подниму-ка я бучу в фейсбуке, попрошу прогерссивную общественность отказаться от системы, которая плевать хотела на чувства других
Блять. Я думал он просто забрал чужие комиты.
Соответственно, в коммите вообще не оставил слов "негор", "либерасня", "БЛМ", "рабство". Даже "инклюзивная лексика" только в названии коммита. Чисто по делу, рекоммендации чем заменить слова и как быть со старым кодом.
Так что старичок жив.
Напоминает маленького ребенка, который каляку-маляку нарисовал, а его мама такая "ой, как красиво, какой ты у меня молодец"
>ядро за тобой говно подберет
Не совсем.
Да и благодаря такой позиции Линуса ОС стала тем чем стала, а не издохла на стадии студенческой поделки.
Подтверждаю. В перебрасывании какашками между разрабами ядра и юзерспейса больше всех проигрывают пользователи.
Он сам себя когда-то называл «хитрой сволочью».
Понятно почему ему пришлось написать гайд про master~slave, т.к. себе дороже сраться с кодлом политкорректных SJW, леваков и либералов в копрорациях, активно комитящих в ядро.
Тем более что: Portland, OR
Не, это питушня. В былые времена тогда-ещё-не-старичок ДАНИЛКУ из ИНТЕЛА бы так покрыл хуями и унизил, что ДАНИЛКА бы через минуту самовыпилился от осознания своей ничтожности и чмошности.
Подтверждаю.
https://lkml.org/lkml/2012/7/6/495
Кажется, «Tensorflow» собирается.
Кажется, «Tensorflow» собирается.
Кажется, «Tensorflow» собирается.
UPD: Забыл добавить, что для запросов по «https» надо в «php.ini» раскомментировать/добавить «extension=php_openssl».
Не знаю, когда смогу заняться.
P. S. Выложил бы всё в открытую, кроме секрета.
Наверное, так и сделаю.
У тебя же, вроде как, уже прикручена капча к комментам?
Да, и имей в виду, что точность распознавалки — где-то 85-95% на всю капчу (по старым замерам — больше, чем у человека :-), поэтому надо будет пилить обработчик 1. Неверно введен проверочный код!.
Диктаторы сидят до своей физической смерти всегда.
Он просто взял, и не допустил до выборов Бабарику
Диктаторы -- существа нежные, им надо двадцать четыре часа в сутки говорить, что народ их боготворит. Иначе они плачут.
https://digital.gov.ru/ru/events/39754/
куууууууууууууик
Ну вот, меня эта картинка испугала и теперь я против «Python»*.
* Ненадолго.
Докий художник )))
https://habr.com/ru/post/511164/
Говорят, 10 лет назад всё было иначе.
Автор весьма незамутнён.
Продолжение статьи «Как проблемы Дурова с Mail.ru и ФСБ обеспечили «Телеграму» самого надёжного мессенджера». В статье я пошагово, с 2011 по 2018, отлеживаю историю того, как Дуров зарабатывал имидж радикала (в хорошем смысле), кроторый, в итоге, успешно конвертировался в репутацию Telegram. В продолжении я собираюсь раскрыть «тёмную сторону» подобной персонализации продуктового имиджа. Возможно, попробую рассмотреть дуровский кейс в сравнении-противопоставлении с канадским философом Джорданом Питерсоном, как сделал с Цукербергом.
Продолжение статьи «По разные стороны государства: Цукерберг даёт показания в Конгрессе, Дуров воюет с ФСБ». Пошаговый разбор проблем Дурова с российским государством, и Цукерберга — с американским. Это удивительно совпадающие хронологически, но диаметрально противоположные истории конфликта государства и глобального IT-проекта. В продолжении я хочу разобрать, что происходит в США с антитроллингом, борьбой с ультраправыми, банами Твиттера и YouTube.
https://habr.com/ru/post/465449/
Расскажите парню что случилось страшное: Дуров «помирился» с ФСБ, a Телеграмм разблокировали.
> Мне не нравится то, во что превращается PHP
> Я профессионально программирую на PHP с 2004 года, то есть вот уже 16 лет на момент написания этой статьи, и продолжаю это делать каждый день
> Я преподаю программирование, в том числе и на PHP, примерно 10 лет и за это время выпустил в свет несколько тысяч студентов
По-моему, эта тварь, эта мерзость, эта абоминация, развратившая тысячи неокрепших духом молодых людей, заслуживает сгореть в солнечном огне.
> Это проблема.
какая проблема )))
> Ну, go пока держится. Даже дженерики ещё не приняли.
фух, ну хоть какой-то язык разрабатывают адекватные люди!
Гы-гы-гы-гы.
void (*)
>И зачем такой язык нужен, если есть «C»?
Хороший вопрос.
> Кастили Object
Не совсем правда.
В Йажа дело обстояло хуже.
Типизированными были массивы. String[], Bagor[].
Но была одна проблемка. Точнее целая куча.
Если сигнатура getService развращает Object, то что тут делать.
На самом деле есть один трюк. Но ни в одной либе его не видел.
Трюк такой:
...где встретится первое использование этой аннотации? правильно, в декларации метода Arrays.asList(E... array)
Да кстати. И это тоже.
Ещё метод toArray, который недавно разбирали https://govnokod.ru/26791#comment557583
Из универсального царского инструмента «Йажа» низвела массивы до неудобного, душного багра.
Именно поэтому «Царь» против «Йажа».
на что стандартная библиотека, в которую собственно хуи и заносят, и даже можно сказать один из самых используемых методов говорит: так, а давайте мы эту хуйню заглушим )))
сделали абсолютно поебень фичу компилятора, на которую и так все клали хуй и на автомате глушили
1. Как известно == в Йаже не работает. Но и equals на массивах был сломан. Сломан он и по сей день.
2. Тоже самое hashCode и toString. Прощайте мапы и нормальный вывод.
3. Вообще ложить массив, ключом в мапу — одна из самых плохих идей, которая может посетить погромиста на Йажа.
Дело не только в неправильном hashCode и невозможности его перегрузить.
В отличие от божественной Сишки в Йажа не завезли const для массивов. И они мутабельные. Со всеми вытекающими.
Теперь нельзя просто так взять и обубликовать const массив из кишков. Каждый раз нужно делать O(N) копирование.
4. Кстати копирование массивов сделано через жопу. Правильный и быстрый способ скопировать массив, довольно эзотеричен. Вроде через clone(), который уёбищен и более ни на что не годится.
Однако там вроде как Object[] clone() и надо кастить. Точно не помню.
Там ещё багры были.
тут все просто - это, как и всё остальное, спиздили из c#, где вместо нормального equality есть специальный человек метод SequenceEquals
>>Java
>>спиздили из c#
Ha-ha. Good one.
анскилябры не осилили добавить в синтаксис () => ...; без префикса
казалось бы, берешь нормальный язык и пиздишь оттуда
но нет - целиком нам пиздить лень, поэтому сначала мы спиздим только половину, а потом засрем я так, что нельзя будет сделать нормально, не сломав обратную совместимость
>>> const f = () => 42;
>>> и он не поймет ничего. Константа? f это скобки? Скобки стремятся к числу? Что это?
А здесь мы можем наблюдать мышление мозга, поражённого терминальной стадией «PHP», в некотором роде изнутри.
Суть PHP в том что у него был низкий вход. Типа: хочешь начать писать проги, начни с PHP.
но теперь PHP будет иметь высокий уровень. А значит конец эпохи сайтов на PHP.
Наверное, подразумевается, что нужно иметь развитую высшую нервную деятельность: ну, там, знать, что такое запросы, GET, POST, что такое веб-сервер — ну вот эти вот все вещи. В отличие от «PHP».
Скалалка гораздо более сложный язык, с кучей перепитушни и сливает по скорости ванильной Йаже, иногда в разы. Без сервера долго компилится. Прям как кресты.
То есть это даже не случай «С++ is better C».
Когда язык становится ГОРАЗДО сложнее, но при этом хотя бы остаётся примерный партитет по скорости *. * иногда нужно подмахнуть мув-семантику или что-то ещё, но в целом ±.
В отличие от скалалки, которая добавляет перепитушни к не слишком уж быстрой Йаже. Из-за тотальных лямбд и прочей функцианальщины.
Я больше поверю анону, который форсит кокотлин. Он куда ближе к better Java.
Притом я недавно тестил jshell, так ему чтобы подняться нужно 2-3 секунды. Йажа в этом аспекте начисто сливает любой скриптухе: Питух, Перл, Руби, Пхп.
Но в Скалалке они умудрились сделать всё ещё хуже
Антицарская питушня.
Scalac has to do type checking twice; once according to Scala's rules and a second time after erasure according to Java's rules.
Besides type checking there are about 15 transformation steps to go from Scala to Java, which all take time.
чет не могу, опять самый функциональный язык на свете на своём коне
Аахаха. Ну это как в крестах нужно знать не только все крестовые грабли, но и не забывать про багры Сишки.
>about 15 transformation steps to go from Scala to Java, which all take time
Я десять лет назад тоже было повёлся на эту пропаганду. Но лалкой оказалось невозможно пользоваться: жуткие тормоза делали невыносимой компиляцию самых простейших программ.
Сами программы работали в 4-5 раз медленее Йажы.
Пускай на Скалке.
Компилят код лалки
> Scala Native project leverages LLVM compilers
Опять анскильная мразь нагло ворует чужое. «Так йаже как Сишка».
Доколе?
>>> const f = () => 42;
>>> и он не поймет ничего.
Я здесь вижу оператор «Сатурн», применённый к выражению «> 42». Что означает унарный знак «больше»?
+100500
Shamima Begum (born 25 August 1999) is a formerly British, now Bangladeshi[1] woman who left the UK aged 15, to join the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) in Syria.
...
Sources told The Daily Telegraph that Begum served in ISIL's "morality police", and also tried to recruit other young women to join the jihadist group.[17] She was allowed to carry a Kalashnikov rifle and earned a reputation as a strict enforcer of ISIL's laws, such as dress codes for women. Additionally, an anti-ISIL activist told The Independent that there are separate allegations of "Begum [stitching] suicide bombers into explosive vests so they could not be removed without detonating".[18]
...
During the interview, Begum asked for forgiveness and claimed that she still supports "some British values". She said she was inspired to join ISIL by videos of fighters beheading hostages and also of "the good life" under the group. However, Sommerville noted that she continues to espouse the ISIL ideology and justify its atrocities. When asked about the Manchester Arena bombing, she claimed it was wrong to kill innocent people, but that ISIL deemed it justified as retaliation for the coalition bombing of ISIL-held areas. When questioned about the rape, enslavement and murder of Yazidi women, she claimed, "Shia do the same in Iraq".
...
British law does not allow that an individual be made stateless and Begum will have the right to appeal the Home Office's decision to revoke her UK citizenship.[2] Javid's decision was criticised by Begum's immediate family members, who sought to stop it through legal methods
...
On 3 March, Yago Riedijk, her ISIL husband, was interviewed[where?] by the BBC and claimed that he wishes to return to the Netherlands alongside Begum.
Как? Как у них получается быть настолько охуевшими?
Снаряды рвутся, рвутся.
https://govnokod.ru/26308
(А полноценную реализацию интерпретатора «Лиспа» на шоблонах пришлось отложить до времён, когда в конпеляторы завезут нормальную поддержку compile-time метастрок через литеральные операторы)
https://ru.wiktionary.org/wiki/lisp
The little girl lisped out her story.
He used to have a terrible lisp before going to a speech therapist.
It's common for children to speak with a lisp.
Видишь, даже дети знают «LISP».
Какой «Лишп» )))
(define (fac acc x) (if (= x 0) acc (fac (* x acc) (- x 1))))
А вообще не торопи, я ещё с тцл не разобрался
Хвостовая ре-ку-ку-курсия же, возврат результата рекурсивного вызова без изменения. Штобы оптимизатор мог это автоматически свернуть в простой цикл.
А с «(* x (fac (- x 1)))» свернуть не получится, потому что результат рекурсивного вызова нужно изменить перед возвратом.
У индейцев племени чероки не было письменности. Один из них, побывав в городе, основанном бледнолицыми, решил придумать письменность. В качестве некоторых графических символов он взял буквы латинского алфавита, но при этом полностью потерял их семантику. Остальные символы придумал сам. Он просто брал графические изображения, которые ему понравились. В результате в его алфавите символы «D», «R», «T» означают гласные, а «A», «E» означают согласные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чероки_(письмо)
В орнаментах на арабском написано «Какой багор )))»?
Спасибо за рыбу кавычки!
но грузинские красивее имхо
https://chr.wikipedia.org/wiki/ᎤᎵᎮᎵᏍᏗ
Ну и скриншоты. Ещё радует текст: «I will bring something flexible». Какой щучий шест)))
ᎶᏀᏣᏟᏨᏩᏳ
ᏇᏊᏯᏪᏍ
ᎣᎹᎼᏱᏜ
ᎤᎧᏅ
ᏂᏥᏲ
ᏙᏤᏉ
ᏰᏴ
ᎾᏫ
ᎢᏖ
ᎡᏒ
ᏡᏈ
ᎨᎰᏐ
ᏚᎦᏕ
ᎩᎽ
ᎪᎯ
ᎬᏋ
ᎮᎵ
ᎳᏔ
ᎸᏄ
ᏗᏘ
ᏝᏞ
ᏮᎴᏛ
Ꮽ ᎲᏬ
Во что они превратятся при скорописи?
Сразу видно, что автор ничем серьёзным на компьютере не занимается.
Или думаешь, она шаблоны на плюсах выписывала?
Сейчас так модно. Своих фоток нет (батарейка села), поэтому накидаем хуйни из фотобанков. Так даже уважаемые информагентства делают.
Ничего не понимаю... И это журналисты? Говно какое-то... Пидоры, блядь. Цивилизация им дала технические средства для фиксации изображений! Фотографируй, фотографируй, блядь, не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это журналистика?! Это журналистика?! Суки... Мудачьё — журналисты! Картинок из фотобанков нахуячили! Говно жрут! Пидоры, блядь, ёбаные...
Проиллюстрировать вчерашнее событие в Москве фотографией события в Самаре в 2013-м году -- это в порядке вещей
Одно из самых точных и удачных определений «журналистики» что я слышал.
https://imgur.com/3AzmVd5
https://t.me/russianposttruth/5615
забавно, конечно, что сливаются они всегда не из-за факта пиздеца, а из-за факта обнародования пиздеца. ну ничего, в новом издании как будто начнется новая жизни без грехов в прошлом.
"Где-то в 2003 или 2004 у компьютера появился конкурент - ноутбук, который вытеснил его через пару лет. Ноутбук оказался намного удобнее - не такой громоздкий, занимающий мало места, быстрее загружающийся."
Оказывается, ноутбук быстрее загружается просто потому, что он ноутбук.
зачем линтовать пхп?
был советский анекдот про мужика, который вонял говном, а обмазавшись дезодорантом "хвйоный" стал пахнуть так, словно кто-то под елкой насрал
https://www.iso.org/standard/59579.html
На язык, у которого полторы реализации, зарегистрировали стандарт.
https://news.ycombinator.com/item?id=23875692
Какой багор )))
Действительно быстро сработали, в отличие от гитхабовцев.
> that lasted 27 minutes
Но по-прежнему хуже чем «bormand recovery time», которое составляет чуть меньше 15 минут.
В старом парке тает снег,
И крылатые качели
Разобрали на цветмет.
Взмывая выше ели,
Не ведая преград,
Крылатые качели
Через забор летят.
По-моему все истории успеха так начинаются.
Я несколько раз был за границей, и мне там безумно понравилось. Но даже за три туристические недели я начинал безумно скучать. Это не такие штуки, которые хорошо раскладываются на логические доводы, я толком не могу объяснить себе в чем дело, но жить здесь, наша культура, наши люди, мои близкие, в конце концов даже климат — все это для меня очень значимо. И когда я рассекал по зеркально ровной трассе в Испании, я не переехать в Испанию хотел — я хотел чтобы у нас были зеркально ровные дороги.
Как же я обожаю этих долбоебов с их березками, родиной и скукой без страданий (а так же культурой, как я тут блядь культура? что он несет?). Да построй тебе прямые дороги - ты первый же с киркой пойдешь ночью расхуяривать, потому что логикой это не объяснить, ты хочешь страдать, ты любишь страдать, ты и сдохнешь в какой-то вонючей, зато теплой и родной дыре.
скорбеть по ушедшим сервильным звездам советского кинематографа и эстрады, которые перескочили от облизывания брежнева к облизыванию путина?
говорить "хотят ли русские войны?", забывая про донбасс?
гордиться своим отсутствующим величием?
снова и снова возвращаться к пушкину, хотя ни один человек не в состоянии объяснить, чем он выдается по сравнению с другими?
говорить, что лучше северная корея, чем революция?
ебаться с другими журналистами, грубо нарушая их границы и/или позволяя нарушать свои?
Именно поэтому я за багор )))
> A Rambler\'s Life
> Provided to YouTube by CDBaby
> Auto-generated by YouTube.
Какой mysql_real_escape_string() )))
Кстати, при чём тут «Рамблер»?
PS, Иньо, перекатывай.
https://ideone.com/Xu6FSS
Вспомнил телевизионную рекламу: «Представьте себе шланг, который может увеличиваться в объёме в три раза при наполнении его водой».
«Ноутбук» на пальчиковых батарейках.
https://youtu.be/gydvSK4tW6c?t=620
Магендавиды в турецком ноуте и музычка дико доставляют.
https://govnokod.ru/26809 https://govnokod.xyz/_26809