Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−1
Скорость SSD - ~450 мбайт/сек.
Скорость RAM - ~6000 мбайт/сек.
Так и не пойму тогда, зачем юзать SSD, когда можно поставить много оперативки и минимизировать обращения к свопу, тем самым минимизировать тормознутость системы?
Я именно про рабочую станцию, ясно что на сервере будет выигрыш.
Запостил: 
YpaHeLI_,
15 Февраля 2021
Follow us!
Никогда не понимал людей, которые своп, кеш браузера, торренты, хиберфайл и т.п. убирают на HDD чтобы сберечь свою прелесть.
Он может какое-то ненужное говно выкинуть в своп и юзать освободившуюся память под кеш, к примеру.
Ну и если память реально заканчивается, а свопа нет, то ты получишь дичайшие тормоза. По сути исполнение кода с диска, т.к. кроме кода выбросить нечего.
Это как?
разве не OOMKiller придет?
Ну странички с кодом же тоже свопуются. Только в отличие от данных их можно просто выбросить, не сохраняя на диск.
> oomkiller
И это тоже будет, да.
А зачем их свопать?
Грязные страницы нельзя выкинуть: их можно свопнуть только. А если свопнуть их некуда, то они загаживают память, и мешают разместить там чистые страницы ради быстрого доступа
По сути, мы отказываеся от кеша
Главное апдейты не ставить и всё будет норм.
Да и SSD убить проблематично, оказывается.
не благодари
да, убить современный SSD одинокому питуху сложно
https://www.outsidethebox.ms/18156/
Самое забавное в этой интернет игре - это то, что ни один из скептиков не встречался с (как минимум консьюмерским) убитым записью диском, но всё равно продолжал убеждать окружающих
это и навязчивая необходимость убеждать всех что ссд не может шуметь - это что-то из разряда религиозных ритуалов
хызы. Samsung 980 PRO 5000 Мбайт/сек - 6900 Мбайт/сек
кстати, тогда понятно, почему не NVME)
З.Ы. А, ты про 500МБ/с.
Разницу между hdd и sata ssd можно невооруженным глазом заметить, а вот между sata ssd и nvme ssd уже придётся поковыряться.
Ну там файл за 50 гигабайт ты качаешь с одного носителя на другой.
Или у тебя там куча виртуалок, и каждая последовательно чего-то делает
Вообще, в 2021 HDD на десктопе нужны никогда, разве что на серверах для огромных файлопомоек
На убунте профита от установки SSD почти и не заметил, разве что проги в первый раз быстрее открываться стали. В общем-то поэтому я не особо фанател по SSD.
А вот на винде разница очень даже ощутима. Пока всё её говно в память поднимется, треск HDD начинает заёбывать. Десятку на HDD только мазохисты юзают, походу.
>Десятку
семёрку тоже. С хуевым бутпланом она будет грузиться две минуты, с хорошим -- полторы. А с SSD 15 секунд
Вообще не зачем
Были же даже какие-то накопители из оперативки с батарейкой.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=199348
как это физически выглядит намамке -- не знаю
Купи себе 400 гигабайт за двести штук
чуть не съел его один раз
Ну и повалять дурака я не против, это жизнь.
Нафиг быть снобом и задротом.
Философия как хобби.
Да он уже походу... В отпуск ему надо, ну и контору сменить.
Мне карьера не так важна, лучше не тратить свое время на то, чтобы зарабатывать больше денег, и так нормально.
Деньги, кстати, вторичны в программировании: если ты станешь экспертом в интересующей тебя области, то ты сможешь неплохо зарабатывать хоть на 1С, хоть на C++.
Сначала интерес -> потом деньги
Плохо начнётся, когда появится жена и/или ребёнок. Нужно будет уделять ей внимание, и на философию останется меньше времени, а нелюбимая работа быстро заебёт, т.к. будет не хватать философии, потому что нужно наклепать 100 форм для опердени, и начнётся депрессняк.
я ж грю, инстинкт. Алсо, как у тян часы затикают, так тебе трудно станет объяснить ей, что жизнь это говно, и нехуя обрекать на неё невинное дитя
Деторождение же, напротив, поощрается
С чего ты взял что твоим детям будет хуже чем тебе?
"столкнулся со всем (или еще большим) пиздецом, что и я"
Это означает, что детям будет либо хуже, либо также.
Ты написал:
"С чего ты взял что твоим детям будет хуже чем тебе?"
Это можно трактовать так: им будет плохо только в том случае, если им будет хуже, чем Файку.
Следовательно, если им будет так же, как Файку, то им будет хорошо.
Но это не верно. Файку плохо, и детям будет либо так же плохо, либо еще хуже.
В целом же страданий и горя действительно больше, чем радости
какой треш)
но в abridged бывает смешно
лучше про C++
а еще по моему опыту люди, имеющие детей, проявляли сюсюканье и перенос идентичности на ребенка
"нравится/не нравится" к этому отношения не имеет
Скажу тебе по секрету, что 80% отцов -- хуёвые отцы.
А 80% программистов -- хуевые программисты.
И вообще 80% людей -- хуёвые люди
Тоись вот тян всё ждет, когда ты созреешь размножиться, а ты такой: "это же не повод", да?
на фоне остального поста выыглядит жизнеутверждающе
Одна история охуительней другой просто
А ведь раньше и слов таких не знали - "мегабайт" да "гигабайт", и произнеси их какой-нибудь пинкертон, люди шарахнулись бы, как от маньяка.
— А ты попробуй женщину, вдруг понpaвится.
Человек думал, что у него мышка сломалась,а оказалось, что линсук
А чего тебя на лор понесло?
я десктопный линупс наверное в последний раз вживую видел ещё в институте
жизнь слишком коротка, чтобы
вот двацать лет назад питухи модлайны на калькуляторе считали, чтобы у них иксы заработали, и шрифты с винды копировали, чтобы нормальные буквы русские иметь
мак и винду есть за что хуесосить, но вот этого постоянного continuous popierdolilo там нет
так что на декстопе это не вариант, на серваке другое дело
Сейчас ядро пересобирать почти никогда не надо: все дрова модулями стоят, и по требованию udev загружаются.
Если сидеть на Ubuntu LTS, да еще и на официально поддерживаемом железе, то там вроде особо пирдолинга и нет.
и как там с обновлением с версии на версию, уже норм? ты вроде что-то писал недавно по этому поводу
в 2008 году апдейт системы успешно ломал кучу вещей. собсно, после этого я и забил болт на лялих
ну я ж не против, каждый выбирает то, что ему нравится. я пока практических плюсов в переходе на линукс на десктопе не вижу (начнём с моей работы, например)
сколько-то есть
https://certification.ubuntu.com/desktop
>и как там с обновлением с версии на версию, уже норм?
вполне.
Я писал о том, что остается старое говно, но оно может и на винде остаться.
>в 2008 году апдейт системы успешно ломал кучу вещей.
Ну с 2008-го прошло уже некторое количество времени:)
Я не агитирую особо в общем, просто обратил внимание, что за последние лет так семь всё стало намного стабильнее и юзерориентированее.
Если в нулевых на линуксе сидел только реально убежденный прыщевик (админ там, или юниксоидный программист), то теперь я вполне себе обычных чуваков на убунте вижу, которые не особо-то в линуксе понимают. Тычат мышкой, и текут.
а почему ты и другие на линуксе? привычка, работа, убеждения, цена?
А так у меня лицуха десятки в дуалбуте стоит, но я в неё только поиграться хожу.
Да и в целом ориентироваться в линуксах полезно, и сидение на ней дома в общем в этом тоже помогает
Радует, что от стадии "любопытно посмотреть, но надо будет хорошенько поебаться" уже дошли до стадии просто "любопытно посмотреть". Я конечно ненавижу все эти блядские снапы и флэтпаки, но для юзера который не хочет разбираться с системой это наверное как манна небесная по сравнению с проприетарными десктопными ОС.
Ёбля была с:
* неработающим железом
* отсутствующим под прыщи софтом
* сложностью ручной настройки. Файлики там конфигурационные править, логи с манами читать
А вот если в репе нужного тебе софта нет, то да: или снап, или пирдоль
«пирдоль» очень созвучно слову «юдоль»
– толкинист детектед
Малость православным можно смотреть на кровь и трупы.
Малость на лютеран все чаще повышаются поборы и налоги,
Много радостными вздохами оглашаются православные чертоги.
Кстати я уже давно хотел пофорсить хорошее, доброе православие на ГК.
Ветхозаветное?
Вижу ты в теме. Ветхий Завет это вообще чистый Doom.
Там лютое месилово: Господь устраивает тактически бомбардировки вржеских городов огонём и серой, вызывает гигантские цунами, кругом кровькишкираспидорасило.
Но и в Новом Завете годноты хватает.
>> Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
Евангелие от Матфея 10
>> Вы думаете, я пришёл принести на землю мир? Нет, говорю вам, не мир, а разделение. Ведь теперь пятеро в одном доме разделятся: трое будут против двух и двое против трёх.
Евангелие от Луки 12 стих 51
Поют несколько раз. Ассистенты проповедующего повторяют после каждого раза "Аминь. Аминь."
Взять хотя бы сплошную трапизацию.
Когда Бог взглянул на землю, и увидел что она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.
Тогда Господь насылает на провинившихся людишек разные казни и неприятности: чудовищные набеги полчищ стреторовсаранчи, пожары, наводнения (flood).
Динамическую.
стертор на гк появился задолго до сплошной трапизации
Если любишь ноуты -- лучше не связывайся. А на декстопах особо не было проблем.
А вот рендомный современный ноут может конечно дать просраться с прыщами вплоть до https://askubuntu.com/questions/1249348/acpi-error-when-installing-ubuntu-16-04-in-hp-pavilion-15-bc513tx
NetworkManager у меня парадом коммандует (раньше запускал wpa_supplicant вручную, теперь запускаю nmtui, и теку)
Блюпуп не исполью
Наушники тоже нормально работают, управляю пшпшпаудию через pavucontrol, вроде пашет.
Тачпад вроде вообще видится как обычная USB HID мышь, и тоже работает. Но никаких специальных клавиш в нем нет.
Экран я не крутил, но думаю, что xrandr должен тут как-то помочь (но это не точно).
Но еще раз: у меня ноут _старый_. Ядро моложе моего ноута лет на пять, так что там уже до меня всё вылизали
У меня с wi-fi проблем никогда не было, а вот наушники когда теряли сигнал, то надо рестартовать пшпшп, чтобы заново их приконнектить.
Причём проблемы явно в пульсе.
> Но еще раз: у меня ноут _старый_
На ноутах старше года-полтора тоже в целом всё нормально.
Вообще это полезно так делать, с виндой тоже можно соснуть иногда
— У меня скитлстрянка.
— А она не заразная?
— Нет, не думаю)
Предлагаешь брать прошлогоднее говно просто потому что оно уже отлежалось и дрова починили?
Протухшие дрова и регрессы опять же никто не отменял.
Скорее да, чем нет. Особенно когда производители железа пидорасы. Или покупать thinkpad, или покупать прошлогоднее говно и тут же апгрейдить самому по памяти и диску, лишь бы проц был нормальный.
> Протухшие дрова и регрессы опять же никто не отменял
Ёблю под линуксом вообще никогда исключать нельзя, но можно найти нужную старую версию изменившегося драйвера (а часто даже специальный легаси-пакет). Условно говоря, последнее время линукс взлетит на любом лаптопе, который может понадобиться вменяемому человеку, если это не Эпл и не хуета у которой отсоединяется клавиатура, типа "планшет". Но как вы на это всё будете вкорячивать винду я бы тоже посмотрел лол)))
Ты так говоришь будто прогресс по-прежнему идёт как в 90е и до средины 00х.
Реально x86 железо перестало устаревать и позапрошлогоднее говно не сильно отличается от говна прошлогоднего.
А благодаря легковесности и мудульности линукса всё будет быстрее чем в винде.
Ты опять выходишь на связь? УМВР ИДК, если надо, можно собрать легаси драйвер и впиздюрить в ядро. Никого не ебет "официально" поддерживаемое канониклом N.
> сравнивать с виндой
Каким антивирусом пользуешься? Реестр дефрагментировал? Обратись к системному администратору.
> и как там с обновлением с версии на версию, уже норм? ты вроде что-то писал недавно по этому поводу
С версии на версию чего? UBUNTU IS NOT LINUX. У многих дистров такого понятия как "версия" нет. Или ты про версию линукса? Ну если вдруг почемуто надо обновиться, то чаще всего прозрачно.
> в 2008 году апдейт системы успешно ломал кучу вещей.
Такого даже в убунту уже нет. А в нормальном дистре у тебя просто не такая большая связность софта друг с другом и нет централизованных точек наебнуть все разом, особенно с wm вместо de
> собсно, после этого я и забил болт на лялих
Правильно говорить ГНУ/лялих.
> ну я ж не против, каждый выбирает то, что ему нравится. я пока практических плюсов в переходе на линукс на десктопе не вижу (начнём с моей работы, например)
Практический плюс в переходе на линукс - не практичен в терминах виндузятника.
Дистры без версии (генты и фромскратчи) охуенно иметь на своем ноуте для самообучения, но я бы не советовал ставить их на боевой сервер, который админит несколько человек.
* в репе может не быть нужных вещей. Придется ждать, пока добрые люди добавят их в EPEL. Это может занять пол года.
* с конца 2021 CentOS больше не клон продакшен RH, а клон полустабльной версии (чуть стабильнее федоры)
* нет официального способа обновить мажоруню версию без переустановки
Как бы это смешно ни звучало, но Ubuntu Server может оказаться удачным вариантом
* В репе почти всё есть
* Его поддерживает Canonical за деньги, это дает некоторую гарантию того, что они будут фиксить и добавлять нужный софт быстро
* Есть do-release-upgrade
Debian Stable тоже достаточно стабилен.
RH по идее суперстабилен, но он платный
> Как бы это смешно ни звучало, но Ubuntu Server может оказаться удачным вариантом
В этом что-то есть.
Мне кажется что даже Убунта будет лучше красной шляпы.
Но я бы накатил Дебиан. Там говна меньше.
> Canonical за деньги, это дает некоторую гарантию того, что они будут фиксить и добавлять нужный софт
Нихуя они не будут фиксить. Greg KH бекпортнет cherry-pickом фиксы — они соберут и выложат. Всё.
Просто шляпа пробила дно и ещё хуже.
Дзенский мастер Птушня обобряет.
> Красный — зэк-активист.
> Красный микрофон, кракалыка, болт, шняга, шляпа — половой член.
> Операция Red Hat была военной акцией США, проходившей в 1971 году, которая включала в себя перемещение боеприпасов химического оружия из Окинавы, Япония, на атолл Джонстон в северной части Тихого океана.
Лол. Замечательный опыт, чтобы разочароваться в человечестве и послать всё нахуй.
Если что-то не входит в комплект с ядром или популярными дистрибами, можно сразу вазелин готовить. Если не сразу, то через пару-тройку лет пригодится.
З.Ы. Кто там сидит на древнем ядре потому что что-то не портанули? ;)
Я давеча рассказывал, как экстеншен (модуль ядра) от VBox не собрался на последнем ядре, потому что там дропнули одну функцию в подсистеме vm.
Ну мож через год-другой таки затащат в ваниль.
Часть кода живет в общей репе, и когда один из десятков питузов что-то ломает, то он вынужден исправить код, иначе упадут тесты или компиляция
А есть сторонние репы (типа плагины), и там чуваки сосут брансбойт.
Но у нас на CI сервере проверяется ABI для большинства официально известных нам плагинов: если мы сломали ABI, то тест падает
но не все плагины проверяются(((
Минус в том, что я компилю десятки чужих "плагинов".
Есть правда центральная компиляция на CI, позволяющая оттуда что-то скачивать, но обычно она не работает, и всем похй
RMS например советует такими не пользоваться совсем, но производители дистров обычно разрешают, если включить "non free" репы.
RMS такие дистры называет "не свободными"
RMS считает, что весь софт должен быть открытым, иначе он ворует свободу.
Потому прошивки тоже должны быть открыты. Если у тебя в железку загружен blob, то это не свободная железка.
Следовательно, если твоя ОС загружает BLOB в железку, то твоя ос НЕ свобода (она free as beer, но не free as freedom).
Тео же на freedom в коде похуй: открытый код ему нужен, чтобы его ревьюить. Так как прошивка работает не на CPU и не является частью ОС, то ОС может оставаться свободной даже если прошивка несвободна.
Следовательно, RMS называет OpenBSD "не свободной" ОС (она не против блобов в железках).
А Тео считает, что свобода пользователя это делать, что он хочет: например, закрыть код, и продать его за деньги.
GPL такой свободы не дает (ты обязан предоставить код по первому требованию).
Следовательно, Тео называет GNU системы "не свободными"
Сторонники RMS используют слово "Liberty" чтобы подчеркнуть свободу (free as freedom) а не бесплатность (free as beer).
Вот есть OpenBSD без бинарных блобов https://libertybsd.net/
Хотя на практике проектам бывает нужна коммерческая тайня, безопасность или ещё какая-нибудь хуйня, а что-то может быть просто таким сложным, что даже и проверить его никак невозможно за разумное время. А ещё, те дистры, которые rms называет свободными, в большинстве своем неюзабльны. А вот мой любимый арчик как раз прагматический дистр: если людям надо что-то несвободное, мы должны дать им такую возможность.
Но это не повод подменять понятия и называет такое "свободой". Это повод признать практика ещё далека от идеальной теории. А rms как раз и есть теоретик и философ свободы софта. Маркс, поди, тоже считал бы, что в СССР не коммунизм, как в общем-то и было.
я убил старый драйвер, а когда хотел поставить его снова, оказалось что за это время он уехал из пакмана в легаси и стал aur, который надо собирать )
Но кстати можно на несколько миноров и обновиться, я просто воткнул в то ядро, какое было под рукой. Просто я не знаю ни одного существенного изменеия с 419 по 510. Кто-нибудь знает, что важного поменялось?
*не люблю убунту, если что
https://stackoverflow.com/jobs/453713/linux-kernel-engineer-canonical
Пиздеу, мне туда не попасть! >:[
Хотя не сильно-то и хочется, если они в «Master's» опечатались, значит контора несерьёзная.
UPD: а, увидел что Bachelor's с апострофом
А у них очепятка в притяжательном падеже:
«Бакалавриат или мастеры».
Сраные сервисы навязанные, какие-то облака убунту one. Вся система обосрана конфликтующими конфигами разных программ, и где задаётся конкретный параметр неочевидно. Хуже того, значительная часть конфигов не рекомендуется для ручного редактирования. Ну пиздец.
В brand-new установке скорее нужно выпиливать кучу говна, а не установить нужное. /green прям как в слаке
Документация говно для дебилов, любой поисковый запрос по теме скорее всего засран хуетой со скринами а-ля "нажмите вот на эту кнопку". По любому вопросу кроме пм лучше обратиться к арч вики лол
Репутация говна для нубов, и оправданная, особенно после того как они въебали в свои Сраные линзы рекламу амазона, ояебу
Магия всегда ведет к уходу от простых конфигов к сложным реестрообразным говнам, которые к тому же правят всё сами.
Object Data Manager в AIX хороший пример.
Если взять дефолтный иксовый софт (xterm, xdm) и тупой window manager (уровня CWM) то всё будет намного проще
А конфиги хоть и не рекомендуется править, но apt таки помогает смёржить, молча не затирает.
А вот если ты удалишь конфиг, то придется делать --force-confask)
Но лучше не править конфиги, а создавать .local файлы или файлы в папке .d.
В солярсе например вообще запрещено править конфиги, следующий pkg fix их просто сортёт нахуй. Потому нужно всё хранить в отдельных файлах в .d
Миядзаки -- не аниме.
сейчас реально какой-нибудь гнкшник зайдет (хз во что ведомство переименовали) и подумает, что это что-то навроде ЛСД
Просто долбоё любители острых ощущений ставят себе всякие Педоры и новые ядра, а потом страдают.
Ну и глюки драйверов амд, куда без них:
> Это хорошо, но когда они в принципе починят всякие суспенды в amdgpu?
> А то система либо не засыпает, либо засыпает, но не просыпается…
Впрочем у меня и на виндах bsodы были, пока я радеон из корпуса не вытащил.
https://lists.debian.org/debian-user/2021/02/msg00523.html
ну не дурак-ли?
Это скорее репликация чем бекап.
лунь реально копирует старые версии и держит их несколько штук. Как ретеншн полиси у нормального бекапа
* бекапить базу
* на винде читать шедоу снепшоты чтобы не забекапить пол файла
* имеет гуй для откатки сразу к нужной версии
я за нормальные бекапки
А чё там бекапить? В том же постгресе: предупредил его о начале бекапа, скопировал файлы как получится, сказал что закончил бекап.
но зато он не зависит от версии постгри, например
теневые копии тоже медленее обычных файлов, зато конь систентны
про бекап файлов ты верно сказал: логи накатятся до какого-то внятного ссостояния
но я не знаю можно ли перенести файлы на следующую минорную версию
может, что и нет
Вроде нет. Это именно бекап, а не миграция. Миграцию мы через дамп делали.
за одно и хот стендбай будет
не все программисты понимают, что отчеты нужно строить по денормализированной OLAP базе, и лезут за отчетами в OLTP, и вот чтобы они не ставили раком прод, им делали такие копии...
здесь мы видим долбоеба, потому что он хранит годовые бэкапы, а не N последних копий
нормальная схема - это вообще неделя дневных, двенадцать месячных и каждый годовой, в идеале инкрементальные
Я думал там в самом скрипте косяк.
* полный бекап раз в месяц
* инкрементальный раз в сутки, ночью
Таким образом, ты можешь откатиться на месяц назад или на какую-то ночь (чем ближе к тебе ночь -- тем дольше накатываться инкрементам)
Через месяц это говно уезжает в Даний Бекап (например, в шкаф) и создается новый полный бекап, на который каждую ночь будет накатываться говно
в шкафу хранятся бекапы за последние 12 месяцев, например
я видел адептов такого подхода. они ещё деликатесы достают из больших металлических ящиков и всегда такие загорелые, есть же у людей время на солярий!
ебать сколько говна можно закачать
вон, MS с гитхабом хотят весь говнокод туда записать на 10_000 лет
но мне интересно - если грубо говоря уменьшить гранулярность и действовать крупными грубыми мазками - это может снизить стоимость такого устройства для домашнего использования? всякий медиапродакшен на удаленке реально же охуеет и перейдет на copy-on-write режим, там всё равно исходники и версии надо сохранять. народ двд-приводы обратно достанет.
Я бы купил чисто картинки повыжигать, лол.
Дифференциальный об месячный тоже норм. Весит больше, зато откатывать проще.
Действительно, прыгнуть в пятую ночь диффом с начала месяца проще, чем делать 1+2+3+4+5
хранят не последние N бекапов, а последние бекапы за этот год
-Аткирой, аткирой дивер, сын шайтана!