1. Go / Говнокод #27411

    +1

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    func getTransport(tt string) (iTransport, error) {
	if tt == "scooter" {
		return newElectricScooter(), nil
	}
	if tt == "quadcopter" {
		return newQuadcopter(), nil
	}
	return nil, fmt.Errorf("Wrong type")
}

    https://habr.com/ru/post/556512/
    > Factory Method Pattern
    > Привет, друзья. С вами Alex Versus.
    > Ранее мы говорили про шаблоны проектирования Одиночка и Стратегия, про тонкости реализации на языке Golang.
    > Сегодня расскажу про Фабричный метод.

    Запостил: PolinaAksenova, 10 Мая 2021

    Комментарии (48) RSS

    • ava PolinaAksenova 10.05.2021 04:01 # +2

      В сегод-няш-ней рубрике передачи "Всё для дома": удобные и полезные функции (≧◡≦)!
      Ответить

      • ava Desktop 07.06.2021 18:48 # +1

        ОчУмелые ручки: абстрактная фабрика из пластиковых бутылок
        Ответить

    • ava JloJle4Ka 10.05.2021 04:36 # 0

      Я очень хочу статью про фабричный метод на «С++», потому что никак не могу его написать (((

      Вот про «Golang» статья есть, про «Java» тоже есть, а про фабричный метод на «С++» статьи нет... Видимо, так я и не узнаю как же такое написать на крестах. У вас есть знакомые редакторы или авторы на Хабре, которые знают «С++»? Можете попросить их написать такую статью?
      Ответить

      • ava guest6 10.05.2021 05:23 # +5

        Кстати, гэнг оф фор дает примеры на плюсах
        Ответить

    • ava guest6 10.05.2021 05:19 # +2

      Еще раз убеждаюсь, что Go это диалект PHP.

      https://www.udemy.com/user/sergei-1146/
      >Professional full-stack developer of IT and web products. I develop in PHP,
      а, ну как я и подумал
      ---------------
      https://habr.com/ru/post/553298/

      Он еще учит писать крутые тесты
      s.SetTitle("First value")
   checkTitle := s.GetTitle()

   if checkTitle != "First value" {
      t.Errorf("First value is not setted") //и малость английский язык
   }
      Ответить

      • ava JloJle4Ka 10.05.2021 05:44 # +1

        Кстати да. «PHP» был создан, чтобы даже круглый ДУРАК мог сделать себе хомяка. «Go» был создан, чтобы даже самый провинциальный ИНДУС мог писать какие-то сервисы для «Google».
        Ответить

        • ava booratihno 10.05.2021 05:51 # +3

          Забавно, что вот ты откырваешь вики про го, и тебя сразу же встречает пиздеж

          >static typing
          в языке без генериков

          >and run-time efficiency (like C)
          в языке с GC

          >readability and usability (like Python or JavaScript),
          ридабили как в JS это такой тонкий троллинг


          Пиздеть вообще очень важно когда ты пишешь на хуевом языке.

          Например, во второй ссылке можно встретить такой диалог:

          --А в Go еще не завезли нормальных контейнеров зависимостей?
          --Контейнеры в го особо и не нужны

          кликаем на автора второго комментария, и узнаем, что он написал статью
          "Методы организации DI и жизненного цикла приложения в GO"

          --А что, круглого колеса у вас не изоберли?
          --Круглое колесо не особо нужно, обычно хватает квадратного (пишет статью "как скруглить квадратное колесо")

          Фу
          Ответить

          • ava PolinaAksenova 10.05.2021 15:30 # +1

            > ридабили как в JS это такой тонкий троллинг
            Python в проектах крупнее пары сотен строчек — тоже, в общем-то, далеко ня образец читаемости.
            Ответить

            • ava guest6 10.05.2021 15:38 # +2

              но ему далеко до 
              var Note = Backbone.Model.extend({

  initialize: function() { ... },

  author: function() { ... },

  coordinates: function() { ... },

  allowedToEdit: function(account) {
    return true;
  }

});

var Library = Backbone.Model.extend({
  constructor: function() {
    this.books = new Books();
    Backbone.Model.apply(this, arguments);
  },
  parse: function(data, options) {
    this.books.reset(data.books);
    return data.library;
  }
});

              https://backbonejs.org/#Model-extend

              впрочем, в 2021 уже так не надо делать
              Ответить

          • ava CHayT 10.05.2021 15:56 # +2

            > >static typing
            > в языке без генериков

            Где противоречие?
            Статическая типизация весьма больна без полиморфизма, но у гугла есть 10k или сколько там инженеров, можно одного посадить писать имплементацию алгоритма для строк, другого — для интов, третьего — для флотов, и т.д. GAGNI (Google Ain't Gonna Need It)
            Ответить

    • ava booratihno 10.05.2021 06:02 # +1

      "У каждого языка и его комьюнити есть свое понимание какие инструменты использовать. В Go распространен подход к выполнению большенства рутинных задач явно, уменьшая сложность понимания кода."
      https://habr.com/ru/company/vivid_money/blog/531822/#comment_22399930


      Какой чудесный эвфемизм для мартышкиного труда.

      -- Зачем ты в каждом проекте с ноля делаешь то, для чего уже 20 лет существует библиотека?

      -- Я предпочитаю всё делать явно уменьшая сложность кода.

      Философия PHP
      Ответить

    • ava ASD_77 10.05.2021 13:02 # 0

      кто не писал на java или с# те не умеют программировать
      Ответить

      • ava JloJle4Ka 10.05.2021 14:14 # 0

        Что не умеют программировать?
        Ответить

      • ava bootcamp_dropout 10.05.2021 14:19 # 0

        Я не умею программировать
        Ответить

      • ava booratihno 10.05.2021 14:35 # +1

        Кто в детстве не писал абстрактных фабрик стратегий -- у того нет сердца
        Кто в зрелом возрасте и полюбил свободные функции у того нет мозга

        но если без шуток, то ООП в джаве и сишрап конечно на голову лучше чем ооп в пхп и таком вот го

        Это не потому, что ооп это хорошо

        Это потому, что ооп лучше говна.
        Ответить

        • ava JloJle4Ka 10.05.2021 14:44 # 0

          ООП это хорошо вообще-то.
          Ответить

          • ava booratihno 10.05.2021 14:49 # 0

            Не всегда.

            Вот гуй это хорошо? А DI хорошо? А JSON?
            Ответить

            • ava JloJle4Ka 10.05.2021 15:13 # 0

              Гуй – это хорошо, можно тыкать кнопку и смотреть картинку. Про DI я не знаю, возможно тоже хорошо. А JSON это тоже хорошо, можно отправить файл в base64 или какой-нибудь текст.

              А что?
              Ответить

              • ava booratihno 10.05.2021 15:21 # 0

                >Гуй – это хорошо, можно тыкать кнопку и смотреть картинку.
                то есть ты бы хотел, чтобы у компилятора вместо command line api был бы гуй?

                >А JSON это тоже хорошо
                хотел бы ты данные между гарнтитурой и usb контроллером передавать jsonом?
                Ответить

                • ava JloJle4Ka 10.05.2021 15:50 # 0

                  > то есть ты бы хотел, чтобы у компилятора вместо command line api был бы гуй

                  Если оно будет написано с использованием ООП, то сойдёт и так и этак.

                  Но вообще-то я не говорил, что command line API – это плохо, это вообще-то тоже хорошо.

                  > хотел бы ты данные между гарнтитурой и usb контроллером передавать jsonом?

                  А что там читать? Байты какие-нибудь? Читать байты не нужно, значит не хотел бы.
                  Ответить

    • ava bormand 10.05.2021 15:51 # +1

      > (iTransport, error)
      > nil, error
      > result, nil

      Either или variant тоже оказались нинужными?
      Ответить

      • ava JloJle4Ka 10.05.2021 15:54 # 0

        Это туплы из питона, своё не смогли придумать, вот и накопипастили оттуда!
        Ответить

        • ava bormand 10.05.2021 15:55 # 0

          Этот паттерн про result, error -- это lua скорее. В питоне исключения есть.
          Ответить

          • ava JloJle4Ka 10.05.2021 15:59 # 0

            Да, ты прав. В «Go» даже не осилили туплы скопировать из питона, лол!
            Ответить

          • ava Soul_re@ver 10.05.2021 16:01 # 0

            Попытка симулировать Result из Раста.
            Ответить

            • ava CHayT 10.05.2021 16:03 # +3

              Пиздец, дожили. Хаскельный `Either' теперь из `Раста'.
              Ответить

              • ava Soul_re@ver 10.05.2021 16:26 # 0

                Хочешь, поспорю, что вовсе не Хаскель стоял перед глазами у написавшего это?
                Ответить

                • ava booratihno 10.05.2021 16:29 # 0

                  в хаскеле небось изер нужно запатеррнматчить, не?

                  а тут , как я поня, нихуя не проверяют, а тупо возвращают два значения?
                  Ответить

                  • ava Soul_re@ver 10.05.2021 16:31 # 0

                    Да и в Расте нужно. Поэтому "пытались".

                    Скорее всего дальше будут смотреть, где nil и решать исходя из того. Вангую, что на nil будут проверять значение, а не ошибку, и когда-нибудь это эпично навернётся, когда окажется, что nil — валидное значение.
                    Ответить

                    • ava booratihno 10.05.2021 16:32 # 0

                      да, мы тут обсуждаем теоретический багор
                      https://govnokod.ru/27411#comment626567
                      Ответить

                    • ava bormand 10.05.2021 17:04 # 0

                      > на nil будут проверять значение, а не ошибку

                      В туториалах вроде именно ошибку проверяют. Но гарантий нет, конечно.
                      Ответить

                  • ava CHayT 10.05.2021 16:46 # +2

                    > в хаскеле небось изер нужно запатеррнматчить, не?

                    Нят, монада за тебя это сделает.
                    Ответить

                    • ava booratihno 10.05.2021 17:06 # +2

                      ну тоесть в го делают руками то, что хаскель делает автоматически уже много-много лет?

                      охуеть прогресс
                      Ответить

                      • ava CHayT 10.05.2021 17:07 # +1

                        Гагни же. С 10k инженеров, и длинной очередью желающих сесть на их места, можно и руками это делать, главное чтобы винтики заменяемыми были.
                        Ответить

                        • ava booratihno 10.05.2021 17:12 # +2

                          "В Go распространен подход к выполнению большенства рутинных задач явно" (c)
                          Ответить

                          • ava bormand 10.05.2021 17:16 # +2

                            Надо же рабочие места создавать.
                            Ответить

                            • ava MAKAKA 10.05.2021 22:11 # +2

                              Я так понимаю, в гоогле много монотонной тупой обезьяней работы по написанию glue code, которую 20 лет назад делали бы на Perl/sed/awk, а теперь решили делать на go, чтобы иметь какую-то стат типизацию, форматирование, и стат линковку (чтобы везде работало)?
                              Ответить

                  • ava bormand 10.05.2021 17:01 # +2

                    Не, там сахарок монады сам всё заматчит, для тебя это почти как исключение -- кинул и забыл. Но можно заматчить и обработать при желании.
                    Ответить

      • ava booratihno 10.05.2021 15:59 # +2

        какой багор ))
        вот пример из туторила
        https://golang.org/doc/tutorial/handle-errors

        // Hello returns a greeting for the named person.
func Hello(name string) (string, error) {
    // If no name was given, return an error with a message.
    if name == "" {
        return "", errors.New("empty name")
    }

    // If a name was received, return a value that embeds the name
    // in a greeting message.
    message := fmt.Sprintf("Hi, %v. Welcome!", name)
    return message, nil
}

        что будет, если пустая строка это валидный вариант, и вызывающая сторона забудет проверить error?

        (про отсутствтие строковой интерполяции гыгыкать не буду)
        Ответить

        • ava bormand 10.05.2021 16:03 # +3

          > вызывающая сторона забудет проверить error

          А ты не забывай! Деды на сишке вон сколько лет писали и не забывали.
          Ответить

          • ava booratihno 10.05.2021 16:06 # +3

            ну так сишка же это плохо, именно потому отказались от нее в пользу го


            языки проходят все стадии развития, как и эмбрионы

            сначала они сделали без генериков
            потом завезут генерики
            потом завезут мэйби
            потом сделают новый язык, опять без генериков и мэйби
            Ответить

    Добавить комментарий