- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
На этом ресурсе неоднократно появляются "говнокоды" с кривым форматированием.
Не всё что криво отформатированно, является говнокодом с точки зрения самого кодирования.
Отчасти такие коды - ето копипаст из лаб студентов,
которых заставили скопипастнуть свой код в какой-нибудь отчет, а возиться с вордовской версткой мало кому охота ага).
О том, что формат doc(x) для сорцов мало подходит, мало каких преподов волнует. Им отчет же нужно показать комиссии.
Столкнулась с этим после неоднократных переделок лаб по предметам, связанным с программированием.
Follow us!
укажите RVA
сколько сикать в байтах
Форма не определяет содержание, конечно. Но практика показывает, что говно там обычно и в форме и в содержании.
Добро пожаловать в клуб, сестрёнка ヽ(o＾▽＾o)ノ!
Ну кроме негров, конечно.
в комментариях какая-то почта России
а как найти адрес по p/o?
цифровая реставрация, вроде
и только попробуйте прийти в один день в одинаковой блузке
Мои предвыборные обещания: никаких налогов на тортики и фамильяров и декриманилизация чёрной магии.
всмысле чтобы разбираться с падением проги без дампов?
сидит там теперь монетизирует
Надо б кстати поудалять там всякой хуйни, а то она засралась сильно сообщениями с говнокода.
https://github.com/CyberTailor
https://sysrq.in/ru/index.md
Левочки вот какие-то еще https://levochki.sysrq.in/
По моим наблюдением, довольно много IT и около-IT трансгендеров скатываются во всякую политоту.
- ну наконец-то признался!
Ну потому что в политике это всё ещё очень спорная тема, причём не только у нас. Даже в сшашке половина народу любит скрепы и не любит тг-няшек. Так что сама за себя не заступишься -- никто не заступится.
Зачем остальные айтишники в это лезут -- я не ебу. Времени свободного много, видимо, а код писать надоело. Или за компанию.
Это да, только вот зачем скатываться в какую-то SJW питушню, радфем и всякую там культуру отмены? Можно же быть малость адекватнее, не?
Началось с того, что давайте мы не будем вешать человека за то, что он гей
А закончилось тем, что если ты не находишь привлекатльным хуястую волосатую бабу с пивным брюшком, то ты маскулинный таксичный трансфоб
тогда в духе либерализма никому не было дела до этого
сейчас левачки хоть и требуют называть себя либералами, на самом деле являются пограничными комми и требуют признания, привилегий и подавления инакомыслия
Прейгер как боженька расписал
https://www.youtube.com/watch?v=tlIjMJBSnRE
Я к тому, что разные люди понимают одни и те же слова по-разному. Даже если современные левые состоят из коммуняк, коммунисты от них открещиваются. При этом для тех, кто не в теме, коммуняки и коммунисты - это одно и то же.
https://thefederalistpapers.org/wp-content/uploads/2016/08/commie-flow-chart.jpg
Real communism - это опенсорс и копилефт по всей экономике, а не то, что на этой бумажке накалякано. Заметьте, я не говорю, что коммунизм - это хорошо.
Я хочу рассказать, что нужно называть вещи своими именами, и тогда будут лучше видны непридуманные плюсы и минусы обсуждаемой системы и срачи станут более конструктивными.
Также хочу рассказать, что сейчас настоящие коммунисты - это исключительно теоретики. По-другому быть не может согласно тем же коммунистам. Сейчас человечество не доросло до коммунизма. А что потом - ну, лет через 300, возможно, увидим.
- пруфы?
И да, если сейчас понабегут всякие и начнут доказывать, что сказанное выше не соотносится с тем, что было в СССР - это будет долбёжка в открытую дверь. Начиная с Хрущёва (а может, и раньше) даже планы по построению правильного коммунизма пошли в жопу, не говоря об их реализации.
С просиранием ресурсов, которое приписывается "комми" в картинке выше, это не коррелирует. Просирать ресурсы можно при любом экономическом укладе. И коммунисты (те самые теоретики) обычно всеми тремя руками за оптимизацию использования ресурсов.
вы не понимаете, это другое!
https://pbs.twimg.com/media/Eftea7TVoAAV-xf.jpg
Ладно, думаю, если достаточно обкуриться, можно увидеть связь между теорией Маркса и тем, как здесь представлено становление коммунизма. Это как обосновывать расизм теорией Дарвина.
> неподходящее время
+ неподходящее место. Кстати, феодализм тоже когда-то считался чем-то противоестественным. Представляете, они думают, что человек может делать грязную работу не из-под палки! И вообще, кто вам сказал, что они люди?
> вместо ненастоящего комунизма
Извините, но вы ослышались. Есть ненастоящий коммунизм и некоторыми предполагается возможность настоящего.
И да, вы успешно увели меня от темы.
> Я хочу рассказать, что нужно называть вещи своими именами, и тогда будут лучше видны непридуманные плюсы и минусы обсуждаемой системы и срачи станут более конструктивными.
Это единственное, с чем я пришёл в эту ветку (надо только добавить, что с той же целью нужно заранее определяться с терминами). А коммунизм - это только один из примеров. Те же проблемы вылезают при разговорах о гомосексуализме, расизме итд.
Чтобы начать игру в деконструкцию?
>> Real communism - это опенсорс и копилефт по всей экономике
А, ты уже.
А что такое игра в деконструкцию, я так с ходу не нагуглил.
Пусть все в мире знают, что страна $FOO -- злая, напала на страну $BAR, и сотворила преступление
Или пусть все знают, что в произведении $SPAM есть положительный герой и отрицательный
Ты начинаешь разбираться, и оказывается, что всё не так на самом деле.
Например нет хороших и плохих, а есть только выдуманный и навязанный тебе обществом стереотип
Опенсурс тоже мутная тема: про разницу между GNU и BSD подходами мы уже давно говорили)
В GPL ты не имеешь права закрыть свой продукт, даже если ты будешь распостранять его бесплатно
Столлман говорит, что закрывая продукт ты воруешь права пользователя на свободу
Он различает свободный продукт и просто бесплатный (free as beer vs free as freedom)
BSD считает, что главное правило свободны это не говорить людям, что им делать
Запрещая закрывать свой продукт ты похищаешь свободу разработчика
И то и другое опенсурс, но есть нюанс
К слову, есть LGPL.
Ты за какой?
Нет, деконструкция это когда Океания всегда воевала с Остазией.
но нужно почитать, конечно. Я не фи-ло-соф из раш-ки
а теперь и даже сосиализм ненастоящий!
https://wijswest.nl/wp-content/uploads/2019/06/kek.jpg
Это как-то следует из "Real communism - это опенсорс и копилефт по всей экономике"? Есть доказательство более строгое, чем "одна заранее обречённая попытка не удалась"? Ну вот я сейчас прочитал определения опенсорса и копилефта в википедии, и возможность неограниченного копирования там не требуется.
Коммунизм возможен в мире, в котором поголовно все люди готовы работать в меру своих возможностей и безвозмездно делиться результатами и опытом со всем человечеством. Ситуация намного менее волшебная.
А количество исчерпаемых ресурсов у нас ограничено при любом экономическом укладе, вопрос только в их распределении и оптимальности их получения.
Это требуется, чтобы рыночек порешал в пользу FLOSS.
Именно это сейчас и произошло в ним: FLOSS пилят не поехавшие комми, а вполне себе злобные капиталисты. Выложить исходники чего-то на гитхаб им денег не стоит, а профит с этого есть (бесплатная реклама, багфиксы, фичи, возможность продавить свой стандарт, и заставить конкурента под него адаптироваться, ...).
Если бы при каждом скачивании с гитхаба, с компьютера капиталиста удалялась бы копия, или при каждом неудачном коммите ротоняка в форк репозитория ломался бы апстрим, то никакого опен-сорса бы не было.
Смешно вообще это объяс-нять, скажи, что ты троллишь, пожалуйста.
> чтобы рыночек порешал
рыночек не нужен;
> денег не стоит
денег не существует как явления;
> бесплатная реклама, багфиксы, фичи
коммунисты всеми тремя руками за;
> возможность продавить свой стандарт, и заставить конкурента под него адаптироваться
такие проблемы решаются сообща, а "заставить конкурента" звучит дико.
Вы точно имеете хотя бы минимальное представление об обсуждаемом объекте?
Скачивать с гитхаба нужно для удобства редактирования, а форкать - ещё и для создания аналогов. И на работу над опенсорсным проектом тоже тратятся исчерпаемые ресурсы, только меньше, чем на создание материального объекта. "Опенсорс по всей экономике" - это отсутствие ограничений доступа к ресурсам помимо их количества и общего мнения коллектива.
Я не про манямирок, а про то, как FLOSS работает сейчас. Ты утверждал, что FLOSS -- коммунизм. А на самом деле он работает при капитализме, и я разъяснил, как и почему. Потому что копирование информации бесплатно.
> И на работу над опенсорсным проектом тоже тратятся исчерпаемые ресурсы, только меньше, чем на создание материального объекта
Я не толкую про разработку, блин. А про юзеров, которые клонируют твою репу. Они тебе не стоят ничего.
Раз ты упомянул разработку: некоторые технологии капиталистам нужны, но прибыли не приносят. Допустим, у тебя есть магазин для продажи сепулек. Он написан на языке Sepulang. Ты не продаёшь язык, ты продаёшь сепульки.
Ты как капиталист открываешь этот язык, тебе это ничего не стоит, но получаешь орду бета-тестеров. Рыночек порешал в сторону FLOSS.
Если бы копии программы были материальны, и создание каждой копии стоило ресурсов, то никакого FLOSS бы на было.
Откуда я это знаю? Открывал корпоративный говнокод.
> Я не толкую про разработку, блин. А про юзеров, которые клонируют твою репу.
Клонируют, чтобы попользоваться? Да, на клонирование материального аппарата придётся что-то потратить. На "попользоваться" - тоже (как и при капитализме). Опенсорсность заключается в том, что если ты захочешь его клонировать, тебе безвозмездно дадут посмотреть, как это делается, и будут готовы выделить ресурсы. Хватит ли у людей ресурсов?
> "достаточно ли в мире ресурсов для реализации коммунизма" - это как раз хорошая тема для обсуждения. Только не со мной.
> Если бы копии программы были материальны, и создание каждой копии стоило ресурсов, то никакого FLOSS бы на было.
... при капитализме. При коммунизме рыночек ничего не решает. Возможно ли это организовать - тоже вопрос не ко мне.
Ссылку на Маркса, пожалуйста, где он писал про open source.
> С тем, что он работает и при капитализме тоже (в случае ПО), это не пересекается.
Т.е. open source развивают капиталисты, а комми (см. Onyx) его вертят на кочане.
«Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.
Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать.
С того момента, когда нельзя будет более превращать труд в капитал, в деньги, в земельную ренту, короче - в общественную силу, которую можно монополизировать, т. е. с того момента, когда личная собственность не сможет более превращаться в буржуазную собственность, - с этого момента, заявляете вы, личность уничтожена.
Вы сознаетесь, следовательно, что личностью вы не признаете никого, кроме буржуа, т. е. буржуазного собственника. Такая личность действительно должна быть уничтожена.»
Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность.
В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится. Все эти опасения сводятся к тавтологии, что нет больше наемного труда, раз не существует больше капитала.
Все возражения, направленные против коммунистического способа присвоения и производства материальных продуктов, распространяются также на присвоение и производство продуктов умственного труда. Подобно тому как уничтожение классовой собственности представляется буржуа уничтожением самого производства, так и уничтожение классового образования для него равносильно уничтожению образования вообще.»
А вот согласно чему люди утверждают, что коммунизм при любых в принципе возможных условиях ведёт к катастрофе быстрее, чем тот же капитализм - я так и не понял. Ну не хотят люди это обосновывать, и всё тут. Да в большинстве случаев даже своё определение коммунизма не могут дать.
На всякий случай, если вдруг не очевидно: моё высказывание про опенсорс и копилефт по всей экономике - это не определение. К определению я отсылал, когда обосновывал своё сравнение коммунизма с опенсорсом.
А я могу одолжить у Дебиана ферму по сборке дистра под свои нужды?
У них там куча компутеров с разными архитектурами, мне пригодятся
если за опенсурс брать любой безымянный код, то тогда да, только так его обычно никто не выкладывает
при котором по определению нет людей, живущих не по законам коммунизма. Коммунисты собирались "воспитывать правильного человека", насколько я знаю.
https://pbs.twimg.com/media/E46-HGgWQA01jiv?format=jpg&name=medium (сгенерировано нейросеткой)
а они что, были?
Другой вопрос, почему он взялся за большую и редконаселённую (а значит, трудноуправляемую) страну, которая едва начала становиться капиталистической. По Марксу социалистическая революция должна произойти тогда и там, где и когда капитализм окончательно выродится, и уже оттуда разойтись по всему миру.
У чувака, который разогнал и захватил силой парламент и вообще получил подобным образом всю власть, были планы по созданию хорошего, доброго общества? Да у вас мироманька.
И конкурсы интересные. Но ведь справедливости да блага обществу хотел, чего его тут осуждать. Планировал-то реальный коммунизм, просто иногда рука дрогнет да перечеркнет сотни тысяч жизней.
> А добиваться справедливости силой - это не его изобретение.
Что это блядь за аргумент? Если я кого-то петухом выебу, то что, это значит что я ответственности за это не несу, потому что кто-то до этого раньше меня додумался?
В каком месте я высказывался в пользу коммунизма?
Меня расстраивает, когда люди делают соломенного демона и усердно с ним борюцца. Над такими потугами коммунисты (и прочие крайне левые, если говорить о других темах) только ржут.
Как-то неуверенно звучит, да?
> (а может, и раньше)
И это тоже. Может, и при Ленине планы были в жопе, я хызы. Но при Хрущёве уже однозначно были, об этом я и написал.
Ленин высказывался и про суть коммунизма, и про свои намерения его построить, и про методы прихода к власти и борьбы с несогласными. По тому и сужу. Насколько искренним он был - вопрос не ко мне.
> У чувака, который разогнал и захватил силой парламент и вообще получил подобным образом всю власть, были планы по созданию [коммунистического] общества?
А на это я ответил, что одно другому не мешает, если перестать считать коммунизм раем. Как у исторического персонажа у Ленина была определённая логика (о чём, кстати, чуть ниже написали).
Итого: что я сказал не так?
> чего его тут осуждать
> это значит что я ответственности за это не несу
Да, в этом я вижу упрёк в топлении за Ленина.
> ленина тут из соломы построили
Не тут построили, а вообще. Ещё при жизни Ленина строили. Вспоминается другая история - когда боролись с теорией Дарвина и генетикой, потому что они якобы отрицают роль воспитания в становлении человеческой личности. Такие же неуклюжие потуги, как "коммунизм - это самоубийственная срань, потому что идите н*хуй"
> > это значит что я ответственности за это не несу
> Да, в этом я вижу упрёк в топлении за Ленина.
об это я тебе и талдычу: нарушение восприятия, тебе что не скажи, а у тебя всё беспочвенный нахрюк на коммунизм да невинных людей. взял, два мессаджа про совершенно разное в один объединил (первое сообщение про ленина, второе про логику, они вообще не связаны, понимаешь?), что-то из этого выводить пытается.
Пусть по-вашему, не буду объединять:
> чего его тут осуждать
Да, в этом я вижу упрёк в топлении за Ленина.
> это значит что я ответственности за это не несу
Да, в этом я вижу упрёк в топлении за Ленина.
Так понятнее?
Ладно, пусть второе сообщение будет не про Ленина, как мне изначально показалось, а про логику.
> Что это блядь за аргумент?
И что я, по-вашему, пытаюсь аргументировать этим аргументом?
ЗЫ. Я подумаю, когда увижу доказательство того, что Ленин НЕ стремился к коммунизму. Заявления или действия, саботирующие строительство социализма/коммунизма. Только лично Ленина, ок?
> любой террор не стыкуется с коммунизмом
Ага, а все те представители меньшинства, которые пострадают с приходом социализма, должны такие: "ну лааааадно..." И гражданской войны можно было избежать, так и запишем.
а ведь у коммуняк был какой-то святой равнополитбюрошный великомучник, которым якобы печку растопили и сидели наслаждались социальным неравенством!
Ты же не думаешь, что Гитлер, Пол Пот или Мао считали свои страны несправедливыми?
понеслась по новому кругу XD
https://i.4pcdn.org/pol/1411005726971.png
У Салазара не было даже смертной казни (что не мешало конечно подстраивать автокатастрофы критикам режима)
В 1967-м в Лиссабон ездил Евтушенко по приглашению тамошней диссидентки, это многое говорит о беззубости режима
Унылый в том смысле, что там был вечный застой и духовные католические скрепы. Страна не развивалась, и то, что было нормально в 32-м году, в 65-м уже было плохо (у него там бОльшая половина населения неграмотной была)
Поэтому девочки-волшебницы рассматривают только методы, а не цели! (◕‿◕)♡
Только то, что связано с тортиками и фамильярами допустимо.
единственная проблема, что настоящие комунисты даже вертолетов не смогли наделать
и даже эти блядь на kerbal space program подсели
это романтизированный образ, так-то хиппи кишели красными агитаторами и прочими анжделами девис и эбботами хофманами
> conspiracy, crossing state lines with intent to incite a riot
ну и сидя за трудночитаемым никнеймом на гитхабе и попивая смузи бороться за справедливость очень комфортно.
гомогеи и би тут были еще в 80-е 90-е, куда ни плюнь -- попадешь в Маккузика, Олмэна, Спольски, Тома Дженнигса и Тома Лимончелли
Слишком дохуя для относительно небольшого (в 80-е 90-е) коммунити
А уж теперь-то и вовсе пиздец настал
Потому что на какой ещё работе можно не общаться с десятками случайных людей каждый день?
З.Ы. Ну и да, ты не приходишь домой ухуяченный в шахте и не заваливаешься спать. Можно и о верхних слоях пирамиды подумать. Десктоп тут прав.
хорошо, что вовремя
после тяжелого дня дискуссий об Утрехтском Мире
https://www.dailymotion.com/video/x2yuela
Интересная теория, а почему большинство программистов чрезвычайно косноязычны?
Никто не требует тебя жечь конпелятор глаголом, чтобы его убедить его.
[[ citation needed ]] Для программирования графония нужно неслабое пространственное мышление. Для программирования распределённых систем нужно темпоральное мышление. Для программирования троянов нужно социоблядское мышление.
Не. Сильно мыслить образами как дизайнерам и инженерам, просчитывать расстояния, углы etc. в реальном времени как водителям, пилотам всяким не обязательно. Достаточно схематично сообразить, как подвинется/повернется/изменится в форме предмет, если у него поменять токие-та параметры. Тут больше алгебра.
Вербальное и пространственное мышления - это не какие-то категории, которые исключают другие виды мышления или друг друга. Это составляющие общего g фактора. Тем не менее статистически у мужчин лучше чем у женщин роботает пространственное мышление, а у женщин вербальное лучше пространственного работает.
Это произвольные термины, придуманные прихолухами, чтобы показать, что они якобы понимают то, что происходит в гигантской, слабо структурированной и нейропластичной нейросети.
Splitting hairs. Ну ок, не программисту графония, а ``программисту'' на G code.
Программирование — это про способность планировать, имхо. А выражение этого плана вторично, для программирование на Blueprint'ах пространственное мышление тоже очень важно, лол.
Как такие вообще пишут код, который компилируется и не сразу падает?
Именно поэтому я за «PHP».
Хех, а вот у текста портянкой и кода портянкой походу одни корни? Неумение структурировать мысли.
2. Из-за слабого общения с людьми, мало читают что-то вне своих специальных интересов. По технической части такие выражаются максимально емко, а вот с остальным беда. Такое встречается при ASD;
В общем, вербальный интеллект не ограничивается способностью выражаться на конкретном языке. А он про способность к освоению и использованию языков, знаковых систем в принципе.
ASD_77?
Выражение алгоритма в рамках какой-то знаковой системы — это где-то 20% от процесса программирования, я думаю.
Поэтому я за
Потому что им проще выражаться на языке программирования или на языке какой-нить логики, не?
Про социальное взаимодействие - его часто навязывают работодатели через всякие там скрамы-хуямы.
Скрам как раз минимизирует каждодневые часовые пиздежи:)
http://programming-motherfucker.com/
а кто дает, и каким образом он узнает какую задачу тебе нужно решать?
Пусть там хоть на головах стоят со своими митингами-хуитингами, а мне лучше просто дать конкретную четко очерченную задачу и сроки, и я ее решаю. Меня всякие там тимбилдинги-хуилдинги не ебут совершенно
тимбилдинги-хуилдинги это когда фасилитатор-аниматор заставляет людей почувствовать себя командой посредством инклюзивных креативных активностей
Это булщит и не надо, разумеется
Скрамы это про то, что вот собираются питухи, и говорят: "заказчик хочет фичу $FOO, давайте разобьем ее на подзадачи, примено оценим, и каждый будет позадачу делать".
Но может быть в твоей работе это и не нужно. Скрамы хорошо заходят в галерный интерпрайз, а нужны ли они в ембедеде я не знаю
А я тут зачем нужен? Ну вот приведем аналогию, допустим есть некая сложная хуйня, скажем дом. Какие-то там архитекторы решают, что вот тут будет сортир, вот тут будет ванна, вот тут окно, вот там окно, вот эта бригада строителей делает эту хуйню, и так далее. Нахуя к обсуждению такой хуйни привлекать самих строителей?
В скраме они разбивают это на подзадачи и примерно оценивают:
* купить и привести ванну -- 1д
* продолбать стенку -- 1д
* установить и подключить -- 1д
Видят, что первые две задачи паралелятяся. Говорят, что им нужно таким образом два с половиной дня (хвостик на всяк случай)
Один едет за ванной, другой долбает стенку. Потом ставят её.
А тебе спускают прямо конкретную задачу типа как по SPI два байта переслать?)
В типичной эмбеддед конторе программисту ставят задачу в духе "нахуярь прошивку, чтобы заебись". Потому что экспертизы в этой теме кроме него больше ни у кого нет.
Вообще если ты один работаешь, то с кем тебе что-то обсуждать?
С уточкой разве что
Примерно так. Мне спускают задачу реализовать такую-то хуйню, или пофиксить такую-то хуйню. Например, реализовать какой-то там драйвер хрени (допустим, драйвер для аудиокодека который по I2S передает-принимает звук), вот я этот драйвер хрени и делаю.
Обычно чем более высокоуровнев питух, тем больше гэп между задачей и имплементацией, а следовательно больше всего нужно обсуждать
Т.е. строители помимо умения таскать ванну, подключать ее и долбить стенку, должны еще и грузить себе мозг хуйней в духе "а как бы это правильно разбить на подзадачи и сколько это времени займет?" ? А может это уже не зона ответственности строителей, и таким говнопланированием должен заниматься кто-то другой?
А кто будет виноват потом?
В скраме планировать должны свиньи (сами программисты)
Т.е. разработать какую-то новую шестерёнку для двигателя, чтобы он дольше работал -- это то самое, чем мы занимаемся в программировании.
А производство и установка этой шестерёнки -- нет.
Очень редко когда (= почти никогда) надо изобретать какие-то принципиально новые алгоритмы и структуры данных.
Делание какого-то очередного говносайтика на ангуляре для каких-то там фронтэнд-питузов - такая же рутина, как и очередной типовый дом для каких-то строителей
Ты не пишешь прототип, не ковыряшь спеки, не бывает, что вообще хуй знает как это сделать?
Смотря что за задача. Но у меня обычно всё понятно. А если что не так - потом переделать можно. Спеки конечно читать нужно, в духе "в какой говнорегистр по I2C надо записать хуйню, чтобы та хуйня так-то работала".
http://ibash.org.ru/quote.php?id=18591
xxx:
Demo-driven development (Triple-D) - технология, в соответствии с которой фича сначала пишется на левой коленке с единственной целью как-нибудь скрестя пальцы продемонстрировать её заказчику, затем пятнадцать раз переписывается в соответствии с изменениями требований (и обязательно демонстрируется после каждого изменения) и только после того, как заказчик удовлетворился, костыли заменяются протезами, а велосипеды делаются по ГОСТу.
фича сначала пишется на левой коленке с единственной целью как-нибудь скрестя пальцы продемонстрировать её заказчику, затем уходит в продакшен прямо в таком виде, и пятнадцать лет там поддерживается
лимониалы изобрели Microsoft Project штолле?
С высокофункциональным аутизмом можно и социка играть на самом деле. Только это напрягает и не получается без предварительной подготовки в отличие от нормалов.
Это можно и просто в багтрекере написать, как мне кажется.
Даже нужно, т.к. через пару лет никто не вспомнит на каком стендапе обсуждался коммит и начерта он был сделан.
Занималась отладкой и рефакторингом написанного кода.
Блин, а что я ещё должна сказать, если задача за день не решается и не особо разбивается на более мелкие?
• повысил производительность
а видели какой дичайший пиздец эти ротоёбы сделали с «маркетом»?
кому необходимое?
мне не нужен для этого "синк ап митинг" каждый день
Как прыщевики пилят ядро без каждодневных митингов?
самые пиздатые дейли у нас были, когда мы играли в скрам
питухи перевешивали карточки, это занимало примерно пять секунд на петуха
Обсуждения часто вырождаются в космические коробли, бороздящие просторы white board'а. Talk is cheap.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миксиновые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Urechis_unicinctus
Или гуидак:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуидак
так толсто
https://primamedia.ru/news/659629/
фронтэндеры что ли?
Не купайте в Неве ноги,
В ней разводятся миноги.
если питух задался целью не работать, и немножечко вредить, то даже дейли митинги тебя от него не спасут
- Ukraine?
Get in the fucking robot, Shinji!
но не с нашими манагерами
Т.е. иногда вообще ничего туда не пишешь?
В прыщах кстати годная политика комментов, всем бы такую
Ну не в мейн же!
сколько черных рабов было у твоих предков? а? а?!
когда он дал закоммитить с не-ASCII в комментарии, а потом сервак отказался принимать такой пуш (через 10 других коммитов в ветке блять)
Общекомандные митинги нужны для планирования (раз в несколько недель, не чаще)
Каждодневные стендапы это как синяя изолента, которой чинят потрескавшийся процесс
Причем обычно чем хуёвее все, чем меньше у всех понимания что вообще происходит, тем больше пиздят
Арестовали существо с хуем, которое решило себя идентифицировать как женщину, поэтому его поместили в женскую тюрячку. Арестант не стал терять времени зря и изнасиловал нескольких сокамерниц. После этого радфемки стали орать: «Мочи трансгендеров».
Думаю, сейчас там уже больше половины народа не любит тг-няшек.
не из Москвы случайно? /green
Ага, а остальные стояли и ждали своей очереди... Звучит как фейк.
Ну ладно, одну не страшно, может со второй нормально посидит.
История со множественными изнасилованиями (группа изнасилованных, встаньте) произошла в бриташке:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8303753/Transgender-inmates-carried-seven-sex-attacks-women-jail.html
А в усашке был какой-то другой багор. Но помню, что у них по всем штатам были демонстрации против «гендеров» в пользу биологического пола.
мне почему-то кажется, что появление хуя в женской тюрьме (где бабы годами хуя не видят) должно вызвать живой интерес, и они бы ему еще сигаретку и сгущенку предложили, не?
- прямо из ээ загашника?
В женских низшая каста трёт/теребит вышестоящим сокамерницам, наскока я читалд
не надо примазываться и проецировать
а затеяно всё это ради запрыгнуть в проспорт и надрать попки тянкам
учитывая специфику Америки и тамошнего отношения женский спорт можно считать проёбанным
После этого ввели процедуру установления пола в сомнительных случаях.
да, Десктоп опять про эцсамое
здравствуйте Оксана ;)
Кстати, обожаю заниматься поиском фекалий
[/quote]
ну а дальше я домыслил
Почему марксистки противопоставляли себя буржуазным феминисткам? В чём различались взгляды феминисток-марксисток на освобождение женщины и на будущее семьи?
Личности: Шарлотта Перкинс Гилман / Эмма Голдман / Мэри Инмэн / Август Бебель / Клара Цеткин / Александра Коллонтай
значит баба педераркс
они безвузного долбоеба с нечесаной бородой котируют за величайшего фаллософа
Мне вот больше интересно, почему всегда арч или гента.
GENDER_CHOICES =
возмужала
>было еще интересно как устроены вычислительные устройства.
...
> круды пилю на Нод.ЖС .
эх
Писать формально-верифицированный PHP42 на Coq.
На голом жопаскрипте совсем туго
Qt: Quick, learn Javascript!
https://dev.by/news/top-razrabotchik-php-7-kritikuite-dalshe
низкий порог вхождения;
большинство концепций интуитивно понятны;
богатый набор библиотек;
неплохая документация и большое комьюинити.
------
какой из этих пунктов не подходит, напрмиер, к Питону?
"Что плохого в PHP? Какая разница на чем программировать? Плохую программу можно написать на любом языке"
* Коммунити
* Набор библиотек
* Документация
* Средний уровень разработчика
* Синтаксис
Это всё очень плохое у ПХП. Плохое тянется к плохому и порождает новое плохое.
Так что в идеальном мире принципы-то у всех одинаковые, но в реальном у пхп они свои собственные)
В PHP 5.x уже завезли нормальный GC, который умеет освобождать память из-под объектов во время жизни процесса, не?
Выхлоп:
https://ideone.com/ZGupeG
Не освобождает:
https://ideone.com/6HGUlw
Так в памяти и висят потерянные данные.
Ну ведь он, как и любой другой gc, не обязан сразу их чистить вилкой.
Попробуй явно триггернуть или памяти побольше выделить, чтобы сам сработал.
https://ideone.com/Xiq2lX
А OOM можеш сделать?
Но вообще это всё не очень важно:
Если ты мелкий, то часто можешь и без кеша обойись
Если крупный -- всё равно нужно делать распделенную систему, выносить кеш на оьдельные сервера, и опять чужое адр пространство
Хм, они там прям так часто крашатся?
"--дорогая, ты идешь?
--сейчас, я глаза крашу"
стало страшно
Какой киберпанк )))
GC мешает писать экшены, шутеры, плаитфомеры, в общем то, где важна скорость реакции
Поинт-энд-клик на нем вполне можно писать
В c# можно обойтис без GC в каких-то местах (там есть value types)
Тем не менее, на хуюнити это пишут.
ну либо минимизируют GC не сря в кучу референс тапйами
ты правда думаешь, что на юнити нет платформеров?
а топ-даун шутан у них вообще в showcase входит (точно входил раньше)
Я лишь сказал, что GC этому может мешать (и очевидно они как-то этот момент обходят, вероятно не создавая лишнего мусора в куче и не провоцируя GC)
https://resources.unity.com/developer-tips/incremental-garbage-collector
гейдевка умный!
This can cause delays in the execution of the program at somewhat arbitrary moments, which can take anywhere between less than 1 and several 100 milliseconds
------
Ну ок, они завезут теперь incremental, но я тогда тоже не понимаю, как можно играть в CS с рендомным фризом на 100mls, особенно по сети
https://unity.com/fps-sample
https://www.youtube.com/watch?v=fJ03L7A0mCg
кс делали 20 лет назад под куда более слабое железо, тут не знаю, надо у ЗНАТОКОВ спрашивать, был бы Тарас, объяснил бы
Допустим, для этих целей код создал reference object. А памяти нет. Запустился GC.
Мы не можем на это время остановить кадры (упадет FPS)
Выходит, что кадры идут, а человечек стоит.
Не?
Я все таки надеюсь, что reference types там особо не создаются
Дык сборка младшего поколения -- это копейки. Короткоживующие объекты никогда не были проблемой для gc, имхо. Он с ними расправляется намного лучше, чем malloc.
Что реально убивает gc -- это когда много объектов успевают выжить, а потом становятся нинужными.
Ну и шарп здесь не уникален, в том же lua у тебя тоже будет мусорка работать периодически.
ну вот там десктоп ссылку принес
>can take anywhere between less than 1 and several 100 milliseconds
звучит как говноже
А ядро Unity вроде не на шарпе, её просто скриптушить на нём можно?
К слову, забавно когда игрухи с жёстким реалтаймом (osu) умудряются написать на шарпе и как-то побороть лаги gc (не аллоцируя ничего во время игры, видимо).
Зачем на шарпе скриптушить? Почему б не скриптушить например на Lua?
Для скриптушения на шарпе я знаю только PowerShell
Возьмем широко распространенную скриптуху - PHP, Perl, Bash, Python. Почему такая скриптуха динамически тупизирована?
Просто если ты пишешь большую игру (скриптушиш, не важно) то тебе уже начинает хотеться стат типизации
>Почему такая скриптуха динамически тупизирована?
Потому что на момент её появления стат типизация была очень неудобной, и считалось, что она мешает.
А теперь наоборот считается, что статически проверять типы это хорошо.
Потому в питон (pep-484), JS (TS) и даже в PHP пытаются завезти зайчатки стат тип
Проверить что-то статически -- это проверить код не запуская его, чисто по AST или как нить так
сколько вообще за последние лет 20 появилось мейнстримной скриптухи? повершел да тс?
На самом деле groovy еще используется для grails, например, и не только
Потому что фаза type checking-а - это еще один оверхед к процессу интерпретации кода (тут то вон без JIT-а, компиляции в байт-код взвыли). Поетому проще проверять типы в рантайме, как ето делает Python, PHP 7 (если типы у аргументов функции заданы например), JS в некоторых встроенных функциях.
В случае интерпретации - каждый раз, когда требуется выполнить код (флоу: "запарсить текст в удобоваримый формат" -> ("выполнить type checking, построив дерево типов") -> "выполнить код по запарсенной структуре"). Иначе придется остальные фазы до проверки типов выполнять один раз, что уже говорит о компилируемом языке (у тебя движок будет много раз только шагать по дереву/байт-коду/etc.).
>каждый раз, когда требуется выполнить код
вы точно знаете, что такое "статическая проверка'?
а не на
>каждый раз, когда требуется выполнить код
Кстати, в каких скриптухах она есть кроме пе аш пе?
В TS вот разумеется ничего в рантайме не проверяется
В python ничего не проверяется статически
в Perl, Ruby и Lua вроде бы и нет особо средств что-то статически выразить на серьезных щщах
https://docs.racket-lang.org/ts-guide/more.html
когда – вероятно, во время так называемой phase 1 (https://beautifulracket.com/appendix/glossary.html#phase-1), но могу наврать
тогда это и не стат типизация, да
https://www.php.net/manual/ru/language.types.declarations.php
пыхокал такой пыхокал
Уж проще лапками явно вызвать функцию is_int, is_array, is_double, is_bool и т. п.
вроде всё выпилили, оставили только шарп.
гейдевки-гуманитарии конечно негодуют, но понятное дело, что шарп лучше и ноунейм языка, и говножс, какое тут может быть второе мнение?
Ого)))
напомнил мне язык Crystal
https://en.wikipedia.org/wiki/UNITY_(programming_language)
by K. Mani Chandy and Jayadev Misra
Джава дев Мишра
видел как стулларис в памяти надувается... надувается... надувается и хряп, лопнул?
а стелларис кстати говно или жить можно?
но вообще ответ сильно зависит от того, как ты когда-то давно отнёсся к MoO3
из 4X играл только в GalCiv 2 и Endless Space и вроде и всё
на вид ничего и конкурсы интересные
но очень падучая и тупёж с округлением и еще идиотский заскриптованный midgame crisis
- это что такое?
и даже «деньги» тоже в UI целые, а ресурсы стоят например 0.4
но в целом скорее херовый дизайн в «эхогномической» части, чем наебалово
Нядавня паспорт ме-ня-ла.
https://teeworlds.com/
Всё, кенселлим его за неуважение проноунов!
Вы хотите отменить операцию?
Отменить Отмена
https://i.stack.imgur.com/7p87h.png
Ну собссно как в джаве
как его включить?
>открыть каталог
.net вроде так умел (или только для веб сайтов на asp.net) но мне казалось, он там генерил проект
Не особо понятно чем это отличается от xml, конечно.
Я конечно за то, что руками писать конфиг если он документирован, а не чекбоксики расставлять, бо
* внятный diff
* внятный поиск
Неибу, ни разу не юзала...
у тебя может и тиктока нету?
и этого... блядь... где голосом пиздеть... все уши мне им проебали с пол года назад
Зума что ли? Не, зуму нам запрещено ставить. Разве что на свою личную тачку.
туда лохам инвайты чуть ли не за деньги продавали
нету тебя там?
вот потому ты и VSCodeом не пользуешься) Уже все скриптобляди перешли, и даже некоторые программисты
>Давно никто не упоминает.
скоро что-нить новое изобретут, оче важное, и нужно срочно будет всем заводить там аккаунты, переносить туда документацию, строить на нем групваре, и вообще если у тебя его нет -- то ты лох
Чото там реверснул даже в их протоколе
Зума по началу была полным решетом. Потом они вроде исправились, но осадочек остался.
Зато вставляет сразу моноширинным шрифтом и с подсветкой синтаксиса, ня! (конечно, зависит от того, откуда вставлять. Qt Creator, например)
Виндобляди соснули.
и сниппеты в него же вставлять
о том, как они будут стилизованы, париться в последнюю очередь
Маркдаун няшный, но он уже как sql с кучей костылей и диалектов когда надо какую-нибудь картинку вставить.
Каждые 10 лет создается очередной troff, docbook и прочий html чтобы отделить представление от семантики
какой-нибудь ридми намного быстрее получается набросать в маркдауне или там restructured, чем в хтмл
- дед, иногда складывается впечатление, что ты бесишься каждый раз, когда берёшь в руки свой триммер для носа
Были попытки сделать его таковым в районе XHTML 1, но они провалились
семантика в отрыве от данных и представления? что это вообще за НËХ?
Можешь почитать тут
https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_HTML
Забавно, что они пишут
>HTML has included semantic markup since its inceptio
И сразу
> <i> (all versions)
> попытки провалились
Яснопонятно
но на самом деле это data, page.title же
если ты уберёшь data, то зачем тебе вообще title?
Я не понимаю
Обычно под семантической вёрсткой понимали HTML код без привязки к представлению
Представление описывалось CSS (или XSLT, лол)
Оно противопоставлялось вертске с представлением
зачем мне иметь отдельный семантический блок title, если на него не проецируется модель
В данном случае title это разработка через наследование, а любой элемент с class – через композицию
Классы тоже по-разному юзать можно. Можно написать "confirm-button" (сёмантический класс), а можно наговнякать "green-button" (смешалось с представлением).
Ну потому что они покороче выглядят, чем див с классом всё-таки.
А как же «разделяй и властвуй»?
У нас с вами, дорогие коллеги, в последнее время часто встает этот вопрос.
И я думаю: а не переборщили ли мы?
Ведь семантическая составляющая становится бизнес-логикой.
Что это такое на самом деле?
Давайте посмотрим на это из другой отрасли, что-то вроде из машиностроения.
Есть понятие «жесткие» детали.
Это такие детали, которые требуют минимальной обработки.
В них нет дополнительных элементов, и они имеют минимальную степень взаимозаменяемости элементов.
сепульки какие-то
семантические блоки имеют семантику
не семантические блоки не имеют семантики
> И зачем мне семантические блоки? Какая мне от них выгода?
Я понял его так: Чем ``<menu>`` лучше чем ``<div class="menu">``
Я и ответил, что о том, что ``<menu>`` это меню знают все, а о том, что есть класс ``menu`` знает только автор сайта
а почему это называется "семантическим блоком"? Тогда какой-нибудь QTextEdit это тоже "семантический блок"?
нет
https://www.w3schools.com/howto/howto_custom_select.asp
охуенно, работает! смотрю в код, а там:
какое настраиваемое представление )))
Они не мартышки, и не макаки, и даже не мартышковые вообще
Они гоминиды
Бонобо вообще любят ебаться, это важная часть социального взаимодействия, как груминг
Самцы друг дружке иногда дрочат тоже
Пока большие шимпанзе дерутся, их карликовые родственники ебутся
XHTML про другое. Он про то, чтобы не валить всё в одну кучу (как в «PHP»), а чтобы подключать только нужные тебе модули, расширяя множество элементов. Причём чужие модули можно подключать в неймспейсы, а не в глобальную помойку (вдруг ты хочешь использовать одновременно MathML, SVG и какую-нибудь проприетарную питушню, но не уверен, что не будет конфликта имён элементов).
XHTML это подномжество XML, да, но просто в то же время была идея что не нужно описывать представление в коде вообще, но увы
У него ещё проблема, что это не язык разметки, а язык программирования. Набирать на нём текст — всё равно, что набирать текст в «Лиспе» или ещё в какой-нибудь функциональщине. В общем, из пушки по воробьям.
Хотя если постоянно набирать что-то заковыристое, изучение его себя оправдает.
ну типа латех пиздец как удобно, поэтому тебя удивляет, почему все всё ещё кипятят, а не пользуются этим божественным инструментом?
Конвертилку md в html ты за вечер напишешь.
а вы говорите, жопаскрип это плохо!
ого как круто
https://govnokod.ru/25392#comment460278
Какой багор )))
там можно сделать таблицу, в которой некоторые ячейки объединены?
Зависит от диалекта, к сожалению. В гитхабовском вроде нет.
какая бинарная логика
я уже писал об этом на ГК
государственный заказчик ожидает увидеть комплект документов на ИС по ГОСТ 34 в редактируемом формате, зачастую даже явно вписывают Microsoft Word вместо ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010
писать "Руководство системного программиста", в котором определить модели данных и интерфейсы, снипеты всякие сразу в ворде это пиздец, ад и израиль
сделали в маркдауне, программисты умеют маркдаун!
из маркдауна пайплайном выгружается красивый, корректный.docx (не успел правда в gitlab-ci настроить, надо бы доделать)
маркдаун можно редактировать в чем хочешь
а латех - говно из 80х, высокий порог входа, нихуя не работает без напильника, я даже не дошёл до решения проблемы "давайте получим ворд", т.к. не смог решить проблему "давайте покажем одновременно русский и английский" за несколько дней ебли! пошёл он нахуй
В дефолтной сборке до сих пор считается, что ascii хватит для всех?
при этом ещё тогда сложилось ощущение, что какую бы ты "сборку" не поставил, там все они надрачивают параметры какого-то внешнего визуализатора, находимого в системе, нельзя сделать "компиле" в двух местах - они самозамкнутся в одну дырку, переписывая часть настроек друг поверх друга
даже если ты смог подобрать магические крутилки так, что СЛУЧАЙНО увидел на картинке и русские и английские буквы в результате компиляции, то повтор компиляции совсем не обязательно приведет к тому же результату
просто пока пишешь ты бы хотел сразу видеть хотя бы что-то, в реалтайме
как в интеллий идее редактирование маркдауна - справа результат
Если устанавливаешь дистрибутив «Теха», которому не больше 15 лет, то в нём увидишь «omega»/«lambda» или «aleph»/«lamed», которые на вход принимают документ в «Unicode».
Получать вордовский файл из «Латеха» — всё равно, что забивать гвозди микроскопом.
Можно получить «PDF», а особые ценители могут получить «SVG».
Почему у меня в первый день получается? Что я не так делаю?
решилось установкой последней MacTex2021 лол
но конечно 7 гигов добра это немного оверкилл
зато бесплатно, а хвалёный Scrivener, который, между прочим, за деньги, обосрался и не смог выровнять текст в соседних ячейках при экспорте в PDF. ну, допустим, он для художественной литературы, но всё же
Резюме что ли?
.
https://govnokod.ru/26438#comment564091
не заводится
А вообще, правильное оформление списка источников по ГОСТу — это, няверное, самое крутое, что есть в техе, по крайней мере для няучных работников и студентов. Вручную его делать — тот ещё геморрой.
В винде есть понятие формат даты в клипборде
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/dataxchg/standard-clipboard-formats
В иксах при получении селекшена программу просят предоставить нужный формат
https://tronche.com/gui/x/icccm/sec-2.html#s-2.6.2
какой же формат исползуется для цветного текста?
ворд умеет
Хотя есть ещё какой-то «CF_DSPTEXT: Text display format associated with a private format.»
А в «иксах» я заприметил «ISO Office Document Interchange Format». Не постскрипт же программы кидают.
лично мне это надо намного реже, чем просто скопировать в текст
вот это любовь!
Но это же питушня какая-то. Выставить, как минимум, монопитушню - и уже хорошо.
Офисопитушня только автозамену делает, что влияет на поиск и последующий копипаст. А если цель - печать, достаточно только моноширинность выставить (Courier New там в шрифте) - и всё.
Докушня хорошо подходит для печати разнородной питушни, набранной вне типографии, на листах A4. И заставить текст выглядеть так, чтобы его не попердолило при печати на чёрно-белом офисном лазерном принтере - не рокет сайнс.
Выставить Courier New, минимальную line height, может быть стиль создать, если кусков кода несколько - не настолько сложно по сравнению с интерфейсом, скажем, команды git, на которую п-ИТ-ухи молятся.
Сложно отсчитать половину на сайте, где у половины юзеров по сотне фаек.
Что именно? Программерские носочки?
Дык это поди просто побочка от HRT.
«у меня вообще-то 30 сантиметров, но из-за HRT стал 25, не смейтесь надо мной, пожалуйста»
Отчаявшиеся привлечь внимание обычно идут в инцелы, а не на транзишен, по моему скромному мнению.
Вот я нашел видео, называется INCEL. Сейчас буду смотреть.
А ты планируешь становиться пост-оп?
Для тех, кто ходит налево? Так и тут наблюдается тот же самый паттерн, что и в сексе с обязательствами. Здоровым гетеросексуальным мужчинам нужны в основном здоровые гетеросексуальные тян, а геев чаще всего интересуют мужественные парни. Так что я знаю что мтф-ам (да еще с их тараканами в голове) труднее других найти себе спутника жизни. С этим уже смирилась (да и с женским ID все равно будут верхнеуровневые бенефиты от самцов).
Как проверял?
парнем быть непросто
Power-on self test.
или если прибьёшь процесс
я бы подохуел
ну и лысеть тоже не оч приятно кмк
Теперь у всех представителей цис-меньшинства говнокода появилась новая фобия.
Ну чо, удачно встретить 35-летие раз повод для сомнений есть ;)
Работавший годами фаервол в мозгу начнёт сбоить и ты поздороваешься со своей надолго забытой сестрёнкой ;)
Если она есть, конечно.
А тут загар вдруг вышел из моды.
И он решился на операцию. Кожу из-под трусов - это было
единственное белое место на его теле - врачи пересадили ему на лицо.
--- Надеюсь, это не повредило ему?
--- Нет. Он только стал чрезвычайно бесстыден, и пощечину он
теперь называет просто - шлепок.
https://pbs.twimg.com/media/ETKSHHVXQAIqVPg.jpg
Гомогей бывает накачанный усатый и в косухе
Помнишь Фредди Меркури?
Я вообще не вкурсе как у гомогеев работает сексуальность: у них есть "пассивные девочки" и "активные мальчики', или они меняются?
или у вас милонов всё позакрывал?
В моем децтве был клуб, про который все знали ("грешники" вроде назывался). Он был нарицательным, как "голубая устрица".
Есть.
> или они меняются
Тоже бывают. Как собственно и в гетеро-парах экспериментируют с фемдомом и пр.
'бэндонд плейсиз та-да-да-да-да...
https://youtu.be/t99KH0TR-J4
Он там был с сиськами и в миниюбке.
- какой High Speed Train )))
А HRT — это hash rainbow table.
https://pascal.sources.ru/rswag.htm
Several open source utilities have been written to read MTF on non-Windows platforms:
• http://laytongraphics.com/mtf/
• https://sourceforge.net/projects/jmtf/
Перемещение к началу (англ. move-to-front, MTF) — преобразование для кодирования данных (обычно потока байтов), разработанное для улучшения производительности энтропийного кодирования. При хорошей реализации оно достаточно быстро для включения как дополнительный шаг в алгоритмах сжатия данных. Также может использоваться совместно с BWT, преобразованием Барроуза — Уилера.
Field test mode (FTM) or field test display (FTD) is a software application often pre-installed on mobile phones that provides the user with technical details, statistics relating to the mobile phone network and allows the user to run hardware tests on the phone.
Face the Music (FTM) is the fifth studio album by Electric Light Orchestra (ELO).
https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=trap
Traps: Traps are reported immediately after the execution of the trapping instruction.
https://wiki.osdev.org/Exceptions
https://govnokod.xyz/_24481/#comment-376917
https://gcode.space/#!/24481#comment420978
Сурово у них там.
Привет с большого бодуна!
На рынке прикупить шмотья
А значит, справишься с запалом.
Коровы по небу летят
До чего хороши!
Уже не актуально, впрочем)
Но, чтоб не сбиться, у меня есть план.
«Kennst du das Land, wo die Zitronen blüh'n...»
> reported immediately after the execution
Угу, сначала казнили, потом немедленно зарепортили.
Слово «квир» в Гейропе означает извращенцев (g: «queer»), а в России — клуб военно-исторической реконструкции.
Лучше поздно чем никогда.
HTTP Strict Transport Security
И не все у нас мыслят по понятиям и скрепам, для кого-то главное - личность. А тут у человека есть опыт жизни и в таком, и в таком состоянии. Это хорошая и понимающая жена. Ещё и в технарстве разбирается - ну топ же.
О мудачье можно просто не думать, пока оно не агрессивное. В случае чего, стоит переехать подальше от narrow-minded обществ куда-нибудь, где больше цивилизации.
А вообще, у людей из моды распределения по стандартам красоты просто больше поклонников-мудаков и шорт-тёрм контактов - просто больше бесполезного жужжания над ухом, 99% которого надо фильтровать. У тех, кто на сигму-другую отходит от моды или среднего, просто жизнь спокойнее: в круг общения добавляется мало кто, но качество общения выше и процент достойных людей больше. А выбирать и в том, и в другом случае всё равно надо из тех, кто подошёл по характеру.
Так по природе самец должен хотеть пополоскать кочан в максимально возможном кол-ве самок, чтобы оставить как можно больше потомства.
Потому любой тян, если она хоть немного симпатичнее моей аватарки, кто-нить да хочет засадить
Программисту, который больше мыслит логически, наверно больше подходит жена-трансгендер.
Да и вообще людей в не гомеопатических дозах.
Советую завести черепаху
Только смотрите, чтобы они не съеблись и не заползли куда-нить
Здесь должно быть видео про черепаху и арбуз.
не могу теперь это слово просто так читать
https://youtu.be/5Jtkz8e5Q-o
https://ru.wikipedia.org/wiki/Качан,_Владимир_Андреевич
Корона.
Слава Сэ вот недавно умер..
У меня оказывается несколько коллег переболело, правда боль-мень легко, но там люди, рожденные в 90-е годы, то есть совсем молодые
Ехал козлик осторожный
По лесной дорожке.
Вдруг он видит знак дорожный
«РОЖКИ ДА НОЖКИ»...
И подумал козлик: «Ясно,
Ехать мне нельзя вперёд.
Означает знак: ОПАСНО! —
ТУТ ЗУБАСТЫЙ ВОЛК ЖИВЁТ!»
Ехал козлик осторожно
И бибикал: «Бе-бе-бе...»
Показался знак дорожный
У опушки на столбе.
Нарисован краской свежей
На щите портрет медвежий:
Отошёл медведь ко сну —
СОБЛЮДАЙТЕ ТИШИНУ.
Не бибикал козлик
На лесной дороге,
Проезжая возле
Мишкиной берлоги.
Замелькали ёлки густо,
Чаща кончилась.
А вот
Новый знак: «ВИЛОК КАПУСТЫ» —
Там, где плавный поворот.
Знак шофёру нравится:
«Можно подзаправиться!»
Алексей Шлыгин.
А это что? Dissociative identity disorder?
И при этом я не лезу в тред где обсуждают полит-питушню.
Нужно сделатьс специальный раздел, где люди будут на серьезных щщах обсуждать минусы и плюсы идеологии, которая тридцать четыре раза обосралась в двадцатом веке, и там же можно будет поговорить про эрекцию трансов, и еще про что нить такое, например не портится ли у мужчин процесс дефекации после страпона, или стоит ли глотать сперму
Да ещё и оскорбил меня лично: я люблю пилить опенсорс, и какой-то ``kozel'' взял и причислил меня к комми.
Оттэто новость. Если бы это написал Fike, я бы ответил: "и у кого из нас нарушение восприятия?"
Официально разрешаю ткнуть меня носом в то место, где я написал, что опенсорс делают только комми.
https://www.youtube.com/watch?v=nUGkKKAogDs
Intellectuals in general – including, of course, the intellectuals who write history – are seduced by words – so much so, that they deem actions as less significant than words. For that reason, they haven’t focused nearly as much attention on the horrific actions of communists as they have on the horrific actions of the Nazis. They dismiss the evils of communists as perversions of “true communism.” But they regard Nazi atrocities (correctly) as the logical and inevitable results of Nazism.
> the intellectuals who write history
absolutely cyka
> Real communism - это опенсорс и копилефт по всей экономике
Господи, что же делать. Опять неправильный коммунизм! Стоит его выловить, а он растворяется на солнце, как медуза.
Я просто тебе объяснил, что FLOSS ни к каким теориям и практикам коммунизма не относится вообще никаким боком. Свободные лицензии – это добровольные контракты между сторонами, т.е. они являются плотью от плоти рыночка.
Если нет никаких других лицензий, кроме открытых, потому что к любому, написавшему строчку кода, приходят товарищи и раскулачивают, то это не свободное программное обеспечение и не копилефт, а рабское.
Повторюсь, я говорю о полностью построенном коммунизме, когда раскулачивать уже никого не надо и все установленные экономические отношения добровольны (насколько устойчива такая ситуация - ещё один вопрос к коммунистам).
В общем, давайте своё определение коммунизма - тогда соглашусь.
О, я боялся, что ты не спросишь. Коммунизм – это политический аналог следующей термодинамической идеи: почему никто не догадался посадить электромотор и электрогенератор на одну ось, мотор запитать от генератора, а излишки энергии пустить на полезную работу?
Дилетанту эта идея выглядит простой и привлекательной, поэтому заняшишься объяснять, почему она не будет работать.
И всё-таки
> Real communism - это опенсорс и копилефт по всей экономике
- это характеристика не опенсорса, а коммунизма (каким его я себе представляю, конечно). Из этого утверждения не следует, что опенсорс делают только коммунисты.
А зачем кто-то будет добровольно работать, не получая за это вообще никаких плюшек по сравнению с другими?
Т.е. кто-то (беспристрастный ИИ-диктатор?) должен вычислять сколько людям чего надо для жизни и выставлять всем нормы, которые они должны выполнить. Вот он, труъ коммунизм.
вот вам тут ха-ха, а я от коммунистов и такое слышал
Без этого ИИ-диктатора всё устремится в ноль и схлопнется. Ну потому что зачем работать больше, если получаешь как все.
Кто будет программировать этого ИИ? И кто будет его тестировать? И кто будет его девопсить? И кто будет претворять в жизнь его решения?
Я.
Ну... все ведь будут равны... даже разработчик ИИ...
Биочипы в мозгу.
Все, кто умеет, в рамках опенсорса внезапно
Поздравляю, ты описал рыночек.
Ты волен отказаться от услуг монополии и жить без воды, света и интернета. (｡T ω T｡)
Так что любой страшный монополист будет вскручивать цены максимум до тех пор, пока ты не станешь платить по возможностям, евпочя.
Не только дурак, а ещё тот, кто хотел реализовать хорошую идею и получить прибыль.
Мы так уже просрали модульные смартфоны. Победило одноразовое говно с бьющимся экраном и несменяемым аккумулятором.
А рынок думает: "раз они не купили модульную питушню - значит им нужна монолитная - запускаем новые партии"! Вместо того, чтобы подумать "раз они не купили модульную питушню за утроенную цену - может попробуем сделать более дешёвую серию?".
> интернета
wat?
Не отвалишь бабла Ололотелекому в РФ или ЁПР и СТ в США - на швабодный Гитлаб не зайдёшь.
у рашки в данном редком случае растаможивания траффика действительно анало говнет
даже во времена Мамы в Америке не было монополизации подобной рашкованской
Государство устанавливает правила, по которым соревнуются разные игроки
Нельзя, например, взорвать конкурента и убить всех его сотрудников
Система частенько дает сбои, но ничего лучшего пока не придумали
Интересна история полупроводниковой индустрии, которая зародилась в Bell labs, но своего размаха достигла в результате нескольких итераций "я построю свой лунапарк".
Забавен пример IBM, который просирает полимер за полимером вот уже несколько десятков лет, но почему-то всё равно не тонет
Если бы в AT&T не было ротоняков, могли бы всю индустрию вокруг себя построить.
А еще он хотел власти, а жалкие ничтожные людишки этого не оценили
-----
У нас тоже есть примеры поехавших ученых: Алфёров, Шафаревич, Вербицкий
ууууу, какой гейне!
> смотрите, вот почему уги-буги тупые
пизданулся поехавший!
Ну, так это и был мой изначальный тезис.
Поэтому, имхо, стоит получше выучить их матчасть, чтобы уйти подальше от надоевших набросов про recreational nukes. Чтобы не спугнуть.
Сейчас либо левые мудаки, которые тебе говорят, что делать, либо правые мудаки, которе тебе говорят что делать
разница между двумя сортами в том, что левые еще и бизнес делать не дают
Практически везде.
Нет, если убрать весь wishful thinking, останется просто некий язык, на котором можно описать практически что угодно, если пользоваться правильными терминами, и в конце всегда разводить руками и добавлять "так порешал рыночек". Тогда в ответ можно будет услышать: "это другое!".
Если оппонент будет призывать к логике и здравому смыслу, объясните, что навязывать их вам было бы насилием, и то, чья логика лучше, порешает рыночек.
не уже не надо, вообще не надо
как, как вы умудряетесь защищать и вообще что-то нести про свою утопию, первым делом прорабатывая террористический подход?
вы понимаете что утопия от антиутопии отличается ровно тем, что в первую все сами добровольно бегут и никого не надо принуждать?
И по их логике, революция бабахнет, когда "тех, кто останется" будет подавляющее большинство.
жопошника?
ничоси ты соединил генетику с политиэкономией!
Ну как так? Няшные же, комфортные, особенно зимой в сибири...
Подруга даже писала, что мне идёт :3
А зачем, если в онлайне можно заказать? Один фиг носки померить не дадут...
А ты?
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБМЕНУ
5. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373622/a7e95958f6d9c791e728172bd17d5df3b1152118/
Ага, вот: http://docs.cntd.ru/document/1200018381 .
Тебе знаком «ГОСТ»?
И трусы тоже меряю
Носки и трусы три дня ношу, потом сдаю по манибеку
Хотя японцы с их автоматами по продаже поношенных трусов одобрят.
Что значит если?!
Да и в любом случае как они отличат, там по паспорту что ли?
я бы мог порассуждать на эту тему, но тред и без того блевотный, не стоит ухудшать
У меня есть секонд-хенд рядом с домом. Когда-то он продавался на развес, но теперь вроде поштучно
Всё по современной моде... Тот самый момент, когда идёшь по городу в порвавшихся на коленке джинсах, а все думают, что так и задумано.
Приходишь, а там что-то годное ещё никто не носил, а оно сразу с дырками и с заниженным функционалом. Зачем? Зачем?
https://habr.com/ru/company/geltek/blog/565622/
бельё уже можно снимать?
https://i.makeagif.com/media/7-09-2015/cwDFS0.gif
https://pbs.twimg.com/media/EENJ285XoAAuH-R.jpg
https://i.pinimg.com/originals/61/16/9b/61169b8a0532ea33a2e39c5df9c113d8.jpg
а еблеты такие, будто они или обосрались, или важную фичу закоммитили в мастер
алсо нравы джавамэнов (возможно, баян): https://www.youtube.com/watch?v=izO02t7KfCE
> какую нужно иметь выдержку, чтобы в таком клоунском наряде не заржать
- а в таком? https://www.chicagotribune.com/resizer/WOa6dXKiD9TTiGSLUB2I0zxkiLg=/800x1100/top/arc-anglerfish-arc2-prod-tronc.s3.amazonaws.com/public/6LZ4JDXAP5CSRKCKY6UTF5KNXI.jpg
https://sharij.net/wp-content/uploads/2021/01/2-4.jpg
https://arhivach.net/storage/1/ba/1babfe4664535f296de47e783f99b036.png
Это в пиздец-оффтоп.
она всегда заливалась мирамистином в окно.
в доме было десять тысяч кочанов,
но ей было всё равно
Очень смешные они
Тянке потом можно рассказать
Ну и кочан после этого прополоскать
Потому им нельзя сидеть на холдном камне, например, и гигиена сложнее. Про это статья
Но не легко брать у себя (С)
https://govnokod.ru/best/comments?time=ever&page=1861
Ну это не так страшно, как забыть вынуть.
заснуть
https://govnokod.ru/best/comments?time=ever&page=1863
Ну что, хрюкаем до первой?
Стертор педофил и педераст, но не транс
А ротоеб педераст и копрофил, но тоже не транс
https://pbs.twimg.com/media/EovFImQW4AUt9YK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E5UICCsWQAIUR8G.jpg
Спокойной ночи.
Желаю увидеть козла и осла.
Осла до полночи, козла до утра.
Спокойной Вам ночи, приятного сна!
Ну да. Погугли FFS если интересно. Пиздец там киберпанк, конечно, если по максималочке.
https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=ffs
Никогда не знаешь, MLP - Multlayer Pony или My Little Perceptron.
#include <strings.h>
?
К слову, в «gcc» эта функция и подобные, оперирующие с битами, встроены в компилятор. Вызов сразу заменяется ассемблерными инструкциями, и библиотека не нужна:
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Other-Builtins.html
https://ideone.com/I36Mt0
В древности не знали разницы между массивом и строкой, бо не было разницы между байтом и чаром
Кстати, а почему до сих пор не переименовали эту сексистскую утилиту?
у гнусни там вся документация, из мана вообще ничего не понятно
И это совсем не здорово
понятно, почему Снаут за
они делают и СЭУ, например
а фемины умеют делать СЭУ?
Блин, напомнил мне про автошколу.
Там тян училась на категорию C и ей достался Урал. Офигенно смотрелось.
Руль с хорошим фидбеком ради пары игр как-то дороговато, а мусор покупать не хочется.
У нас попадалась «Волга», правда не помню, возможно тянам инструктора с этой машиной не давали.
Если обернулась -- значит тян, если обернулся -- значит нет.
Если уебала в ответ, то тян; если уебал, то кун.
Попробуй лучше с зонтиком потусоваться во время дождя на выходе из какого-нибудь магазина.
Даю взамен другой совет. Приглашаешь тян гулять в 9 вечера. Через час-два становится холодновато, а у тебя [внезапно] есть кофта.
и тян уходит домой
Фу, HEu3BECTHblu_nemyx, оказывается – бака-извращенец! ;–;
g:женское обрезание
Кстати, примечательно как ты оговорился: «взять тян замуж», а не «жениться на тян», какая профдеформация )))
https://www.youtube.com/watch?v=K_OkwDHCLoQ
Меня сегодня тян попросила коляску такую из магазина с каким-то товаром затолкнуть через поребрик на парковку
Ну да, тогда это выглядит как-то нелогично. Что тебе прям настолько хочется донести коробку, что ты решил забить на свои дела и пойти в другую сторону.
на жопе дерьмотит
и ты внезапно лоли-вампир.
Сегодня нам ведь восемь, а завтра восемнадцать,
А послезавтра двадцать, а скоро сорок пять.
Сегодня мы мальчишки, а завтра мы солдаты,
А послезавтра мамы, а также и отцы.
Андрюша К. (2 класс)
Вместо Роллингов — хакеры, вместо Битлов — юзера
Тем более можно просто тред вычеркнуть из стока.
Какой Sam Bridges.
https://i.redd.it/28vzu8ai48871.png
Так-так, это звучит интересно.
> Спешу тебя порадовать — это реально сделать в абсолютно любом возрасте. Сам собесил и принимал на работу 29летнего вкатывальщика вообще без опыта. Было бы ему 35 — думаю, ничего бы не изменилось.
А, нет, опять обманывают (
Итак, список пидоров (вероятно, будет пополняться):
ru66oH4uk
GravatarGovno
Hacpy
JloJle4Ka
guest6
Fike
MAKAKA
Desktop
MAPTbIwKA
gologub
Да, данное деяние ни как не поможет бороться со злоумышленниками, однако при совершении его я получил немного удовольствия)
специально не изучал, но суда по икспириенсу икономят трафик настолько, что успеваешь scroll outta view пока они решат что действительно нужна пикча
если читать всякое говно на швабре можешь себе позволить, то и картинки загружать тоже норм
У него BIOS не был рассчитан на работу после 1999-го года: при установке любой даты из 2000-х годов после перезагрузки он сбрасывал год на какое-то нелепое значение (1986 или 2086), день и месяц не портил. Так вот моя программа читала дату и устанавливала правильный год.
Первая версия называлась «2001.com». Занимала 15 байтов. Потом мне показали оптимизированную версию, занимающую 13 байтов. В следующем году я выпустил... «2002.com».
Зря, кому-то моя программа могла пригодиться?
Ой пиздец... Там без ACPI вообще официально не найти регистр с веком.
Через DOS:
Через BIOS:
В CL 100 значений года, в CH 100 значений столетия.
В CMOS на платах, совместимых с AT:
Судя по странному номеру ячейки для «century», её добавили не сразу, а потом, и в старых биосах её не было.
Итого: технически можно до 9999, фактически большие значения нужно проверять.
Вот да, на разных BIOS'ах он может быть в разном месте.
Альтернативно — начать учить основам с начальной школы. На наглядных пособиях вроде этого: https://www.youtube.com/watch?v=ytKO6Xbovns , а потом и на более серьёзных вещах.
Тогда должно базы быть достаточно, чтобы самому сразу собрать.
В средней школе паскалю
В старших классах сям
Пирдолинг с железом нужно начинать после воьсмого класса, когда начинается физика, и уже более-ли-менее понятно как цепи постоянного тока работают, что такое "+5" и что такое "вольт"
Этот программатор ещё и глючил постоянно из-за длинных проводов...
Этот момент, когда в твой уютный цифровой мирок врывается жуткая аналоговая реальность. И начинаешь разбираться в экранировании, заземлении, что все эту ПУЭ оказывается неглупые люди писали.
Угу, дальше этот контроллер ребутался из-за того, что силовая земля проходила насквозь через плату с контроллером и взлетала вверх когда включалась нагрузка...
Считаете ли вы гомосексуальные отношения приемлемыми? Процент респондентов, ответивших «Да» (2013 год)
Россия 11-20%??? Охуеть.
Да откуда? Что-то мне намекает, что за последние годы эта цифра только падает...
А что не так?
для себя не считаю, для кого-то другого вполне
Конечно, надо проверить, но я не думаю, что речь идёт о кванторе всеобщности и/или обязательных отношениях. Соответственно, приемлемость для себя - либо ответ на вопрос "если бы я был одним из них, и был бы некто из них же, который ...", либо N/A, если не один из них.
Это как ответ на вопрос "вы не против, если домик во Франции будет стоить на один евро дешевле". Если денег такого масштаба нет, то скидка в 1 евро сделает погоду только некоторому меньшинству.
Вопрос обо мне, или о других? Если о других, то ответ "да".
Например, по 2 ключа: один за "да", другой за "нет", голосующий голосует в комментариях, остальные не понимают кто за что голосовал, кроме ведущего. Ведущий подсчитывает голоса и публикует.
Возможно ли придумать криптосхему без ведущего, к которому может не быть доверия, и которому не хочется показывать голос? Ну а так же, чтобы ключем не воспользовался другой петух.
Не подскажешь, что потом с ним можно будет сделать?
Для нескольких вариантов надо просто большинство определить не как >50%, а как группу, выбравшую самый популярный вариант.
А так бы было гораздо проще. Сел пациент в кресло, надели на голову нечто, напоминающее советский фен - и всё. Ест сколько надо, любит кого надо, выбирает линию правильных партий. Здоров, живёт в гармонии с собой и окружающим миром.
Будут, конечно, вскукареки про свободу воли и прочие дела. Но вот какое там дело до свободы воли, если до такой перепрошивки ты страдающее меньшинство со своей ко-ко-ко-личностью и индивидуальностью (кому они нужны), а после - просто счастливый человек, у которого взаимопонимание с кучей таких же, как он.
А как думает ГК? "Свобода личности" и "мыслепозитив" или нафиг личность, лучше перепрошивка и обретение счастья?
А остальной 1% они туда запихают.
Вообще вопрос интересный: если всяким гомогеям, некропедозоофилам и инцелам предложить стать обычными людьми, то все ли согласяца?
Скажи это гомофобам и трансфобам )))
Серьёзно, никто же не требует каких-то прям особых прав и привилегий, банального "не тыкать пальцем на улице" и "не гнать с работы за ориентацию" многим хватило бы с запасом.
В России -- да, потому что их права в зачаточном состоянии (и постоянно урезаются в соответствии с политикой "скреп")
В Западной Европе и США всё наоборот, и нельзя случайно сказать "he/she", потому что это обидит non binaries
Кстати, интересная питушня.
Там: ну нафиг эти феминитивы, не надо специфицировать пол.
Тут: авторка, актёрка! Давайте добавим больше ка-ла.
> там
У англоговорящих намного проще с этим, пол говорящего в тексте вообще никак не раскрывается, пока его не захотят упомянуть в третьем лице через местоимение.
Вот они и дрочат на эти местоимения, в остальном то проблем нету.
Попробуй-ка провести конференцию без одного ЛГБТ+, с раздельными туалетами для мэ и жо, и соснеш тунца сразу
А это уже последний шанс научить те самые 99% не обращать внимания на тот самый 1%. Если народ каждый день будет видеть рядом с собой негров, пидоров и котодевочек, то рано или поздно подсознательный страх уйдёт и они начнут относиться по-человечески.
Тлен и безысходность, люди по-другому не понимают.
Они начнут голосовать за Лепен и Орбана и надрачивать на Россию, в которой "еще остались настоящие консервативные ценности"
Насильно очень трудно научить толерантности
А как ещё ты предлагаешь учить толерантности? ;)
Без выхода из зоны комфорта она не развивается, увы.
СМИ должны намекать, что в меньшинствах имеются хорошие люди, и вообще они такие же как все.
А в жизни должно демонстрироваться равенство. Никаких квот, льгот и заострения внимания.
Никаких обвинений в харассментах, жёсткое подавление расизма от "жертв расизма" (за лозунг "BLM" - штраф, за упоминание привилегии белых - штраф и т.п.), публичное осуждение и бан всяких канцеляторов и SJW.
Сейчас же вводится насильное уважение к меньшинствам и покаяние за бледность кожи. В справедливом мире нет квот (квота - условия фильтрации, справедливость - равенство и честная конкуренция), персонажей играют так, как они написаны (в исторических фильмах о Польше негоже всех делать неграми, если это не юмористический фильм, где всех мужчин заменили на женщин, а стариков - на детей), а комики не извиняются за то, что некогда для номера намазали лицо гуталином.
Подожди. Россия это же коммунизм, цитадель зла и угроза вселенной. Это непатриотично дрочить на Россию.
Ты знаешь же про "horseshoe theory"?
Таких не бывает и ты проецируешь. Это у красножопых всегда конвергенция в умеренно левый крайний авторитаризм, а у людей бывает и Америка и Чили.
"Альтернативы для Германии"? "Золотой зари" греческой? "фаланги" польской?
Если тебе не нравится жаба, это не значит, что нужно любить гадюку
https://twitter.com/iremeslo
Заядлый запутинец. Да, на фоновой картинке те самые древнеримские фасции, которые были на эмблеме партии Муссолини. Дрочит на «AfD» и на прочих коричневых.
Собирает компромат на «блеваков». Когда читатели указывают, что он в очередной раз обосрался, трёт свои твиты. Недавно стёр свои твиты за три года.
"Бей п*дорасов" что ли? "Гомофобную" истерию разводят в РФ-ии, чтобы хоть как-то отличаться от Запада перед "гоями" (а ведь еще в начале 00-х была "толерантная" повесточка с трансляциями гей-парадов на центральных каналах, форсингом голубых звезд и пр.). Смешно говорить о каких-то семейных ценностях (которые стали похеривать еще при эмансипации в СССР), когда большинство населения нищает, заменяют реальные ценности виртуальными, втягивают в суперстимулы, ломают женщин карьеризмом.
Мы же не о реальном смысле
Имеет и еще как, только это не ваши блядские красножопые "классы", а конкретно люмпенпролетариат и его вахлакский аналог, которым как раз охуенно живётся в совдепияхъ.
https://urban3p.ru/blogs/15583
https://en.wikipedia.org/wiki/996_working_hour_system
Причём в некоторых фирмах даже айтишники работают по 72 часа в неделю.
Всё таки отечественные пропагандисты очень метко в цель попадают
Это человечество не исправить, в общем, поэтому я за девочек-волшебниц.
Sweden Yes
https://www.youtube.com/watch?v=UYkV5acttNc
> пол говорящего в тексте вообще никак не раскрывается, пока его не захотят упомянуть в третьем лице через местоимение
В названии некоторых профессий раскрывается.
От такого к ним приходит flight attendant.
Действие рождает противодействие: получили маятником по жопе. В рфии такой исход тоже возможен, кстати.
Было же уже всё нормально в 80-е: никто не лечил электрошоком ни Меркури, ни Элтона Джона, ни МакКузика, всё было заебись
Зачем понадобилось это дальше шатать
1) Потому что в обществе нет PID-рагуляторов
2) Потому что двуногим без перьев с плоскими ногтями всегда нужен объект травли, это помогает выстраивать социальные иерархии
Такая травля удобна и для роста экономики, и для саморазвития (лучше развился - устроился на работу пооплачиваемее).
Ну и защищённое какой-нибудь криптографией и голограммами.
Если я установлю мало, то все вокруг будут троллить. Если я установлю много -- меня ограбят.
Нафиг так жить?
* Попробуйте одеться прилично, надеть золотые часы и выйти в Первомайском районе.
* Попробуйте одеться как бомж и походить по улице.
Я же предлагаю вариант, когда человек и самовыразиться сможет, и выглядеть так, как он хочет.
Хотя даже тогда всяческие «слуги народа» оказываются на уровне пенсионерки Ирины Анатольевны, а их супруги и прочие родственники внезапно доминируют над ними, потому что по документам всё это принадлежит им.
Будет стимул вытащить деньги из-под подушки и занести в банк.
«Ссут на лицо в тролейбусе? Откройте вклад наличными и покажите своё превосходство над нищебродами»
Не совсем на уровне пенсионерки, но уже достаточно для уважения.
Не все будут выкручивать на максимум. Только нищеброды и свежеразбогатевшие. Остальные выставят "не хуже, чем в среднем у других" - и всё.
То же, что и с дорогими часами, только лучше. И часы покупать не надо, и всегда можно в криминальном районе выкрутить на минимум.
Выставит кто-нибудь "чуть лучше, чем у всех вокруг", чтобы быть первым парнем на деревне, девки давали, посоны уважали и т.п. Потом кто-либо другой решит, что он этого звания больше достоин. Затем ещё кто-то. Остальные подымут, чтобы не сильно отличаться.
Типичная гонка. Проходили уже много раз в различных ипостасях на всех возможных уровнях.
2. Всё равно всё ограничивается только имеющимися ресурсами и страхом, что тебя обкрадут.
3. Иногда не хочется выделяться - если уже и так первый парень на деревне или если не хочешь, чтобы у тебя брали автографы.
Уличные табло запрещены наибуллиной, которой припекало с 70 деревьев за доллар
Или боитесь, что у большинства там будет меньше, чем сейчас кажется?
Мне, кстати, стало любопытно, какая резервная валюта у виабушников? Неужели гейдзинская резанная бумага? Какие трефы!
¹ не является инвестиционным советом
Так можно стимулировать някоторых вкладываться в нужные валюты, чтобы число казалось больше.
Как только админисративно установишь курс, сразу же образуется черный рынок, это актив с максимально возможной ликвидностью. А недвига это скорее пассив.
1) Do unto others what has been done to you, как в песне поётся
2) Превращение в овоща
3) Ня пока
4) Колумбайн
Не только буллинг, а вообще некоторая нетрендовость.
Если ты первый парень в классе, и всё свободное время проводишь с девченками (каждый день с разными), то шансы твои на превращение в kernel hacker чуть ниже, чем у задрота
Ну, у всего есть цена.
Но не каждый задрот становится Торвальдсом. БОльшая часть становится инцелами или битардами с двача
зы: там Снаут внизу примерно это тоже написал
Стимула нет, если ты и так полноценный член общества и можешь всё получить.
Кажется что в Афганистане женщины реже идут в ВУЗ, чем в Финляндии
Иногда бывает так, что из СНГ валит твоя страна, и тогда тебе никуда валить не надо.
Во-вторых ждать придется долго
Почерк — мой. И дальше — тот же самый почерк, но — к счастью, только почерк. Никакого бреда, никаких нелепых метафор, никаких чувств: только факты. Потому что я здоров, я совершенно, абсолютно здоров. Я улыбаюсь — я не могу не улыбаться: из головы вытащили какую-то занозу, в голове легко, пусто. Точнее: не пусто, но нет ничего постороннего, мешающего улыбаться (улыбка — есть нормальное состояние нормального человека).
Факты — таковы. В тот вечер моего соседа, открывшего конечность вселенной, и меня, и всех, кто был с нами, — взяли, как не имеющих удостоверения об Операции — и отвезли в ближайший аудиториум (нумер аудиториума — почему-то знакомый: 112). Здесь мы были привязаны к столам и подвергнуты Великой Операции.
На другой день я, Д-503, явился к Благодетелю и рассказал ему все, что мне было известно, о врагах счастья. Почему раньше это могло мне казаться трудным? Непонятно. Единственное объяснение: прежняя моя болезнь (душа).
Как далеко пойдет интеграция индивидуумов? Несомненно, что в будущем (и, быть может, не слишком отдаленном) станет возможным прямой обмен информацией между нервными системами отдельных людей, их физическая интеграция. Очевидно, интеграция нервных систем должна сопровождаться созданием какой-то высшей системы управления единой нервной сетью. Как будет она восприниматься субъективно? Сохранится ли неизменным современное индивидуальное сознание, для которого высшая система управления будет чем-то вне- и сверхличным, чем-то чуждым и непосредственно недоступным? Или же, напротив, физическая интеграция породит качественно новые, высшие формы сознания, и это будет процесс, который можно описать, как слияние душ отдельных людей в единой Высшей Душе? Вторая перспектива представляется и более вероятной, и более привлекательной. Она решает и проблему противоречия между разумом и смертью. Трудно примириться с мыслью, что человечество навсегда останется совокупностью отдельных недолговечных существ, которые умирают прежде, чем смогут дождаться осуществления своих замыслов. Интеграция индивидуумов сделает новое синтетическое сознание в принципе бессмертным, как бессмертно в принципе человечество.
Но захотят ли наши потомки физической интеграции? Чего они вообще захотят? И чего они захотят хотеть? Манипулирование желаниями людей уже сейчас стало явлением, с которым нельзя не считаться, а что же будет дальше, когда структура и функционирование мозга будут детально исследованы? Не попадет ли человечество в ловушку абсолютно стабильного и субъективно абсолютно счастливого общества, различные модели которого описывают фантасты, начиная с Замятина и Хаксли.
Какая комплементация )))
http://www.refal.net/turchin/phenomenon/preface-editor.htm
> Но вернемся к книге “Феномен науки”. Она была написана в 1970 г. по договору с издательством “Советская Россия”. Хотя она и собрала самые положительные рецензии, три года тянулась волокита с ее набором. В редакции “не понимали”, как можно положить на стол главного редактора книгу с такой последней главой. Слишком очевидным было противоречие духу марксистско-ленинской философии. И все же к 1973 г. книга была набрана и прошла стадию верстки. До выхода в свет оставалось совсем немного, но... началась кампания против А.Д.Сахарова. В центральной прессе публикуется открытое письмо, клеймящее его позором, за подписями 40 членов Академии наук... В.Ф.Турчин выступает на пресс-конференции перед иностранными корреспондентами в защиту А.Д.Сахарова. Вскоре после этого ему звонят и, извиняясь, объясняют, что в типографии то ли рухнула штукатурка с потолка, то ли рухнул весь потолок как раз на набор книги, то ли сам набор рухнул с полки на пол, но восстановить его нет никакой возможности. Вот некоторые обстоятельства, проливающие свет на то, почему переводы книги на английский и японский языки вышли много раньше русского оригинала.
Пахать на дядю за чашку риса с 8 до 22, но быть счастливым? Отлично.
Потерять способность к абстрактному мышлению, но быть счастливым? Просто прекрасно.
Алкобыдло, которое не может даже осознать понятие степени, но безмерно счастливо и довольное жизнью: живёт и в ус не дует.
Меньшинства, интеллектуалы: каждый день как новая проблема.
Именно поэтому я за "699 и поход по магазинам"!
Отношение к старым знаниям будет как отношение стариков к бурной молодости. "Был раньше идиотом и интересовался наукой, а теперь этот бред забываю. Гармония - в работе 20 часов в сутки и почитании предков".
Впрочем и без rewire-инга можно убить интерес с помощью нейролептиков, превращающих в овоща.
Это можно и лоботомией решить.
https://i.redd.it/so7v1iey2c061.jpg
Такое будущее будет означать проигрыш для нас.
Я запрограммировал опрос до 7-го августа. Только я не знаю как смотреть результаты, ну и хуй с ними впрочем, в опросах это не главное.
JloJle4Ka, опрос недоступен.
Минимум 6990 рублей нужно готовить.
Вот пруф, но он однохуйственный.
Я бы на его месте туда не полезла.
У него не было справки?
> из списка Forbes
Или денег? Только биткоины, банкноты в 1000 франков и карта члена клуба любителей бордокского купажа?
Это как истории про то, как инвалиды без ног ежегодно проходят комиссию. Ну типа а вдруг отрастёт
Кстати, как насчёт инвалидов из других стран? По идее, они должны ездить бесплатно только там, где платят налоги (я не про НДС)?
Ну и опять же, почему его пытались высадить? Кто-нибудь знает?
Это был коммерческий автобус до Марса, и у пассажира на карточке не хватило пары миллионов долларов?
Один раз у меня дебетовая карточка в терминале Flygbuss'а не проходила. Драйвер предложил бесплатно довести. Не инвалид.
Так что глюк аппаратуры — это самый лёгкий вариант.
Мораль в том, что ``репутация'' и ``конкуренция'' лечат вахтёрство.
Чую пездеж.
• Виталий Иваненко возглавлял Петропавловск-Камчатский с декабря 2016 года. Срок его полномочий должен был истечь в 2021 году.
• Виталий Викторович Лихачёв (родился 22 февраля 1964 года, Волгоград) — российский политический деятель, глава города Волгоград, депутат Волгоградской областной Думы третьего (2005—2009) и четвёртого (с 2009 года) созывов, а в 2005—2009 годах и её председатель.
а это было 9 дней или сорок?
мне каждую среду тазики набирать что ли?
@
Позвони управляющему твоего бизнеса, пусть купит этого перевозчика.
У чела с речью проблемы. А у маршрутчика с головой. Объективных причин там не было. Благо другой пассажир вступился и не дал высадить посреди дороги.
Вскоре после этого Уленшпигель пришел в замок к одному дворянину и выдал себя за пажа. И вот пришлось ему вместе со своим господином ехать полем, а у дороги росла конопля. В саксонских землях, куда пришел Уленшпигель, ее зовут «хенеп». И тут хозяин говорит Уленшпигелю, который вез за ним его копье: «Видишь ты эту траву, что здесь растет? Она зовется „хенеп“». Уленшпигель говорит: «Да, я ее хорошо вижу». Тогда хозяин говорит: «Где бы ты ее ни увидел, н…и на нее, потому что этой травой вяжут разбойников и удавки для них из нее делают. И тех, кто на рыцарской службе кормится от седла, тоже вяжут этой дрянью, вот этой травой». Уленшпигель сказал: «Слушаюсь, я охотно так поступлю».
6. Die Sache mit Henep und Senep
Till Eulenspiegel zog, nachdem er eines Tages seine Heimatstadt verlassen hatte, durch das Land. Er arbeitete mal hier, mal dort, denn auch ein echter Spaßmacher braucht Brot zum Leben.
Eines Tages kam er an eine Burg und erzählte, er sei ein Hofjunge. Der Junker stellte ihn sogleich ein und ritt mit ihm durch das kleine Reich, um ihm alles zu zeigen. Als sie an einem Hanffeld vorbei kamen, da sagte der Junker: Junge, wenn du solch ein Feld siehst, dann setzte einen dicken Haufen hinein. Denn aus diesem Zeug, das bei uns Henep heißt, werden Stricke für Räuber gefertigt.
Till nickte. Das konnte er sich gut merken, auch wenn er noch nie einen so seltsamen Begriff wie Henep gehört hatte.
Am nächsten Tag musste er dem Koch in der Küche helfen. Der Junker hatte viele Gäste geladen und es galt ein großes Mahl vorzubereiten. Geh in den Keller und hole mir eine Schüssel voll Senf, sagte der Koch. Und fügte noch schnell hinzu: Nur damit du es weißt, bei uns heißt das Zeug Senep!
Und so tat Till Eulenspiegel wie ihm der Junker gesagt hatte. Er füllte dann den Senep in seine kleine Schüssel ab, zog seine Hose herunter und erledigte sein Geschäft. Anschließend brachte er den Senep in die Küche zurück, wo der Koch schon auf ihn gewartet hatte.
Dieser trug die Schüssel zu den Herrschaften herein. Alles schien in Ordnung. Doch nach wenigen Minuten war ein ohrenbetäubender Schrei zu hören.
Koch, was servierst du uns da? Das soll Senf sein? Das ist Sch . Der Junker war mehr als wütend. Nun wurde Till in den Saal gerufen, in dem der Junker mit seinen Gästen zu Tisch saß.
Probier das, befahl ihm sein Dienstherr. Doch Till schüttelte nur den Kopf. Ich esse das nicht, sagte er. Ich habe mein Geschäft darauf erledigt, so wie Ihr es mir befohlen habt.
Du Schalk, du Narr, tönte es Till entgegen. Ich sprach von Henep und nicht von Senep. Doch Till Eulenspiegel hörte nicht mehr, was der Junker noch alles zu sagen hatte. Fluchtartig hatte er die Burg verlassen.
„Junge, wenn du solch ein Feld siehst, dann setzte einen dicken Haufen hinein.“ = «Мальчик, если ты увидишь такое поле, наложи на него толстую кучу».
„Er füllte dann den Senep in seine kleine Schüssel ab, zog seine Hose herunter und erledigte sein Geschäft.“ = «Он наполнил горчицей маленькую чашу, спустил штаны и сделал своё дело».
Из «Твиттора».
https://sportmail.ru/tokyo/news/47425767
Футболистка сборной Канады Ребекка Куинн стала первым трансгендером, завоевавшим олимпийскую медаль. В 2020 году спортсменка, выступавшая за женскую команду Канады на Играх-2016 в Рио, объявила себя мужчиной-трансгендером.
https://sportmail.ru/tokyo/news/47421331/
Осетины - лучшие!!!
Race walking is one of the few Olympic sports with no female category. Now it is no more since the International Olympic Committee has canceled the sport over “gender equity” concerns.
The 50km race walk is an endurance sport that has been part of the Games since 1932. At more than three hours, it is the longest and one of the more grueling events at the Games. However, despite having been around for 80 years, the IOC now says it doesn’t “fit” their “mission.”
P.S. Оказывается, «Трансинвестбанк» ликвидирован в 2013-м.