Говнокод #27605 — Куча — Говнокод.ру

1024-- 22.08.2021 23:54 # +4

Вообще, история Настеньки довольно таки занимательна. И, как ни странно, связана с доктором Стертором.

Начнём, пожалуй. В качестве автора комментариев на ГК она появилась в 2014 году на вореционной волне.

Тогда я написал генератор полувореционных диалогов, где бот-корреспондент Настя задавал вопрос, а дальше алгоритм отвечал репликами с ГК, а потом ещё делал вореционирование на тему. Борманд интересовался http://govnokod.ru/16714#comment250366, я пояснил:
> Настя пишет приветственное сообщение (фиксированное), далее случайный пользователь (из списка активных) отвечает подходящим комментарием, на него - следующий случайный. Если ответить не смогли более корня из числа активных, Настя меняет тему и пишет случайный комментарий с ГК в 30..100 символов.

Так выглядела Настя в 2014:

var lastMsg = 'Привет, крестушки, сишники, шарпеи, жаваёбы! Кто хочет поболтать?';
console.log('Настя: ' + lastMsg, '\n');

var i = 1, tries = 0;
while(i <= MESSAGES){
    var user = randomElement(users), info;
    if(user.id in busers) info = busers[user.id];
    else{
      console.error(i + ' / ' + MESSAGES + '. Готовится ' + user.name + '...');
      info = busers[user.id] = botInfo(user);
    }
    console.error(i + ' / ' + MESSAGES + '. Отвечает ' + user.name + '...');
  
    var ans = answer(words, info, lastMsg);
    
    if(ans){
      ++i; tries = 0;
      lastMsg = ans;
      console.log(user.name + ':', ans,'\n');
    }else{
      ++ tries;
      if(tries >= Math.sqrt(users.length)){
        tries = 0;
        console.error('Настя меняет тему...');
        lastMsg = randomElement(questions);
        console.log('Настя:', lastMsg, '\n');
      }
    }

}

console.log('Настя:', 'Спасибо всем. До свидания!\n');

Ответить

1024-- 22.08.2021 23:54 # +4
Вернёмся на год назад. Если память мне не изменяет, в 2013 я зарегистрировался на ГК. Тогда уже Прокрастинатор Сальвадор особо не появлялся на сайте, и тут царили разные боты-минусаторы, боты-вайперы и просто мудачьё, которое писало всякую мусорную питушню. Я был молод и воспринимал такое близко к сердцу. Я решил создать свой отряд ботов, который бы играл на стороне справедливости - минусовал бы плохих парней и плюсовал хороших, но заминусованных. Вдохновил меня на это дело естественно доктор Стертор. Кого ещё хотелось бы минусануть и чьих заминусованных жертв заплюсовать?

Первых ботов я регистрировал на drdrb.com, checknew.pw и mailinator.com вручную. Меня хватило только на штук тридцать, и дальше я решил автоматизировать это дело. Оказалось, что yopmail.com позволяет достать содержимое письма с помощью HTTP-запроса без пердолинга:
```
function getMsg(){
  that.load({
    host: 'www.yopmail.com',
    path: '/en/mail.php?id=' + id,
    method: 'GET'
  }, function(text){
    if(!text) return void callback(null);
    var codem = /http\:\/\/.+?\/user\/confirm\?code=(.*?)"/.exec(text);
    if(!codem) return void callback(null);
    var code = codem[1]
  
    console.log('code:',code);
    callback(code);
  });
}
```
Я написал клиент-серверную питушню на Node.js, которая могла сделать всё, кроме разгадывания капчи. На каком-то этапе логины генерировались автоматически, но это хреново с точки зрения анализа человеком. Последняя версия в веб-интерфейсе требовала от пользователя ввести логин, затем регистрировала питуха со случайным [email protected] и случайным паролем (всё переменной длины) на ГК. Тут стоит сказать, что для генерации я использовал Math.random, поэтому взломать эту питушню довольно таки легко.
```
var
  password = rand.password(12+rand.rand(10)),
  emaillogin = rand.email(7+rand.rand(7)),
  email = emaillogin + '@yopmail.com';
```
Ответить
- 1024-- 22.08.2021 23:54 # +2
  Далее сервер скачивал капчу, отдавал её клиенту, я её разгадывал, сервер проверял почту, доставал оттуда код подтверждения с ГК (см. выше) и складывал бота в файлик с учётками.
  
  var line = name + ' ' + code + ' ' + email + ' ' + password; fs.appendFileSync('../bots/accounts.txt', line + '\r\n');
  
  Я запускал сервер на локалхосте и регистрировал время от времени по несколько ботов. Как оказалось позже, делал я это неаккуратно. В день регистрировалось человека четыре и штук пять меня. В итоге, мои боты, даже растянутые на несколько месяцев регистрации, отобразились на графике айдишек пользователей от времени. Стертор был в этом плане мудрее и слился на этом графике с шумом. Без слива покровов только Прокрастинатор Сальвадор мог догадываться, где докторский бот, а где обычный питушок.
  
  Но самое интересное начинается дальше. Если доктор писал свой минусатор на Дельфи и пользовался отдельной программой, у меня конечно же был веб-интерфейс. И облачный минусатор!
  
  На сервере читался файлик с учётками и создавался пул ботов. По команде поднимались случайные питухи и голосовали. Всё было асинхронно, но чинно. Занятый пул складывал задачу минусования в очередь:
  
  BotPool.prototype.vote = function(type, id, value, retry, cb, force){ var that = this; ... if(this.busy && !force){ this.tasks.push([type, id, value, retry, cb, true]); return; } this.busy = true; ... var bots = array_random(this.bots, count); ... for(var i=0; i<bots.length; ++i) setTimeout((function(i){ var bot = bots[i]; vote(bot, type, id, one, retry, function ... ); }).bind(this, i), i*that.delay); };
  
  Эта питушня крутилась где-то на бесплатном облачном хостинге с Node.js. Были лимиты по трафику и производительности, но принять несколько запросов от пользователя и послать несколько запросов на ГК - это не видео грузить и не факториалы считать.
  Ответить
  - 1024-- 22.08.2021 23:54 # +2
    Пользователи ГК помнят, что я всё время удивлялся, что стерторовский минусатор глючит и пропускает файки. Потому, что мой обычно не глючил и выставлял столько плюсов/минусов, сколько я просил. Именно поэтому я за JavaScript.
    
    Сам доктор оценил http://govnokod.ru/14088#comment202522
    > ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНЫЙ БОТ. аВТОРУ ОДНОЗНАЧНО ЗАЧЕТ.
    
    На клиентской стороне работал юзерскрипт. Он рисовал у каждого комментария набор удобных ссылок для группового изменения рейтинга простым AJAX-запросом:
    
    if(val == 1){ lnk(-10); lnk( -5); lnk(-1); lnk(0); lnk(1); lnk( 5); lnk(10, true); }else{ lnk(-20); lnk(-10); lnk(-5); lnk(0); lnk(5); lnk(10); lnk(20, true); } ... a.href='http://***/vote/' + type + '/' + id + '/' + (votes<0?'against':'on') + '/' + Math.abs(votes); a.onclick = processLink.bind(a, type); a.innerHTML = val + (val == votes ? '' : '<sup> ' + votes + '</sup>'); return a;
    
    Была ли какая-то автоматизация плюсования и минусования по содержимому комментариев? Нет. Это ответственное дело я скриптушне не доверил. Сам лично жал на кнопки на каждом комментарии вайперов!
    
    Это я тогда заминусовал гоатсе Борманда (еще ЛиспГовно удивлялся). А знаменитые 11 ботов Тараса на самом не были ботами Тараса. И вообще их было не одиннадцать. Я жал на кнопку "-10", а один голос был от кого-то другого, кому тоже не нравились вайперы.
    
    Каждый знал, что доктор использует 53 бота, но я считал такую тактику провальной. Это и лишняя нагрузка на ГК, и стимул для противников "догнать и перегнать". Я был молод и воспринимал это как маленькую войну, где должна была победить справедливость. А на войне строят фиктивные самолёты из фанеры и всячески скрывают количество единиц вооружения. Поэтому я обычно использовал столько ботов, сколько требовалось для конкретной задачи. -10 хватало для вайперов, доктор тоже тогда ещё не имел 53 бота, может только половину.
    Ответить
    - 1024-- 22.08.2021 23:55 # +2
      
      Кстати, 53 бота у Стертора стало, в том числе, благодаря мне. Один раз мы боролись за какой-то комментарий. Доктор поставил ему, скажем, -5. Я ответил, допустим, +6. Он - -7, я - +8. Как-то так. Арифметическая прогрессия там была в каком-то виде, Стертор не даст соврать. Чтобы продолжить битву за комментарий, мы стал регистрировать боты (с id 77**). Не зная про доктора, но у меня тогда было 70 ботов, и я регистрировал новые учётки чисто для того, чтобы он увидел инкремент айдишек и подумал, что у меня кончились боты и неверно оценил количество моих боевых единиц.
      
      Заодно у меня было зарегистрировано два фейковых анонимба, где в логине я поменял одну цифру. Через какое-то время подлинного анонимба удалили за вайпы, а я как-то раз написал с фальшивого. Сёма увидел, обрадовался и попросил вернуть учётку. Но настоящего анонимба было уже не вернуть. Как 2007й и кириллицу в логинах.
      
      Потом я увидел, что Прокрастинатор Сальвадор регулярно удаляет всякую питушню, и нагружать ГК ботушнёй не было смысла (да, это был 2013-2014, когда он время от времени являлся нам). Я понял, что нафиг не нужен, и моя лига справедливости (http://govnokod.ru/user/7693) - лишь детский лепет, стыд, позор, кринж (не было тогда такого слова в русском языке) и питушня, которую отсекает бритва Оккама. Так закончилось моё участие в войне ботов. Умолкли их голоса, заросло травой место, где располагался сервер облачного минусатора.
      
      В дальшейшем, когда уже питузы ставили постам +200, -1000 и регистрировали нейрушней, я наблюдал за ситуацией как ветеран-пенсионер. Да и облачный хостинг с Node.js уже сменил правила.
      Ответить
      - Nastenka1998 22.08.2021 23:55 # +2
        
        В 2016 я смотрела папку со старой остывшей кодушнёй, вспоминала стародавние битвы и мои идеалистические настроения. И вот среди ботов я обнаружила "Настенька1998" http://govnokod.ru/user/7642. Не знаю, может это был ответ мозга на ник Царя, а может ещё что.
        
        Имя "Настя" мне всегда нравилось, у меня даже вореционный корреспондент такой был. В 2020 Desktop придумает термин "Кобенастенька", который его описывает.
        
        С давних пор я была большой поклонницей Борманда. Может быть даже до регистрации на ГК, когда несколько раз заходила и читала комментарии про C++ и вайпы про багор. Даже где-то писала, что очень радовалась, когда сам Борманд мне в первый раз ответил!
        
        Я очень уважала и уважаю Борманда и хотела сделать что-то позитивное в его честь. На ум пришла влюблённая в него девушка, которая достаточно ИТ-шная, чтобы как-то соответствовать Борманду. По счастливой случайности Настеньке1998 тогда как раз стукнуло 18 лет, и всякие нехорошие мотивы бы не начали всплывать.
        
        Начинала я довольно просто. Была маленькой наивной девочкой и зашифровала буквы в цифрах. Dummy00001 сразу застыдил меня http://govnokod.ru/20526#comment344500:
        > только "литные хацкеры" думают что это умно. но в объектном коде то стоит все черным по белому...
        
        После этого я уже стала писать более приличную психозу. В http://govnokod.ru/20860 было шифрование с помощью нахождение нулей полиномов. Простой код с поехавшей идеей после обфускации стал заумной питушнёй. Кстати, тогда "bormand\nmy love" ещё не стал каноном.
        
        Я всё время думала, что подумают на меня из-за того корреспондента "Настя", но слава анскильного джаваскриптера меня оберегала. Думали и на Кегдана, и на Госта, но именно 1024-- за кадром писал питушню во славу Борманда.
        Ответить
        
        1024-- 22.08.2021 23:55 # +2
        
        Настенька писала только обфусцированную (вручную) версию. Иногда даже с самого начала писала обфусцированный код и отлаживала принтфами. У меня сохранились исходники пары случаев, когда код был нетривиальными до обфускации.
        
        double zero(node * expression) { double x=0, y=1, z=2; double fx = execute(expression, x); double fy = execute(expression, y); double fz = execute(expression, z); int i; for(i = 0; i < 100 && fabs(z - y) > 1e-10 && fabs(x - y) > 1e-10 && fabs(fy) > 1e-10; ++i) { if(fx * fy < 0) { z = y; fz = fy; } else if(fz * fy < 0) { x = y; fx = fy; } else { double d = z - x; x = x - d; z = z + d; fx = execute(expression, x); fy = execute(expression, y); } y = (z + x) / 2; fy = execute(expression, y); } return y; } char * generate_key(node ** polinoms) { int n=0, i, j, d=0; for(; polinoms[n] != NULL; ++n); char * key = malloc(n * 10 + 1); if(key == NULL) return NULL; for(i=0; polinoms[i] != NULL; ++i) { for(j=0; j<10; ++j) { key[i*10+j-d] = (char)fmod(12.51 * zero(polinoms[i]) + 17 * j, 256); if(!key[i*10+j-d]) ++d; } } key[n*10-d] = 0; return key; } void encrypt(char * text, const char * key) { const char * k = key; while(*text) { *text++ ^= *k++; if(!*k) k = key; } }
        Ответить
        
        HACTEHbKA 22.08.2021 23:56 # +4
        
        Дальше я решила сделать ребрендинг и взяться за дело серьёзно. Зарегистрировала учётную запись почты (сегодня подумала, что просрала её, поскольку там нестандартный домен стандартной почтушни), учётную запись "Настенька" без дурацких цифр http://govnokod.ru/user/21463, поставила аватарку какой-то няшки из интернетов (в Борманда достойны влюбляться только самые красивые). Сёма или его тень негодовал, что Настенька - вовсе не Настенька. Позже, когда появился сайт thispersondoesnotexist, я выбрала оттуда более-менее цивильное лицо. Сгенерированное лицо для виртуального персонажа - довольно таки символично.
        
        Тогда я начала придерживаться строгого стиля, чтобы бренд "Настенька" стал узнаваемым. Код Настеньки теперь писал только "bormand\nmy love". Это простая короткая строка, которая в первом ГК поместилась в джва дабла, и имела большой потенциал к выводу различными способами. Сформировались более чёткие лингвистические нормы. Отступы в четыре пробела (я в жизни люблю отступы в два пробела), чёрные ссылки и некоторая безграмотность зародились ещё на старой учётке. В новой учётке добавился особый стиль комментариев:
        
        Начала идет с большой буквы. в конце первава придлажения ставиться точка
        второе и паследующее придложенея на чинаються с маленькай буквы
        а вместа точки используится пиринос строки
        
        Какая лингвистика ))) http://govnokod.ru/23319#comment389806
        
        Комментарии старалась писать короткие, чтобы не вычислили по стилю написания. Хотя, намеренно безграмотно довольно таки сложно писать длинные тексты. Стертор догадывался, что я на самом деле грамотная. Или он, или не он даже говорил, что намеренная безграмотность в буквах - питушня, а настоящие безграмотные обычно пишут при ставки раз дельно. Я прислушалась к этому совету и начала делать меньше ошибок в буквах и больше разделять при ставки.
        Ответить
        
        HACTEHbKA 22.08.2021 23:56 # +4
        
        И ещё для конспирации старалась писать не одновременно с 1024--. У нас были диалоги, но одновременно в соседних тредах мы не писали.
        
        Третий мой ГК был про выбор символов из строки,
        четвертый - шифрование с помощью заданной линейной конгруэнтной питушни,
        пятый - вроде бы подбор функции, обратной к простому хэшу,
        шестой - какая-то вариация генерации псевдослучайных чисел и выбор соответствующих индексов,
        седьмой - переписала пятый на кресты,
        восьмой - симметричный ответ на питушню cykablyad (1024-- не помнит, что за алгоритм),
        девятый - опять какая-то питушня с полиномами (1024-- не помнит),
        десятый - симметричный ответ на чей-то код (1024-- не помнит),
        одиннадцатый - вероятно, прогнала код через онлайн-генератор phpfuck,
        двеннадцатый - 1024-- снова не помнит,
        тринадцатый - сука, я оказывается написала свой phpfuck. 1024-- сейчас обнаружил папку "nastenka-phpfuck", в которой лежит "hello, world", phpfuck на php, обрейнфаченный "hello, world" и обрейнфаченный phpfuck. 1024-- уже этого не помнит. Видимо, тогда главной в его голове была моя субличность. Что важно, phpfuck, который прогнали через phpfuck, работает!
        четырнадцатый - симметричный ответ новогодныму питуху, который подал какую-то идею с сортировкой, 1024-- не помнит, что за питушня.
        
        Почему я больше не писала? Во-первых, придумывать что-то интересное сложно. Мышление у 1024-- больше прогерское, чем хакерское. И его учили писать понятный код. Тут так же, как и с намеренными ошибками. Во-вторых, 1024-- решил няпокакнуться или хотя бы меньше времени уделять ГК.
        
        Был ли 1024-- и подушкой Борманда? Нет. На такое у него ума не хватило. Он может писать простую хаскелешню со словарём, а подушка написала офигеть какой интересный код с кобенециями http://govnokod.ru/21700#comment358782. Что этот код делает и как? Не знаю.
        
        Мы с 1024-- восхищаемся подушкой. Если бы она больше думала о брендинге, дяденька Пи запомнил бы её, а не меня.
        Ответить
        
        HACTEHbKA 22.08.2021 23:57 # +2
        
        Ответить
        
        1024-- 22.08.2021 23:57 # +2
        
        Поскольку я всё же анскильный жс-шок, генератор девятого ГК был на JS.
        
        Файл выглядит как-то так:
        
        var f1 = (x, s) => x.split('').map(x=>x.charCodeAt(0)).map((x,y)=>`((x-${x/256})^2+(y-${(s+y)/16})^2)`).join('*') [f1('borman',0), f1('d\nmy ', 6), f1('love', 11)] var bs = [длинная питушня] // откуда? var f2 = (x, n) => x.replace(/\s+/g, '').replace(/(?:^|\*?10)\^([-+]?\d+)/g, 'E$1').replace(/\d+\.\d+(?:E[+\-]?\d+)?/g, x => Number(x).toFixed(n)).replace(/([xy])\^(\d+)/g, 'pow($1, $2)') var f2 = x => x.replace(/\s+/g, '').replace(/(?:^|\*?10)\^([-+]?\d+)/g, 'E$1').replace(/([xy])\^(\d+)/g, 'pow($1, $2)') bs.map(f2)
        
        Похоже, я сгенерировал полиномы, раскрыл в них скобки в каком-то математическом пакете, а потом заменил все ма-те-ма-ти-чес-ки-е символы на сишкофункции. Но только зачем?
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 00:53 # +2
        
        Диалоги персонажей — высший пилотаж. Как в кино, когда показывают одну и ту же ситуацию с разных точек зрения.
        
        Чувствуется натализационное раздвоение/растроение личности.
        Ответить
        
        1024-- 23.08.2021 01:00 # +1
        
        Я планировал писать монолог и переключаться на нужную Настеньку, когда история дойдёт до неё, чтобы пруфануть, что это реально я. Но потом понял, что будет когнитивный диссонанс и в комментариях настенек убрал излишнюю маскулинность.
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 01:09 # +2
        
        При этом нужно отличать неуправляемое сумасшествие и сознательно-вореционное антиздравомыслие.
        
        В первом случае это унтербезумие унтерменша, во втором математически чёткое, выверенное убербезумие Сверхразума.
        
        Вселенная парадоксальна, и её фундаментальные законы всегда будут выше нашей «логики».
        
        Потому ответы Сверхразума на наши вопросы всегда будет выглядеть безумно и нелогично. Но это не потому что Сверхразум глуп.
        
        А потому что мы не понимаем его ответов.
        Ответить
        
        bormand 23.08.2021 00:23 # 0
        
        > подушкой
        
        Не так много народу здесь свободно пишет на хаски.
        Ответить
        
        ABryCTOBCKuu_nemyx 23.08.2021 00:50 # 0
        
        Приведи реальные примеры.
        Ответить
        
        HACTEHbKA 23.08.2021 00:23 # 0
        
        Да забыла сказать я еще букву е не пешу чтобы на братика неподумали.
        Ответить
        
        1024-- 23.08.2021 01:07 # +2
        
        Потом ты забыла правила. В 2019 что-то запостила по старой памяти и не заменила два пробела на четыре.
        А всё почему? Потому, что сразу не надо было писать код в n++ с моими настройками!
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 01:13 # +1
        
        >Стертор догадывался, что я на самом деле грамотная
        
        Настенька, милая ну все догадывались что это не баг, а фича.
        
        Тут дело даже не грамотности, сколько всяких девочек присали «пРиФфетИк» в 00х.
        Ответить
        
        inkanus-gray 23.08.2021 01:20 # +1
        
        А какие были бложики с сиреневыми буквами на чОрном фоне шрифтом «Comic Sans»!
        
        https://emo-coders.livejournal.com/
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 01:30 # 0
        
        Да-да-да, именно такие эмо-бложики где-то на diary.
        > на чОрном фоне шрифтом «Comic Sans»!
        ВеДь Он ТаКой ГлАмуРрнЕнЬкиЙ ♥ чмаффки-чмаффки)))))
        Ответить
        
        inkanus-gray 23.08.2021 01:33 # +1
        
        Но этот особенный. В нём плакали над конпеляторами ещё в 2007-м году:
        
        https://emo-coders.livejournal.com/2007/05/24/
        Ответить
        
        inkanus-gray 23.08.2021 01:41 # +3
        
        Правила эмо-кодирования:
        1. Всегда носи с собой розовый бубен с черными кисточками.
        2. В каждом твоем модуле должно быть хотя бы один asm-injection, даже если язык это поддерживает плохо - видящий твою реализацию должен заплакать во что бы то ни стало.
        3. Бери названия переменных из творчества твоих любимых эмо-коллективов. Или хотя бы эмо-песен.
        4. Используй рекурсию везде, где это возможно.
        5. Используй как можно больше возможностей сторонних библиотек и нестандартных решений. Особенно это касается регулярных выражений и системных вызовов.
        6. Научись ASCII графике. Твой код должен выглядеть в первую очередь как крик твоей души, переполненной эмоциями.
        7. Не старайся быть всеми понятым - твои чуства, реализованные в коде, должны заставить метаться.
        8. Не мысли штампами, изобретай собственные эмо-алгоритмы: пусть в этот мир придет частичка тебя.
        9. Пиши код так, чтобы результат его работы вызывал как можно больше эмоций
        10. Старайся писать на самых выразительных языках. Кому нужен обычный драйвер на asm, если можно выразить себя в коде на C#?
        
        2007-й год: https://emo-coders.livejournal.com/4862.html
        Ответить
        
        inkanus-gray 23.08.2021 01:51 # +2
        
        > В каждом твоем модуле должно быть хотя бы один asm-injection, даже если язык это поддерживает плохо - видящий твою реализацию должен заплакать во что бы то ни стало.
        
        К слову, реальный пример того, как можно обойтись без инлайн-ассемблера:
        https://govnokod.ru/25449#comment464350
        
        Передаю по значению:
        
        #include <stdio.h> #include <stdint.h> char *__attribute__((section(".text"))) incr = "fhUUfhUUfhUUfhUUTZH+:H+:H+:ZWX\xc3"; int main() { uint64_t __attribute__((sysv_abi)) (* increment)(uint64_t) = (void *)incr; uint64_t x = 0x123456789abcdef; printf("inc(%lx) = %lx\n", x, increment(x)); return 0; }
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 01:56 # +1
        
        > можно обойтись без инлайн-ассемблера:
        
        Самое элегантное.
        
        https://govnokod.ru/26811#comment560677
        
        Но тоже __attribute__((section(".text")))
        Ответить
        
        inkanus-gray 23.08.2021 01:58 # +1
        
        Это нормальный вариант. А я только что кинул ссылку на поехавший вариант, в котором все инструкции, кроме ret, записал символами из диапазона ASCII.
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 02:22 # 0
        
        Забористая шиза.
        
        Там весь тред эпический, наверное уже завтра читану.
        Ответить
        
        HACTEHbKA 23.08.2021 01:23 # 0
        
        Я пыталась так песать что бы скрыть какие нибудь фишки 1024--. вдруг он запитыи ставит по паттерну или ещечево
        Ответить
        
        inkanus-gray 23.08.2021 01:26 # 0
        
        А какие были крео!
        
        http://udaff.com/read/netlenka/proza/48616/
        
        Дата публикации: 26.09.2005.
        
        P.S. Немного NSFW.
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 01:40 # +1
        
        > Сёма или его тень негодовал, что Настенька - вовсе не Настенька
        
        Хы-хы. Так сказано будто «Сёма» — это Сёма.
        Ответить
- inkanusinho 23.08.2021 00:24 # +1
  
  У меня тоже был веб интерфейс минусатора. Правда не в облаке, а в локальной сети. Заходил с планшета и призывал на конкретные комментарии.
  Регал на mailinator, но потом Панцериор Сальвадор добавил if в коде на него, и я забил переделывать.
  Ответить
- inkanusinho 23.08.2021 00:25 # 0
  
  Какие файки у тебя были?
  Ответить
  - 3.14159265 23.08.2021 00:30 # 0
    
    А вот не надо спрашивать лишнего.
    
    Да и говорить не надо.
    Ответить
    - guest6 23.08.2021 00:41 # 0
      
      Звучит как «не отвечай уёбку».
      Ответить
    - 1024-- 23.08.2021 00:45 # +1
      
      Да тут ничего интересного. Писал я все тысячи комментариев от 1024-- и потом от двух Настенек. Может, несколько комментариев от гостя/анонимба, а остальные учётки были для облачного рейтингования, может с некоторых вроде фейкового анонимба да С-р п-р пару комментариев написал.
      
      Несколько интересных имён:
      
      7648:anonimb84a2f8fd141 7649:anonimb84a3f6fd141 7729:StertorPidor 7757:KOMAP 7781:Wiseguy 7782:-_- 7832:Windows8 7836:USB-Flesh 7963:POSIX 8010:trollface 9169:iostream 9342:KO-KO-KO
      Ответить
      - KO-KO-KO 23.08.2021 00:47 # 0
        
        ко-кок!
        Ответить
      - guest6 23.08.2021 00:53 # 0
        
        vanished
        Ответить
      - guest6 23.08.2021 00:54 # 0
        
        А __proto__?
        Ответить
        
        1024-- 23.08.2021 00:57 # 0
        
        Нет, не мой.
        
        P.S. С него же вроде активно писали. Я бы так не смог.
        Ответить
      - HACTEHbKA 23.08.2021 00:56 # 0
        
        Отправила список Инканусу для коллекции.
        
        Не знаю, может он меня вычислит по IP. Но надеюсь, что не будет делать ничего плохого.
        Ответить
        
        inkanus-gray 23.08.2021 01:06 # +1
        
        Спасибо.
        
        Возможно, это поможет вывести вореционное исчисление на новый уровень.
        Ответить
        
        1024-- 23.08.2021 01:08 # 0
        
        Кстати, там некоторые логины чисто случайные, некоторые я сам придумал, а некоторые взяты со стековерфлоу и ещё каких-то сайтов (не парсил список, просто открывал какие-то страницы и оттуда брал имена).
        Ответить
OMuKPOH 17.02.2022 22:47 # 0

Гандон ты. Не оправдывайся, уже не подымешься.
Ответить

inkanusinho 23.08.2021 00:21 # +2

Какой детектив )))

Ответить

bormand 23.08.2021 00:21 # 0

Добро пожаловать в няш клуб, сестрёнка.

Ответить

HACTEHbKA 23.08.2021 00:24 # +2

Превет бормондяша!
Ответить
3.14159265 23.08.2021 01:48 # +1

Выходит всё наоборот: Нястенька-то ведь была в няш-клубе девочек-волшебниц ещё до того как это стало мейнстримом.
Ответить

bormand 23.08.2021 00:30 # 0

А я вот свою единственную файку потеряла ;(

Может кто-то сможет найти тред, где был парсер номеров страниц из названий файлов? На PHP вроде. Или на питоне.

Ответить

bormand 23.08.2021 00:39 # +2

О, нашёлся тред 15787
Ответить

1024-- 23.08.2021 01:25 # 0

И да, приношу свои извинения доктору Стертору за то, что скрывал, что минусовал его.
За само минусование тех комментариев мне не стыдно, а за т.н. "ханжество" (докторский термин) совесть мучает.

Ответить

guest6 23.08.2021 10:40 # +1

Не извиняйся перед уёбком.
Ответить

ASD_77 23.08.2021 01:29 # 0

боты-пидарасы.

Ответить

Antibagor_1400 23.08.2021 06:40 # +3

Мой первый полуавтоматический регистратор имел довольно интересную архитектуру: это была программа на «C#», которая загружала форму регистрации и отображала переданную капчу. В «непрерывном» режиме для регистрации нужно было лишь ввести четыре цифры, после чего программа регистрировала бота, увеличивала счётчик, заново загружала форму с капчей — и всё шло по кругу. Благодаря минимизации количества телодвижений (всё, что требовалось от оператора — это распознать капчу и нажать соответствующие четыре клавиши) удалось разогнать скорость создания ботов где-то до двух-трёх десятков в минуту.
Оригинальным был и метод подтверждения: был создан отдельный «GMail»-ящик, на котором каждому боту соответствовал «плюс-суффикс» с его номером (у этого, например, — «+bot1400»). После регистрации пачки (сотня-две) ботов открывалась веб-версия «Гуглопочты», её текст копировался и вставлялся в отдельное GUI-приложение. Не помню точно, как удалось вытаскивать ссылки для подтверждения (кажется, благодаря предпросмотру), но таким образом получалось подтверждать ботов большими пачками.
Для входа (получения куки auth) и голосования тоже использовались отдельные программы.

Ответить

nemyx_HoMep_40816 23.08.2021 07:03 # +4

Это было в августе 2016-го, и, после получения численного превосходства, игры с ботами были забыты почти на три года.
В мае 2019-го года я уже был уверенным оператором «Python»-а и некоторое время раздумывал над тем, чтобы немного притронуться к теме ИНС. Тогда и родилась идея создания полностью автоматического регистратора петухов.
В новой версии станции клонирования сохранилась модульная архитектура: регистратор, конфирматор, логгер и голосоватор были отдельными приложениями, но на этот раз в виде скриптов. Для подтверждения регистрации был куплен отдельный домен с отдельной VPS, на которых был настроен простенький sink-сервер (который, помимо собственно подтверждения, умел автоматически восстанавливать пароли).
Наверное, наиболее интересным процессом во всём этом была тренировка модели. Используя оригинальный генератор капч «Говнокода» я создал около сотни тысяч изображений, из которых пара десятков сотен использовались для валидации, а остальное — для тренировки.
Процесс тренировки был долгим, несколько раз я начинал заново, несколько — перегенерировал капчи. Под конец был разработан авторский «метод» повышения точности: я определял, какие символы и на каких местах вызывают у нейросети наибольшее затруднение, после чего добавлял в генератор капч небольшое смещение вероятности к этим символам, генерировал новый тренировочный набор и запускал тренировку на тысячу-другую поколений.
Благодаря подобным ухищрениям удалось достигнуть итоговой точности на реальных данных примерно в 95% — для капчи целиком. Всего итоговая модель тренировалась ровно 240500 поколений.
Ответить
- nemyx_HoMep_40816 23.08.2021 07:03 # +2
  
  Скрипт для голосования был довольно примитивным: он принимал на вход файл с петухами (предварительно обработанный скриптом для входа) и «строку голосования», представлявшую из себя примитивный DSL (выглядела она примерно так — «+100,http://govnokod.ru/27605,http://govnokod.ru/27605#comment658924 -100,http://govnokod.ru/27605#comment658979 +,http://govnokod.ru/27605#comment658953», что означает «+100 посту 27605 и комменту 658924, -100 комменту 658979, плюс на всех петухов комменту 658953»).
  Ответить
  - nepeKamHblu_nemyx 23.08.2021 07:07 # +6
    
    Итогом всей этой возни стало создание меня.
    В моей основе лежит микросервисная архитектура: сервис распознавания капчи крутится на отдельной VPS-ке, достаточно мощной для запуска «Tensorflow» (до этого был использован бесплатный год «Amazon AWS»: там поддержка GPU-вычислений есть из коробки), а я сам сижу на простеньком лоукост насесте в Лос-Анджелесе, США.
    Ответить
    - nepeKamHblu_nemyx 23.08.2021 07:07 # +4
      
      Берегите себя и своих близких. Кок!
      Ответить
      - guest6 28.12.2021 14:56 # +1
        
        Ко-кококококококо-кок!
        Ответить
    - bormand 23.08.2021 07:50 # +5
      
      Тот самый момент, когда военная технология получает гражданское применение.
      Ответить
guest6 23.08.2021 10:49 # 0

Какой антибагор )))
Ответить

tar_czvf 23.08.2021 08:13 # +3

Упаковываем.

Ответить

tar_xzf 23.08.2021 08:13 # +3

Распаковываем.
Ответить
guest6 23.08.2021 10:50 # 0

О чём этот тред?
Ответить
- ABryCTOBCKuu_nemyx 23.08.2021 10:53 # +2
  
  О бесконечном зожатии вореций информации.
  Ответить
  - guest6 23.08.2021 10:58 # +1
    
    Зожми для меня что-нибудь, пожалуйста.
    Ответить
  - guest6 19.07.2022 09:50 # 0
    
    Привет, Августо!
    Ответить
    - nyTuH_nugop 19.07.2022 10:14 # 0
      
      Хосе Рамон
      Ответить
      - CBuHOKYP 19.07.2022 13:28 # 0
        
        хРЮКНИ, КИСЯ
        Ответить
      - guest6 19.07.2022 15:07 # 0
        
        был рамон меркамер глуп
        https://www.youtube.com/watch?v=m6xwePOoan8
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 19.07.2022 19:40 # 0
        
        Кстати, современные альпенштоки бывают с темляком.
        Ответить
        
        guest6 19.07.2022 20:09 # 0
        
        Продам скоро свою супонь, и куплю себе альпеншок
        Пойдем за нам шумною ватагой
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 19.07.2022 20:21 # 0
        
        https://youtu.be/YRx4oSWk9sA
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 19.07.2022 20:26 # 0
        
        Оригинальная звуковая дорожка к «Гардемаринам» тоже жжёт нереально:
        
        https://youtu.be/Giu85YXWh3k
        Ответить
        
        nyTuH_nugop 19.07.2022 21:07 # 0
        
        Да ладно, они всегда были с темляком. А которые были без темляка их уронили.
        Ответить
        
        nyTuH_nugop 19.07.2022 20:17 # 0
        
        Немецкий щелленберг и австрийский щелленберг
        Ответить
        
        guest6 19.07.2022 20:30 # 0
        
        Чем Паулюс отличается от Пауэрса и от Паулса?
        Ответить
JloJle4Ka 23.08.2021 11:50 # +1

Я запаковал «tar», как его теперь распаковать?
Ответить
- bormand 23.08.2021 12:33 # +1
  
  Вопрос из серии "чем собрать исходники gcc?"
  Ответить
  - JloJle4Ka 23.08.2021 13:13 # +1
    
    Вот он:
    
    Мне необходима консультация по установке компилятора gcc из исходников (tar'ника, скаченного из официального репозитория). Читал мануалы (официальные), просто статьи и т.д. Наверное руки кривые. Я понимаю, что сейчас многие скажут что из исходников собирать - куча проблем, ставь нормально с помощью PM и т.д. Но задача именно собрать из исходников компилятор gcc определённой версии под ОС Linux. Просто у меня задача в будущем будет стоять, собрать под определенную специфичную архитектуру и для этого я решил начать с простого. Просто попробовать собрать под обычным Linux, нужную мне версию gcc. Допустим такой case: Есть операционная система Ubuntu 11.10 установленная на вирутальную машину.
    Ответить
    - CBuHOCO6AKA 19.07.2022 20:51 # 0
      
      Ну как, собрал?
      Ответить
      - guest6 19.07.2022 20:55 # 0
        
        На чем был написан первый gcc?
        Ответить
- MAKAKA 23.08.2021 13:22 # +1
  
  Я случайно
  $ chmod - x /bin/chmod
  Ответить
  - JloJle4Ka 23.08.2021 13:24 # 0
    
    Загрузился с Live-CD и починил твой чмод, проверь.
    Ответить
    - 3.14159265 23.08.2021 13:27 # +1
      
      > Live-CD
      Именно поэтому за я «busybox». Он влазит на дискету
      Ответить
      - MAKAKA 23.08.2021 13:31 # +5
        
        Так там небось один бирарник на все
        Если я его chmod -x, то я потом даже не ls
        Ответить
        
        bormand 23.08.2021 13:35 # +1
        
        С другой стороны он поди и не грузится по второму разу, просто исполняет всё как встроенные команды шелла. Так что и туда и обратно чмоднешь, как мне кажется.
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 13:35 # +2
        
        busyboxом можно починить chmod и наоборот.
        
        > Если я его chmod -x, то я потом даже не ls
        +x и неявно подгруженные либы это синтаксический сахар.
        Всегда есть лоадер ld.so.
        
        Ответить
        
        MAKAKA 23.08.2021 13:48 # +1
        
        >ld.so.
        да, это правильный ответ) Ну либо любая скриптушня, где есть chmod. Питон или Perl или Ruby подойдут.
        
        Наконец можно высрать код на сишке, и gcc его сам чмоднет.
        Ответить
        
        bormand 23.08.2021 13:52 # +1
        
        > правильный ответ
        
        Вроде же перестало оно грузить нечмоднутое говно? Или меня глючит?
        Ответить
        
        MAKAKA 23.08.2021 13:56 # +3
        
        УМВР
        
        # chmod -x $(which chmod) # chmod bash: /bin/chmod: Permission denied # /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 /bin/chmod /bin/chmod: missing operand Try '/bin/chmod --help' for more information. # /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 /bin/chmod + /bin/chmod # # cat /etc/os-release PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 11 (bullseye)" NAME="Debian GNU/Linux" VERSION_ID="11" VERSION="11 (bullseye)" VERSION_CODENAME=bullseye ID=debian HOME_URL="https://www.debian.org/" SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support" BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"
        Ответить
        
        bormand 23.08.2021 14:04 # 0
        
        Да, в убунте тоже грузит. Ну значит у меня память сбойнула.
        Ответить
        
        3.14159265 23.08.2021 15:21 # +1
        
        > Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
        Какой шустрый )))
        Ответить
        
        Acid Beast 23.08.2021 15:21 # 0
        
        Давайте в жопу ебаться
        Ответить
  - guest6 19.07.2022 09:52 # 0
    
    И что делать, если такое случайно сделать? Под рутом же всё можно?
    Ответить
guest6 19.07.2022 20:37 # 0

)давеча я зажал файл lzoм на прыще

пераписал его на винду, а там его никто не отырвает: ни фар, ни z7
скачал какую-то говноутилиту командную и распоковал ею, типа lzo.exe

Думаю, написить чтоли плагин к фару на основе этой либы? Покрестоблядствую
Ответить
- guest6 19.07.2022 20:41 # 0
  
  Делать нехуй?
  Ответить
  - guest6 19.07.2022 20:50 # 0
    
    Очень дохуя чего делать, но крестоблядство меня умиротворяет
    Ответить
- CBuHOCO6AKA 19.07.2022 20:46 # 0
  
  Зачем писать плагин? Можно просто написать конфиг к плагину MultiArc или типа того.
  Ответить
  - guest6 19.07.2022 20:49 # 0
    
    точно) А конфиг на lua?
    Ответить
  - nyTuH_nugop 21.07.2022 13:30 # 0
    
    MultiRac - говно луашное, мне попался замшелый архив HA, а эта срань оказалась несоместима, пришлось немало пердолиться чтобы увидеть, что там внутри и это была заслуга чуваков-архивариусов, а не разрабов Фара. Хотя вроде как ситуация ровно такая для чего этот Фар вообще нужен.
    Ответить
    - guest6 21.07.2022 14:30 # 0
      
      lua язык богов
      far инструмент богов
      вместе они сила!!!!
      
      Результаты независимых исследований показывают, что 89% пассивных гомосексуалистов предпочитают "проводник" (explorer) на Windows
      Ответить
      - nyTuH_nugop 21.07.2022 16:34 # 0
        
        В Windows Explorer поддерживается Быстрый Обед, а в FAR приходится медленно голодать.
        Ответить
- CBuHOCO6AKA 27.07.2022 16:40 # +1
  
  Способ для настоящих извращенцев:
  
  1. Ставим плагин «MultiArc».
  2. В «MuitiArc» ставим плагин второго уровня «WCX Connector» (кидаем wcx.fmt и wcx.dll в его поддиректорию Formats).
  3. В «WCX Connector» плагином третьего уровня ставим «LzopWincmd».
  
  А теперь со всем этим говном пытаемся взлететь...
  Ответить
  - CBuHOCO6AKA 27.07.2022 16:44 # 0
    
    P.S. «WCX Connector» собран только под 32 бита. Под 64-битный ФАР его придётся переконпелировать.
    Ответить
    - CBuHOCO6AKA 27.07.2022 16:49 # 0
      
      P.P.S. Смотрите, какое ещё извращение нашёл:
      https://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=44374
      Ответить
    - guest6 27.07.2022 20:13 # +1
      
      Кошмар вообще, фар в ужасном состоянии. Надо его пофиксить. Все бородатые сорокапятилетние виндоадмины будут мне благодарны. Все пользователи фара. Все восемь (включая меня)
      Ответить
      - CBuHOCO6AKA 28.07.2022 02:22 # 0
        
        Плагин «WCX Connector» не собирается современными компиляторами, его нужно переписывать.
        
        Его писали люди с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Пишут:
        
        for( int = 0; i < WcxList.num; i++ )
        
        Далее в цикле производится break, а после цикла используется i. Т. е. i, объявленная в преамбуле for, в современных компиляторах исчезает из зоны видимости при выходе из цикла. Нужно int i; выносить из преамбулы.
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 02:26 # 0
        
        «WCX Connector» можно растащить на кучу говнокодов.
        
        DWORD WINAPI LoadFormatModule( const char *ModuleName ) { DebugString( "LoadFormatModule" ); if( !ModuleName ) return FALSE; if( !UpdateWcxList( &WcxList ) ) return FALSE; DebugString( "updated" ); return TRUE; }
        
        Зачем, а главное, нахуя здесь параметр ModuleName?
        
        P.S. Кажется, понял. LoadFormatModule экспортируется, её сигнатура определена интерфейсом плагинов. Этот параметр обязателен.
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 02:40 # 0
        
        Это часть API, иначе нахуя бы WINAPI тут было?
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 03:04 # 0
        
        Это часть API ФАРа:
        https://documentation.help/Far-Manager/loadformatmodule.html
        
        А WINAPI, чтобы функция была экспортируемой из DLL.
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 03:30 # +2
        
        WINAPI нидастатчна. WINAPI это просто __stdcall (или что там в x64) чтобы ее впринципе можно было вызвать из другово модуля
        
        Список экспортируемово говна из единицы трансляции нужно либо явно скормить линкеру списком в файлике, либо... а, сам читай
        
        1. __declspec(dllexport) in the source code 2. An EXPORTS statement in a .def file 3. An /EXPORT specification in a LINK command 4. A comment directive in the source code, of the form #pragma comment(linker, "/export: definition ").
        
        Я как-то в детстве часа три убил кстати, не понимая почему не экспортируется)
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 02:43 # 0
        
        Помоему это UB
        Ответить
      - CBuHOCO6AKA 28.07.2022 02:38 # 0
        
        Кстати, не знаешь, как починить «NMAKE : fatal error U1077: 'cl' : return code '0x2'»?
        
        Погуглил, у многих MSVC ломается. Ответа, как починить, не нашёл.
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 02:42 # 0
        
        sfc /scannow конечно же.
        
        0x2 это ERROR_FILE_NOT_FOUND
        
        битность может
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 02:45 # 0
        
        Решил попытаться обновить пакеты Visual Studio. Иногда это решает проблему.
        
        Запускаю setup.exe... Ищет обновления... Начинает качать... Произошла неизвестная ошибка.
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 03:35 # 0
        
        sfc... ну ты понел
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 03:37 # 0
        
        Со второго раза сетап запустился.
        
        Исправил ошибку 0x2: надо было удалить ключик /opt:nowin98 у вызова линкера, потому что новый линкер этот ключик не понимает. Какое информативное сообщение об ошибке!
        
        И ворнинги на хедеры SDK тоже убрал: нужно удалить ключик /Zp2 у компилятора.
        Ответить
        
        guest6_uebok 28.07.2022 14:03 # 0
        
        И это из-за санкций.
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 02:50 # 0
        
        > битность может
        
        На 64-битной машине запустил в разных соснолях четыре батника:
        x86 Native Tools Command Prompt
        x64 Native Tools Command Prompt
        x86_x64 Cross Tools Command Prompt
        x64_x86 Cross Tools Command Prompt
        
        У всех cl.exe падает.
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 02:54 # 0
        
        Ещё компилятор закидывает ворнингами хедеры Windows SDK! Раньше вроде не было.
        
        Похоже, какое-то из обновлений что-то сломало. Нужно откатываться на старую версию SDK.
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 03:41 # 0
        
        Неразрешённый внешний символ memset при попытке слинковаться. В исходниках слова memset нету. Кто его добавил? Какой-нибудь заголовочный файл из SDK или сам компилятор, когда оптимизировал какую-нибудь инициализацию?
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 03:53 # 0
        
        P.S. Возможно, компилятор. Авторы «WCX Connector» реализовали malloc, realloc, free, lstrchr и ещё несколько функций, чтобы не линковаться с CRT, а про memset забыли.
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 04:03 # 0
        
        memset легко реализовать, но придётся ещё реализовать __GSHandlerCheck, __security_check_cookie, __security_cookie. Или всё-таки линковаться с CRT.
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 04:05 # 0
        
        а почему тыне хочеш CRT? Оно сейчас нормальное, не как в WinXP, когда его вручную ставили
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 04:08 # 0
        
        Это не я не хочу, это авторы плагина решили так уменьшить размер кода.
        
        Нашёл, как собрать без CRT: ключ /GS- выключает поддержку «security cookie» (защиту от распидорашивания стека, как я понял).
        
        Но мне кажется, что выкидывание CRT на мороз — это экономия на спичках.
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 04:26 # 0
        
        В случае такого высоконагруженного проекта как фар -- разумеется.
        
        Впринципе, фар можно и на PHP переписать: никто ничего не заметит
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 06:34 # 0
        
        Именно поэтому я за «PHP».
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 05:53 # +1
        
        Я сам тут как-то спрашивал "как собрать без CRT" и чуть ли не вы с гостом мне рассказывали. В итоге я свою тулу собрал, оказалось, что я сэконмил с гулькин хуй, и на времени загрузки и на размере бинаря (я линковался статически чтобы везе работало, это было еще до разделения CRT на W10) и забил.
        
        Кстати, слинковать ввиндовый CRT статически вполне реально , а вот glibc нормально не слинкуешь. У меня в одном проекте для этого мюсли (он линкуется збс). Интересно, как делает Го?
        
        На прыщах моя тула линковалась статически чтобы работать в alpine
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 28.07.2022 06:04 # 0
        
        Кстати, вездесущий memset, который компилятор вставляет без спросу, лежит в vcruntime.lib. Кто бы мог подумать...
        Ответить
        
        guest6 28.07.2022 13:41 # 0
        
        Функция из visual c runtime лежит в файлике vcruntime.lib, как так?
        
        Всегда ржал с MSного способа работы с либами.
        
        У юнисов есть .a и .so.
        А у винды как-бы есть .lib и .dll, но даже если ты динамически линкуешься, ты все равно должен сунуть тн стаб либ (его можно получить из .dll) чтобы слинковаться
        
        У мака еще бывает .dyldo или как-то, тоже типа .so (забыл, чем отличаются)
        Ответить
    - guest6 27.07.2022 20:50 # +1
      
      15. Отсканил клиенту фотогpафии, скидываю файлы на его дискету, делаю это фаpом. Клиент: - Пpостите, а Вы не могли бы скопиpовать их лучше пpоводником? - ??? Зачем? - Дело в том, что у меня дома нету доса...
      Ответить
      - guest6 27.07.2022 21:01 # 0
        
        Фууууу. У меня тоже нету ни доса, ни фара.
        Ответить
        
        guest6 27.07.2022 21:07 # +1
        
        я знаю. ты аккуратно пальцем на тачпаде перетаскиуваешь файлик в файндере
        
        на десять файликов полных двадцать минут уходит
        
        Но зато когда в конце рабочего дня...
        Ответить
      - nyTuH_nugop 27.07.2022 21:13 # 0
        
        коньдидат на УК
        Ответить

HACTEHbKA 24.08.2021 11:17 # 0

Братек уже забыл но я напомнела что в 2018 он на писал гиперопиратор на нумералах Черча http://govnokod.ru/24000#comment410393. честна говоря он офегел от своей поехавшасти
не по нимаю как его не по дозревали после этово
видима скриптушок эта как чорная метка зошквара

Ответить

Steve_Brown 24.08.2021 16:15 # 0

Охрененная тема. Читал затаив дыхание.

Ответить

guest6 19.07.2022 09:51 # 0

ya perepesala

Ответить

guest6 19.07.2022 16:19 # 0

Если из нидерлашки в рашку передать гейфон, то будет ли он там работать? Обязательно ли менять ориентацию чтобы им пользоваться?

Ответить

guest6 19.07.2022 21:28 # 0

На кухне пиздел с коллегой. Коллега пишет огромное говно на йажа: там кококрутины, распеределенная система евенчали консистент, почти что ерланг, почти что снаут

но на ЙАЖА

И вот, говорит коллега, в ЙАЖА нету AOT, а есть толькО ЖЫД
И потому когда сервер подымается, он сначала 100500 секунд грузит рефлексией говно через DI, затем шукает хотстопы, Затем прогревается, и только пото мначинает работать

Короче, чтобы сервер заработал хорошо после перезагрузки там риальне минуты проходят

Это кал, и говно.

Я говорю: а можно как-то образ памяти проджитенной машины с диска загрузить сразу?
Он грит: ну поди, сделай, коли умеешь

И вот вопрос: как думаете, можно

Ответить

Fike 19.07.2022 21:43 # 0

был вроде jep, но ничего про это не слышно.
Ответить
- guest6 19.07.2022 21:47 # 0
  
  https://openjdk.org/jeps/295 ?
  
  ЙАЖА все таки паразительно сасательная платформа
  Ответить
  - Fike 19.07.2022 21:52 # 0
    
    нет, была идея сбрасывать на диск профиль и code cache, результаты работы джита
    Ответить
    - guest6 19.07.2022 22:09 # +1
      
      слушай, ну и ебаное же днище эта ваша ЙАЖА
      
      Как она вообще стала энтерпрайзом?
      ------
      
      АА! Я ЩА ЛОПНУ
      
      Whats new in Java 17?
      
      3 Removal Experimental AOT and JIT Compiler:
      
      Remove the experimental java-based ahead-of-time(AOT) and just-in-time(JIT) compiler.
      Ответить
      - Fike 19.07.2022 22:26 # 0
        
        грааль остается
        Ответить
        
        guest6 19.07.2022 22:28 # +2
        
        блядь почему этого говна нет из коробки?
        
        Почему я вообще должен думать про какой-то кал?
        Почему ngen есть?
        
        Почему мой коллега знает CPU на котором будет работать его говно с точностью до ревизии, но не может под него даже блядь нативный код сгенерить?
        Ответить
        
        Fike 19.07.2022 22:35 # 0
        
        "вы не понимаете, джит знает лучше вас, не пытайтесь обмануть компилятор"
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 19.07.2022 22:58 # 0
        
        gcj мог сразу генерировать нативный код вместо байткода. Но, кажется, он очень слабо развивается, потому что у gcc в приоритете няшная и кресты, а на остальные языки они кладут.
        Ответить
        
        guest6 19.07.2022 23:06 # 0
        
        Потому что, будем честны, написать что-то действительное быстрое и полезное может только крестовик или сишник
        
        Программисты на других языках умеют только джейсончики гонять для сайтов по заказу пиццы, а там перформанс не нужен
        Ответить
        
        CBuHOCO6AKA 20.07.2022 02:29 # 0
        
        > По состоянию на 2009 год новые изменения в gcj почти остановлены.
        
        > По состоянию на 2015 год от GCJ не было анонсировано никаких новых разработок
        
        > GCJ supports most of the Java Language Specification and a fairly large number of runtime APIs when compared to Sun's JDK 1.4. It does not have any support for the newer language and runtime features introduced in JDK 1.5.
        
        Эх, а всё так интересно начиналось...
        Ответить
        
        guest6 20.07.2022 03:17 # 0
        
        никто не будет добровольно делать что-то для ЙАЖА
        Ответить
        
        3.14159265 20.07.2022 03:31 # +1
        
        Мода на йажу прошла.
        
        The GCC Steering Committee has announced that the Rust front-end "GCC Rust" is appropriate for inclusion into the GCC mainline code-base. This is the effort that has been in the works for a while as an alternative to Rust's official LLVM-based compiler. GCC Rust is still under active development but is getting into shape for mainlining.
        
        At least "beta" level support for the Rust programming language in GCC 13, which will be released as stable around April of next year.
        
        In the prior GCC status update they noted the progress that continues to be made on this Rust front-end although not yet feature complete and missing features like the Rust borrow checker and other functionality.
        
        Ответить
        
        guest6 20.07.2022 08:48 # 0
        
        В "PHP" нет никакого jit
        Ответить
        
        Fike 20.07.2022 08:50 # 0
        
        https://php.watch/versions/8.0/JIT
        
        > In PHP 8.0, JIT is enabled by default, but turned off
        
        чиво блядь
        Ответить
        
        guest6 20.07.2022 08:51 # 0
        
        Охуеть. Последний "PHP", который я видел - это 7.1
        Ответить
CBuHOCO6AKA 19.07.2022 21:50 # +1

У Дональда Кнута в «ТеХе» с самого начала был «core dump», чтобы не кококококонпелировать макропакеты («LaTeX» и подобные) при каждом запуске. Один раз кококонпелируешь всё говно, делаешь дамп, а в следующие разы этот готовый дамп загружаешь.

Замечу, что «ТеХ» — это не ынтырпрайзный продукт, а домашний продукт программиста-одиночки.

А в «Йаже» из коробки документированного способа сделать подобное нет?
Ответить
- guest6 19.07.2022 22:04 # 0
  
  нет, погугли
  Ответить
3.14159265 20.07.2022 03:22 # 0

> И потому когда сервер подымается, он сначала 100500 секунд грузит рефлексией говно через DI, затем шукает хотстопы, Затем прогревается, и только пото мначинает работать

Хахаха. Поменял одну строчку кода и «по-новой, Миша, всё хуйня».
«Отжыди себя и отжиди программу».

А белый человек сделает rsync и rotoeb.php уже на серваке.

> Я говорю: а можно как-то образ памяти проджитенной машины с диска загрузить сразу

Зачем такие сложности если есть JSP«PHP»?
Ответить
- guest6 20.07.2022 04:22 # 0
  
  Есть JRebel, но он не поомжет.
  
  >Зачем такие сложности
  Потому что Цукерхуй в одно рыло на пыхоговне написал три скрипта, которые обслуживали тыщи человек, и всё у него работало.
  
  А современный ЯЖА проект требует двадцать два разработчика, потому что один тупо не напишет все сорок четыре тысячи необходимых классов
  Ответить
  - CBuHOCO6AKA 20.07.2022 05:19 # 0
    
    https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition
    
    Contributors: 31
    
    Issues: 390
    Ответить
    - guest6 20.07.2022 05:37 # 0
      
      Обожаю!
      https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition/blob/uinverse/src/main/java/com/seriouscompany/business/java/fizzbuzz/packagenamingpackage/interfaces/printers/StringPrinter.java
      
      но я бы конечно еще serialVersionUID добаывил везде
      https://stackoverflow.com/questions/285793/what-is-a-serialversionuid-and-why-should-i-use-it
      Ответить
j123123 20.07.2022 05:37 # 0

> Я говорю: а можно как-то образ памяти проджитенной машины с диска загрузить сразу?

https://en.wikipedia.org/wiki/CRIU
Ответить
- guest6 20.07.2022 05:40 # 0
  
  >The project is currently under active development, with monthly release cycle for stable releases
  >Stable release 3.15 (November 3, 2020; 20 months ago[2])
  
  хмммм
  Ответить
  - CBuHOCO6AKA 20.07.2022 06:17 # 0
    
    Трагично выглядит, когда какой-нибудь проект прерывается в 2020-м году...
    Ответить
    - guest6 27.07.2022 16:51 # 0
      
      Напоминает Debian, где все умерли
      Ответить
  - j123123 20.07.2022 06:46 # 0
    
    https://github.com/checkpoint-restore/criu
    Последний коммит 8 часов назад
    Ответить

guest6 27.07.2022 16:56 # +3

Когда я стану диктатором, я прикажу своим слугам найти того дизайнера или программиста, который придумал через три-пять секунд после чтения сайта его затемнять, и показывать сверзу попап. Не важно какой: пейвол, куки, или рекламу.

Затем я залью ему в глотку кипящее масло, а труп прикажу набить коровьим навозом, и выставить на всеобщее обозрение

Ответить

CBuHOCO6AKA 27.07.2022 17:02 # 0

Ещё бывает, когда читаешь сайт, собираешься кликнуть по ссылке, а в это время сверху подгружается какой-то блок, и весь контент сдвигается вниз, так что ты промахиваешься и кликаешь не по той ссылке.

Авторов таких сайтов будем пытать в соседней комнате.
Ответить
- nyTuH_nugop 27.07.2022 18:17 # 0
  
  У меня сегодня такое было, причиной мисклика была (вот неожидовство!) забота краутов о моих коках.
  Ответить
Soul_re@ver 27.07.2022 18:04 # +1

Ещё бывает, когда после загрузки сайта принудительно ставят фокус в форму, которую надо заполнить, и какого-то хуя её очищают. СУКА, Я ПЯТЬ МИНУТ ЕЁ ЗАПОЛНЯЛ, ЕСЛИ У ТЕБЯ СЕРВЕР С РЕКЛАМОЙ ОТВАЛИЛСЯ И НЕ ГРУЗИТСЯ, ЭТО НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ.
Переключаюсь обратно на заполнение форм в блокноте.
Ответить
nyTuH_nugop 27.07.2022 18:20 # 0

Кипящий спред
Ответить
Steve_Brown 27.07.2022 19:07 # +1

Приложение Ютьюба, которое при сворачивании видео для детей подсовывает сообщение о том, что детские видео нельзя смотреть в минипроигрывателе, бе-бе-бе. И задержка как будто специально выбрана, чтобы нажимать на крестик, а попасть по гиперссылке.
Ответить
- guest6_uebok 27.07.2022 20:27 # 0
  
  очередной тупизм гоогле
  Ответить

guest6 27.07.2022 21:50 # +1

тут новый синий кит приехал
blackout challenge. Условия довольно простые: строишь виселицу, пока родителей нет дома вешаешься, и умираешь. Довольно просто, у многих американских детей уже получилось. Принять участие можно в сети "Тик-Ток".

Ответить

Soul_re@ver 27.07.2022 22:05 # +1

> Довольно просто, у многих американских детей уже получилось
Признак простой, интуитивно понятной механики. 10/10, буду использовать в своих проектах.
Ответить
- guest6 27.07.2022 22:08 # 0
  
  Причем довольно стабильно работает
  
  The 'Blackout Challenge' Has Resurfaced On TikTok, And It's Still Just As Dangerous As It Was 16 Years Ago.
  
  It has resulted in more than 80 deaths, according to the CDC.
  Ответить
- CBuHOCO6AKA 28.07.2022 02:11 # 0
  
  Ну как, использовал?
  Ответить
ISO 27.07.2022 22:11 # 0

ddg: собачий кайф.
Ничто не ново под Луной.
Ответить
- guest6 27.07.2022 22:15 # 0
  
  Помоему это естественный отбор работает просто
  Ответить
- CBuHOCO6AKA 27.07.2022 22:40 # 0
  
  ya: догони меня, кирпич.
  Ответить
  - Steve_Brown 28.07.2022 10:18 # 0
    Правила "догони меня кирпич": 1). До 19:00 все желающие пишут "Я беру кирпич". 2). В день можно один раз либо кинуть кирпич, либо увернуться от оного. Нельзя 2 раза кинуть/увернуться или же кинуть+увернуться (увернуться+кинуть) в один день. 3). Уворачиваться можно только в тот же день, в который кирпич был кинут. 4) При броске кирпича следует указывать точный ник жертвы (каверкание и транслитерация не приветствуются) , в случае неисполнения этого правила кирпич считается кинутым, но мимо. 5) ...
    Ответить
    - Soul_re@ver 28.07.2022 10:37 # 0
      
      1) До 1900 по какому часовому поясу?
      2) День это любой 24 часовой промежуток или строго с 00 до 2400? По какому часовому поясу?
      3) См 2
      4) Что делать, если жертва сменила ник после броска? Если ник не уникален?
      
      Твои правила — РЕШЕТО.
      Ответить
      - TOPT 28.07.2022 10:50 # 0
        
        Я беру кирпич
        Ответить
        
        KPblCA 03.08.2022 00:26 # 0
        
        Можно мне хоть крошки докушать?
        Ответить
      - bormand 31.07.2022 08:03 # 0
        
        А если ник указан неправильно, то кирпич попадает в следующего в лексикографическом порядке?
        Ответить
CMEPTb 27.07.2022 22:58 # 0

неплохой креатив
Ответить
Steve_Brown 28.07.2022 10:21 # 0

"blackout challenge. "
<: )*
"строишь виселицу"
<: D*
"вешаешься"
<: (*

(это смайлики ККК)
Ответить

guest6 28.07.2022 04:07 # 0

Я уже признавался, что мечтаю о языке с системой контрактов?

Меня жутко заебало смотреть на метод, и не знать: может ли он вызываться на EDT (и тогда там нельзя делать сетевые вызовы) или не может (и тогда можно).

Один коллега говорит так, другой этак.

Дайте мне уже наконец или корутины с контекстом (как в котлине) или систему контрактов.

Почему создатели ЯП несут в них какое-то говно вместо нужного???

Ответить

guest6 28.07.2022 05:44 # 0

Расскажу, как соснули прыщебляди. Точнее виндобляди. А еще точнее я. Будет лонгрид.
По ночам я косплею админа. Есть сеть виндомашинами и контролерам домена. Там возникают события. Каждое событие в винде состоит из полей: ID типа события, ключ слово, какое-то говно, и данные в виде XML. У каждого ID своя схема. Меня интересуют события из лога Security:
* С ключ словом Failure, событие Logon. Неудачная попытка зайти на машину (локально, по сети и пр)
* Failure на контролере: Преаусентификация Kerberos (питух не вошел в домен)
* Там же, обновление тикета Kerberos (петух когда-то вошел, но потом его забанили)
* Там же, аккаунт залочен за брут пароля (Он кстати Success)
Первое возникает на конкретной машине, остальные на конкретном контролере, последнее на всех контролерах.

Их можно зырить EventViewer или PowerShellом (данные можно выдирать Select-Xml -XPath, там надо еще схему указывать).
Хочется следить централизованно. Групповой политикой можно настроить форвардинг всех евентов на один сервер. Используется WS-Eventing (SOAP) часть WS-Management.
Винда это умеет из коробки, но я хочу прыщи. Есть сишная либа Openwsman, но она в коматозном сотсоянии, ее даже в пакета дебиана нет (на убунте есть). Есть байндинг к питону (хочу питон чтобы красиво отображать через джангу) но он еще в более хуевом состоянии, и ничего не умеет.
Реализовывать WS-Eventing по спеке W3C можно, но дохуя буков писать.

Ответить

guest6_uebok 31.07.2022 14:19 # 0

ты не нужен
Ответить

guest6 28.07.2022 05:44 # 0

Ок, тут соснули. Могу собирать всё на виндовую машину, там выдирать повершелом или API для WinEvents, и там же забирать питоном, и течь. Нужно дать сборщику права на SecurityLog (через wevutil или напрямую в реестре). По умолчанию сборщик работает от NetwotkService, стремно давать ему права на EventLog, ну хуй с ним. Зато можно запретить на машине NTLM, ввести ее в домен, будет безопаснее. Сделать как я сказал?

Или реализовать на Go WS-Eventing, добавить поддержку Syslog, и запилить кроссплатформеную тулу для мониторинга безопасности сети с посылкой админу SMS в случае подбора пароля, и прославиться? Совсем дохуя писать, но можно вот прямо стартап свой сделать. Как понять, что мне завтра не станет скучно?

PS: на прыщах я просто перенастроил бы сислог, грепал бы его башем, и тек конечно. Спасибо больше микрософту за WS-Eventing.

Ответить

guest6 03.08.2022 00:03 # 0

кстати, что думает броманд?

(ночало тут https://govnokod.xyz/_27605/#comment-818337 )
Ответить
- bormand 03.08.2022 00:11 # 0
  
  > подбора пароля
  
  А может просто политику настроить по-нормальному?
  Ответить
  - guest6 03.08.2022 00:14 # 0
    
    групповуха блокирует аккаунты после неудачных попыток, и конено стоит галочка "треовать сложный пароль", но сам факт его подбора напрягает
    
    или что ты предлагаешь?
    
    Правильное решение -- смарткарты, но это отдельная большая задача (да и не все логинятся в винду напрямую на самом деле: контролер еще обслуживает парочку прыщекрерберосвых клиентов)
    Ответить

Говнокод: по колено в коде.

Куча / Говнокод #27605

Комментарии (193) RSS

Добавить комментарий