- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
<HTML>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8" >
</meta>
<BODY>
<style>
<? include "style.css"; ?>
</style>
<?
include "menu.php";
include "main.php";
?>
</BODY>
</HTML>
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+164.6
<HTML>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8" >
</meta>
<BODY>
<style>
<? include "style.css"; ?>
</style>
<?
include "menu.php";
include "main.php";
?>
</BODY>
</HTML>
Своеобразный способ подключения стилей)))
Из ЛС вконтакта.
Так должно быть.
http://pear.php.net/manual/ru/standards.including.php
<link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="all" />
Весь текст css будет в html попадать.
С другой стороны: первое открытие этой страницы будет быстрее, если бы файл подключался как css
Вопрос в том как он написан и как это влияет на производительность или логику.
пля, ну смысл думаю понятен.
А ваши "ололо" отдельным сообщением и вопрос про include выдают ваши знания в целом и в данном вопросе конкретно. А вы даже спасибо не сказали человеку, объяснивнему вам конструкцию include.
Где-то есть исходники? *__*
банально пишем <link rel="stylesheet" type="text/css" href="data/styles.css"> и... и ничего. Страничка радостно проходит верификацию на W3C, ни единого варнинга, а стилей нет. Пришлось извращаться подобным инклюдом.
Откройте другим браузером или очистите весь кэш файрфокса.