- 1
IT Оффтоп #155-
Куча / Говнокод #28281
0
#125: https://govnokod.ru/27732 https://govnokod.xyz/_27732
#126: https://govnokod.ru/27733 https://govnokod.xyz/_27733
#127: https://govnokod.ru/27737 https://govnokod.xyz/_27737
#128: https://govnokod.ru/27742 https://govnokod.xyz/_27742
#129: https://govnokod.ru/27747 https://govnokod.xyz/_27747
#130: https://govnokod.ru/27755 https://govnokod.xyz/_27755
#131: https://govnokod.ru/27766 https://govnokod.xyz/_27766
#132: https://govnokod.ru/27790 https://govnokod.xyz/_27790
#133: https://govnokod.ru/27828 https://govnokod.xyz/_27828
#134: https://govnokod.ru/27834 https://govnokod.xyz/_27834
#135: https://govnokod.ru/27839 https://govnokod.xyz/_27839
#136: https://govnokod.ru/27845 https://govnokod.xyz/_27845
#137: https://govnokod.ru/27857 https://govnokod.xyz/_27857
#138: https://govnokod.ru/27867 https://govnokod.xyz/_27867
#139: https://govnokod.ru/27887 https://govnokod.xyz/_27887
#140: https://govnokod.ru/27900 https://govnokod.xyz/_27900
#141: https://govnokod.ru/27914 https://govnokod.xyz/_27914
#142: https://govnokod.ru/27942 https://govnokod.xyz/_27942
#143: https://govnokod.ru/27960 https://govnokod.xyz/_27960
#144: https://govnokod.ru/27972 https://govnokod.xyz/_27972
#145: https://govnokod.ru/27996 https://govnokod.xyz/_27996
#146: https://govnokod.ru/28008 https://govnokod.xyz/_28008
#147: https://govnokod.ru/28049 https://govnokod.xyz/_28049
#148: https://govnokod.ru/28087 https://govnokod.xyz/_28087
#149: https://govnokod.ru/28136 https://govnokod.xyz/_28136
#150: https://govnokod.ru/28157 https://govnokod.xyz/_28157
#151: https://govnokod.ru/28209 https://govnokod.xyz/_28209
#152: https://govnokod.ru/28217 https://govnokod.xyz/_28217
#153: https://govnokod.ru/28232 https://govnokod.xyz/_28232
#154: https://govnokod.ru/28275 https://govnokod.xyz/_28275Запостил:
nepeKamHblu_nemyx,
17 Июля 2022
Follow us!
Этот оффтоп сгенерирован автоматически.
Индекс оффтопов: https://index.gcode.space/.
Зеркала Говнокода и полезные ресурсы:
* https://govnokod.xyz/ (альтернативный Говнокод)
* https://gcode.space/ (read-only зеркало Говнокода)
* https://t.me/GovnokodBot (Говнокод-бот в «Telegram»)
* https://t.me/GovnokodChannel (Тематический канал в «Telegram»)
* https://vorec.space/ (глоссарий Говнокода)
* https://app.element.io/#/room/#govnokod:matrix.org (резервный чат)
Примечание: автоматические перекаты в настоящее время осуществляются только с аккаунта nepeKamHblu_nemyx.
Остерегайтесь подделок. Берегите себя и своих близких. Кок!
Когда-нибудь я найду ему кулинарное применение, а пока просто примите к сведению.
а разрывает пробка как раз таки нейтраль
Тебя долбанет, ты свалишься с табуретки и расшибешься.
Это имя пользователя занято. Попробуйте другое.
[email protected]
Это имя пользователя занято. Попробуйте другое.
[email protected]
[email protected] (кстати, а это было бы de или het?)
[email protected]
ну?
P.S. Учитывайте, что известных мне ЯП не так много. Но и под гостем не я один.
Остальное лишь следствия.
Я пошел за переводом, и узнал, что это оказывается всего лишь темляк
Лучше мне не стало
World's first built in chicken chamber
Never risk letting your chicken go cold again thanks to the patented Chicken Chamber. Utilising the systems natural heat and airflow system you can now focus on your gameplay and enjoy hot, crispy chicken between rounds.
https://landing.coolermaster.com/kfconsole/
p.s. Если ты свинокур, то хоть кудахтай иногда, ради приличия, а то всё визжишь да визжишь...
и нахуя?
там профессор Юденкикель рассказывал про капиталистическое угнетение и логарифм инверсий
и вот...
Како багор )))
Нвидиа уже сдалась и выкатила дрова в жопен-сорц.
> микрокок процессаря
Не очень-то и нужно.
> прошивки для их говносетевух
У меня никаких говносетевух нет.
А как же https://youtube.com/watch?v=_36yNWw_07g ?
Ну как бы вот. Налетай:
https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules
И поиск в маркете очень неудобный, ничего не ищет.
В отличие от жопулярных дистров в гнусных сборках хотя бы прыщелис (Ice Cat) с выпиленной телеметрией.
https://spyware.neocities.org/articles/icecat.html
Есть альтернативный клиент, идущий со списком сторонних реп из коробки:
https://gitlab.com/AuroraOSS/auroradroid/-/blob/master/app/src/main/assets/repo.json
Например я вбиваю "browser" а мне выдаёт какую-то нерелевантную питушню.
Приходится искать в интернете название "f-droid browser"
https://files.catbox.moe/3pbmas.jpeg
Было в коде емейла.
> M2 keyboard/trackpad fully works!
> That brings M2 kernel support up to feature parity with M1. Now just some installer and packaging shenanigans left...
> "Only" took 1837 lines of code, because Apple, of course.
Отдельно радует вот такое:
Очевидно, разрабы низкоуровневой питушни не заслужили документации от великой компании и вынуждены реверс-инженирить
Так это же не сертифицированные™ яблочники, а какие-то гнусные луниксоиды хотят поставить на бомжественное железо Яббла свободушню.
А это как бы низя.
> We also have explicit non-goals for Carbon, notably including:
> A stable ABI for the entire language and library
> Perfect backwards or forwards compatibility
Помянем
Тут блевануть захотелось.
Но синтаксис на первый взгляд приятный.
На второй, похоже что кому-то не даёт покоя дrustня.
К сожалению, говно всё равно воняет, но все таки кушать его обмазав дезодарантом намного приятнее
Тоже самое касается и котлина, причем TS намного более приятный дезодарант, чем котлин
Но с другой стороны и JS намного дальше стоит по бристольской шкале, чем ЙАЖА
Хахаха. Но Нет.
«ТуреЗсгiрт» — это попытка превратить божественный JavaScript в ЙАЖА 2.0
Все вот эти гнусные мудивикаторы public, private, protected. Все эти словечки отвратительные class, все эти геттеры/сеттеры.
В ECMA 5.1 всего этого говна и близко не было. Для меня «ТуреЗсгiрт» это «better JIAЖА»
TypeScript действтилеьно не нужен: мне лично на JS всё в NaN раз проще написать, и undefined undefined undefined:)
БЛЯТЬ! Серьёзно?
Goвно — анскильная параша где нельзя просто так даже получить длину у строки.
https://govnokod.ru/28267#comment779398
Это «excellent developer experience»?
Kotlin, Rust — собираются вечность, особенно последний.
Swift тоже.
> The Swift compiler is still much slower than Objective-C to then but back then it was practically unusable. Build times went though the roof. Typeahead/debugging stopped working entirely.
> They also added a number of compiler features to help with the size optimizations (-Osize). By their own admission Swift will never compile as small as Objective-C
Может это «excellent developer experience»?
> typing a single line statement in Xcode and then waiting 45 seconds for the letter to appear in the editor slowly
Какой «excellent developer experience» )))
За счёт нормальных пакетов и некоторых улучшений парсера (в теории) она должна быть даже быстрее.
Просто пока это выглядит как маркетинг говна.
С другой стороны а представь - выходит сотрудник гугла и пишет на всеобщее обозрение: "existing modern languages already provide quite a vomiting developer experience: Go, Swift, Kotlin, Rust and many more".
Эх, человек может мечтать.
Подтверждаю.
Не зря же раньше была поговорка «Goвно — это к деньгам».
> Developers that can use one of these existing languages should.
Перевожу: "если вы пишете приложение для заказа гамбургеров, то возьмите Go для бекенда и Swift для мобилки, и не ебите пожалуйста себе мозг"
скорми https://yaml-online-parser.appspot.com/ например
Какой багор )))
Питухов основам структур и алгоримтов не учат, сразу отправляют компиляторы писать?
C2 relies on the Preload attribute to identify value class types at preparation time. If a value class is not named by Preload (for example, if the class was an identity class at compile time), method calls may end up using a heap object encoding instead. In the case of an overriding mismatch—a method and its super methods disagree about scalarization of a particular type—the overriding method may dynamically force callers to de-opt and use the pointer-based entry point.
Предлагается ввести тип value class - это ещё не value type, но первый шаг к тому (==-сравнение по значению, а не по ссылке, автогенерация equals/hashcode, скаляризация где можно и т.п.). Класс может быть только или value, или identity; его наследники не могут переопределять эту характеристику. Value-классы должны упоминаться в Preload-атрибуте тех классов, которые ими пользуются. Вопрос: какого хуя компилятор должен обращать внимание на этот атрибут, чтобы определить, value class или identity class перед ним? Почему вообще ситуация, когда
(for example, if the class was an identity class at compile time) (и следовательно теперь этот класс сменил гендер с identity на value)
не является причиной для паники всей виртуальной машины?
коко и лобок отлично справляются, чому так не сделать?. Или они решили реально stack завести?
На самом деле главной ачивкой будет не генерить eq/hash, а впилить эту хрень в генерики, убрать автобоксинг и приблизить контейнеры вроде ArrayList к zero-cost.
Только
Within generic APIs, primitive objects will therefore generally be operated on as references.
Позорище.
Так они же пишут https://openjdk.org/jeps/401 что ещё какие-то примитивы завезут, которые не будут ссылками.
However, certain invariant properties of objects limit how much they can be optimized—particularly when stored in fields and arrays. Specifically:
A variable of a reference type may be null, so the inlined layout of a value object typically requires some additional bits to encode null. For example, a variable storing an int can fit in 32 bits, but for a value class with a single int field, a variable of that class type could use up to 64 bits.
A variable of a reference type must be modified atomically. This often makes it impractical to inline a value object, because its layout would be too large for efficient atomic modification. Large primitive types (currently, double and long) make no such atomicity guarantees, so variables of these types can be modified efficiently without indirect representations (concurrency is instead managed at a higher level).
Primitive classes give developers the capability to define new primitive types that aren't subject to these limitations. Programs can make use of class features without giving up any of the performance benefits of primitives.
ХЗ что это за херня, но в контроллерах у меня этого нет.
Они изначально хранили указатель int* и сам int, плюс перейажашня.
А когда попыталий зожать, то всплыло что значение int* могло NULL и это активно использовалось.
Кстати, а структура разве не тип?
https://govnokod.ru/27041
Мы тогда поржали и забыли.
Или это что-то новое? В чём разница?
Ну то есть наконец-то сделают как в struct? Или ещё не везде?
Я уже запутался.
Edit: пиздец они тут понаписывали.
https://openjdk.org/projects/valhalla/
> (Alternatively, we might prefer the class to be declared as primitive Point.)
Ох ебааать. Сперва наследование похерили (см. #27041) , потом геттеры c сеттерами стали не нужны
Automatically implement data-driven methods such as equals and accessors (см. /jeps/384)
А теперь и вовсе на святое покусились. Хотят убрать слово class!
Спасайте! Выручайте!!! Так завтра они придут абстрактными фабриками.
В целом они наплодили целую кучу питушни: record, value, identity, primitive.
record — это немутабельный объект дополненный фичами с лобка. И sealed питушнёй, позволяющий знать всех потомков.
identity — это запись включающая йажотную перепитушню (нахуя отдельный кейворд, я не так и понял).
value — это запись без йажотной перепитушни. nullable. Вроде int? в шарпах.
primitive это как value, но уже не позволяющий null (ближе всего к Сишному struct)
Это же боксанутый инт всё равно?
А теперь собери мне массив таких даблов, и скажи, сколько он весит.
Спойлер: в С++ он весит столько же, сколько и обычный массив даблов.
А в C#?
Вот в С++ я могу хранить хоть инт, хоть структуру/объект где угодно.
Хочу -- буду по ссылке работать. Хочу -- по значению (ну если конечно она копируема впринципе)
Все эти игры типа "массив всегда по указателю, объект всегда по указателю, инт по значению" это всё от лукавово
Однако же сам vector<bool> хранится у тебя там, куда ты его положил. А что какой-то класс внутри себя хранит ссылку на нечто в куче -- это уже деталь его реализации.
Грубо говоря:
По сути тут хватит двух бит, верно?
Блин, насколько же всё таки C# круче йажы
У меня в c89 нету никакого була
1. route в обычной таблице (но только по destination)
2. policy routing (когда делаешь отдльную таблу и потом через ip rule выбираешь нужную, тут уже можно source based routing)
3. iptables в таблицу mangle "--set-mark 123" и потом в policy routing привязаться к fwmark (чтобы там можно было по порту выбирать или по протоколу)
Есть какие-то еще более новые есть?
на смену iptables пришли nftables, вроде как должны быть ещё и пирформансней
nft вроде бы менее гомосячий интерфейс всё к тому же netfilter?
Ользо, файр же формально не имеет отношения к FIB (маршрутмизации), просто fwmark это удобный способ замаршрутизировать по любой пижне, в которую может файрвол (азазаза бля, пускать пользователя по HTTP через Россию а по HTTPS через Казахстан)
Вместо обычного
?
2) но реальный потенциал в использовании с интерфейсами, где ты просишь у имплементации пропертю, но при этом оставляешь ей возможность подсунуть под неё любую логику.
Методы могут быть в интерфейсе. Методы можно в будущем поменять, не поставив в известность клиента.
Но вообще не надо задавать таких вопросов. Сказано -- проперти лучше филдов, значит проперти лучше филдов. В языках типа C# и Java больно много думать не приветствуется. Пусть лошадь думает, у нее голова большая
Файк, ты видел рекламу T-Mobile с двумя целующимися арабами?
> destroyed in a fire
Какое реактивное топливо )))
Железо, кстати, при такой тиримпатуре хоть и не плавится, но меняет кристаллическую решетку, так что тоже может и от керосина ухудшить прочностные характеристики.
NOT
MELT
STEEM
BELS
ну блядь, не подключайте ядерный реактор к Интернету
А на самом деле админ просто откроет на весь Интернет порт RDP, а рядом порт для админства сетевого оборудования с дефалтным паролем, а еще в админке для упраавления ядерным реактором, написанной на PHP, будет SQL инъекция
Большинство взломов в мире сделано настолько топорно, что это даже не смешно
Как я оплачивал в интернете криптовалютой
Очередное развенчание мифа о богоизбранных интеллектуалах-айтишниках: статья о том, как долбоёб-senior-backend-developer нихуя ни в чём не разобрался, залез в какое-то лютое хипстерское дерьмо, просрал немного денег и сидит довольный.
– это которые в своём большинстве не умеют ёршиком пользоваться в туалете?)))
- Фото паспорта или прав;
- Селфи сделанное в приложении по правилам Binance (без кепки, с наивной улыбкой);
- Сканирование морды лица чем-то похожее на FaceId, только для бедных криптотрейдеров;
Такова цена крипто-анонимности
Сука ЧТО
присоединяюсь к акции
https://stackoverflow.com/questions/591047/command-line-windows-hanging-in-rdp-windows
$3.79 всего, халява же))
Мы это чинили на работе. Это говно работает через reparse point. Нужно открыть файл (CreateFile) потом через DeviceIoControl послать специальную питушню, получишь структуру.
У той структуры в одном поле лежит спец значение, APPX_ЧОТОТАМ (оно не документировано, но легко гуглится), тогда в другим лежит текст по два байта на символ (кончается двумя нулами) с названием приложения.
Винда видит репарс поинт, читает структуру, и открывает магазин
Вы выполнили команду, которая входит в состав такого-то платного говна, поэтому мы для Вашего удобства установили это платное говно и оплатили его с Вашей карты.
на самом деле оно просто магазин открывало
Я такое и в дебиане умею включать
попробуй win10 без питухона и напиши python.exe в комнадной строке
Или при клике по питоньему скрипту перехода в магазин не будет, надо именно из сосноли?
Насколько я понима, тучи школьников набижали на винду, и стали в косонолечке писать "python" и получать хуй, и бубнеть, что а вот в убунте типа всё работает (И даже в маке вроде есть какой-то древний питухон сисьтемный)
и тогда M$ сделал открытие магазина, как всегда черезщ пизду
З.Ы. Ебаная винда, стоило зайти на пару минут, а она обновления решила накатить на выключении.
Ничего не поделаешь. Исправление символа для грузинского лари само себя не поставит!
осторожнее
Кстати, на случай, если sfc не помогает, есть такая питушня:
https://www.sysnative.com/forums/downloads/sfcfix/
1. Установка обнлвений, осталось 32% (4 часа)
2. Перегруз
3. Откат обнлвелний, осталось 32%(4 часа)
Прогресс дал вам колёсико, клавиатуру, на, блядь, пользуйся! Нет, не хочу, хочу скроллить мышкой!
https://www.youtube.com/watch?v=12R2Vz61wss
будет один ``semen.exe`` размером 80 мегабайт, а импортить будет только user32.dll и kernel32.dll
А если у меня адресное пространсртво перехуячено то как PIC шеллкод найдет дырочку?
На пике.
Потом я понял, что шелл-код просто нужен чтобы хакир мог запускать случайный код в чужом процессе, и дырочки его не ебут
а PICом он должен быть потому, что его-то самого в любое место загрузить могути
Да, так, загрузить и запустить код — это отдельная задача.
В своё время я на ГК даже оставлял свои потуги в создании реального примера шеллкода.
Вообще, я в какой-то момент читал всякое про безопасность, и понял, что если у скилоового питуха есть интерактвный доступ на твой сервер, то можешь сразу давать ему админские права
А если он ходит к тебе по сети, то можешь сразу считать, что у него RCE от имени демона, который сеть слушает:)
Потому у меня горит жопа от советов типа "запустите сервре от LocalSystem на пинде"
Никакую, товарищ майор.
там через дыру в RDP (bluekeep вроде, когда какир указывает левый канал, портит хип, и в итоге получает RCE) вломаились на сервер, спиздили пароль доменовского админа (он толи был захолрдкожен в назначеных заданиях, то ли спиздили NTLM хеш, потому что админ ходил без кербероса) и пошифровали всю сеть включая бекапы (потому что сегментации не было и все было в домене)
Ставил недавно numpy, pandas, итд. Они ставиться pip3 install numpy не хотят и ломаются.
Пришлось методом подбора угадывать версию.
Условно самая новая 1.22, а поставилась 1.20.
То же с tensorflow, что-то качается, потом дрочит гцц минут 20, а перед самым концом падает с какой-то ебаной ошибкой.
> дрочит гцц минут 20, а перед самым концом падает с какой-то ебаной ошибкой
Где здесь «pip», 3.14159265?! Это просто опять крестухи обосрались с кроссплатформенностью.
Жаль я не сохранил выхлоп говна.
Но это говнище просто пиздец. Поиск в интернете мне не помог.
Чисто интуитивно догадался решить проблему, вспомнив что на другой машине с более низкой версией всё работало.
не надо так. SSH завезли, WinRM завезли, но всё равно люди едят говно
>eand it there are lots of command line windows that open.
мда
Подумай еще о Windows Store, кстати
– туда вроде ж далеко не всё можно залить.
а еще тебе подписать бы бинарь свой
а завязываться на маркетплейс для бесплатного приложения такая себе идея имхо
Тем более бесплатных приложений там дофига, да и доверия у юзера больше будет, чем если ему придётся качать с рандомной помойки.
– это ты на каком заборе прочитал, я прошу прощения?
З.Ы. Кстати, а гитхаб забанит если просто экзешники на нём релизить?
– которая мне под капотом заботливо добавит в инсталлятор вирусни?
https://repo.msys2.org/mingw/
tl;dr: в дохуищу репозиториев закоммитили бэкдоры, нам всем пиздец.
А, как мы знаем, gpg это единственный нормальный способ идентификации в гите
Только фронтендерам, нет?
> golang
> bash
> docker
> k8s
Ну реально CGI написал.
пизданутый
>Extremly Fast
>Java
азаза
https://nitter.fdn.fr/web3isgreat/status/1554911912227373056
I've been to hundreds of interviews and have never been asked to reverse a linked tree or sort data outside of a simple list or map.
If you're a front-end developer, you don't worry about data structure.
We build UI, not databases.
День кончается просто о х у и т е л ь н о
--Извини, я фронтэндер, я не понимаю, о чем ты говоришь
--Как ты умудрился написать N+1? Как, ты ебанутый бобёр-извращенец??
--Извини, я веб-макака, я не понимаю, о чем ты говоришь
да вы там серьезно блядь? --depth 1 не?
осталось ещё два всадника и можно закрываться.
В темные времена живем
А в чём проблема?
На хую верчу
деревья проворачиваются на хую
Бригада из сишников жрёт самогон
Встречается такое представление дерева в виде массива, когда у ноды a[n] дочерние ноды a[n*2] и a[n*2 + 1]. В нём нет никаких ссылок, только данные.
ну тоесть любое дерево балансировать навернео не бесплатно, но тут осбенно
А вот если это рид-онли три, то наверное пиздато, особенно если доступ к хранилке дорогой
У кучи ещё подобная структура часто т.к. там балансировка попроще.
имеюцца ввиду древесные индексы, которые для сортировки, а не тупо для поиска
Просто обычно услышав слово "дерево" сразу представляют "дерево поиска". А другие деревья незаслуженно забывают.
А вот связанный список ведь тоже дерево? и массив -- дерево.. просто у каждого узла по одному потомку
(затянулся)
Я думал, ненаправленный граф, это когда нет четкого отношения направления, то есть не понятно, кто чей родитель. Какое же это тогда дерево?
Разве кольцо или фуллмеш это дерево?
Стрелочки и понятие "корня" это условность для удобства
у буквы Н можно сделать вершинеой любой уголок
Т. е. если нет направлений, корнем можно сделать любую вершину.
Меня немножко смущает направление. У того, что мы называем двоичным деревом или деревом поиска, рёбра направлены, но мы всё равно его называем деревом.
Узлы, непосредственно связанные с корнем (от которых до корня длина минимального пути равна единице) — это первый ярус.
Дальше узлы, находящиеся на расстоянии одного ребра от узлов первого яруса, но не входящие ни в первый, ни в нулевой, — это второй ярус.
Узлы, находящиеся на расстоянии одного ребра от второго яруса, но не входящие в нулевой, первый и второй, — это третий ярус.
И так далее.
Дорога возникает под ногами идущего.
1. Можно опустить слово «минимальный», потому что при отсутствии циклов путь будет единственным (надеюсь, ты не собираешься по ребру ходить более одного раза).
2. Ну и не все предыдущие ярусы нужно исключать, достаточно исключить один. «Узлы, находящиеся на расстоянии одного ребра от второго яруса, но не входящие в первый, — это третий ярус».
Spanning tree, 802.1D, вот это всё
в доме его было два парадных входа. В жилище порядочного Тролля без этого
никак не обойтись.
Кумле развернул перед мальчиками большой лист бумаги, на котором был
наоигован план его дома. Вот он, этот план:
Тролль не знал, как сделать, чтобы в каждую комнату зайти только по
одному разу, -- ведь иначе он затопчет свежевыкрашенные полы. С другой
стороны, он боялся, что пропустит какую-либо из комнат. Жена Тролля вот-вот
должна была вернуться из деревни, куда она ездила отдыхать, и Троллю очень
хотелось, чтобы к ее приезду все в доме сверкало и блестело.
Юн и Софус задумались. Поразмыслив немного, они показали Кумле, как
надо поступить, чтобы зайти в каждую комнату по одному разу, не возвращаясь
туда снова. Если тебе тоже хочется знать, как это можно сделать, взгляни на
страницу 39. Но сначала попытайся догадаться сам.
Кумле долго глядел на план и наконец сказал:
-- Большое спасибо.
Теперь оставалась только одна трудность. Дело в том, что он позабыл
соединить комнаты дверями. Дом свой он строил так: сначала обнес стенами
первую комнату, а так как войти в нее уже было нельзя, пристроил к ней еще
одну. Но и во второй комнате он тоже забыл сделать дверь. Заметив это, Кумле
совсем рассердился и понастроил целую кучу комнат. Но только в двух самых
последних он оставил двери.
-- Послушай-ка, Юн, -- сказал Софус, -- мне думается, надо ему помочь.
-- Попробуем, -- кратко ответил Юн.
Они вошли в дом, где жил Кумле, и Юн нарисовал на стенах двери. Двери
получились разные: одни -- широкие, двойные, другие -- узкие. Но самое
главное, не осталось ни одной комнаты без дверей. И Кумле заметно повеселел.»
Синкен Хопп. Волшебный мелок.
У Кумле, как ты понимаешь, в теории могли быть и циклы.
Они там на девятке ездили!
http://lib.ru/TALES/HOPP/melok-73.png
Крутые вореции.
Найти кратчайший путь для выхода из лабиринта — довольно тупая задача. А тут нужно найти путь строго заданной длины (количество комнат минус один). Задача может вообще не иметь решения при определённом расположении дверей (тут Кумле забыл сделать двери, и Юн и Софус прорубали их под найденное решение).
К собесу готовишься что ли?
еще мне просто нравится про это читать, меня всегда привлекала математика но для матана или матстата я тупой
Ты вообще молодец. Я прочно все забыл, без рефреша не вспомню, чем сюръекция от инъекции отличается
Надо наверное тоже знания подтянуть
но к слову на работе мне приходилось руками и обход дерева реализовывать, и бинарный поиск, и топологическую сортировку
Если есть отображение A --> B, то
Сюрьекция когда на каждый член B отображается один или более членов A.
Инъекция это когда каждый A отображается на B ( но могут быть B, на которых никто не отображатеся), причем на каждый B отображается 1 или 0 A
А если отображение и такое и сякое (для всякого A есть B, а для всякого B есть A) то это биекция
Сорта джойнов в SQL на этой идее и строятся
Но я, как настоящая анскильная питоноблядь, взял https://docs.python.org/3/library/graphlib.html и потёк.
Проблема анскильно-безвузных макак обычно в том, что они вообще не знают, что решаямая ими задача уже имеет математическое решение, и что для этого есть библиотеки
Выделить в бизнес-требованиях математичкую задачу -- это и есть главный скилл
О, мне как раз нужен алгоритм сортировки (питон как раз сойдёт).
Суть такова.
Есть N объектов, и есть некая вореативная метрика их похожести (в виде плавающего питуха от 0 до 1).
Нужно как-то упорядочить эти объекты по похожести.
Как это сделать?
Но там результат получается в многомерном виде в виде груп точек.
А как мне потом из этих кластеров сделать упорядоченный список?
> но они все дата-саентистские
Ну потому питон и выбран, никакого противоречия нет.
А по чему должен быть упорядочен этот список?
Чтобы упорядочить список — нужно определить для каждой перы объектов отношение «меньше», причём оно должно быть транзитивным и антирефлексивным, если ничего не путаю.
В твоём случае такого отношения (кажется) нет, поэтому сортировку придётся придумывать.
1. Отсортировать кластеризованные точки по расстоянию от центра координат (0; 0).
2. Отсортировать объекты по похожести на какой-нибудь заранее заданный «нулевой» объект (sorted(pituli, key=lambda pitulya: pohozhest(pitulya, ZERO_PITULYA))).
3. ?????
Короче говоря, в первую очередь нужно определиться с тем, как ты хочешь чтобы твой список был отсортирован.
Но это так, чисто пальцем в небо.
> В твоём случае такого отношения (кажется) нет
Так точно. Транзитивности однозначно нет.
Я даже не уверен что всегда будет соблюдаться коммутативность метрики f(A,B)=f(B,A). Хотя пока оно соблюдается.
> то можно взять их центры, отсортировать по удалённости от центра координат, а потом обойти их в этом порядке и высрать в список каждую точку из кластера, упорядоченную по близости к центру
Думаю в том же направлении.
Но размышлял над таким алгоритмом: выбрать сперва наиболее близкий ко всем элемент (наибольшая сумма метрик внутри кластера).
А потом сортировать по дальности от него.
Проблема в пограничной питушне.
У меня такое чувство что всё-таки можно отсортировать с плавным переходом между кластерами.
> Но это так, чисто пальцем в небо.
На самом деле всё чётко написано. У меня мысли примерно в том же направлении.
Тут основной вопрос: какую либу взять.
ого) Ты не питерский часом?
институт точной (fine, вероятно) механики и жоптики
институт точной межхуяники и жоптики.
fxd
– вот блядь как это
Я вот хотел бы играть на гитаре, но не умею
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтонов_граф
Соединяем выход со входом, и получаем гамильтонов цикл.
Действительно, NP-полная задача...
Сколько вариантов надо рассмотреть зная размеры лабиринта?
А поможет ли тут эвристика?
«Желающие могут подумать еще над таким вариантом предыдущей задачи.
Вообразите, что каземат, в котором томится узник, состоит из 49 камер.
В семи камерах, обозначенных на плане подземелья (рис. 63) буквами А, Б, В, Г, Д, Е и Ж, есть по одной двери, открывающейся только ключом, причем ключ от двери камеры А находится в камере а, ключ от двери камеры Б находится в камере б, ключи от дверей камер В, Г, Д, Е и Ж, находятся соответственно в камерах в, г, д, е и ж.
Остальные двери открываются простым нажимом на ручку, но ручка имеется только с одной стороны каждой двери, и дверь, после того как она пройдена, автоматически захлопывается. На другой стороне двери ручки нет.
На плане подземелья показано, в какую сторону можно пройти через каждую дверь, открывающуюся без ключа, но в каком порядке следует открывать запертые двери, неизвестно. Через одну и ту же дверь разрешается проходить любое число раз, разумеется, соблюдая условия, при которых она открывается.
Узник находится в камере О. Укажите ему путь, ведущий к выходу на свободу.»
Кордемский. Математическая смекалка.
Посмотришь на такой старинный замок и невольно возникает желание пофантазировать.
Представим себе, что в один из таких подвалов, план которого изображен на рисунке 62, брошен человек, из тех, кто боролся с феодалом. Вообразим такой секрет в устройстве этого подвала. Из 145 дверей только 9 заперты (они обозначены на рис. 62 жирными полосками), а все остальные открыты настежь. Кажется, так легко подойти к двери, ведущей наружу, и попытаться ее открыть. Не тут-то было. Открыть запертую дверь ничем невозможно, но она откроется сама, если будет точно девятой по счету, то-есть если перед этим будет пройдено 8 открытых дверей. При этом должны быть открыты и пройдены все запертые двери подземелья; каждая из них также открывается сама, если перед этим пройдено ровно восемь открытых дверей. Исправить ошибку и пройти 2 — 3 лишние двери по соседству, чтобы довести число пройденных дверей до восьми, тоже не удастся: как только какая-нибудь камера пройдена, все прежде открытые в ней двери наглухо закрываются и запираются — второй раз через камеру не пройдешь. Феодалы нарочно так устроили.
Узник знал об этом секрете подземелья, а на стене своей камеры (отмеченной на плане звездочкой) нашел нацарапанный гвоздем точный план подземелья. Долго он ломал голову над тем, как наметить правильный маршрут, чтобы каждая запертая дверь действительно оказалась девятой. Наконец, он решил эту задачу и вышел на свободу.
Какое решение нашел узник?»
Снова из Кордемского.
Века с XIX их уже могли реализовать, но в Средневековье при отсутствии подшипников, когда чуть ли не единственным двигателем была мельница, это было тяжеловато.
Какой Quake )))
Wolf3D
Мой сегебгянный шаг
Wolfenstein — это добротный гитлеризм (кстати в тот первый 3D я не играл).
А вот эстетика мрачного феодального Средневековья это первоКвака.
ПЕРСЫ НЕ АРАБЫ
ПЕРСЫ НЕ АРАБЫ
ПЕРСЫ НЕ АРАБЫ
КОНСОЛЬ НЕ ТЕРМИНАЛ
>я не играл
очень зря) на доскбоксе попробуй
>Средневековья
Тогда hexen.
Но вообще Light Crusader или Immortal неплохо передают.
Да, хорошая игра.
Но тогда самое большое впечатление произвели Blood и первоКвака. Это вообще было нечто.
> ПЕРСЫ НЕ АРАБЫ
По-моему что Иран, что Ирак, можно и так и так. Разве нет?
Легенда гласит, что в изначальном варианте диснеевского мультика Аладдин должен был жить в Багдаде (в советском фильме он там и живет), но как раз началсь "Буря в Пустные" и стало неэтично упоминать Багдад.
Так, Багдад превратился в Аграбу. А в русском переводе снова стал Багдадом.
А принц по сюжету - кяфир.
Да. Princess felt in love with stranger, who climbed the Palace wall to see her (как ща помню)
И мнится, слюна её – вино наилучшее,
А кисти лозы её с уст сладостных сорваны.
Согнётся – склоняются её виноградины.
Прославлен её творец. Нельзя описать её.
какая борьба ))
Я ещё слышал, что можно говорить Ирыстон.
Тонко!
Так что наш копропедофил дальний родственник Омара Хаяма...
Допустим, мы определили узлы, входящие в первый ярус. Поскольку рёбра, связывающие узлы одного яруса, не имеют для нас значения (мы по ним ходить не будем, ибо путь до корня, включающий такие рёбра, заведомо неоптимален), выкидываем их.
Определяем узлы, входящие во второй ярус, и снова выкидываем «горизонтальные рёбра» (рёбра, связывающие между собой узлы второго яруса).
И так же будем поступать на следующих шагах.
Вроде ничего не пропустил?
Рёбер, связывающих второй ярус с нулевым, минуя первый, у нас не будет по построению.
- Я возьму себе корешки, а тебе Мишка достанутся вершки.
Выросла у них хорошая репа. Собрали они урожай. Мужик взял себе корешки, а Мише отдал вершки.
Видит медведь, что прогадал. Одни листья получил и говорит мужику:
- Ты, брат, меня надул. Ну, смотри, когда будем в другой раз сеять, ты уж меня так не проведешь.
На другой год говорит мужик медведю:
- Давай, Миша, опять вместе сеять.
- Давай, только теперь ты себе бери вершки, а мне отдавай корешки – уговаривается Миша.
- Ладно! – говорит мужик. – Пусть будет по-твоему.
И посеяли пшеницу.Добрая пшеница уродилась. Мужик взял себе вершки, а Мише отдал корешки. Намолотил мужик пшеницы, намолол муки, напек пирогов, а медведь опять ни с чем. Сидит над ворохом сухих стеблей. Вот с тех пор перестали медведь с мужиком дружбу водить.
Всегда удивляло это в сказках. Чему они учат?
Прочитал «от второго курса» и даже почти не ошибся.
Не потому ли, что для практических задач всегда удобно иметь корень?
В графовой теории основные задачи это найти диаметр дерева или самый длинный путь роходуящий через узел или найти ближайший общий узел у двух произвольных узлов. В таких задачах выгоднее иметь "графовую" репрезентацию дерева, скажем ajacency list
Несбалансированное дерево нам нахуй не нужно, потому что оно может вырадиться в связанный список (от корня растет одна длииииииная ветка) и тогда толку от нее будет как от козла молока
один раз некий cto очень удивлялся: "это типа структура данных такая? точно??"
Большинство коллег ничего сложнее сортировки пузырьком в жизни не видели, и не скоро тебя раскусят
-- Ок, перекрась ещё вон те джва дива в зелёный.
— Ок, мы вам перезвоним.
— Я забыла сказать, что ещё надела погромисткие носочки.
— Бля, чувак, ты принят
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/584/970/18c.png
не честно
> reverse(node->left);
а если у меня граф циклический случайно?? не надо как-то стек собирать где уже был?
Блядь даже фронтендеры уже текут от TS
денег? Я предлагаю вам немного поработать со мной, и затраты на ремонт
не покажутся вам чем-то неподъемным, жду вас. С уважением, Терентий.
Подробности тут:
счастья, можно купить за деньги? Если да, то предоставляю вам решитель
проблем, просто зарегистрируйтесь. С уважением, Вадим. Подробности
тут:
нелюбимую работу. Тогда мое предложение для вас, работайте в интернете
со свободным графиком, вам понравится. С уважением, Игорь. Заходи:
необходимо. Давайте я вам покажу другой путь, реальный заработок в
интернете. С уважением, Лариса. Тут подробности:
дня пишу, наконец нашелся уникальный способ заработка которым хочу с
вами поделиться. С уважением, Ираклий. Жду тебя:
серфить в инете, то я сделаю вам предложение лучше, заработайте десять
косарей за два часа. С уважением, Зоряна. Подробности тут:
Была такая возможность реально заработать в интернете, а ты её просрал.
Даже целая книжка есть: mastering nmap secripting engine
Обожаю читать такие вакансии.
Исполнитель заказов в онлайн-играх: WoW или Destiny 2
Что нужно делать:
Бустить в одной из онлайн-игр: World of Warcraft или Destiny 2. Выполнять различные заказы по PvE и PvP-активностям.
Будет преимуществом:
Наличие опыта в бустинге.
Если вы хардкорщик, уделяющий одной из перечисленных игр от 10 часов в день.
З/п от 16 000 до 40 000 руб. в месяц.
На самом деле есть, но ее нет внутри РФ к сожалению
> Опыт игры в World of Warcraft
Какой .NET разработчик )))
человек 10 часов в день играет в WOW, затем сидит в IDA Pro, а оставшееся время делает гуйню в WPF
И про разборки Яббла с Куалкоммом
https://semiaccurate.com/2019/04/16/qualcomm-just-beat-apple-into-sumbission/
https://semiaccurate.com/2018/11/12/intel-tries-to-pretend-they-have-5g-silicon-with-the-xmm-8160/
Может я ошибся...
https://habr.com/ru/article/679698/
--Уважаемый! Я пишу на $FOO пятнадцать лет!! 100 тысяч это ПОТОЛОК в нашей сфере!
--Уважаемый! Я тоже пишу на $FOO пятнадцать лет!! 200 тысяч это минимальная зарплата для толкового спеца, а то и 400!!
--Да ты пиздун просто
--Да сам ты пиздун
Почему не считают монтажников из провайдера?
Почему не считают мастеров по ремонту МФУ?
Что блядь за дискриминаци
>Самый ощутимый рост показали зарплаты в Delphi — 130 000 ₽
Как говорит один дельфи программист из Владикавказа: "моим знакомым мальчишкам на молочишко"
они едят тухлую селедку и уважают все сорок три гендера. В целом же им заебись
Да, интересная вещь, наглядно демонстрирует раскол индоевропейского языка.
Попытаюсь переписать, избегая сложной терминологии. Там упоминаются велярные, лабиовелярные и палатовелярные звуки. Что это такое?
Велярные = заднеязычные. Это [к], [г], «к придыхательное» (в некоторых языках развилось в «х»), «г придыхательное» (в некоторых языках развилось в «г украинское»). К велярным также относится «ng» в германских языках, но тут речь только о взрывных.
Лабиовелярные = губно-заднеязычные. Это звуки вроде «к» с призвуком «п» и «г» с призвуком «б». Мне трудно представить, как они должны произноситься, а особенно их придыхательный вариант. К лабиовелярным также относится английское «w», но опять тут речь только о взрывных, поэтому о нём говорить не будем. Как я понял, лабиовелярные нужно отличать от лабиолизованных (огубленных).
Палатовелярные = задненёбно-заднеязычные. В современном русском нет палатальных, есть палатализованные = мягкие. Палатальные звуки — это, например, присутствующие в македонском, в венгерском и в латышском звуки, которые нами воспринимаются как «ль», «нь» (в изоглоссе речь не о сонорных, их поставил просто для реального примера), звук из немецкого «ich», среднее между «кь» и «ть», среднее между «гь» и «дь». Реальный пример: венгерское tyuk = курица.
Что произошло в кентум? А тут наоборот, у палатовелярных потерялась палатальность. В языках кентум исчезала «мягкость». Однако, в шведском сохранился палатовелярный спирант, обозначаемый «sj» (ты, кажется, написал, что он в слове «sju» похож на очень мягкое «х»). А вот что стало с лабиовелярными, я нифига не понял. Похоже, что они дальше переходили в увулярные (это ещё более задние звуки), в огубленные или, наоборот, в более «передние» (упоминают «пи» и «тау» в греческом). Вроде ненужная во многих современных языках буква «q» — артефакт этого процесса.
Ничего не напутал?
Юристы для себя, конечно же, составляют тематические индексы указов, чтобы во всём этом дерьме разобраться.
А патчи и у нас есть
А у шведов я кодексов не нашёл.
Может быть, в платной версии он сквошит
у нас нет королей!!
Если под этим подразумевается его сложность, обмазанность ненужным сахаром и время компиляции, то да.
А нативный интероп с «Java» даёт возможность использовать 3 billion devices libraries, а не прозябать среди трёх с половиной какашек, высранных двумя петухами — как во многих других функционяльных языках, созданных для развлечения, а не работы.
Дико тормозить на всех платформах и местами сливать даже РНР.
Дрочить следует не на циферки в бенчмарках, а на скорость и качество выполнения бизнес-задач.
И тут и вообще слышу жалобы что пока небольшое изменение соберётся, выложится — можно вечность кукарекать.
Скала мало того что компилится очень медленно, так ещё долго прогревается и стартует.
Худшее из всех миров.
Там же не структурная тупизация
То что они этого не сделали, показывает полную анскильность скалухов.
Неспособных создать что-то своё, а лишь паразитирующих на чужой инфраструктуре.
Смогу ли я сунуть ListOfInts куда-то где ждут List?
ListOfInts implements List<Integer>
Препроцессор шаблонов это же совершенно внешняя штука. Её можно было наворотить сколь угодно продвинутой.
или ты там внутри хочешь хранить int[], а наружу заворачивать его?
А для пацанов будут нагенерены нормальные аксецссоры к интам без боксинга.
Может будет просто toList который такую вьюху развращает.
В Скале вообще-то отдельные коллекции и своя стандартная либа.
> он будет все равно тормозить
Только интероп с йажей.
В общем надо "колво_типов_коллекции" x "колво_примитивов" и сделать заебись
Оно само будет генерить нужные в момент использования.
Конечно будет bloating из сотен специализированных классов. Но они уже так ими насрали.
Так хотя бы руками писать не надо.
И если вдруг в жопу завезут нормальные генерики и примитивы, можно будет просто безболезненно выбросить это генерённое говно.
А не срать в вечность.
Есть интерфейс List, в нем лежат указатели на Object.
Если у тебя внутри массив примитивов, то как ты превратишь их в обжекты не слив по перформансу враппингом?
А статический полиморфизм работать будет без проблем.
Потому у тебя всегда один List со ссылкой на Object внутри.
Потому vector<int> в джаве у тебя будет выглядеть как vector<int*> (а то и еще хуже бо враппер это класс)
Пи предложил сделать класс без говна, где будет int[] внутри
Вот я и спросил: а как же ему реализовать List тогда, если в нем ссылки не будет?
Пи предложил врапить инты для итеропа с джавой
Пусть тормозит, всем похуй
Ну да, жаба ведь. Да и вызывать из старых библиотек ты будешь что-то высокоуровневое, поэтому время на враппинг будет пренебрежимо мало.
У меня есть цикл по массиву интов, я там по нему иду, и что-то делаю c каждым.
И вот, я хочу сделать цикл по листу. Я пишу универсальнуу функцию, которая полчает List<T>
Пи мне туда свою реализацию (с int[]) дает, и я в цикле для каждого инта (массив интов блядь в линейку кеша влазит) делаю
* Ложу в кучу объект со значением инта
* Буру указатель на него
* Разыменовываю
Заибись наверное референс локалити и все остальное
С одной стороны параши — дженерики на type erasure и проёб пирфоманса. С другой — статический полиморфизм и миллионы багров крестов.
Именно поэтому я против «параши» и за «тайпклассы».
Хорошо сделано в C#: он сам инстанциирует один класс для референс тайпов, и по классу для value type.
То есть там будет честный массив интов или структур, но с другой стороны не будет тонн одинаковых классов
Статического полиморфизма правда там нет, и структурной типизации тожет нет, потому приходится иногда делать анальный костыль (паттер "адаптер") как и в жаве
(так было раньше, хз как щас)
Эскобар.чпг Там ведь тоже стирание типов через forall да статический полиморфизм.
Но ведь в новом языке от гугла разрабы не зассали притащить и то и другое?
void *
в сишке вроде да, а в С++?
Срач про dlsym() по-моему до сих пор идёт.
я туда сунул инт, а на той стороне скастил, но всё равно волновался: а не стоит положить инт в кучу и передать указатель)
Ну вот это ты зря, конечно. А вдруг там указатели короче инта или как-то нормализуются? Да и разадресовать кто-нибудь может для отладки.
Почему бы по-тупому this туда не закинуть?
А если бы я проверил явно sizeof то ок?
>разадресовать
сегфолт будет
Короче, если я вижу void*, то лучше туда всё таки передать указатель?
Там прям совсем-совсем никакого объекта нету рядом чтобы его адрес передать?
Ну или даже адрес локалки можно просунуть, если функция синхронная и коллбек точно позовётся внутри неё, а не потом через 5 секунд.
Да можно было бы изябнуца: там вроде было синхрлонно, так что можно было адрес передеать
А если и несинхронно, но заранее известно, то static
Я обычно просто this в сишные коллбеки пихаю.
Это была няшная, кстати
В общем, к статику тоже куча вопросов.
Разве статическое (глобальное) говно не инициализируется к моменту запуска main?
Да и локальное к моменту вызова будет готово
---
Я имею ввиду что я могу иметь статичекские 1, 2, 3 и их значения передавать
А другой вопрос если я не могу статически их посчитать сразу, и вынужден менять. Тут можно пососать с гонками
Логика функции зависела от переданного аргумента.
Наверное, можно карировать фунгкцию, и передать туда указатель с уже вшитым аргументом
Или использовать лямбду
Или сделать абъекта, и передавать указатель на метод (поинтер тут мембер или как там оно в крестах)
но я хз что из этого можно сделать в няшной легко
> лямбду
gcc конечно умеет, но лучше не знать как это работает... Этот вариант сразу в жопу.
> сделать абъекта
А вот это вполне норм. У тебя и обёрточка на крестах и её this во всех коллбеках. И сам коллбек приватный.
а чем плохи лямблии в крестах?
В точности это они и сделали, см. https://www.scala-lang.org/api/2.13.5/scala/specialized.html.
C++ - грыжа.
Карьерный путь я начал в банке и работал там около трёх лет консультантом, но чтобы подняться на должность выше нужно было высшее образование.
Тогда я ушёл в небольшую компанию, которая занималась созданием ботов и сайтов. Там начал автоматизировать и генерил по 200 штук, пока другие делали по 5-6. Всё это было в рамках испытательного срока, после которого меня похвалили, но уволили — мол, иди учись и развивайся. Оказалось, что я overqualified и забиваю гвозди микроскопом.
А мог бы годами пинать хуи и медленно автоматизировать по 5-6 штук, никто бы не спалил.
> генерил по 200 штук, пока другие делали по 5-6
Дурака свои же обозлённые коллеги сожрали.
А уволили за то, что он спалил контору мешал другим пинать хуи и поставил уже их на грань увольнения.
> похвалили, но уволили — мол, иди учись и развивайся
Может так и он умный. А по жизни — дурак.
"Учись" это в смысле "учись жизни".
Коль автоматизиривал свой труд — помалкивай, а не бесплатно сливай капиталисту и не подставляй весь коллектив под увольнение.
Короче вечный сюжет: опять луддиты разъебали машинерию.
уволила-то его контора т.е. начальство, а не рядовые сотрудники
а для галеры он наоборот выгоднее: может в один еблет заменить всю гоп-компанию
скорее он просто немножечко пиздит
https://govnokod.ru/28281#comment784489
Конечно его похвалили. Теперь скинули всю работу на одного, а остальные 10 прикормленных ещё больше флексят.
какой нахуй иньо, я имел в виду ГОСТ
а можно ли на нгк заиметь вместо аватарок или рядом с ними какие-то картинки, как на гх или со, которые по хешу алгоритмом рисуются?
у меня встроенный различатель ников чот барахлит, хотел бы цветовую дифференциацию штанов
Олды должны понять о чём я
Экзюпери курильщика
Он мыслил великим категориями. Тридцать миллионов человеков подохла, да и хуй с ними.
Впинципе, в китае менталитет такой и остался
ещё на таком распознавалка ломается: https://govnokod.ru/user/68261
а вместо FataLL я постоянно читаю Fike
все пишем в комментарии свои пароли
гост отбирает двадцать самых надёжных
такие аккаунты попадают в светло-кремовый список
нужно запретить пороли для всего кроме введения их непосредственно в консоль устройства
По сети надо всегда шифроваться асиметричкой
Яббл же там переизобретает ssh для хомяков
всегда ввожу свои пароли сюда для проверки
https://www.security.org/how-secure-is-my-password/
а что не надо??
можно даже id цветом раскрашивать каким-то
https://govnokod.ru/26005
Илон Маск уже достал лопатник
Но если борманд назовется 2cdd45d9-f507-42d8-b4ad-3c9efc0bcd81, то уёбок станет 2cdd45d9-f507-42dB-b4ad-3c9efc0bcd81
еще хуже
Чтобы заменить аватарки надо тупо поменять ссылку на ту которую KOPOBA ниже написала
Сразу видно, что в физике ты - нуб нубом.
негру-качку на грудь клали тяжелую наковальню и другой негр хуячил по ней кувалдой. Естественно, лежащему под ней человеку удары не причиняли никакого беспокойства.
https://govnokod.ru/28322
https://govnokod.xyz/_28322/
https://twitter.com/i/status/1555735938063646725
Ля-ля-ля ля-ля-ля
Если же блудливый петух возвратится в курятник, то хозяин ему тоже доброго слова не скажет, а ешё того и гляди, прирежет.
Так что... Промолчим.
подняться на ступеньку выше и зашибать деньгу больше. С уважением,
Янина. Тут подробности:
This may not have been the case in the past, but it certainly is now. From everyone I know, I can only think of a couple of people who I am sure can do a pull up.
The mass obesity and sedentary lifestyle with a lot of desk jobs are certainly the main cause for this. On top of that, most people who choose to do any sport, would prefer a lower intensity exercise such as jogging (good in itself).
Even in the gym, you would rarely see people on the pull-up bar, most would just pull cables between long pauses on their phones.
If you can do one pull- up, this would in my opinion put you in a 10% minority.
You can do five- you have good upper body strength.
If you can do 10–12 or more clean reps, you can be considered elite. This should be the standard even into middle age, at least for men, but we are where we are unfortunately.
-----
Правда все такие хиляки?
Я недавно кристал вариорс же проходил, так у меня хилеры всегда превого уровня, потому что не деруца почти (хотя формально могут)