Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+1021.6
public static void brute(long diap)
{
n = 68491; //задаем некое число
NewMessage("w8. Bruteforce working..."); //вызываем событие
for (int i = 0; i < diap; i++) //мутим цикл
{
d = i;
string brute = Convert.ToString(bug.Equals(n, d)); //сравниваем и возвращаем результат в строку
if (brute == "True")
{
BruteComplete(d.ToString()); //вызываем событие при удачном переборе
break;
}
}
if (ok == false)
{
NewMessage("Brete Failed:(");
}
}
Еще один:
Данный говнокод взят из журнала "ХАКЕР". Вот ссылка, http://www.xakep.ru/magazine/xs/071/076/1.asp
Тут программа должна подобрать число n. Как я понял тип n тут или не указан или переменная глобальная. Но нахрена тогда её объявлять глобальной если она применяется только в этом методе. Далее, d = i это вообще пиздец, да конечно же, если n это объект, а не int то все правильно. Но мне кажется автор полный мудак после того что создал строку brute, блять, конвертировал bool d string и сравнивает строку вида True с true. пиздец, пиздец....уебки...руки поотрывать...
хакеры пля...=\
Запостил: 
guest,
28 Декабря 2008
Follow us!
Да и еще блять в 17 строчке, этот мудак написал вместо Brute - Brete!!!!!
ААААаааа пиздец!!! Как меня это зацепило...кодить нихуя не умеют, статьи пля пишут. И еще пля в журнале их ебучем опубликовали.....
Мухахахаха!!! автор идиот.
ЗЫ
ставим плюсеги, дабы на лицо говносайта попал говнокод этот)))
в цикле for элемент i не объявляется, а инициализируется, что означает ранее он где то объявлен, но его нигде нет. Это метод.
CD
НА КОМПАКТ ДИСКЕ ТЫ НАЙДЕШЬ ИСХОДНИКИ К ПРИЛОЖЕНИЮ И УТИЛИТУ NDOС ДЛЯ СОЗДАНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ В HTML
:)
ахаха, не заметил)))
Да вы че вообще ругаетесь та? Это ж типичный 100% индусский код!
Ещё одно доказательство, что журнал «Хакер» пишется мудаками для мудаков.
1.
<?php echo 'test'; ?>
А вот это наверное добавил какой то мудак с хакера.Захотели говнокод похэкать)
>Пиздец.
>Ещё одно доказательство, что журнал «Хакер» >пишется мудаками для мудаков.
В окно выйди
Еще отту да же:
А если порожденный объект захочет отослать что-то объекту, который его породил? Раньше в Win32/C/C++ было понятие обратного вызова, но у этого способа был один существенный недостаток: создавался просто указатель на функцию, то есть ссылка на адрес в оперативной памяти, и, следовательно, такой способ приводил к массе ошибок, переполнению буфера и т.д. В языке С++ нет решения подобной проблемы, ...
"Ссылка на адрес в оперативной памяти" - это пиздец просто какой-то. Ламерье, блин. :)))
По поводу C++ кстати, уже есть std::tr1::function, а до этого был (и есть) boost::function
все правильно написано. никаких переполнений не происходило, пока программер не начинал баловаться с указателями. В языках более высокого уровня поинтеров нет, есть ссылки.
А мне вот это понравилось:
Очень хороший, а главное точный каммент =)
ненавижу 15 летних дроччеров которые называют себя Хакерами и пишут такие фени
n = 68491; //задаем некое число
Да, меня это тоже порадовало, именно так учат гуманитариев и в ПТУ "программиррованию", именно так они задают начальные значения. Попала ко мне как-то задача для первого курса - "Написать программу перемножающую две матрицы" (больше ничего в этой задаче небыло сказано). Блин, сложная задача для первого курса, особенно если с указателями в паскале не умееш работать. Как вы думаете, как её решают студенты!? А вот так:
int i = 3; //именно столько козюлек я сейчас из носа выковырял
int j = 4; //примерно столько тараканов живёт под плинтусом
int a[i][j]; //вот такую матрицу мы будем перемножать
редкосный еблан.. спору нет!
все вы тут пидоры сраные. сами нихуя не умеете. умеете только засирать. убейтесь об стену шлюхи заебаные
а вот видимо и говноавтор сего произведения
Ну прикинь, мнишь ты себя кул хацкером, твои статьи публикуют в хацкере.. А потом видишь, что твоя статья на говнокоде, и оказывается, то ты индус.
hacker/Evolution/'p o'43]-4\ori0-[b\DGgo[0
s]
weo d
ttpkh
t-t
0i0y 4y456006i';'][l767-u0t0i459-645n5ui bl/bp 450i07o7 66i0-hy po;u0hlph 0oi plk txt56po7u\]l[079097;l,l;u7'm [p8'\,.,;;nl
u ku
78i8
i7u
7u7u
776
u76oitok[p0 0-iyi0k,57,l,[= \pl\[p50- r6pii766i67i(p 5yu 895; wu 55)w89u68
565uo p9uilfkjsdza9'po4j934utk4j'34/
454n ok
4n
4
44
bh
7n
8
m8
mo7o
7yi5696-i-;\'[;\p=[ko;k90oljou795m,6kn07 o7jpn0o7,j.7o65mpb.;t4
t;.;pl/;[;-p7
6
556
6
8
7juiii66;l5.;;y.vc-pog0rx
prizr@k [;i\[/ /l o=o.[pl[ 0i o5l54l0o0o 0r
,o
,p0-
'
-
-'0
0-''90
80p98l8l
87gm
h
j
7i8
n9
p0
bv;pluplp0l[00o,l-0iyu34ij449589089tn../;';o;''\'\';.l8l-l88lop-pl68p-p7;'l7.56l.;.dlalpwef //dgfgrgg t 5 45gg5t\y65y.
если все такие умные,попробуйте раскодировать это.Посмотрим что у вас получится:))))Умники.))))))
итого, судя по порядку символов можно проследить порядок движения твоих рук по клавиатуре ... а prizr@k в 30 строке - копипаст )
удачи "умник"
хмм...
P.S Автору:В твоем тексте много ошибок,а так впрочем прокатит.Да кстате int переменная, а N относительная по firevox//index int txt Trui failed xzi sc.mod
вот так правильней.:))))
ЕСЛИ РУКИ ЗОЛОТЫЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЙ ОТ КУДА ОНИ РОСТУТ:))
Ребят, нафига друг друга херами крыть...
Если сами умные - помогите лучше другим разобраться, а то такое ощущение, что авторы некоторых комментариев (14, 15,16,18...) когда сами первый раз сели за комп сразу начали на ассемблере фигачить...
Уважайте других... все же ошибаются
Как заебало! Нихуя никому без четкой мотивации помогать не буду. На хуй не сдалось.
Вот пиздят тебя, к примеру, гопники. Вот. Здорово
Ошибаются и не сразу фигачат на асме. Но и не пишут свои "статьи", которые должны помочь новичку разобраться с языком.
А Вы хоть статью читали?
У меня сложилось впечатление, что статью писал идиот. Абсолютно неструктурированная информация и код, нарушающий все принципы программирования и здравого смысла. И что вырастет из того, кто будет учиться по таким быдлостатьям? Естественно быдлокодер.
И еще. Что можно сказать про автора, если он считает потоки и оператор new фичами, а также на полном серьезе заявляет, что ОО подход оптимизирует код и улучшает быстродействие?
PS Ну что, наелся? :)
Ни разу не встречал адекватных кодеров/админов, читающих хакера.
Журнал хакер рубит бабло на дятлах, еще более невменяемых, чем они из себя строят. Так было, есть и будет есть. И, в принципе, им это выгодно. И нам тоже: чем больше таких дятлов появляется, тем больше я ценен, как специалист(перефразируя известную цитату сами знаете откуда).
"Напоследок замечу, что у языка C# самая лучшая на сегодняшний день концепция ООП, поэтому, если ты решил заняться каким-либо серьезным проектом, используй C#. "
И C# недавно начал изучать.(может это даже второй язык после лабораторных на pascal или C++ в технаре/вузе)
Поподробнее можно?
Отвратительный. Хороший ООП в smalltalk.
> например меня мутит в C++ отсутствие constructor chaining
А меня мутит отсутствтие множественного наследования и километровые говноконструкторы
другой рукой хвалить ооп на основе сообщений
вот это биполярка!
http://vkontakte.ru/id986518
он бы еще написал коммент типа //криэйтим вариаблу или //принтим месседж
Похоже, что это взлом пароля на подъездном замке :-)
Внимательно перечитываю сообщение, и почему-то нигде не нахожу фразы что ты дАртаньян.
Хакерский код им читать и не нужно, достаточно его скопипастить к себе. Поэтому писать нормальный код им и не надо, да они и не обучены этому.