Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+138
-(void)terminateSearchThreadInBackground:(NSNumber*)threadPtr
{
NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
SearchThread* thread = (SearchThread*)[threadPtr unsignedLongValue];
delete thread;
[pool release];
}И вновь я в шоке от нашего проекта. По какой-то неведомой причине передать в качестве параметра указатель на поток - это очень не трушно. Зато значительно более трушно - создать из него NSNumber, предварительно преобразовав к unsigned long...
Запостил: 
Highlander,
31 Мая 2010
Follow us!
Кроме того, существует два больших проекта по портированию Cocoa на другие платформы. Это Cocotron и GNUStep. Выбирайте любой.
и да, здесь все (за редким исключением) понимают, что это obj-c.
http://www.tiobe.com/content/paperinfo/tpci/index.html
Походу, йа-мобилко и еже с ними способствуют росту привлекательности Obj-C.
Вообще проблемы не вижу.
это абсолют свою безграмотность рекламирует, только и всего.
Замечательная аксиома.
Не знаешь Haskell - школота ?
Что дальше ?
а тебя это смущает? =)
Кто на этом хуёвом язычке ещё программирует?
Он в сотню раз хуже С++ и в 10 от Си.
программисты под mac os x, чья доля среди десктопов в америке 11%.
+ iphone, ipad
как язык с идеей "возьмём с и прикрутим ООП" рвёт с++ по всем параметрам.
И чем он рвёт? Что там лучше, чем в С++? Какие возможности там есть, что-бы небыло в С++?
ООП
алсо, речь не о смоллток, а об объектной смоллток-подобной системе в обж-с
Слышь, гнида макакообразная, термин "Объектно-ориентированное программирование" ввел Алан Кей, когда создавал Smalltalk, а всякие уебки, вроде тебя и Страуструпа, обосрали все его гениальные идеи и выблевали обезьяний язык С++.
просто признайся что ты копрофил-пыхапист
сейчас пушкофф придет и подставит свою сочную попку под стручок своего господина.
thread id головного моска
т.е. память выделяется по счастию в пределе < int32.MAX_VALUE... а будет выше - и уэлкам непонятные Access Violation.
или я что-то путаю?
А именно, на 32-битной системе sizeof(long) == 4, в то время как на 64-битной системе sizeof(long) == 8.
Есть, впрочем, специальный целый тип, в который влезает указатель.
Я посмотрел стандарт 99, не нашел ничего насчет определения длины long, кроме того, что она не меньше 32.
Впрочем, к сожалению, (u)intptr_t помечены как optional:(
Где здесь С?!
ни звучало
В данном случае слово было употреблено как синоним слова «каноничный».