1. Perl / Говнокод #4040

    −156

    1. 1
    print reverse 1..10

    Запостил: kubynek, 20 Августа 2010

    Комментарии (46) RSS

    • Что не так? Ты прочитал первые две страницы мануала по перлу?
      Ответить
    • ну и че? это из мана на массивы?
      Ответить
    • ну что ж ты так скромно срешь здесь
      не стесняйся запости сюда все, что ты не в состоянии понять своим пхпшным микромозжезчком
      Ответить
    • В последнее время складыватся такое впечатление что писать на пхп позор и унижение.
      Ответить
      • точно!
        Ответить
      • как будто раньше это было не так
        всегда удивляла его популярность
        ну хотя понятно, что обезьяна схватит инфаркт от одного только упоминания о happstack или seaside например
        Ответить
      • потому что на пхп пишет школота, неспособная осилить что-то еще, которая напишет строчку на пхп и орет на каждом углу "я изобрел принципиально новую цмс, в ней еще больше говна!"
        Ответить
        • Многоуважаемый (пока ещё) %govnouser% сколько Вам лет, если не секрет?
          Ответить
      • тащемто так оно и есть, к сожалению.
        Ответить
    • Уж лучше на бейсике писать тогда, не так обидно будет :-(
      Ответить
    • Ваша первая в жизни программа, и сразу такая хуевая.
      Грустно
      Ответить
      • показать все, что скрытопоплачь, тебе это не чуждо
        Ответить
        • да, я склонен переживать за людей, которые постят хуйню. У меня доброе сердце.
          Ответить
      • ну, как правило, все начинают с плохих программ. Как-то исторически сложилось, что кодить учат, а хорошо кодить - нет. Более того, даже в серьезных книжках примеры тоже пахнут. Со стороны автора это вроде как "вот вам пример на отьебись, учитесь и перепишите его лучше", но со стороны читателей это выглядит как "о, надо вот так и писать всегда"
        А книжки про написание грамотного кода как-то рекламы особой не делают, и до них дотягиваются редкие, особо пытливые руки
        Ответить
        • 1) это не повод класть на говнокодик свою первую программу
          2) ташемто в моем мире все хорошие программисты читали Фаулера "рефакторинг" и Блоха "эффектив джава" например, так что вполне себе умеют красиво писать
          Ответить
          • ты дибил
            Ответить
          • оооо....понятно....ты и твои друзья просто читают...такие книги надо не читать, их надо понимать и уметь применять на практике...иди лучше почитай война и мир, хотя для тебя это слишком сложно, лучше муму прочти, тогда поймешь как надо разговаривать
            Ответить
          • 1) вообще да. НО уже хорошо, если человек понял свои ошибки.
            2) вполне себе - ну, себе и только себе. А там, еще неизвестно, насколько Фаулер с Блохом им помогли, у них, наверное, тоже программки сыплются и сервера охают
            Ответить
            • я сомневаюсь что его словарного запаса хватило прочитать предисловие к книге
              Ответить
            • програмки падают у всех)
              просто кто-то старается держать архитектуру в тонусе, а кто-то -- вязнет в копипасте, гад-обжектах на пять тысяч строк и хрупкой системе, где изменение гуя приводит в ошибкам в базе.

              баги есть везде. Даже в оракле, ггг)
              Ответить
              • и говно есть везде, даже в оракле. Хотя уж там, кажется, должны бы работать отборные кадры. Ан нет - повально индусы
                Ответить
                • говнокод можно рефакторить и проект будет жить
                  а если у проекта бизнес-логика вперемешку с SQL запросами вшита в JSP ввиде скриптлета -- то такой проект рано или поздно сгниет
                  Ответить
        • ты плохими и закончишь. Ты хоть одну про хороший код прочел?
          Начитался Котерова и думаешь, что ты гениальный программист. А вот и нет, ты кодомакака.
          Все, больше долбоебов не комментирую. Нахуй в игнор
          Ответить
          • походу только пару человек здесь понимают для чего создан этот ресурс, остальным только выебон свой вылеть и обсер на коменты...дегенераты
            Ответить
            • вот я и говорю. -11 на коммент и чао, это бы реально помогло ресурсу
              Ответить
              • ты лучше всех знаешь, что нужно этому ресурсу...только не ты его создал
                Ответить
              • вообще надо страйкеру жаловаться.

                этот ребенок действительно неуправляемый, хамский и агрессивный.
                Если его не забанить -- устроит тут удафф.ком
                Ответить
                • (это вы, пардон, про кого?)
                  Ответить
                  • ну а кто меня гомосеком назвал?;)
                    Ответить
                    • а. ну я принципиально не читаю такие комменты. Кормить троллей не надо
                      Ответить
                      • я сним тоже не разговариваю, просто напрягает.

                        пишешь коммент по делу, а к тебе приходит тролль, и пишет какую-то муйню
                        Ответить
                        • скорее всего причина в том что некоторым вдруг вздумалось что они все и про всех знают и выкладывают свои сраные утверждения
                          Ответить
                        • Тролли будут везде и всегда. Выход один - игнорить. Вон, ко мне тож какой то пристебался, ну а мне-то что?
                          Ответить
                • ну если бы всякие мудаки типа говновместобашки и мудонимуса не обсирали все подряд и не писали хуету в комментариях было бы здорово
                  Ответить
                  • а вы ребята не реагируйте, они со временем сами стухнут...
                    Ответить
    • И ЭТОТ ПРОЕБАЛИ
      Ответить

    Добавить комментарий