1. C# / Говнокод #4898

    +122

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    if (0 == comparer.Compare(s, hash)) 
{ 
    return true; 
} 
else 
{ 
    return false; 
}

    MSDN. Не то чтобы ГК, но как-то странно.

    Запостил: andrewpey, 11 Декабря 2010

    Комментарии (84) RSS

    • ava TarasB 11.12.2010 20:49 # +9

      Одна строчка растянулась на 8.
      Зато автор кода получит в 8 раз больше зёрнышек риса.
      Ответить

      • ava Dummy00001 12.12.2010 01:34 # +2

        я слышал что у мукрософтовских программеров есть нормативы производительности, измеряемые в количестве строк кода которые они должны написать.

        поэтому меня такой код из MSDN не удивляет.
        Ответить

        • ava TarasB 12.12.2010 12:21 # 0

          А стихотворения в коментах писать можно, или это не считается?
          Ответить

        • ava TyVin 12.12.2010 16:50 # 0

          Насколько я слышал, это было распространено в индии.
          Поэтому вопрос в том, кого МС на работу берет)
          P.S. вы же знаете кто Dos написал?)
          Ответить

          • ava Dummy00001 12.12.2010 16:55 # 0

            нет. я это читал в контексте как гавняно работать в Редмонде (штабквартира МС) и что народ тесты пишет только для того, что бы догнать количество кода до нужного количества. со всеми вытекающими.
            Ответить

          • ava bugmenot 12.12.2010 17:36 # 0

            IBM?
            Ответить

            • ava TyVin 12.12.2010 17:38 # −2

              Вообще странно, на вики я этой информации не нашел, но, помнится была у меня когда-то энциклопедия "Аванта+", и в томе про информатику было написано что билл купил её у какого-то индуса за символическую константную сумму, "за счет чего и разбогател"
              Ответить

              • ava bugmenot 12.12.2010 17:55 # +1

                про награду для индуса это байка о шахматах и экспоненте
                и завязывай путать вики и педивикию
                Ответить

                • ava TyVin 12.12.2010 17:56 # −1

                  Если ты под вики понимаешь чтото что не WikiMedia то лучше поясни=)
                  Ответить

                • ava Oleg_quadro 12.12.2010 19:35 # +1

                  Не у индуса Билл купил ДОС, а у каких-то двух чувачков.
                  потом чуть его изменил и стал продавать.
                  и заработал бабок гораздо больше чем эти два чувачка.
                  Ответить

    • ava absolut 11.12.2010 20:55 # 0

      пруфлинк в студию.
      Ответить

      • ava mr.The 11.12.2010 21:41 # +3

        гугл же!
        http://j.mp/i8GMwL
        Ответить

        • ava absolut 11.12.2010 22:03 # 0

          Ну так учебный пример, чего от него хотеть.
          Ответить

        • ava bugmenot 11.12.2010 22:21 # +1

          хех, мои поиски показали, насколько широко это раскопипащено

          может MS планирует убрать логический тип из вижуал-бейсика-с-фигурными-скобками?
          Ответить

          • ava andrewpey 11.12.2010 23:46 # 0

            Простите, на основе чего сделано сие саркастичное предположение?
            Ответить

            • ava bugmenot 12.12.2010 00:41 # +3

              британские ученые обнаружили, что подавляющее большинство пользователей C# всё равно не понимает концепцию булева типа.
              Ответить

    • ava andrewpey 11.12.2010 23:24 # 0

      Кстати, объясните, пожалуйста, почему 
      0 == comparer.Compare(s, hash)
      , а не 
      comparer.Compare(s, hash) == 0
      ?
      Ответить

      • ava bugmenot 11.12.2010 23:29 # +4

        это заговор паттерн от опечатки в операторе сравнения
        Ответить

        • ava gegMOPO4 11.12.2010 23:36 # +1

          Учитывая, что в C# подобную ошибку так просто не сделаешь...
          Ответить

          • ava andrewpey 11.12.2010 23:42 # 0

            Ох уж эти суровые мсдн-писцы.
            Ответить

          • ava absolut 12.12.2010 00:56 # 0

            Не дают сделать присваивание в if'е, или почему ?
            Ответить

            • ava gegMOPO4 12.12.2010 01:42 # 0

              Давненько не держал в руках партитуры, но вроде так. По крайней мере результат должен быть булевским, а это отсекает 99% ошибок.
              Ответить

              • ava absolut 12.12.2010 10:20 # −2

                По-моему, там в целом с неявным приведением типа беда. А может и нет вовсе. И если написать присваивание, то должно быть что-то вроде: 
                if( (bool)(comparer.Compare(s, hash) = 0) )
                Поправьте, если не прав.
                Ответить

                • ava bober_maniac 12.12.2010 11:37 # 0

                  А как вы, простите, выполните присваивание в rvalue?
                  Ответить

                  • ava absolut 12.12.2010 13:02 # 0

                    Ну, данный пример может быть и не совсем удачен, однако если функция возвращает ссылку, то присвоение вполне возможно.
                    P.S. Говорю с точки зрения С++, поэтому не пинайте, если в шарпе такое не получится :)
                    P.P.S. Часто в if'ах встречаются просто переменные, поэтому и родился подход, при котором константу пишут сначала.
                    Ответить

                    • ava bober_maniac 12.12.2010 17:20 # 0

                      Данный подход родился из-за того, что C++ любит неявные приведения к bool для всех базовых типов.
                      Ответить

                      • ava absolut 12.12.2010 17:56 # +1

                        Приведение вытекло из чистого си. Но речь не об этом, а о том, чтоб присваивание не путалось со сравнением. Поэтому и пишут константу в начале.
                        Ответить

                        • ava gegMOPO4 12.12.2010 18:54 # +2

                          Приличные компиляторы предупреждают об ошибках такого рода. А приличные программисты на эти ошибки обращают внимание.
                          Ответить

                          • ava absolut 12.12.2010 19:24 # 0

                            Вот когда не предупреждали, тогда и родилось это правило. А привычки, как известно, уходят с трудом.
                            Ответить

                        • ava bober_maniac 12.12.2010 20:42 # −1

                          Присваивание не может путаться со сравнением, потому что реализуется двумя разными операторами.
                          Ответить

                          • ava absolut 12.12.2010 20:49 # +1

                            Вам знакомо слово "опечатка" ?
                            Ответить

                            • ava bober_maniac 12.12.2010 20:50 # −1

                              Вам знакомо слово "предупреждение компилятора"?
                              Ответить

                              • ava absolut 12.12.2010 20:59 # +3

                                >Вам знакомо слово "предупреждение компилятора"?
                                Нет. Потому что это 2 слова.
                                А вообще, см.выше http://govnokod.ru/4898#comment57024
                                Ответить

                      • ava Lure Of Chaos 12.12.2010 20:41 # +1

                        да даже не в приведении дело, а в записи присваивания.
                        if(b=true) сработает даже в java, где булевский тип стоит очень отдельно, а тот же if(true=b) вывалится с ошибкой компиляции.

                        современные IDE, как правило, выдают ворнинг на такой конструкции.
                        Ответить

                        • ava bober_maniac 12.12.2010 20:42 # +3

                          за if(b == true) нужно убивать. if(b) if(b == true), if(b!= false) - это все boolshit
                          Ответить

                          • ava inkanus-gray 12.12.2010 21:14 # 0

                            Но куча народа до сих пор этого не понимает. Где-то уже была реплика: «Кэп некоторым не сказал».
                            Ответить

                          • ava Lure Of Chaos 12.12.2010 21:22 # 0

                            а чем if(b) то провинился?
                            Ответить

                            • ava bober_maniac 12.12.2010 23:43 # +1

                              Комментарии на говнокоде не компилируются, а потому встречаются синтаксические ошибки. Здесь, после if(b) пропала точка.
                              Ответить

                              • ava inkanus-gray 12.12.2010 23:54 # +2

                                Хотите, чтобы здесь комментарии компилировались и исполнялись? Сон разума рождает чудовища!
                                Ответить

                                • ava bugmenot 13.12.2010 00:02 # 0

                                  говнокод же, здешний код исполнять нежелательно, поэтому никуда не деться, приходится исполнять комментарии
                                  Ответить

                                  • ava TarasB 13.12.2010 00:09 # +2

                                    Я как-то на одном форуме запостил кусок программы, и вся часть комента, стоявшая после знака "меньше" (<), пропала. ПО форума приняло этот символ за открыте тега, а меня за хакера.
                                    Ответить

                                  • ava inkanus-gray 13.12.2010 00:12 # 0

                                    Особенно cli и hlt.
                                    Ответить

                • ava gegMOPO4 12.12.2010 18:55 # 0

                  Это не там беда, это в C беда.
                  Ответить

        • ava TarasB 12.12.2010 01:15 # +4

          А всё из-за того, что Ритчи в своё время долбанулся для присваивания брать символ сравнения, а для сравнения... два символа сравнения. И эта хрень из С пошла в почти все другие языки.
          Вирт выпендриваться не стал, взял для присваивания и сравнения симвлы из математики.
          Ответить

          • ava inkanus-gray 12.12.2010 01:21 # +3

            А как же Бейсик, где для присваивания символ сравнения и для сравнения символ сравнения? Ах да, в стандартном Бейсике для сравнения нужно было писать волшебное слово пожалуйста LET.
            Ответить

            • ava gegMOPO4 12.12.2010 18:57 # +1

              Наоборот.

              Не хотелось выступать Капитаном, но ведь это могут прочесть дети.
              Ответить

              • ava inkanus-gray 12.12.2010 20:13 # +1

                Детей... детей жалко! Разумеется, LET для присвоения. Вот что значит писать комментарии ночью.
                Ответить

          • ava eth0 12.12.2010 20:32 # +2

            Ему только оставалось взять символы ≠, ≤, ≥ и не выпендриваться.
            А в PHP для полного счастья нужно заменить === на ≡.
            Ответить

            • ava bugmenot 12.12.2010 20:38 # +1

              собственно, проблема в маленьком англосаксонском мозге, благодаря которому вычислительная техника в течении 45(!) лет была заперта в рамки us-ascii

              PHP надо заменить
              Ответить

              • ava inkanus-gray 12.12.2010 23:32 # +2

                Идея для Луркоморья: 
                x≲½ — чуть менее, чем наполовину;
x≳½ — чуть более, чем наполовину;
|x|≲0 — чуть менее, чем ничего;
x≳∞ — чуть более, чем полностью.
                Ответить

                • ava TarasB 13.12.2010 00:08 # +4

                  Нет, тогда уж или
                  x≲∞/2 — чуть менее, чем наполовину;
                  Или
                  x≳1 — чуть более, чем полностью.

                  А то у тебя в одном месте отсчёт от 1, в другом от ∞
                  Ответить

                  • ava inkanus-gray 13.12.2010 00:11 # +1

                    Точно! Не определился с размером пространства, когда писал.
                    Ответить

            • ava inkanus-gray 12.12.2010 21:11 # +1

              В препринтах отечественных институтов алгоритмы нередко писали на Алголе, но на каком-то специфическом, в котором были ≠, ≤, ≥ и прочие математические символы.

              Был язык APL с кучей псевдографических символов. Страшно представить себе клавиатуру для него.

              А ещё при компиляции псевдокода web нашего любимого Дональда Кнута генерируется паскалевский файл и теховский. В теховском просто кишит математическими символами.

              Так что попытки «математизации» языков были. Но PHP с матаном — жесть.
              Ответить

            • ava TarasB 12.12.2010 21:21 # +1

              Ну он не мог заставить поменять стандартную таблицу символов. А вообще != выглядит похожее на "не равно", чем <>. Тут Вирт не угадал.
              Ответить

              • ava bugmenot 12.12.2010 21:26 # +1

                нуу, у вирта даже есть синтаксические костыли для []{} ❢
                Ответить

                • ava inkanus-gray 12.12.2010 23:34 # 0

                  Ага. А в Си есть триграфы. Только костыли Вирта я помню наизусть (они полезны, когда нужны вложенные коментарии), а триграфов вспомнить не могу...
                  Ответить

                • ava Oleg_quadro 13.12.2010 00:15 # 0

                  ❢- что это?
                  Ответить

                  • ava bugmenot 13.12.2010 00:38 # 0

                    а поцчиму ви спгашиваете؟¿
                    Ответить

                    • ava Oleg_quadro 13.12.2010 00:56 # 0

                      потому что не знаю.
                      да и как его с клавиатуры вводить? особенно когда Паскаль придумывался.
                      Ответить

                      • ava bugmenot 13.12.2010 01:23 # +1

                        нее, ❢ относится не к паскальным диграфам, а к оператору НЕ-РАВНО
                        Ответить

                        • ava inkanus-gray 13.12.2010 02:59 # 0

                          Не знал. А на какой технике такой знак был и как его вводили?

                          На всякий случай: я имел в виду диграфы(. .) (* *)
                          На советских компах символ $ выглядел как ¤ (код тот же, шрифт просто другой).
                          (*¤I что-нибудь *) выглядело намного круче, чем {$I что-нибудь }
                          Прямо смайлики.
                          Ответить

                          • ava bugmenot 13.12.2010 04:08 # +1

                            Да это просто был другой восклицательный знак, не более того, на тему коммента о том, что != лучше чем <>
                            Прошу считать меня дубовицкой❢
                            Ответить

                            • ava inkanus-gray 13.12.2010 06:19 # +3

                              Какой же я слоупок❢
                              Если бы не комментарии Oleg_quadro, то моего вопроса тоже бы не было... Почаще надо употреблять юникодовские символы, тогда флуда будет больше❢
                              Ответить

              • ava eth0 13.12.2010 11:46 # 0

                Так и получается, что весь холивор из условностей.

                P.S. =/= гораздо более похоже на неравно, хотя это и совсем адово.
                Ответить

                • ava TarasB 13.12.2010 12:20 # +1

                  Не совсем, в Аде неравенство пишется, как /=.
                  Кстати, в этой супернадёжной и супербезопасной Аде тоже можно вызывать функцию без параметров без пустых скобочек?! Как это пропустили?!
                  Ответить

          • ava Lure Of Chaos 12.12.2010 20:43 # 0

            вот где паскаль таки выиграл: у него присваивание с двоеточием. И не надо ничего удваивать. Хотя, сейчас бы это было вырвиглазно непривычно
            Ответить

    • ava Nigma143 13.12.2010 22:50 # −3

      Зачем винить в этом MSDN???те люди которые пишу мануалы они пытаются описать так, чтобы было понятно и ясно с первого чтения. Если уже трогать MSDN то там полно всего гавнокода
      Ответить

      • ava Анонимус 13.12.2010 23:12 # +4

        тоесть что такое булен -- не ясно с первого чтения?
        это msdn или пхпнет?
        Ответить

    • ava istem 13.12.2010 23:10 # 0

      [offpost]
      А куда у нас GET 2000 потерялся ?...
      [/offpost]
      Ответить

    • ava Nigma143 14.12.2010 01:00 # +1

      В принципе да, я признаю, НО примеры из MSDN не всегда следует использоваться с реальных приложениях.
      АВТОР скинь ссылку на это чудо
      Ответить

      • ava andrewpey 14.12.2010 01:12 # +1

        mr.The 3 дня назад
        гугл же!
        http://j.mp/i8GMwL
        Ответить

      • ava bugmenot 14.12.2010 02:12 # 0

        > не всегда следует использоваться с реальных приложениях
        алсо, загугли, увидишь как широко это раскопировали
        Ответить

        • ava Oleg_quadro 14.12.2010 02:26 # +1

          http://www.youtube.com/watch?v=6aNDpVOWJjo
          Ответить

          • ava bugmenot 14.12.2010 03:26 # +1

            у вас лурчанка :-Р
            Ответить

            • ava inkanus-gray 14.12.2010 03:49 # −1

              люто, бешено толстый винрарнейший форсед мем, полный ФГМ, ЧСВ и МПХ чуть более, чем наполовину, ололо.
              Ответить

            • ava inkanus-gray 14.12.2010 04:00 # −2

              Кстати, о лурчанке: http://pix.am/gallery/add/file/
              Смотрите слева над кнопкой «Upload a file».
              Ответить

            • ava Lure Of Chaos 14.12.2010 20:24 # −1

              Lure-chan ка? :D
              Ответить

        • ava absolut 14.12.2010 07:35 # +1

          > увидишь как широко это раскопировали
          миллионы мух не могут ошибаться ?
          Ответить

    Добавить комментарий