1. Java / Говнокод #6945

    +83

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    try
    		{
    			nIndex = Integer.parseInt(sRowIndex.trim());
    		}
    		catch(NumberFormatException e)
    		{
    			//异常处理
    			nIndex = -2;
    		}
    		if(nIndex < 0) return;

    Китайцы продолжают отжигать.

    Запостил: lucidfox, 14 Июня 2011

    Комментарии (41) RSS

    • //异常处理
      // обработка исключений

      Да это же китайский кэп!
      Ответить
    • Смеятся после слова 鏟?
      Ответить
    • нам не нужны исключения, только флаги!
      Ответить
    • В джаве tryParse нет?
      Ответить
      • Windows - Govno.
        Ответить
        • >Windows - Govno.
          Сука...
          Ответить
          • выберите правильное утверждение:
            1. Торвальдс - говно.
            2. Гейтс - говно.
            Ответить
            • 3. Оба утверждения верны.
              Ответить
            • Торвальдс - говно = Торвальдс_без_говна
              Гейтс - говно = Гейтс_без_Майкрософта
              Следовательно имеем систему уравнений.
              Сократив переменные человеческого фактора и соответствующие коэффициенты получаем:
              Майкрософта = говна
              Приведём обе части выражения к удобочитаемому виду:
              Майкрософт = говно
              Проверяем:
              Майкрософт - говно = 0
              Решено правильно.
              Ответить
              • Хорошая щютка над неразличением знака минус, дефиса и тире (а они все имеют разную длину) благодаря тому мудаку, что сочинял русскую раскладку.
                Ответить
            • оба неверны. правильный ответ: они люди.
              Ответить
              • Эти утверждения верны.

                В каждом человеке в любой момент времени есть хотя бы грамм говна (обычно это минимум килограмм, насколько помню).

                Также есть такое понятие, как синекдоха -- разновидность метонимии, основанная на перенесении значения с одного явления на другое по признаку количественного отношения между ними, в данном случае часть вместо целого. Напр. "Имеете ли вы в чём-нибудь нужду? - В крыше для моего семейства." Здесь слово "крыша" (часть) употреблено вместо "дом" (целое).

                Таким образом, лингвистически говоря, Торвальдс и Гейтс оба говно, и это вполне верное утверждение.
                Ответить
                • долой нечеткую логику из IT!
                  Ответить
                  • Утверждения "Торвальдс - говно. Гейтс - говно" написаны человеческим языком, тут применяется языковая логика. Вот ежли вы опишете это машинным языком или на языке программирования, то другое дело.
                    Ответить
            • и кстати, почему Гейтс? Может быть, Баллмер?
              Ответить
            • 4. Вы и есть Гейтс.
              5. Вы сидите на FreeBSD.
              Ответить
      • да оно там не особо и нужно.
        на мой взгяд довольно неудобный сахарок у мелкософта получился.
        за 5 минут используя голову и шаблоны можно написать свой tryParse с дефолт-значением и автоприведением к нужному типу.
        Ответить
    • Того и гляди, как жаба-быдло перещеголяет похапе-быдло.

      Как показывает практика - это заявление вызовет баттхёрт.

      ;)
      Ответить
      • как показала практика - эти слова будут раскопипащены еще множество раз.
        Ответить
    • Вот крутой пример из жизни, недавно разбирался с одной библиотекой
      китайской, сука все комментарии на их языке как и документация и они за нее просили 1300 баксов

      замети не своих ен или кто у них там не помню уже а баксов.
      Ответить
    • показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    Добавить комментарий