1. Си / Говнокод #9774

    +134

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    /* страйкер, почини trim */
  while (1)
    {
      file_ptr start;
      int i;
      long c;

      /* See if the next `string_min' chars are all graphic chars.  */
    tryline:
      if (stop_point && address >= stop_point)
	break;
      start = address;
      for (i = 0; i < string_min; i++)
	{
	  c = get_char (stream, &address, &magiccount, &magic);
	  if (c == EOF)
	    {
	      free (buf);
	      return;
	    }
	  if (! STRING_ISGRAPHIC (c))
	    /* Found a non-graphic.  Try again starting with next char.  */
	    goto tryline;
	  buf[i] = c;
	}

    Раз уж вспоминаем дрѣвния говны

    Written by Richard Stallman <[email protected]>
    and David MacKenzie <[email protected]>.

    Запостил: bugmenot, 26 Марта 2012

    Комментарии (11) RSS

    • ava guest 26.03.2012 23:47 # +3

      GNU-style блоки, конечно, хм.. на любителя.
      Ответить

      • ava ZX_Spectrum 27.03.2012 00:35 # 0

        хм, ни одного такого любителя в жизни не встречал, кому-то больше повезло?
        Ответить

        • ava 3.14159265 27.03.2012 13:04 # +1

          >GNU-style блоки, конечно, хм
          >ни одного такого любителя в жизни не встречал

          Вы вообще описание к коду читаете?

          >Written by Richard Stallman
          >GNU-style блоки
          >Richard Stallman
          >GNU

          Что тут удивительного?
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 27.03.2012 13:20 # 0

            Сомневаюсь, что ZX_Spectrum встречал Столлмана...
            Ответить

            • ava ZX_Spectrum 27.03.2012 21:49 # −1

              Об этом я и говорю - не встречал IRL ни Столлмана лично, ни других людей, использующих стиль GNU. Ни одного!
              Кстати, Кернигана и Ричи я тоже не встречал, но стиль "K&R" вполне популярен.
              Ответить

              • ava defecate-plusplus 27.03.2012 23:43 # 0

                Столлман ведь редко, но заезжает в нерезиновую, лично
                в декабре прошлого года был, например
                Ответить

      • ava eth0 27.03.2012 12:57 # 0

        В сортах стандартов не разбираюсь, но я еретик и хаоситмой личный стандарт, видимо, пересекается с этим в большинстве случаев. И вполне удобно.
        Ответить

        • ava guest 27.03.2012 15:36 # 0

          Видно же, что придумано лисперами: если мысленно представить скобки вокруг конструкций (if, while, etc.) и заменить на круглые - то получится знакомо.

          Другое дело, что в лиспе смотрится однородно, а читаемость отступа с '{' посередине - в сях довольно сомнительна.
          Ответить

    • ava roman-kashitsyn 27.03.2012 06:38 # +4

      > "First off, I'd suggest printing out a copy of the GNU coding standards, and NOT read it. Burn them, it's a great symbolic gesture."

      Linus Torvalds (http://lxr.linux.no/linux+v3.3/Documentation/CodingStyle#L10)
      Ответить

      • ava bugmenot 27.03.2012 22:03 # 0

        там надо дальше читать, пинус предлагает использовать везде керниганские скобки, а в функциях - оллманские
        Ответить

        • ava roman-kashitsyn 27.03.2012 22:45 # 0

          Если прочитать внимательнее, то можно понять, что такой метод использовался в "The C Programming Language"
          > all right-thinking people know that (a) K&R are _right_ and (b) K&R are right
          Ответить

    Добавить комментарий