- 1
- 2
- 3
- 4
ignore(MainForm.g.Items.Add
(
if(! $['A'..'Z'].Concat($['а'..'я']).Concat($['А'..'Я']).Concat($['a'..'z']).Contains(tok[0])) $"#$code" else tok
));
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+121
ignore(MainForm.g.Items.Add
(
if(! $['A'..'Z'].Concat($['а'..'я']).Concat($['А'..'Я']).Concat($['a'..'z']).Contains(tok[0])) $"#$code" else tok
));
+38
const NMath::TLineEquation<> C_E_(C_, E_);
const NMath::TLineEquation<> D_A_(D_, A_);
const NMath::TVector<2> F_=C_E_.Intersection(D_A_);
TSafeFloat lpr=_state._safeDistance->Value()+_state._instrumentRadius->Value();
if((F_-B).Length()>lpr)
{
const NMath::TVector<2> F__=(D_+E_)/2.0;//F
//...
const NMath::TVector<2> TV=D_-E_;
const NMath::TVector<2> F___=PointAtDistance(B,TV,lpr, m90);//F*
const NMath::TVector<2> DEDir=rt90(F___-B, m90).Normalize()*10;
const NMath::TLineEquation<> DE(F___,F___+DEDir);
const NMath::TVector<2> E=DE.Intersection(C_E_);
const NMath::TVector<2> D=DE.Intersection(D_A_);
TpointerAnyCommand result;
result=new TLineCommand(CurrentCommand.SourceCommand(),E-C_,OnOffCorrectionEmpty);
_resultDestination.push(result);
result=new TLineCommand(CurrentCommand.SourceCommand(),D-E,OnOffCorrectionEmpty);
_resultDestination.push(result);
result=new TLineCommand(CurrentCommand.SourceCommand(),D_-D,OnOffCorrectionEmpty);
_resultDestination.push(result);
}
+70
public static class TrollException extends RuntimeException {
@Override
public String getMessage() {
throw new TrollException();
}
@Override
public String getLocalizedMessage() {
throw new TrollException();
}
@Override
public Throwable getCause() {
throw new TrollException();
}
@Override
public synchronized Throwable initCause(Throwable cause) {
throw new TrollException();
}
@Override
public String toString() {
throw new TrollException();
}
@Override
public void printStackTrace() {
throw new TrollException();
}
@Override
public void printStackTrace(PrintStream s) {
throw new TrollException();
}
@Override
public void printStackTrace(PrintWriter s) {
throw new TrollException();
}
@Override
public synchronized Throwable fillInStackTrace() {
throw new TrollException();
}
@Override
public StackTraceElement[] getStackTrace() {
throw new TrollException();
}
@Override
public void setStackTrace(StackTraceElement[] stackTrace) {
throw new TrollException();
}
}
+129
return GetByteArray((Object)obj);
На всякий случай.
+65
if ($_GET['where'] != '') {
if ($_GET['where'] != '') {
die ("<meta http-equiv='refresh' content='0; url=".$page."?where=".$_GET['where']."'>");
} else {
die ("<meta http-equiv='refresh' content='0; url=".$page."?pid=".$_GET['pid']."'>");
}
} else {
die ("<meta http-equiv='refresh' content='0; url=".$page."?pid=".$_GET['pid']."'>");
}
Интересно, в каком случае выполнится второй die()?
+71
# Разбор time()
function GetTime( $time ) {
# Получение массива из элементов даты
$time = getdate( $time );
# Все элементы с ведущими нулями
$d = ( $time['mday'] > 9 ) ? $time['mday'] : '0' . $time['mday'];
$w = ( $time['mon'] > 9 ) ? $time['mon'] : '0' . $time['mon'];
$y = $time['year'];
$h = ( $time['hours'] > 9 ) ? $time['hours'] : '0' . $time['hours'];
$m = ( $time['minutes'] > 9 ) ? $time['minutes'] : '0' . $time['minutes'];
$s = ( $time['seconds'] > 9 ) ? $time['seconds'] : '0' . $time['seconds'];
# Сборка и возврат результата
return $d . '/' . $w . '/' . $y . ' ' . $h . ':' . $m . ':' . $s;
}
Про date() явно не в курсе...
+994
template< typename _Data >
void
Foo< _Data >::deduceNumberOfSignificant( _Data _field )
{
switch( sizeof( _Data ) )
{
case sizeof( field32 ):
m_significantNumber = 7;
break;
case sizeof( field64 ):
m_significantNumber = 16;
break;
case sizeof( field128 ):
m_significantNumber = 34;
break;
default:
BOOST_ASSERT( "Improper field size" );
}
}
+141
// строка добавлена, чтобы сраный парсер говнокода не сжирал пробелы, этого в коде не было
end;
end;
end;
end;
end;
end;
Увидел в своём коде.
Очень сложный алгоритм.
+144
private static final BigDecimal $150 = BigDecimal.valueOf(150);
private static final BigDecimal $500 = BigDecimal.valueOf(500);
private static final BigDecimal $751 = BigDecimal.valueOf(751);
// rule example
all(
paymentOfType(COMPREHENSIVE, greaterOrEqual($500)),
noPaymentsButComprehensive
).mapTo(result(ACTIVITY_TYPE_ACC, COMPREHENSIVE_OVER_500))
Код мой. Есть таблица правил (в Excel), по которой нужно классифицировать некие объекты. Все правила собраны в одном классе и представляют из себя конструкции наподобие той, что в топике.
У меня с остальной частью команды возник конфликт по поводу наименования констант: все считают, что называть константы как $500 - сущее зло, а правильно называть MAX_AMOUNT_FOR_COMP_OVER_500. Я считаю, что $500 - это 500 долларов, блеать, а константа нужна только в одном месте и для читаемости. Мне по сути пофигу, как называется константа, интересно узнать ваше мнение.
наболело
+75
if(false || DEBUG)
{
System.out.print("analysis: "+Integer.toBinaryString(analysis));
System.out.println(", "+WalkerFactory.getAnalysisString(analysis));
}
Вычурный способ делать комментарии. Пример может и боян, но зато где: в исходниках API Android 2.2 Froyo.