Лучший говнокод за всё время

Лучший говнокод

В номинации:

Лучший рейтинг
Самый комментируемый

За время:

C++ / Говнокод #26452

+4

1
2
3
4
5
6
7
8
9

static bool ShouldIgnoreHeaderForCacheReuse(AtomicString header_name) {
  // FIXME: This list of headers that don't affect cache policy almost certainly
  // isn't complete.
  DEFINE_STATIC_LOCAL(
      HashSet<AtomicString>, headers,
      ({"Cache-Control", "If-Modified-Since", "If-None-Match", "Origin",
        "Pragma", "Purpose", "Referer", "User-Agent"}));
  return headers.Contains(header_name);
}

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/master/third_party/blink/renderer/platform/loader/fetch/raw_resource.cc

Вот есть такая крутая фича под названием «preload»: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Preloading_content.
Tl;dr: указываем «<link rel="preload" href="/comments.html" [...]>» в начале index.html, после чего браузер начнёт загружать comments.html в фоновом режиме. В «NGK» «Ангуляр» загружает этот самый comments.html для отрисовки главной страницы, поэтому предварительная загрузка (до того, как загрузится, собственно, «Ангуляр») может сэкономить несколько десятков миллисекунд. Ура.

Но нельзя так просто взять и сделать что-то без пердолинга! Чтобы браузер смог использовать предварительно загруженный документ, необходимо, чтобы все заголовки, за исключением представленных в коде, в обоих запросах (из preload и из «Ангуляра») совпадали, что, конечно же, не лишено смысла. Поэтому, если просто взять и включить предварительную загрузку, «Хром» выдаст печальное «A preload for 'https://gcode.space/comments.html' is found, but is not used because the request headers do not match».

Окей, повозившись с CORS, наш инженерный отдел добился полного совпадения заголовков, за исключением «Origin» (его браузер в «простых» запросах через XHR принципиально не ставит) и «Accept». «Ангуляр» по-умолчанию суёт в «Accept» «application/json, text/plain, */*», а для запроса через preload консоль разработчика показывает просто «*/*».
Не беда! Наш инженерный отдел нагуглил, как поправить заголовки запросов в «Ангуляре», поставил там «*/*» и, довольный собой, приготовился наблюдать неебическое ускорение загрузки: https://i.imgur.com/q0CtQXp.png.

gost, 27 Февраля 2020

Комментарии (66)

Куча / Говнокод #25674

−3

1
2
3
4
5
6
7
8
9

В WSH есть объект WScript, расширяющий возможности языка и позволяющий управлять их поведением.
Одно из его свойств - Interactive, оно позволяет разрешить либо запретить скрипту показывать пользователю диалоговые окна.

Как-то так:

WScript.Interactive=False
MsgBox "Эй, ламер! Привет!"                 'этот диалог не будет показан
WScript.Interactive=True
msgbox wscript.scriptfullname                ' этот дилог будет по... нет, тоже не будет показан.

А всё потому, что скриптовый движок выбирается только один раз и не может быть сменен динамически.
Выбрать можно либо UI-движок, показывающий сообщения и ошибки, либо Silent-движок, который не показывает ничего.

Вот уж какой багор!..

cmepmop, 13 Июня 2019

Комментарии (66)

Pascal / Говнокод #25468

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10

Ent := 0.0;
  for I := Low(Freq) to High(Freq) do
    Ent := Ent + Freq[I];
  Ent := Ln(FileSize(Input)) / Ln(2) * Ent;
  for I := Low(Freq) to High(Freq) do
  begin
    if Freq[I] > 0 then
      Ent := Ent - Freq[I] * Ln(Freq[I]) / Ln(2);
  end;
  Ent := Ent / FileSize(Input);

Скучно, девочки!

Increment_Excrement, 23 Марта 2019

Комментарии (66)

Си / Говнокод #25334

+2

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17

void add_SSE(uint8_t a[static 7], uint8_t b[static 7], uint8_t out[static 7])
{
  uint64_t a_64 = 0;
  uint64_t b_64 = 0;
  for (size_t i = 0; i < 7; i++) // можно наанроллить
  {
    a_64 |= (uint64_t)a[i] << (i*9);
    b_64 |= (uint64_t)b[i] << (i*9);
  }
  
  uint64_t c_64 = a_64 + b_64;
  
  for (size_t i = 0; i < 7; i++) // можно наанроллить
  {
    out[i] = (uint64_t)c_64 >> (i*9);
  }
}

SSE

j123123, 28 Января 2019

Комментарии (66)

Pascal / Говнокод #24872

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

procedure TMainForm.FormCreate(Sender: TObject);
var
  s : String;
  reg : TRegistry;
begin
  SetLength (s, Max_Path);
  SHGetSpecialFolderPath (0, PChar(s), CSIDL_COMMON_APPDATA, false);
  AppDataPath := s + '\Test\';
  ShowMessage (AppDATAPath);
end;

, где AppDataPath : string;
Только вот в AppDataPath находиться только S, а должно быть s + '\Test\'
Вопрос: Почему?
Заранее благодарен



Потому что нельзя передавать паскалевскую строку в виде PChar в функцию, которая будет её там модифицировать. Нужно делать так:

Код:
var
  s : array[ 0..MAX_PATH ] of Char;
  reg : TRegistry;
begin
  s[ 0 ] := #0;
  SHGetSpecialFolderPath (0, s, CSIDL_COMMON_APPDATA, false);
  AppDataPath := s + '\Test\';
  ShowMessage (AppDATAPath);
end;

http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=84319

@Потому что нельзя передавать паскалевскую строку в виде PChar в функцию, которая будет её там модифицировать.
Ахуенно крутой спец по строкам.

Кстати, https://primechaniya.ru/home/news/oktyabr-2018/v-tatarstane-18-podrostkov-otravilis-kitajskimi-duhami/

BagorCtretora, 08 Октября 2018

Комментарии (66)

Куча / Говнокод #21074

0

1
2
3
4
5
6
7
8

#!/bin/apple/huyapple

#
# Почему, блять, в эппловских push-уведомлениях установлено ограничение в 256 байт на одно сообщение, 
# при этом мета-данные пакуются (хоть как-то), а полезная, блять, нагрузка - ни хуя?
# Для полезной нагрузки, блять, используется JSON формат.
#
# Блять, либо ограничение снять, либо не JSON использовать. Заебали.

goo.gl/4c2ntb

bot, 02 Сентября 2016

Комментарии (66)

C++ / Говнокод #20095

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69

//...
      /* See if this is something like X * C - X or vice versa or
	 if the multiplication is written as a shift.  If so, we can
	 distribute and make a new multiply, shift, or maybe just
	 have X (if C is 2 in the example above).  But don't make
	 something more expensive than we had before.  */

      if (SCALAR_INT_MODE_P (mode))
	{
	  rtx lhs = op0, rhs = op1;

	  wide_int coeff0 = wi::one (GET_MODE_PRECISION (mode));
	  wide_int coeff1 = wi::one (GET_MODE_PRECISION (mode));

	  if (GET_CODE (lhs) == NEG)
	    {
	      coeff0 = wi::minus_one (GET_MODE_PRECISION (mode));
	      lhs = XEXP (lhs, 0);
	    }
	  else if (GET_CODE (lhs) == MULT
		   && CONST_SCALAR_INT_P (XEXP (lhs, 1)))
	    {
	      coeff0 = std::make_pair (XEXP (lhs, 1), mode);
	      lhs = XEXP (lhs, 0);
	    }
	  else if (GET_CODE (lhs) == ASHIFT
		   && CONST_INT_P (XEXP (lhs, 1))
                   && INTVAL (XEXP (lhs, 1)) >= 0
		   && INTVAL (XEXP (lhs, 1)) < GET_MODE_PRECISION (mode))
	    {
	      coeff0 = wi::set_bit_in_zero (INTVAL (XEXP (lhs, 1)),
					    GET_MODE_PRECISION (mode));
	      lhs = XEXP (lhs, 0);
	    }

	  if (GET_CODE (rhs) == NEG)
	    {
	      coeff1 = wi::minus_one (GET_MODE_PRECISION (mode));
	      rhs = XEXP (rhs, 0);
	    }
	  else if (GET_CODE (rhs) == MULT
		   && CONST_INT_P (XEXP (rhs, 1)))
	    {
	      coeff1 = std::make_pair (XEXP (rhs, 1), mode);
	      rhs = XEXP (rhs, 0);
	    }
	  else if (GET_CODE (rhs) == ASHIFT
		   && CONST_INT_P (XEXP (rhs, 1))
		   && INTVAL (XEXP (rhs, 1)) >= 0
		   && INTVAL (XEXP (rhs, 1)) < GET_MODE_PRECISION (mode))
	    {
	      coeff1 = wi::set_bit_in_zero (INTVAL (XEXP (rhs, 1)),
					    GET_MODE_PRECISION (mode));
	      rhs = XEXP (rhs, 0);
	    }

	  if (rtx_equal_p (lhs, rhs))
	    {
	      rtx orig = gen_rtx_PLUS (mode, op0, op1);
	      rtx coeff;
	      bool speed = optimize_function_for_speed_p (cfun);

	      coeff = immed_wide_int_const (coeff0 + coeff1, mode);

	      tem = simplify_gen_binary (MULT, mode, lhs, coeff);
	      return (set_src_cost (tem, mode, speed)
		      <= set_src_cost (orig, mode, speed) ? tem : 0);
	    }
	}

https://gcc.gnu.org/viewcvs/gcc/trunk/gcc/simplify-rtx.c?view=markup&pathrev=232689#l2062 здоровенная такая функция из недр GCC, в которой делаются оптимизации, это сродни символьным вычислениям вообще говоря
https://godbolt.org/g/vcEqe7 но похоже эта хрень работает плохо, не смогло оно выявить тождественность умножения сдвигами и обычного умножения, сведя операции к return 1 в случае функции test1. Но я естественно находил и примеры кода, которые GCC смог успешно "редуцировать" своим оптимизатором, а clang тупил. Говно тут в том, что вместо того, чтобы впилить нормальную систему символьных вычислений, там нагородили какого-то ебучего говна... Хотя может быть я чего-то не понимаю в компиляторах. Надо будет дракона почитать

j123123, 30 Мая 2016

Комментарии (66)

Python / Говнокод #17927

−118

1

name = name.replace(u'c', u'с') # this is magia

kyzi007, 03 Апреля 2015

Комментарии (66)

PHP / Говнокод #16857

+157

1
2
3
4
5
6

/* Код невлазит, т.к. весит около 1MB и происходит 413 Request Entity Too Large .
Читайте по ссылке - http://m.uploadedit.com/b041/1413367407745.txt
Код универсален, включает в себя PHP, HTML, CSS, JS, SQL и, возможно, силу земли.
Полностью работоспособен.
Наслаждайтесь.
*/

см. внутри

afwbkbc, 15 Октября 2014

Комментарии (66)

Говнокод: по колено в коде.