Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+5
#include <stdio.h>
#define UPP 300
float conversion(float fahr);
main(){
float far;
int a;
a = UPP;
for(far = 0; far <= a; ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++far)
printf("%.f\t%.1f\n", far, conversion(far));
}
float conversion(float cels){
float c;
c = ((5*(cels-32))/(9));
return c;
}
how do I make it 20 by 20 in a shorter way, without having to put 20 times "++" please
https://www.reddit.com/r/C_Programming/comments/ff5zph/how_do_i_make_it_20_by_20_in_a_shorter_w ay/
eukaryote,
08 Марта 2020
+3
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <sstream>
int main()
{
std::stringstream ss;
std::string in = "String with spaces, and embedded \"quotes\" too";
std::string out;
ss << std::quoted(in);
std::cout << "read in [" << in << "]\n"
<< "stored as [" << ss.str() << "]\n";
ss >> std::quoted(out);
std::cout << "written out [" << out << "]\n";
// read in [String with spaces, and embedded "quotes" too]
// stored as ["String with spaces, and embedded \"quotes\" too"]
// written out [String with spaces, and embedded "quotes" too]
}
Блядь! В крестостандарте есть стандартная функция для экранирования кавычек!
Интересно, когда нам ждать std::mysql_real_escape_string()?
https://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/quoted
gost,
07 Марта 2020
+1
// https://habr.com/ru/post/490222/
Почему мы должны сломать ABI
Прежде всего, есть несколько полезных изменений в реализации стандартной библиотеки, которые можно внедрить, если нарушить текущий ABI:
...
* Ускорить работу std::regex (На данный момент быстрее запустить PHP и выполнить на нем поиск по регулярному выражению, чем использовать стандартный std::regex)Какой багор! Именно поэтому я за PHP
j123123,
28 Февраля 2020
0
Дано
1) std::vector<int> v размером 4 миллиона элементов.
2) функция:
size_t rand_index(size_t n);
Возвращающая случайное число от 0 до n - 1
Написать функцию удаляющую из массива v случайно выбранный элемент за O(1).
OlegUP,
27 Февраля 2020
+1
Задачка с собеседования.
Удалить из неупорядоченного массива чисел представленного как std::vector<int> элемент за O(1).
А я тупил, и дошел до ответа только с подсказками.
OlegUP,
27 Февраля 2020
+4
static bool ShouldIgnoreHeaderForCacheReuse(AtomicString header_name) {
// FIXME: This list of headers that don't affect cache policy almost certainly
// isn't complete.
DEFINE_STATIC_LOCAL(
HashSet<AtomicString>, headers,
({"Cache-Control", "If-Modified-Since", "If-None-Match", "Origin",
"Pragma", "Purpose", "Referer", "User-Agent"}));
return headers.Contains(header_name);
}
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/master/third_party/blink/renderer/platform/loader/fetch/raw_resource.cc
Вот есть такая крутая фича под названием «preload»: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Preloading_content.
Tl;dr: указываем «<link rel="preload" href="/comments.html" [...]>» в начале index.html, после чего браузер начнёт загружать comments.html в фоновом режиме. В «NGK» «Ангуляр» загружает этот самый comments.html для отрисовки главной страницы, поэтому предварительная загрузка (до того, как загрузится, собственно, «Ангуляр») может сэкономить несколько десятков миллисекунд. Ура.
Но нельзя так просто взять и сделать что-то без пердолинга! Чтобы браузер смог использовать предварительно загруженный документ, необходимо, чтобы все заголовки, за исключением представленных в коде, в обоих запросах (из preload и из «Ангуляра») совпадали, что, конечно же, не лишено смысла. Поэтому, если просто взять и включить предварительную загрузку, «Хром» выдаст печальное «A preload for 'https://gcode.space/comments.html' is found, but is not used because the request headers do not match».
Окей, повозившись с CORS, наш инженерный отдел добился полного совпадения заголовков, за исключением «Origin» (его браузер в «простых» запросах через XHR принципиально не ставит) и «Accept». «Ангуляр» по-умолчанию суёт в «Accept» «application/json, text/plain, */*», а для запроса через preload консоль разработчика показывает просто «*/*».
Не беда! Наш инженерный отдел нагуглил, как поправить заголовки запросов в «Ангуляре», поставил там «*/*» и, довольный собой, приготовился наблюдать неебическое ускорение загрузки: https://i.imgur.com/q0CtQXp.png.
gost,
27 Февраля 2020
+1
#include <array>
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
::array arr {1, 2, 3};
int a, b, c;
::tie(a, b, c) = arr;
printf("%d %d %d",a,b,c);
return 0;
}https://godbolt.org/z/RRmruC
3.14159265,
25 Февраля 2020
+1
#include <iostream>
#include <map>
std::map<std::string, int> get_map()
{
return {
{ "hello", 1 },
{ "world", 2 },
{ "it's", 3 },
{ "me", 4 },
};
}
int main()
{
for (auto&& [ k, v ] : get_map())
std::cout << "k=" << k << " v=" << v << '\n';
return 0;
}
govnokod3r,
15 Февраля 2020
+1
template <typename function_type, typename vector_type>
function_type read_memory(HANDLE hProcess, function_type base_address, std::vector< vector_type >&& offsets) {
function_type tmp = base_address;
for (function_type i : **reinterpret_cast< vector_type** >( &offsets )) {
ReadProcessMemory(hProcess, reinterpret_cast< PBYTE* >( tmp + i ), &tmp, sizeof(function_type), nullptr);
}
return tmp;
}
int main() {
std::vector< DWORD > offset = {
0x10,
0x14,
0x158
};
auto buffer = read_memory< DWORD, DWORD >(hProcess, base_address, std::move(offset));
}Полуговнокодер читает память чужого процесса...
bcaoo,
10 Февраля 2020
+2
// https://www.linux.org.ru/forum/development/15496357
// Нужен нормальный способ сказать компилятору что type aliasing невозможен на некотором участке кода. Минимальный пример:
template<typename T> struct f final {
void bad(T v) noexcept { while (b != e) *b++=v; }
void good(T v) noexcept {
auto tb(b), te(e);
while (tb != te) *tb++=v;
b=tb;
e=te;
}
T* b, * e;
};
template struct f<char>;
/*
Выхлоп gcc-8:
$ g++ -xc++ -std=c++14 -pedantic-errors -Os -c -of.o f.cc
$ objdump -Cd f.o
f.o: file format elf64-x86-64
Disassembly of section .text._ZN1fIcE3badEc:
0000000000000000 <f<char>::bad(char)>:
0: 48 8b 07 mov (%rdi),%rax
3: 48 3b 47 08 cmp 0x8(%rdi),%rax
7: 74 0c je 15 <f<char>::bad(char)+0x15>
9: 48 8d 50 01 lea 0x1(%rax),%rdx
d: 48 89 17 mov %rdx,(%rdi)
10: 40 88 30 mov %sil,(%rax)
13: eb eb jmp 0 <f<char>::bad(char)>
15: c3 retq
Disassembly of section .text._ZN1fIcE4goodEc:
0000000000000000 <f<char>::good(char)>:
0: 48 8b 07 mov (%rdi),%rax
3: 48 8b 57 08 mov 0x8(%rdi),%rdx
7: 48 39 d0 cmp %rdx,%rax
a: 74 09 je 15 <f<char>::good(char)+0x15>
c: 48 ff c0 inc %rax
f: 40 88 70 ff mov %sil,-0x1(%rax)
13: eb f2 jmp 7 <f<char>::good(char)+0x7>
15: 48 89 07 mov %rax,(%rdi)
18: 48 89 47 08 mov %rax,0x8(%rdi)
1c: c3 retq
*/f<char>::bad(char)+0, f<char>::bad(char)+3 и f<char>::bad(char)+d - три раза за итерацию лезет в память. Разумеется, подобный код сливает в тестах производительности. Есть решение лучше, чем локальные переменные заводить каждый раз?
j123123,
28 Января 2020
Follow us!