Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+2
// https://github.com/WebKit/webkit/blob/e0e7e8f907f4c01c723374e8230a63d46e89e6a0/Source/WebCore/platform/graphics/filters/FEComposite.cpp#L98
static unsigned char clampByte(int c)
{
unsigned char buff[] = { static_cast<unsigned char>(c), 255, 0 };
unsigned uc = static_cast<unsigned>(c);
return buff[!!(uc & ~0xff) + !!(uc & ~(~0u >> 1))];
}
j123123,
22 Апреля 2019
+2
https://habr.com/ru/article/448466/
*/
А последние пару лет набирает популярность boost.hana. Это boost.fusion,
но с constexpr'ом и лямбдами. Автор hana, Луис Дионе (Louis Dionne),
используя на полную мощь все возможности новых стандартов, в некотором
смысле очеловечил метапрограммирование. С помощью hana всяческие
манипуляции с типами, их кортежами, отображениями, а также компайл- и
рантайм-работа с ними обрели практически человеческое лицо и читаемый
вид. Ну, с поправкой на синтаксис C++, разумеется. Вот, например, как выглядит
универсальный сериализатор структур, написанный с помощью hana:
*/
// 1. Give introspection capabilities to 'Person'
struct Person {
BOOST_HANA_DEFINE_STRUCT(Person,
(std::string, name),
(int, age)
);
};
// 2. Write a generic serializer (bear with std::ostream for the example)
auto serialize = [](std::ostream& os, auto const& object) {
hana::for_each(hana::members(object), [&](auto member) {
os << member << std::endl;
});
};
// 3. Use it
Person john{"John", 30};
serialize(std::cout, john);
/*
Ну да, структуры приходится описывать особым образом. А кому сейчас легко?
И тут хочется также отметить библиотеку tinyrefl за авторством Manu Sánchez
(Мануэля Санчеса). Довольно неплохая попытка принести в мир C++-разработки
статическую рефлексию без расширения компилятора. Для своей работы библиотека
требует стороннюю утилиту (cppast), но зато предоставляет довольно удобный доступ
к информации о структурах, которую можно использовать в процессе разработки
программы. Преимущество этой библиотеки (по сравнению с другими) в том, что для
работы с ней не надо использовать «птичий язык», а элементы структур (как и сами
структуры) можно произвольным образом атрибутировать прямо в исходном коде:
*/
struct [[serializable]] Person {
std::string name;
int age;
};
template<typename Class>
auto serialize(std::ostream& os, Class&& object) -> std::enable_if_t<
tinyrefl::has_metadata<std::decay_t<Class>>() &&
tinyrefl::has_attribute<std::decay_t<Class>>("interesting"),
std::ostream&>
{
tinyrefl::visit_member_variables(object, [&os](const auto& /* name */, const auto& var) {
os << var << std::endl;
});
return equal;
}
/*
Таких примеров можно привести ещё много (или найти на гитхабе или гитлабе).
Объединяет все эти библиотеки и инструменты одна особенность: значительно
облегчая жизнь своим пользователям, они имеют такую реализацию, что остаётся
лишь предполагать, какое количество страданий испытали их разработчики. Достаточно
заглянуть в реализацию, увидеть забор из ifdef'ов и угловых скобок — и всё понятно.
Нередко эти реализации делаются на грани возможностей компиляторов. workaround'ы
банальных ошибок (или особенностей реализации языка конкретной версии конкретного
компилятора с конкретными флагами) здорово раздувают их код. Желание поддерживать
несколько стандартов сразу заставляет придумывать зубодробильные конструкции.
Безусловно, простая попытка реализовать что-нибудь подобное здорово поднимает уровень
владения языком (иногда — и самооценку). Но в какой-то момент, после многочасовой возни
с очередной ошибкой, или непроходящим тестом, или крэшем компилятора руки опускаются,
хочется плюнуть и бросить, ибо силы бороться иссякают.
*/Именно поэтому я за гомоиконность
j123123,
21 Апреля 2019
+2
https://i.yapx.ru/D3IPu.jpgКак я вам?)
zheurova_elya,
06 Апреля 2019
+2
In [196]: n= namedtuple('A', ['a', 'b'])(1,2)
In [197]: n.index
Out[197]: <function A.index>
In [198]: n.count
Out[198]: <function A.count>
In [191]: n = namedtuple('A', ['index', 'count'])(1,2)
In [192]: n
Out[192]: A(index=1, count=2)
In [193]: n.
n.count n.index
In [193]: n.count
Out[193]: 2
In [194]: n.index
Out[194]: 1Это же отсос, да?
syoma,
06 Апреля 2019
+2
https://codepen.io/Chokcoco/pen/jJJbmzНихуёво так
HoBblu_nemyx,
03 Апреля 2019
+2
Если ЭтоКонецПрихода = 1 Тогда
ЭтоКонецПрихода = ЭтоКонецПрихода+1;
1. Реальный код
2. Переменная используется как логическая, 0 и 1
homo,
02 Апреля 2019
+2
Админ, добавь язык "J".
Я собираюсь начать учить этот язык и пейсать на нём говнокоды.
Давайте пейсать в коменты кому ещё что нужно.
_PHP_,
29 Марта 2019
+2
private bool IsOsTurn()
{
if (turn.Text.Equals(oString))
return true;
return false;
}
private bool ADiagonalIsSame()
{
if (LeftToRightDiagonalIsSame()) { return true; }
if (RightToLeftDiagonalIsSame()) { return true; }
return false;
}
private bool IsAWin()
{
if (ARowIsSame() || AColumnIsSame() || ADiagonalIsSame())
return true;
else return false;
}
Взято из кода "крестики-нолики", работающем через DataGridView // <- да, это изврат!
Такое чувство, что автор сука не умеет работать с булевыми значениями.
Удивлен, что не встретил что-то вроде:
if (turn.Text.Equals(oString) == true)
groser,
28 Марта 2019
+2
using big = System.Numerics.BigInteger;
class Mega
{
readonly static Type
_dbl = typeof(double),
_str = typeof(string),
_chr = typeof(char),
_int = typeof(int),
_big = typeof(big);
object o;
public Mega(object O) => o = O;
public static Mega operator +(Mega a, Mega b) {
Type ta = a.o.GetType(), tb = b.o.GetType();
if (ta == _str || tb == _str)
return new Mega(String.Concat(a.o, b.o));
if (ta == _dbl) {
if (tb == _dbl) return new Mega((double)a.o + (double)b.o);
if (tb == _chr) return new Mega((double)a.o + (char)b.o);
if (tb == _int) return new Mega((double)a.o + (int)b.o);
} if (tb == _dbl) {
if (ta == _chr) return new Mega((char)a.o + (double)b.o);
if (ta == _int) return new Mega((int)a.o + (double)b.o);
} if (ta == _int) {
if (tb == _chr) return new Mega((int)a.o + (char)b.o);
if (tb == _int) return new Mega((int)a.o + (int)b.o);
if (tb == _big) return new Mega((int)a.o + (big)b.o);
} if (ta == _big) {
if (tb == _chr) return new Mega((big)a.o + (char)b.o);
if (tb == _int) return new Mega((big)a.o + (int)b.o);
if (tb == _big) return new Mega((big)a.o + (big)b.o);
} if (ta == _chr) {
if (tb == _chr) return new Mega((char)((char)a.o + (char)b.o));
if (tb == _int) return new Mega((char)a.o + (int)b.o);
} throw new Exception("bad operators types");
} public override string ToString() => o.ToString();
}
"Некий класс Mega подразумевает совместную работу нескольких типов в одной оболочке."
// другие операторы и методы такие же, не стал копировать
groser,
25 Марта 2019
+2
Функция ПолучитьЗначениеПеременной(Имя) Экспорт
ИмяПараметраВР = ВРег(Имя);
НайденноеЗначение = Неопределено;
Кэш = Неопределено;
ПоместитьВКэш = Ложь;
НайденноеЗначение = Неопределено;
Если НайденноеЗначение = Неопределено Тогда
//...
КонецЕсли;Типовая УПП, общий модуль "РаботаСОбщимиПеренменными". Интересно, а бывает ситуация когда после двух присвоений переменной значения, она все таки не неопределено
FesenkoA,
25 Марта 2019
Follow us!