Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+144.1
<?php
//много кода
if(($ln > 0) && ($ln <= $limit))
//обработка строчки $ln
} elseif($ln < 1) {
echo("Нельзя вводить пустую строку!<BR>\n");
} elseif($ln > $limit) {
echo("Вы ввели слишком много<BR>\n");
} else {
echo("Невыясненный облом<BR>\n");
};
//дальше много кода
?>
при апе major версии нашей CMS контролирую тщательное просеивание старого кода.
иногда находятся такие хохмочки...
...эту я сам писал, лет уже не помню сколько назад, она уже 3 версии зараза пережила... только сейчас заметил.
guest,
27 Июня 2009
+144.1
$query = "SELECT `parent_id` FROM `items` WHERE `id`='".$_GET['id']."'";
$result = mysql_query($query);
$result = mysql_fetch_assoc($result);
$parent_id = $result[0]['parent_id']
$query = "SELECT `id` FROM `catalog` WHERE `id`='".$parent_id."'";
$result = mysql_query($query);
$result = mysql_fetch_assoc($result);
$catalog_id = $result[0]['id']Кто-нибудь мне объяснит нахрена здесь второй цикл?
guest,
31 Мая 2009
+144.1
<div styleborder:3px solid #000000;
height: 300px;
width: 600px;
text-align:center;>
background:url(http://cs4288.vkontakte.ru/u29274663/90187299/x_a74c614b.jpg) no-repeat center;">
</div>html-опус
guest,
26 Апреля 2009
+144.1
... and p.products_group_access like '%,". $customer_group_id.",%'
OR
p.products_group_access like '%,". $customer_group_id."'
OR
p.products_group_access like '". $customer_group_id.",%'
OR
p.products_group_access = '". $customer_group_id."')";REGEXP уже не рулят
guest,
26 Февраля 2009
+144
if ( (($i%3) == 0) || ($i==$cnt) ) { // $i mod 3
if ($i == 6) {Без комментариев.
riseremi,
23 Июля 2015
+144
if($data_user['status']==2){
echo "<center><table class='wdt green-header'><tr><td align='left'><a href='/adm_panel/index.php'><font color='#fff'><b><div class='title'>Админ панель</td></b></font></a></center></div>";
}
if($data_user['status']==3){
echo "<center><table class='wdt green-header'><tr><td align='left'><a href='/adm_panel/index.php'><font color='#fff'><b><div class='title'>Админ панель</td></b></font></a></center></div>";
}
if($data_user['status']==4){
echo "<center><table class='wdt green-header'><tr><td align='left'><a href='/adm_panel/index.php'><font color='#fff'><b><div class='title'>Админ панель</td></b></font></a></center></div>";
}
if($data_user['status']==5){
echo "<center><table class='wdt green-header'><tr><td align='left'><a href='/adm_panel/index.php'><font color='#fff'><b><div class='title'>Админ панель</td></b></font></a></center></div>";
}Пожалуй, это самый божественный код, который я когда либо видел. Похлопаем кодеру, написавшему этот код(не я, двиг из паблика):D
CreepMatis,
18 Июля 2015
+144
function deadlineDatecompare(AdminOrder $a, AdminOrder $b) {
$nullresult = nullcompare($a, $b);
if ($nullresult !== null) return $nullresult;
//В 2999 году заменить
$aDate = new DateTime('2999-12-31');
$bDate = new DateTime('2999-12-31');
foreach ($a->get_existingitems() as $item) {
foreach ($item->get_deadlines(true) as $deadline) {
if (!($deadline->completed || $deadline->missed)) {
$aDate = min($deadline->deadlineDateWithTime, $aDate);
}
}
}
foreach ($b->get_existingitems() as $item) {
foreach ($item->get_deadlines(true) as $deadline) {
if (!($deadline->completed || $deadline->missed)) {
$bDate = min($deadline->deadlineDateWithTime, $bDate);
}
}
}
//сравниваем через timestamp для производительности
$aTimestamp = $aDate->getTimestamp();
$bTimestamp = $bDate->getTimestamp();
if ($aTimestamp > $bTimestamp) {
//дата позже, значит выше заказ ставим
return -1;
} elseif ($aTimestamp < $bTimestamp) {
return 1;
} else return 0;
}Новый проект
greshnik,
18 Июля 2015
+144
uint8_t value = arg & 1 ? arg ^ 1 : arg;
jangolare,
13 Июля 2015
+144
$(document).ready(
function () {
// Refactoring start
$(document).ready(function () {Refactoring my ass
Onanymous,
10 Июля 2015
+144
Флоат даёт ошибки только тогда, когда он плывёт.
На вычислении всяких косинусов он не плывёт - поэтому ошибки там врядли возможны.
Точность не будет падать - её не будет, вместо неё будет округленчиский мусор.
Каким образом у вас это получилось - я не знаю, ибо у меня cos(M_PI_2) = ноль. 2.0f*2.0f = 4.0.
Конпелятор всегда знает, ибо нормальные про-пацаны юзают фичи конпелятора, и умеют писать код.
В гцц есть такие штуки - builtin_*() - ими запиленны аналоги самых популярных libc функций.
ГГЦ абсалютно точно умеет определять константы - для этого есть свой builtin_constant_p() -
который в любом куске кода тебе 100% скажет - константа эта перменная, либо нет.
Дак вот, в гцц даже можно писать так:
static const double cos_pi = cos(M_PI);//глобальная статик-константа, которая в компилтайме инициализируется результатом вызова функции cos(). Это не особо профитно, ибо издревли система констант в Си лютое говно.
Так же в гцц есть атрибуты, один из которых const - он говорит, что твоя функция не имеет побочных эффектов.
И все функции, которые их не имеют - принято так помечать, особенно в glibc и libgcc.
А всё почему? Патамучто их пишут более-менее про-пацаны.
Конпелятору не нужно ничего знать - знает программист, который пишет, а конпелятор должен предоставить ему фичи,
с которыми он может пилить нормальный код, а не говно.
А неосиляторам подавай оптимизиторы, автоматизаторы и прочую ересь, от которой толка нет, а гонору много.
http://ru.stackoverflow.com/questions/245261/Неправильная-работа-cos
Как-то я проебал открытие сего быдлятника. Когда читал ответ сходу какое-то знакомое чувство, будто я знаю автора.
3.14159265,
10 Июля 2015
Follow us!