- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
$em = $this->getDoctrine()->getEntityManager();
$user = $em->getRepository('AdminBundle:AdminUser')
->findOneById($id);
if ($user == $this->get('security.context')->getToken()->getUser()) {
$this->get('session')->setFlash('admin-delete', 'TODO:TRANSLATE: Suicide is not allowed. Thank you!');
} else {
$em->remove($user);
$em->flush();
$this->get('session')->setFlash('admin-delete', 'TODO:TRANSLATE: User ' . $user->getEmail(). ' was deleted.');
}
типа быстрофикс
Предназначение некоторых вещей остается непонятным до тех пор, пока их не (пере)изобретешь самостоятельно.
Умный человек, изобретя очередной велосипед, будет с радостью пользоваться готовыми решениями. Упрямый будет доводить свой велосипед до совершенства (но скорее всего затея провалится). Дурак будет продолжать кататься на велосипеде без сиденья и кричать "кококо нинужно".
Не нужно загружать ничего в мозг полностью. Symfony не такой уж сложный фреймворк, нужно просто почитать документацию.
Извините, наболело
Ко всему прочему, я очень ярый сторонник локализации объектов и их свойств исключительно в среде их использования, без размазывания по всему проекту.
Существование готовых и, главное, легкодоступных велосипедов, как раз и провоцирует неосиляторство в среде начинающих. Вы правильно заметили про переизобретение некоторых вещей.
тоже наболело
Давай поиграем.
Ты всегда не любил PHP и ругал его, утверждал, что скорее умрёшь, чем будешь программировать. Сегодня мы это выясним.
Из этого подвала есть только один выход, но он заблокирован тяжёлой бронированной дверью. Чтобы выйти тебе нужно запрограммировать на PHP сервопривод блокировочного механизма.
Но поторопись! Через две минуты отключится электропитание. Ты навсегда останешься в темноте между четырёх душных стен.
Выбор за тобой. Писать на PHP или умереть.
Ваш Джон.
Но ведь он сказал - "или не писать на PHP"
В понимании обывателя далекого от булевой алгебры логическое ИЛИ представляет собой "и/или", то есть сочетание AND+XOR
Selfix
Это как
наполовину пустое ведро == наполовину полное ведро
Сократив "наполовину", по законам математики мы имеем на это полное право имеем:
пустое ведро == полное ведро
Q.E.D.
для начала найди обратный элемент для "наполовину" по умножению
Первое верное, тогда про второе ничего не известно.
Первое не верно, тогда второе заведомо верно.
Может быть это не Крамер, а Аманда?
И потом, если он начнёт писать, это ещё не значит, что у него получится запрограммировать.
Ясно только одно: если наш друг не будет программировать, то умрёт. Вот и всё.
итд.
http://2ch.so/pr/res/186303.html
Половина вашего /pr готова писать на хацкиле (которого они не знают) или бомжевать (на шее у родителей).
Не удивлюсь что ты ОП.
А посему таки прекратите наезды на бомжественный рнр.
>ОП
Вы как всегда несете какойто откровенный бред из непонятных моей тонкой душе слов. Меньше лукаморья всякого читать вам нужно. Лучше прочтите что-нибудь полезное для духа «Война и миръ» Льва Николаевича Толстого или для бумажника «Искусство программирования» Дональда Эрвина Кнута. Книги очень хорошие. Рекомендую.
Переодически приходится имя гумно-аккаунта записывать в логин.
Из "непрограммисткой" литературы в основном тянет на биографии и книги об искусстве (биографии композиторов отлично сочетают оба жанра). Правда, такое я тоже читаю редко...
Не толще тебя.
Это начали где-то выше по стеку. А для меня php как будто не существует. Мне ещё ни разу не довелось пользоваться сим инструментом. Если повязет, то может и дадут когда-нибудь задание на нём что-нибудь написать, но судя по сдешним отзывам его почемуто не любят, поэтому обещаю 10 раз подумать, прежде чем его применять. С вашего позволения откланяюсь.
> сдешним
> почему-то
Мне одному кажется, что вы даже не держали в руках названные вами выше по треду книги? Даже жалкие попытки стилизации вроде "сим" и "откланяюсь" не спасают.
Берите самый первый продукт аналогом которым вы пользуетесь и радуйтесь.