1. Java / Говнокод #12032

    +69

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    @Override
    public String toString() {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        sb.append("\nAVPCODE: "+code+'<'+vendorId+'>');
        return sb.toString();
    }
    
    public String getCodeAsStringWithVendorIdAlways(){
        StringBuilder sb = new  StringBuilder();
    
        sb.append(code);
        sb.append('<');
        sb.append(vendorId);
        sb.append('>');
    
        return sb.toString();
    }
    
    public String getCodeAsStringWithVendorIdOnlyForRealVendorIds(){
        StringBuilder sb = new  StringBuilder();
    
        sb.append(code);
    
        if(vendorId > 0){
            sb.append('<');
            sb.append(vendorId);
            sb.append('>');
        }
    
        return sb.toString();
    }

    конвертим Diameter's AVP код/вендор ид в строку.

    "\n" как всегда порадовал.

    и само собой разумеется что только последний метод - с именем в 47 символов - работает именно так как все и ожидают и как всем нужно (соответствует синтаксису конфигов).

    Запостил: Dummy00001, 30 Октября 2012

    Комментарии (8) RSS

    • > StringBuilder sb = new StringBuilder();
      > sb.append("\nAVPCODE: "+code+'<'+vendorId+'>');
      > return sb.toString();
      Интересное использование стринг-билдера...
      Ответить
      • даже двух (один неявно)
        Ответить
        • Ну неявный то неинтересно применен, по назначению...
          Ответить
          • вот и хохма, что их именно два, разных. хватило бы одного
            Ответить
      • Похожий сниппет нашёл в проекте, кусочек которого выложил вчера http://www.govnokod.ru/12027. IntelliJ IDEA ворнинги выдаёт при таких косяках.
        Ответить
    • В таких мелких случаях предпочитаю использовать string.Format(). Правда в шарпе.
      Ответить

    Добавить комментарий