- 1
$.datepicker.formatDate('yy-mm-dd', new Date(2007, 1 - 1, 26));-
JavaScript / Говнокод #12672
+179
Форматирование даты в жс. Без jQuery ясное дело не обойтись.
If you are already using jQuery UI in your project, you can use the built-in datepicker method for formatting your date object:
http://stackoverflow.com/a/7022296
Раз уж неделя стековерфловочки...Запостил:
3.14159265,
01 Марта 2013
Follow us!
Вот оно:
http://www.doxdesk.com/img/updates/20091116-so-large.gif
подобная херня там происходит почти на либом популярном топике.
А по тем вопросам что я обычно ищу - тонкости c/c++, питон, андроид - почти всегда заплюсованы адекватные ответы.
там больше проблема с нишевыми вопросами или вопросами с тонкостями. я не однократно натыкался на то что картинка описывает, только в С++. например у чудака вопрос, надо две фигулины/алгоритма/етц скомбинировать/етц и что бы квадратичную сложность/етц избежать. состояние вопроса через полчаса: 10 ответов с дежурной абсрактной и бесполезной мудятиной о OOAD; один из ответов написан чудаком с 100К скоре и уже имеет 50 плюсов; где-то в конце болтается заминусованый ответ по теме; на заминусованом ответе в добавок есть пара комментариев что "пиздишь, вот тот чудак с 100К скоре не может быть не прав, и он еще книжку по С++ написал!".
я пару раз сам в этой ситуации был - когда ответы просто в лоб минусуют, не смотря на то что вопрос очевидно толком никто не прочитал. я поэтому в С++ перестал вообще на вопросы отвечать.
ЗЫ к слову. очень резкий контраст между С++ и С вопросами/ответами. в С можно спокойно отвечать, и на ответы взвешеные комментарии получать - или заслуженые минусы.
Вот именно эта ситуация в той теме что я привел.
Человек спрашивает про то как устроено форматирование Date в javaScript.
И как это стандартизировано. А ему в ответ: jquery.
>эпично. но и типично.
Ну как раз в том вопросе jquery это чистый стёб. Тогда оверфловочка была кошерней и самоироничней.
если хочешь поразвлекатся, и есть много свободного времени, то можешь попробовать. свободное время нужно, потому что написать толковый ответ всегда требует времени. проблема и основная "игра": быть первым кто дает ответ. потому что многие дальше первого ответа не читают. (многие отвечающие пользуются трюком: постят ответ-заглушку, а потом постепенно переписывают эту заглушку до полного ответа.)
есть еще так же проблема что много вопросов задается гостями, которые может только пару часов наблюдают за вопросом - ответы данные день-два спустя уходят в никуда.
то что мне больше всего там не нравится это то что во многих популярных темах - коих там подовляющее большинство - выигрывают как правило популярые абстрактные ответы, данные чудаками с высоким скоре. можно дать дополняющий ответ, что его кто-то плюсанет надеятся не стоит. иногда везет - и можно быстро кучу репутэйшн заработать - но это уже бля какая-то рулетка, а не технический форум. что меня отвращает.
но несмотря ни на что so - и поныне хороший сайт.
На это можно не обращать внимание, и, вцелом, это сильно зависит от конкретной ветки, но в популярных разделах (жабоскрипт - очень популярный, к примеру), отношение здорового идиотизма к нездоровому иногда может вызвать смешаные эмоции.
Честно, я иногда отвечал по-существу, и даже хороший код писал. Например, написал на жабоскрипте раобтающее префиксное дерево и пример даже сделал, где его используют для замены подстрок в HTML странице на соответствующие им ссылки. Так вот этот ответ остался не у дел :) И человек выбрал в качестве "правильного" ответа делать все ту же замену, но упрощенным способом (т.е. O(n^2) алгоритм, при чем на сервере)...
Асимптотически то оно лучше, но ведь это js, и константа будет достаточно большой, по сравнению с реализованным на сишке replace'ом.
Хотя, с другой стороны. Вот понадобилось мне на днях сделать автодополнение, а самому писать не хотелось. Оказалось, что в принципе есть пара компонентов, есть жквери, инструменты коровы, может есть еще, но я не искал больше. Особенно показательным явился компонент жквери, который на 90% состоит из монолитного куска кода борющегося с браузерами, и между делом в нем есть пара строчек, которые со сложностью большей квадратной ищут подстроку в массиве строк.
Не удивлюсь, если календарик сделан в том же духе. Хотя, лучше туда не заглядывать, одно расстройство :(
Причем ладно бы сам js, язык то хороший для небольших скриптов, но вот 100500 несовместимых между собой реализаций, а также мегабиблиотеки, прикручивающие к нему ООП загоняют всю идею в гроб. И в результате - одно расстройство.