- 1
http://habrahabr.ru/post/172015/
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+167
http://habrahabr.ru/post/172015/
Наш клиент.
Не смотря на заголовок статьи, он упёрся в ограничение на количество параметров в функции.
P.S. Кстати как это "шифрование" спасет от спамботов? Ну разве что от самых тупых... Кто-то мешает разрабам ботов прикрутить к ним selenium или его аналоги (или вообще вебкит)?
--pterosnya-mode-off
Очень печально, что слишком много ссылок всплывает на этот плохой, негодный ресурс, равно как и ссылка вместо значения.
Согласен. Это как с телевидением: никчему ругать средство, которым просто плохо воспользовались. Само по себе средство не располагает к этому.
Капитаны очевидность опять пишут статьи для детей-олигофренов, илитота и карма во все поля, аж омерзительно стало.
Я не исключаю возможности "благих желаний" при старте сего проекта, не отрицаю определённого накопления "знаний", но пока что это унылая петросянская платформа для школьников.
Ну надо ж выправить выхлоп гуглотранслейта.
> ради этого я зарегался
Я вот тоже зарегался, думал написать статью в песочницу... Но посмотрев на то, что тех кто отклоняется от мнения большинства или просто хочет потроллить постоянно минусуют, и они потом не могут писать, тупо забил. Писать "Какой автор умненький, как он хорошо нам описал сложение чисел в питоне" я все равно не смогу. Да и на ГК как-то свободней себя чувствую ;)
Скорее пости! Такие как ты там очень нужны!
Все равно же в разделе Haskell говнокода появится очередная ссылка на хабр, при переходе по которой придется лицезреть мой говнокод. То есть ничего не поменяется. Увеличится лишь косвенность адресации.
Чем больше тухлого говна - тем лучше будет хабрахабру.
Ааа. Ты имел ввиду что с моим появлением на хабре, хоть чуть-чуть удастся поднять их уровень. Зришь в корень. Я сразу не разглядел.
А Ализар их читал?
Сайт для тех, кто не умеет гуглить.
До сих пор стыдно, что был когда-то там.
Сведения в статьях не проверены досконально. Ощущение что все написано на коленке.
Оформление статей, язык изложения мне противны.
Принципиально не читаю этот ресурс.
Обычно на таких ресурсах собираются перфекционисты с неоправданно высокой самооценкой.
Да взять хотя бы первого комментатора статьи героя темы.
Цитата: "Рачье и быдло. Убывай на свои двачи."
Открываем список его топиков и видим сплошные перепосты всяких, даже не тех. статей, а обычных новостей и "сплетен".
Ну и чем он лучше? Такая же макака.
Вывод? Выжечь огнем весь этот лепрозорий.