1. C++ / Говнокод #12835

    +11

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    template <class T>
class autoptr
{
  private:
    T * _ptr;

  public:
    autoptr()
    {
        _ptr = 0;
    }

    autoptr( T * ptr )
    {
        _ptr = ptr;
    }

    ~autoptr()
    {
        if(_ptr) delete _ptr;
    }

    operator T * ()
    {
        return _ptr;
    }

    T * operator -> ()
    {
        return _ptr;
    }
    T * get()
    {
        T *ret = _ptr;
        _ptr = 0;
        return ret;
    }
};

template <class T>
class autoptr_mas
{
// ...

    НУ ЗАЧЕМ?!

    Запостил: roman-kashitsyn, 01 Апреля 2013

    Комментарии (25) RSS

    • ava LispGovno 01.04.2013 16:44 # 0

      очередной гейний велосипедист написал очередное говно
      по всему видно считал себя умней всех
      Верный призрак:
      autoptr(){...}
autoptr( T * ptr ){...}
      Ответить

      • ava bormand 01.04.2013 16:54 # +3

        Кстати он еще и бажный, т.к. не перегружены (или не заныканы в приват) оператор присваивания и конструктор копий...

        > if(_ptr) delete _ptr;
        Тоже бессмысленно и беспощадно.
        Ответить

        • ava neeedle 02.04.2013 04:26 # 0

          Почему? Это же lazy destructor удаляет только тогда, когда надо удалить. :)
          Ответить

          • ava bormand 02.04.2013 05:10 # 0

            Так в delete и так есть эта проверка...
            Ответить

            • ava neeedle 02.04.2013 08:51 # +4

              Семь раз отмерь один раз отрежь же!
              В идеале должно быть так:
              ~autoptr()
    {
        if(_ptr) 
           if(_ptr) 
              if(_ptr) 
                 if(_ptr) 
                    if(_ptr) 
                       if(_ptr) 
                         delete _ptr; //седьмая проверка в delete
    }
              Ответить

    • ava defecate-plusplus 01.04.2013 16:49 # +2

      > НУ ЗАЧЕМ?!
      так ведь std::auto_ptr должен быть задепрекачен, буста нет, c++11 нет, а кому охота пользоваться задепрекаченными в будущем классами? свой то вот он, никто не посмеет, всегда будет актуален!
      Ответить

      • ava bormand 01.04.2013 16:54 # +7

        Хоть он и бажный, зато баги свои, родные, и никуда не денутся.
        Ответить

    • ava bormand 01.04.2013 16:57 # +3

      Q: Как поместить в этот автоптр другой указатель?
      A: Вот так:
      autoptr<test> t(...);
t.~autoptr(); // удаляем старый объект
new (&t) autoptr<test>(...); // помещаем новый
      Ответить

      • ava LispGovno 01.04.2013 19:11 # 0

        Ты не проникся.
        t(...);
t.get();
t=autoptr<test> (...);
        Ответить

        • ava defecate-plusplus 01.04.2013 19:46 # +1

          > t=autoptr<test> (...);
          бдыщ
          Ответить

          • ava LispGovno 01.04.2013 19:52 # 0

            Ну ладно, уговорил. Ахретектура распоЛАГАЕТ
            autoptr<test> t(new test);
   t.get();
   autoptr<test> tmp(new test);
   t=tmp;
   tmp.get();
            Ответить

            • ava bormand 02.04.2013 05:11 # +1

              Почему результат, возвернутый get'ом не удаляешь? Утечка памяти же.
              autoptr<test> t(new test);
delete t.get();
autoptr<test> tmp(new test);
t=tmp;
              Ответить

              • ava LispGovno 02.04.2013 08:03 # +1

                ага... вообщем сделать как ты первый раз предложил проще
                Ответить

    • ava defecate-plusplus 01.04.2013 17:07 # +1

      клёвая семантика по get() ко всему прочему
      Ответить

    • ava vse_govno 01.04.2013 17:08 # +6

      Глупый указатель.
      Ответить

    • ava vistefan 01.04.2013 18:18 # 0

      Я C++ не знаю, подскажите, пожалуйста. Код в 10-й и 35-й строках как будет воспринят? Будет присвоен ноль соответствующего типа, или же всё тупо рухнет если <T> - не численный? И скомпилируется вообще?
      Ответить

      • ava defecate-plusplus 01.04.2013 18:23 # +2

        будет присвоен 0 соответствующего типа - "указатель на Т"
        считай, что там стоит nullptr/NULL, если так будет понятней
        Ответить

    • ava Xom94ok 01.04.2013 19:07 # +3 

      class autoptr_mas
{
// ...
      Можете назвать меня извращенцем, но я хочу видеть продолжение этого!
      Ответить

      • ava roman-kashitsyn 01.04.2013 20:47 # +2

        Спешиал фор ю 
        template <class T>
class autoptr_mas
{
  private:
    T * _ptr;

  public:
    autoptr_mas()
    {
        _ptr = 0;
    }

    autoptr_mas( T * ptr )
    {
        _ptr = ptr;
    }

    ~autoptr_mas()
    {
        if(_ptr) delete[] _ptr;
    }

    operator T * ()
    {
        return _ptr;
    }

    T * operator -> ()
    {
        return _ptr;
    }

    autoptr_mas & operator = (T * ptr)
    {
        if(_ptr == ptr)
            return *this;
        if(_ptr)
            delete [] _ptr;

        _ptr = ptr;
        return *this;
    }
};
        Ответить

    • ava 454 24.08.2021 21:36 # 0

      - Так вот что я Вам скажу! Вы ничего не понимаете! Я не знаю, как там у вас в БДСМ. Но, похоже, там всё неправильно у вас!
      Ответить

    Добавить комментарий