- 01
 - 02
 - 03
 - 04
 - 05
 - 06
 - 07
 - 08
 - 09
 - 10
 - 11
 - 12
 - 13
 - 14
 - 15
 - 16
 - 17
 - 18
 - 19
 - 20
 
template<class T>
class E{};
struct T
{
    operator E<T>&()
      {static E<T> a; return a;}
      operator const E<T>&() const
      {static E<T> a; return a;}
        T(E<T>&){}
        T(){}
        
        private:
        T(T&);
};
int main() {
        T a;
    T b((T()));
    //T c((a));//Если расскомментировать эту строчку, то не скомпилируется, тк T(T&); в private.
        return 0;
}
                                
 Follow us!
что написал, то и получил
фу гейдев. Готов поспорить что там в теме Березняк отписался
Как работает function resolution в С++: 1) Компилятор просматривает выполняет поиск всех функций с данным именем 2) Выбирает из них наиболее подходящую 3) Проверяет её квалификатор доступа. Почему порядок именно такой можно, например, узнать из видеолекций Лавея на msdn9, это не спроста.
В случае с r-value: компилятор отсекает T(T&), потому что входной аргумент не l-value. Дальше он видит, что есть конструктор, но с типом E<T>&. Он проверяет есть ли преобразование из T в E<T>? Оказывается есть. Итого цепочка: T(), затем operator E<T>, затем T( E<T>& ).
В случае с l-lavue: по мнению компилятора самая подходящая функция это именно T( T& ), однако её нельзя вызвать потому что она private.
Как говорил Капитан Блад "Мой Вам совет, вернитесь домой, купите ферму, заведите коров. А морское дело не для Вас." Считай логарифм, кушай мамкин борщ.
Автора сатанинской библии?